Messages de Caschin

+1 à ceux qui disent que tu contes bien

Ton histoire fait flipper

c'est super moche ils ont rien d'autre à foutre plutôt que d'ajouter des trucs useless ?
La recherche par message, non ? La possibilité d'éditer nos posts sans que ça bug ?

y'en avait beaucoup moins

Le 16 janvier 2015 à 00:19:11 DoYouWizard a écrit :
L'anarchie

Entendez-moi bien, je suis pas de ceux qui rejettent l'hypothèse juste en disant "c une utopie lol" (même si c'est effectivement une utopie de croire pouvoir l'étendre à l'ensemble de la planète, ou ne serait-ce qu'à l'échelle d'un pays).

L'anarchie ne peut fonctionner que dans une communauté nécessairement restreinte car unie par des valeurs proches et des liens personnels entre les individus qui la composent.

Bah oui, j'ai dit le contraire ?
Une fédération, idéalement mondiale sinon les capitalistes arriveraient à trouver une raison de faire chier, de petites communautés démocratiques je vois pas en quoi c'est si impossible dans l'idée.
Après c'est sûr que pour réussir à passer du système actuel à ça, c'est une autre paire de manche je te l'accorde. L'anarcho-communisme a fonctionné en espagne avec les républicains, aujourd'hui au chiapas. Mais y'avait pas autant d'individualisme que maintenant et c'est surtout ça le souci. :

Puis il y aurait toujours des dirigeants, sauf qu'ils seraient vraiment soumis au peuple. En quoi être dirigé par des enculés qui ne pensent qu'à leurs intérêts c'est la nature humaine

Le 16 janvier 2015 à 00:01:28 Parcequejesuis a écrit :

Le 16 janvier 2015 à 00:00:28 Caschin a écrit :

Le 15 janvier 2015 à 22:45:54 Prodish a écrit :
Non, elle ne subsisterait pas longtemps. Ce type de système amènerait à une anarchie et celle-c est incompatible à la nature de l'homme.

Anarchie = ordre sans état pas absence d'ordre. Et ça marche très bien au Chiapas en ce moment, c'est les guignols qui nous gouvernent qui veulent faire croire que c'est la nature de l'homme..
Comme s'il y avait autre chose de naturel que l'instinct.. Tout le reste y compris les rapports humains est culturel

C'est la nature de l'homme. Tout fonctionne en communauté, après tout dépend la taille de la communauté. Que ce soit famille, ville, tribu, canton, groupe ethnique, religieux...

L'Homme a créé la propriété privée ça veut pas dire que c'est naturel. Elle nous a permis de nous développer et on l'a adopté en modèle après l'invention de l'agriculture mais avant ? l'intérêt d'un groupe d'homme paumés en afrique en mode chasseurs cueilleurs c'est que le groupe soit nombreux et donc ça implique une certaine égalité et un partage des ressources.
Ca peut marcher si c'est dans l'intérêt de tous voilà tout

Le 15 janvier 2015 à 22:45:54 Prodish a écrit :
Non, elle ne subsisterait pas longtemps. Ce type de système amènerait à une anarchie et celle-c est incompatible à la nature de l'homme.

Anarchie = ordre sans état pas absence d'ordre. Et ça marche très bien au Chiapas en ce moment, c'est les guignols qui nous gouvernent qui veulent faire croire que c'est la nature de l'homme..
Comme s'il y avait autre chose de naturel que l'instinct.. Tout le reste y compris les rapports humains est culturel

Et oui, c'est ce que j'espère qu'il y aura un jour. Mais ça peut se faire que localement et couplé avec une vraie égalité.

Je me demande si c'est géographique ou quoi
Need un sondage national là dessus j'appelle l'INSEE demain pour leur faire part de notre découverte

Va demander à un imam et il t'expliquera ce que ça veut dire

"cette vidéo est privée"

Ils font ce qu'ils veulent.. IanMcKellen aura toujours la classe de toute façon

Bah c'est les chrétiens qui faisaient la science au Moyen-âge, bien de croire à toutes les conneries anti-église sur ce sujet ? Et je suis pas croyant nan. Mais l’Église a juste sauvée les meubles après rome, sans elle on serait vraiment redevenu totalement des clochards après les invasions barbares vu que c'est la seule institution qui a survécu. Et pendant tout le moyen-âge la science était le fait de religieux.. Bon évidemment après la révolution et les lumières ont carrément envoyé bouler la conception chrétienne. Mais pourquoi ton prof te mentirait, le mec est agrégé quand même !

Apprends tes TDs mais essaie de pouvoir répondre à une problématique large si besoin si tu peux en lisant en très gros le cours quand même..
perso je kiffe l'histoire et c'était ma matière préférée du coup c'est tout. Voir les lois de beaufs des mérovingiens, la classe du roi de france qui calme la féodalité, etc.. Tu peux rien comprendre au monde si tu n'en a rien à foutre de l'histoire

pareil.. En même temps c'est de loin le plus simple, c'est de l'histoire pas des vieux arrêts tordus à commenter

ah ouais.