Messages de Emporio_Alnino

Le 26 novembre 2022 à 00:05:50 :
Prends toi un bon livre sur le sujet, c'est ultra standard colle cours donc yz tout ce qu'il faut ou sur internet.

Je vais être obligé de faire çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 26 novembre 2022 à 00:02:38 :
Ce n'est pas hyper facile la réduction des endorphismes ? J'ai tout oublié mais de mémoire tout est bidon de bout en bout dans ce cours. Y'a juste un poil de difficulté dans la partie Jordan (avec la décomposition de Denford etc)

C'est peut être facile m'enfin quand le cours est incompréhensible, les TD aussi et un milliard de nouveau vocabulairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

je capte tellement rien il parle de jordanisation de vecteurs propres on est à la fin du semestre on vient de finir de calculer des déterminants et on passe à un truc incompréhensiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 26 novembre 2022 à 00:00:55 :
Ayaaa ça me rappelle mes souvenirs de licence çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Et j'ai ce prof en CM aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est sur la réduction des endomorphismes j'ai un prof russe et je comprends rien à ce qu'il baragouine, j'ai un audio que j'ai pris en TD pour vous faire part de la difficulté de la chose https://vocaroo.com/17gtsnHZe1aU

Le 04 novembre 2022 à 01:12:53 Xx-sanji a écrit :
Les auto école

Le 04 novembre 2022 à 01:14:12 410euros a écrit :
Les assurances auto
Les auto écoles

Les autos école ça peut aussi aller dans la case "Oligarchie française"

le GIEC
Je commence :
- Le WEF
- Greenpeace
- L'Otan
- L'UE
- Pfizer
- Les banques centrales

Le 03 mars 2022 à 01:52:52 :

Le 03 mars 2022 à 01:51:59 :

Le 03 mars 2022 à 01:47:32 :

Le 03 mars 2022 à 01:45:07 :

Le 03 mars 2022 à 01:43:12 :

Le 03 mars 2022 à 01:40:15 :

Le 03 mars 2022 à 01:31:10 :
je suis un peu rouillé mais en gros ta question 2 elle te dit que ton espace Epsilon(a,b) est de dimension 2. Donc en gros si tu démontre que (q1^n, q2^n) est une famille libre alors c'est gagné ca veut dire que c'est une base de ton espace vectoriel et donc tu démontre ta question 4.
Pour montrer que c'est une famille libre il faut prouver que x*(q1^n) + y*(q2^n) = 0 => x = y = 0 pour tout n. (le fait que q1^n et q2^n appartiennent à epsilon(a,b) est garantie par le fait que q1 et q2 sont les racines de ton polynome)
:(

D'accord merci beaucoup mais faut montrer que c'est une famille génératrice alors ?

Non pas besoin justement : une famille libre de taille n dans un espace de dimension n c'est forcément une base (donc une famille génératrice du coup)

Ah oui d'accord merci beaucoup, étonnant puisqu'à la base c'est un DM d'analyse, cependant, j'aimerai savoir si les valeurs de lambda et mu que j'ai proposé sont exactes, puisqu'il en existe qu'il y a unicité, il est logiquement possible de les trouver mais j'arrive pas à savoir si c'est les bonnes valeurs

A mon avis si on te fais montrer à la question 2 qu'il y a un isomorphisme avec R^2 c'est pas pour rien :(
La flemme de me taper tes calculs j'avoue, alors qu'il y a pas besoin :hap:

Oui d'accord aucun problème c'est quand même étonnant d'avoir un DM comme ça en analyse alors qu'on a pas vu les théorèmes du type "s'il existe un isomorphisme entre deux EV, ils sont de même dimension", en algèbre on est en plein dans les familles libres etc mais pas encore aux applications linéaires donc je pensais qu'il fallait faire autrement

Après on peut peut etre faire autrement, je suis pas au courant de ton programme :noel:
Mais ca me fait chier de faire des calculs :noel:

Oui je comprends ya aucun soucis merci beaucoup

Le 03 mars 2022 à 01:47:32 :

Le 03 mars 2022 à 01:45:07 :

Le 03 mars 2022 à 01:43:12 :

Le 03 mars 2022 à 01:40:15 :

Le 03 mars 2022 à 01:31:10 :
je suis un peu rouillé mais en gros ta question 2 elle te dit que ton espace Epsilon(a,b) est de dimension 2. Donc en gros si tu démontre que (q1^n, q2^n) est une famille libre alors c'est gagné ca veut dire que c'est une base de ton espace vectoriel et donc tu démontre ta question 4.
Pour montrer que c'est une famille libre il faut prouver que x*(q1^n) + y*(q2^n) = 0 => x = y = 0 pour tout n. (le fait que q1^n et q2^n appartiennent à epsilon(a,b) est garantie par le fait que q1 et q2 sont les racines de ton polynome)
:(

D'accord merci beaucoup mais faut montrer que c'est une famille génératrice alors ?

Non pas besoin justement : une famille libre de taille n dans un espace de dimension n c'est forcément une base (donc une famille génératrice du coup)

Ah oui d'accord merci beaucoup, étonnant puisqu'à la base c'est un DM d'analyse, cependant, j'aimerai savoir si les valeurs de lambda et mu que j'ai proposé sont exactes, puisqu'il en existe qu'il y a unicité, il est logiquement possible de les trouver mais j'arrive pas à savoir si c'est les bonnes valeurs

A mon avis si on te fais montrer à la question 2 qu'il y a un isomorphisme avec R^2 c'est pas pour rien :(
La flemme de me taper tes calculs j'avoue, alors qu'il y a pas besoin :hap:

Oui d'accord aucun problème c'est quand même étonnant d'avoir un DM comme ça en analyse alors qu'on a pas vu les théorèmes du type "s'il existe un isomorphisme entre deux EV, ils sont de même dimension", en algèbre on est en plein dans les familles libres etc mais pas encore aux applications linéaires donc je pensais qu'il fallait faire autrement

Le 03 mars 2022 à 01:43:12 :

Le 03 mars 2022 à 01:40:15 :

Le 03 mars 2022 à 01:31:10 :
je suis un peu rouillé mais en gros ta question 2 elle te dit que ton espace Epsilon(a,b) est de dimension 2. Donc en gros si tu démontre que (q1^n, q2^n) est une famille libre alors c'est gagné ca veut dire que c'est une base de ton espace vectoriel et donc tu démontre ta question 4.
Pour montrer que c'est une famille libre il faut prouver que x*(q1^n) + y*(q2^n) = 0 => x = y = 0 pour tout n. (le fait que q1^n et q2^n appartiennent à epsilon(a,b) est garantie par le fait que q1 et q2 sont les racines de ton polynome)
:(

D'accord merci beaucoup mais faut montrer que c'est une famille génératrice alors ?

Non pas besoin justement : une famille libre de taille n dans un espace de dimension n c'est forcément une base (donc une famille génératrice du coup)

Ah oui d'accord merci beaucoup, étonnant puisqu'à la base c'est un DM d'analyse, cependant, j'aimerai savoir si les valeurs de lambda et mu que j'ai proposé sont exactes, puisqu'il en existe qu'il y a unicité, il est logiquement possible de les trouver mais j'arrive pas à savoir si c'est les bonnes valeurs

Le 03 mars 2022 à 01:31:10 :
je suis un peu rouillé mais en gros ta question 2 elle te dit que ton espace Epsilon(a,b) est de dimension 2. Donc en gros si tu démontre que (q1^n, q2^n) est une famille libre alors c'est gagné ca veut dire que c'est une base de ton espace vectoriel et donc tu démontre ta question 4.
Pour montrer que c'est une famille libre il faut prouver que x*(q1^n) + y*(q2^n) = 0 => x = y = 0 pour tout n. (le fait que q1^n et q2^n appartiennent à epsilon(a,b) est garantie par le fait que q1 et q2 sont les racines de ton polynome)
:(

D'accord merci beaucoup mais faut montrer que c'est une famille génératrice alors ?

up

Le 03 mars 2022 à 01:21:40 :
Par contre comme q1 et q2 sont racines du polynôme, sans doutes que tu peux montrer que q1 et q2 sont dans Epsilon a,b, assez facilement par contre je vois pas où tu as montré l'unicité

L'unicité est impossible vu que q1 peut être nul, bah ya une infinité de lambda qui peuvent fonctionner

Les clés, ça fait 24h que je bloque sur une question j'arrive pas à savoir si ma réponse est juste,https://image.noelshack.com/fichiers/2022/09/4/1646266349-capture-d-ecran-2022-03-03-01-11-15.png

C'est la question 4, en gros mon idée c'est d'utiliser l'application de la question 2 (on l'appelle f)
on a donc f(un) = f(lambda (q1)^n + mu (q2)^n) = lambda f(q1^n) + mu f(q2^n) = (u0, u1)
or f(q1^n) = (1, q1) et f(q2^n) = (1, q2) car f(un) = (u0, u1)

donc (lambda + mu, lambda q1 + mu q2) = (u0, u1)
donc on résout ce système, on trouve mu = (q1-u0q1)/(q2-q1) (q2 != q1 donc ok)
et lambda = u0 - mu = u0 - (q1-u0q1)/(q2-q1)

Dites moi ce qui ne va pas SVP :ange:

up

Le 24 décembre 2021 à 00:47:46 cryptobouddha a écrit :

Le 24 décembre 2021 à 00:31:39 :
et c'est quoi le problème du levothyrox autre que le fait que ce soit Merck ?

Tu supplées artificiellement une hormone produite par ton corps de façon non contrôlée. (Aucune régulation fine dans la
Journée tu te prends tout d’un coup en une fois à chaque fois que tu prends tes pilules) et avec un dosage toujours
Identique …. Évidemment que sur le long terme c’est pas quelque chose d’optimale comme tu peux imaginer

Bah oui mais si c'est un dérèglement de la thyroïde ou de la glande qui sécrète la TSH ya pas grand chose à faire à part ça, en plus je crois que mes anticorps sont normaux donc c'est pas hashimoto

Je ne suis pas un vulgaire golem.

Le 24 décembre 2021 à 00:46:54 Sogdianos a écrit :
Combien de dose ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/3/1638979967-1638899118-capuche-chien.png

0 :)