Messages de [BelgianRace]

Le 25 novembre 2024 à 23:56:57 Locom88 a écrit :
Il y avait déjà eu un attentat au wtc en 1993

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_World_Trade_Center_de_1993

Exact, et c'est cet attentat (no fake cette fois) qui a donné des idées malintentionnées aux élites américaines :(

3500 caméras contrôlent le Pentagone

https://www.defensenews.com/congress/2019/11/06/are-banned-chinese-cameras-watching-the-us-military/

Government contractor Forescout found 3,500 devices from from telecom giants Huawei and ZTE, as well as surveillance camera-makers Dahua and Hikvision, on U.S. government systems a month before the ban was to take effect.

Je suis sûr que vous trouverez la vidéo de l'impact, non ? :(

Le 25 novembre 2024 à 23:53:30 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:51:43 [BelgianRace] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:50:35 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:50:18 [BelgianRace] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:49:39 GangeProfond17 a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 23:48:52 [BelgianRace] a écrit :

> Ah donc il est passé d'amateur incapable de poser un Cessna à un professionnel capable de zigzaguer avec un Boeing juste car il avait envie de mourir ? :(

En effet, c'est beaucoup plus difficile de se poser que de se crasher, mais cela étonne BelgianRacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Si t'es capable de zigzaguer à quelques mètres d'altitude, t'es capable de te poser :(

Non

Si un bac-5 dont l'expérience aéronautique se résume à FSX le dit... :(

Bordel tu es tellement un ahuri. Au lieu de regarder des vidéos de complotax en te branlant, va plutôt discuter avec des pilotes si tu penses que se poser est plus simple que de se crasherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ca fait des heures qu'on discute et j'attends toujours la vidéo de l'avion qui se dirige vers le Pentagone équipé de milliers de caméras :(

Le 25 novembre 2024 à 23:51:49 DavidLightman4 a écrit :
Quand à la résistance de l’avion, il n’y a aucun mystère :

- la boucle de 320 ° réalisée l’a été durant plus de 3 minutes, à 520 km/h sur 8 km, ce qui n’a généré que 0,6 g d’accélération (cf. plus haut)

- le 757 peut tout à fait résister aux 2 g finaux : il est censé résister en théorie à 2,5 g,

mais un autre 757-200 d’IcelandAir, en difficultés, a résisté en réalité à 3,6 g. (source), et un 747 chinois à près de 5 g (Source)

https://www.les-crises.fr/911-1-pentagone-9/

Donc les complotistes ont encore tord le pilotage "impossible"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

J'ignore la résistance de l'avion, j'en ai jamais parlé, mais j'ignorais les capacités des Boeing à rétracter leurs ailes pile avant un crash :(

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/1/1732575192-010914-f-8006r-003c.jpg

Le 25 novembre 2024 à 23:50:35 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:50:18 [BelgianRace] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:49:39 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:48:52 [BelgianRace] a écrit :
Ah donc il est passé d'amateur incapable de poser un Cessna à un professionnel capable de zigzaguer avec un Boeing juste car il avait envie de mourir ? :(

En effet, c'est beaucoup plus difficile de se poser que de se crasher, mais cela étonne BelgianRacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Si t'es capable de zigzaguer à quelques mètres d'altitude, t'es capable de te poser :(

Non

Si un bac-5 dont l'expérience aéronautique se résume à FSX le dit... :(

Le 25 novembre 2024 à 23:50:18 MusicienSourd a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:48:08 :
Si ChatGPT dont les réponses sont des C/C de Google le dit... :(

Faut savoir, les pilotes disent que c'est impossible ou non ? :(
Quoi qu'il en soit les pilotes en question ont bien donné ces consultations d'expert à des médias officiels non ? :(
Donc ta version vient de google aussi kho :(

&t=91s

As a pilot, I watched lots of videos by very experienced airline pilots and they all said that trying to fly at 550 knots at or very near sea level was exceeding the maximum stress level of the aircraft by 100+ knots. An inexperience pilot who only flew and failed flying Cessnas would never be able to hand fly a 757 so close to the ground and that the turn he made to hit the Pentagon (550 knot descending turn) would stress the structure to the point of breaking up. Again, not a conspiracy theorist but looking for transparency. I spoke with a well know airline pilot who analyzes air crashes and he didn’t want even a piece of this case. He did tell me that despite the official accounts of the entire plane melting, that the engines and gear struts would have certainly been visible after the crash. It’s 20 years and long wars, why is there no additional information available to our citizenry?

Ce pilote expérimenté est complotiste ? :(

Le 25 novembre 2024 à 23:49:39 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:48:52 [BelgianRace] a écrit :
Ah donc il est passé d'amateur incapable de poser un Cessna à un professionnel capable de zigzaguer avec un Boeing juste car il avait envie de mourir ? :(

En effet, c'est beaucoup plus difficile de se poser que de se crasher, mais cela étonne BelgianRacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Si t'es capable de zigzaguer à quelques mètres d'altitude, t'es capable de te poser :(

Le 25 novembre 2024 à 23:48:14 DialettoBarese a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:47:17 :

Le 25 novembre 2024 à 23:45:50 DialettoBarese a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:44:07 :

Le 25 novembre 2024 à 23:40:47 GangeProfond17 a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 23:39:34 [BelgianRace] a écrit :

> > Le 25 novembre 2024 à 23:38:56 GangeProfond17 a écrit :

> > > Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 [BelgianRace85] a écrit :

> > > > Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :

> > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :

> > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :

> > > > > >

> > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :

> > > > > >

> > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :

> > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :

> > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ? :(

> > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ? :(

> > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras :(

> > > > > >

> > > > > > C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement

> > > > > >

> > > > > > Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion

> > > > > >

> > > > > > C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000

> > > > >

> > > > > Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées

> > > > >

> > > > > Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude :(

> > > >

> > > > Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ? :rire:

> > > >

> > > > Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey

> > > > C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos

> > >

> > > On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive :(

> >

> > Non, il y en avait d'autres, mais tu préfères l'ignorer en bon comploplohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

>

> Parfait, t'as une vidéo sans équivoque de l'attaque contre le Pentagone j'imagine ? :(

Oui, celle de l'OP où on voit l'avion, mais pour toi c'est un missile de 60m de long d'un modèle révolutionnaire totalement inconnu et aux performances de vol inéditeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Toi qui parles de performances de vol inédites, faut que tu m'expliques comment le terro a pu piloter un Boeing à quelques mètres d'altitude pour viser un bâtiment officiel quand on sait que plein de pilotes expérimentés n'ont pas réussi :(

j'ai jamais parlé de missile de 60m donc bon, le mensonge c'est ton credo visiblement :(

Un terro dont l'école de pilotage qu'il fréquentait dit de lui qu'il est INCAPABLE de poser un cesna

Il était incapable de poser un Cesna, mais il était capable de faire des zigzags en Boeing à 5 mètres d'altitude entre les arbres et les ponts pour viser un bâtiment officiel à étage unique :(

Putain, quand même :(

Nan mais mec y a même pas débat

Le 11 09 c'est un inside job et basta

Non mais tu comprends, les USA disent qu'il s'agit d'un attentat venant de l'extérieur et qu'ils n'étaient au courant de rien :(

Ils ont envahi l'Irak pour la fiole de pisse après touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/1/1732573608-15048dd929890cdc3984e91f89c778f6.jpg

:(

Le 25 novembre 2024 à 23:47:34 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:44:07 [BelgianRace] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:40:47 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:39:34 [BelgianRace] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:38:56 GangeProfond17 a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 [BelgianRace85] a écrit :

> > Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :

> >

> > > Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :

> >

> > > > Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ? :(

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ? :(

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras :(

> >

> > > >

> >

> > > > C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement

> >

> > > >

> >

> > > > Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion

> >

> > > >

> >

> > > > C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000

> >

> > >

> >

> > > Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées

> >

> > >

> >

> > > Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude :(

> >

> > Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ? :rire:

> >

> > Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey

> > C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos

>

> On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive :(

Non, il y en avait d'autres, mais tu préfères l'ignorer en bon comploplohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Parfait, t'as une vidéo sans équivoque de l'attaque contre le Pentagone j'imagine ? :(

Oui, celle de l'OP où on voit l'avion, mais pour toi c'est un missile de 60m de long d'un modèle révolutionnaire totalement inconnu et aux performances de vol inéditeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Toi qui parles de performances de vol inédites, faut que tu m'expliques comment le terro a pu piloter un Boeing à quelques mètres d'altitude pour viser un bâtiment officiel quand on sait que plein de pilotes expérimentés n'ont pas réussi :(

j'ai jamais parlé de missile de 60m donc bon, le mensonge c'est ton credo visiblement :(

Bordel toujours plus loinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.pngOn sent le mec abreuvé de vidéos YT. Pas de bol dans ma famille il y a 1 pilote de chasse et 1 pilote de ligne, et j'ai moi-même longtemps été passionné de pilotage. Tu peux parfaitement voler en rase-motte avec un avion de ligne, DU MOMENT QUE TU AS ENVIE DE MOURIR. Toi comprendre?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ah donc il est passé d'amateur incapable de poser un Cessna à un professionnel capable de zigzaguer avec un Boeing juste car il avait envie de mourir ? :(

Le 25 novembre 2024 à 23:47:44 MusicienSourd a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:44:07 :

Le 25 novembre 2024 à 23:40:47 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:39:34 [BelgianRace] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:38:56 GangeProfond17 a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 [BelgianRace85] a écrit :

> > Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :

> > > Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :

> > > > Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :

> > > >

> > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :

> > > >

> > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ? :(

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > >

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ? :(

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > >

> > > > >

> > > >

> > > > > Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras :(

> > > >

> > > > C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement

> > > >

> > > > Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion

> > > >

> > > > C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000

> > >

> > > Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées

> > >

> > > Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude :(

> >

> > Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ? :rire:

> >

> > Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey

> > C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos

>

> On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive :(

Non, il y en avait d'autres, mais tu préfères l'ignorer en bon comploplohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Parfait, t'as une vidéo sans équivoque de l'attaque contre le Pentagone j'imagine ? :(

Oui, celle de l'OP où on voit l'avion, mais pour toi c'est un missile de 60m de long d'un modèle révolutionnaire totalement inconnu et aux performances de vol inéditeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Toi qui parles de performances de vol inédites, faut que tu m'expliques comment le terro a pu piloter un Boeing à quelques mètres d'altitude pour viser un bâtiment officiel quand on sait que plein de pilotes expérimentés n'ont pas réussi :(

j'ai jamais parlé de missile de 60m donc bon, le mensonge c'est ton credo visiblement :(

Selon ChatGPT rien d'inédit d'ailleurs :(

" 1. Difficulté réelle des manœuvres :

Les trajectoires des avions n’étaient pas aussi complexes que les récits complotistes le prétendent :

Vol 11 (WTC Nord) et Vol 175 (WTC Sud) : Ces vols ont suivi des trajectoires relativement simples après leur détournement. Le Vol 175, en particulier, a effectué une descente en spirale, mais cela reste une manœuvre accessible avec un entraînement de base.
Vol 77 (Pentagone) : La descente finale a été décrite comme un virage difficile, mais plusieurs pilotes d’essai ont confirmé que, bien que rapide et dangereux, cela n’exigeait pas une compétence exceptionnelle pour quelqu'un ayant suivi une formation de base sur un avion de ligne.
Vol 93 (Pennsylvanie) : Ce vol s’est écrasé après que les passagers ont tenté de reprendre le contrôle de l’appareil, sans manœuvre technique complexe de la part des terroristes. "

Si ChatGPT dont les réponses sont des C/C de Google le dit... :(

Le 25 novembre 2024 à 23:45:28 Locom88 a écrit :
Les avions des twin towers percutent à plus de 150 mètres du sol.

Là c'est au sol

Et pour les tours, on a les vidéos, même si les effondrements sont magiques mais passons ce détail :(

Le 25 novembre 2024 à 23:45:50 DialettoBarese a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:44:07 :

Le 25 novembre 2024 à 23:40:47 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:39:34 [BelgianRace] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:38:56 GangeProfond17 a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 [BelgianRace85] a écrit :

> > Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :

> > > Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :

> > > > Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :

> > > >

> > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :

> > > >

> > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ? :(

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > >

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ? :(

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > >

> > > > >

> > > >

> > > > > Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras :(

> > > >

> > > > C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement

> > > >

> > > > Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion

> > > >

> > > > C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000

> > >

> > > Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées

> > >

> > > Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude :(

> >

> > Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ? :rire:

> >

> > Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey

> > C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos

>

> On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive :(

Non, il y en avait d'autres, mais tu préfères l'ignorer en bon comploplohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Parfait, t'as une vidéo sans équivoque de l'attaque contre le Pentagone j'imagine ? :(

Oui, celle de l'OP où on voit l'avion, mais pour toi c'est un missile de 60m de long d'un modèle révolutionnaire totalement inconnu et aux performances de vol inéditeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Toi qui parles de performances de vol inédites, faut que tu m'expliques comment le terro a pu piloter un Boeing à quelques mètres d'altitude pour viser un bâtiment officiel quand on sait que plein de pilotes expérimentés n'ont pas réussi :(

j'ai jamais parlé de missile de 60m donc bon, le mensonge c'est ton credo visiblement :(

Un terro dont l'école de pilotage qu'il fréquentait dit de lui qu'il est INCAPABLE de poser un cesna

Il était incapable de poser un Cesna, mais il était capable de faire des zigzags en Boeing à 5 mètres d'altitude entre les arbres et les ponts pour viser un bâtiment officiel à étage unique :(

Putain, quand même :(

Le 25 novembre 2024 à 23:40:47 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:39:34 [BelgianRace] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:38:56 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 [BelgianRace85] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :

> > Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :

> >

> > > Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :

> >

> > > > Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ? :(

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ? :(

> >

> > > >

> >

> > > > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> >

> > >

> >

> > > Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras :(

> >

> > C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement

> >

> > Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion

> >

> > C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000

>

> Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées

>

> Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude :(

Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ? :rire:

Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey
C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos

On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive :(

Non, il y en avait d'autres, mais tu préfères l'ignorer en bon comploplohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Parfait, t'as une vidéo sans équivoque de l'attaque contre le Pentagone j'imagine ? :(

Oui, celle de l'OP où on voit l'avion, mais pour toi c'est un missile de 60m de long d'un modèle révolutionnaire totalement inconnu et aux performances de vol inéditeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Toi qui parles de performances de vol inédites, faut que tu m'expliques comment le terro a pu piloter un Boeing à quelques mètres d'altitude pour viser un bâtiment officiel quand on sait que plein de pilotes expérimentés n'ont pas réussi :(

j'ai jamais parlé de missile de 60m donc bon, le mensonge c'est ton credo visiblement :(

Le 25 novembre 2024 à 23:40:36 QuoiMajuscule a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 :

Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :

Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :

>> Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :

> >> Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :

> > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ? :(

> > >

> > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ? :(

> >

> > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

>

> Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras :(

C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement

Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion

C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000

Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées

Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude :(

Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ? :rire:

Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey
C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos

On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive :(

C'est pas comme si il y avait 20 ans entre les deux évenements + l'avenement des smartphone qui fournissent 95% des images du capitole
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Mais bon tu troll je vois pas d'autres explications khey :rire:

D'habitude t'es pas complotin et tu postes des trucs un peu censées bien qu'un peu droitardées

Et là comme par magie tu deviens complotin et tu postes débilité sur débilité donc il y a pas d'autres explication que le fait que tu troll khey :rire:

Par contre c'est un peu le malaise ce genre de troll khey

Littéralement un siècle avant la pseudo-attaque du Pentagone :

Pourquoi tu parles de troll ? Même si les gouvernements mentaient ouvertement tu viendras à la rescousse pour les défendre parce que la Constitution, les droits de l'homme, les lois en vigueur, etc. T'es juste un légaliste qui se soumet au pouvoir en place :(

Le 25 novembre 2024 à 23:37:04 DavidLightman4 a écrit :
Le Pentagone se situe a 150mètre d'une autoroute, et ça serait une bonne idée d'envoyé un missile selon certains
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Tu crois qu'il y a un onde de choc de plusieurs km avec un missile ? :doute:

Les vidéos de Paris au 19ème siècle qui sont plus nettes que l'attaque du Pentagone :-(

Le 25 novembre 2024 à 23:38:56 GangeProfond17 a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:36:33 [BelgianRace85] a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:35:26 QuoiMajuscule a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:31:17 :

Le 25 novembre 2024 à 23:30:03 QuoiMajuscule a écrit :

> Le 25 novembre 2024 à 23:22:59 :

> > Le 25 novembre 2024 à 23:21:51 GangeProfond17 a écrit :

> >

> > > Le 25 novembre 2024 à 23:16:29 [BelgianRace85] a écrit :

> >

> > > Pourquoi ne pas enlever tout doute en montrant les images réquisitionnées ? :(

> >

> > >

> >

> > > Et pourquoi les USA ont envahi plein de pays après ces pseudo-attaques ? :(

> >

> > Bordel mais tu continues: non seulement la vidéo a été rendue publique mais elle est totalement inutile puisque la caméra ne pointait pas vers le crashhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

>

> Le bâtiment le plus surveillé du monde équipé d'une caméra 144p 1 FPS pendant qu'on a la vidéo de l'amerrissage dans l'Hudson, un lac random surveillé par plein de caméras :(

C'est une caméra des années 90 conçue pour voir les gens à l'entrée tout bêtement

Elle a pas été conçue pour prendre des images 4k 300fps d'un crash d'avion

C'est une caméra de surveillance parfaitement normale et banale du début des années 2000

Non, les bâtiments gouvernementaux et fédéraux sont équipés des caméras les plus sophistiquées

Tu répètes encore et toujours les mensonges du système comme à ton habitude :(

Ah bon tu es consultant sécurité pour les batiments officiels du gouvernement US khey ? :rire:

Putain c'est ridicule d'affirmer comme ça des trucs sorti tout droit de ton cul khey
C'est pathétique, ça contribue juste à discréditer tout ton propos

On a retrouvé les milliers de manifestants ayant attaqué le Capitole, mais juste une seule caméra 1 FPS était en fonctionnement au Pentagone, ça arrive :(

Non, il y en avait d'autres, mais tu préfères l'ignorer en bon comploplohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Parfait, t'as une vidéo sans équivoque de l'attaque contre le Pentagone j'imagine ? :(

Le 25 novembre 2024 à 23:37:24 QuoiMajuscule a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:28:27 :

Le 25 novembre 2024 à 23:25:47 QuoiMajuscule a écrit :

Le 25 novembre 2024 à 23:21:40 :

Le 25 novembre 2024 à 23:20:56 QuoiMajuscule a écrit :
Par contre BelgianRace je comprends pas ce que t'as, d'habitude t'es pas un complotin
Qu'est ce qui t'arrive aujourd'hui ? :rire:

je parle du Pentagone, je peux pas émettre des doutes comme 99% des gens censés ? :(

Bah tes doutes sont un peu éclatés désolé
Ca me surprend de toi, d'habitude t'as l'air plus malin que ça

Tu nies l'existence des victimes et de leurs familles donc déjà ça c'est un peu ridicule
Et puis finalement le seul argument que tu as pour contester tout ça c'est que sur la vidéo on voit pas assez bien l'avion alors qu'en soit on s'en fout un peu au final, c'est pas vraiment le sujet

Il y a plein d'évènements non filmés auquel tu crois alors pourquoi d'un coup celui-ci serait différent ?

D'habitude tu as l'air raisonné mais là tu tournes en rond dans des considérations complétement dérisoires je comprends pas

Tu connais pas les victimes, beaucoup ne sont pas identifiés et tout le monde peut inventer des chiffres.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/18/1/1714387398-ds6dfs.png

Tu faisais certainement partie des golems qui défendaient la version de la fiole de pisse :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/1/1732573608-15048dd929890cdc3984e91f89c778f6.jpg

A défaut de trouver de la pisse nucléaire, ils ont trouvé du pétrole, BEAUCOUP de pétrole :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/1/1732566799-oilproduction-iraq1990-2015.png

:(

Elles sont toutes identifiées c'est évident

Quand on dit qu'une victime est pas identifiée ça veut juste dire qu'on sait pas à qui appartient tel ou tel corps c'est tout

On a une liste de corps et de morceaux de corps, on a une liste de gens qui étaient dans l'avion et on sait pas dire la correspondance exacte entre les deux listes mais ça veut pas dire qu'on sait pas qui sont pas les victimes

Bordel c'est la base de la base ça faut vous réveillez les gars

Bah non, mensonge, il y a un an ils étaient toujours occupés à identifier les corps :(

De toute façon, on n'a rien des victimes à part des chiffres pondus par les USA, les mêmes qui ont sorti la fiole de pisse pour envahir un pays donc bon :(

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/4/1599163205-debruyne.png
Il a raison