Messages de Weiber
Le 11 septembre 2023 à 12:23:28 speudou a écrit :
Le 11 septembre 2023 à 12:22:42 :
JE n'ai pas de bateauOsef des pauvres
D'accord Bernard Arnault 
Le 31 juillet 2023 à 14:00:45 QuidamAnodin a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:59:35 :
Le 31 juillet 2023 à 13:57:00 Cas-Pilaire a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:55:34 :
> On sait que Superman n'existe pas, en ayant connaissance de son origine.
> Affirmer que Dieu serait issu d'un livre est juste faux en fait. Tu parle comme si tu savais. Tu crois que Dieu est issu d'un livre, tu serais incapable de le prouver. Des livres parlent de lui, certes, mais ça ne dit pas son origine, si il est.
> + c'est faux, remonte aux pages précédentes ou je contredis un croyant
Si si c'est les seules bases concrètes de dieu pour le moment, aucune raison d'y croire au delà
La raison d'y croire est la foi. Si tu veux des preuves, pour croire, c'est que tu es complètement paumé. Car encore une fois, nous croyons en Dieu. Avec des preuves, ce serait de l'ordre du savoir.
Et ces livres parlent de Dieu, mais ils ne sont aucunement une preuve ou une base, car blabla n'est pas preuve.La foi, y a que le croyant qui en parle, c'est une pure invention. On y fourre ce qu'on veut
La foi est un synonyme ou presque de croyance, lol. Et la croyance existe.
Bref, t'es aussi brisé, tu ferais mieux de quitter ce topic.
énième rappel :
Nous CROYONS en Dieu, nous tenons pour vrai sans preuve. C'est la CROYANCE, la FOI.
Vous voulez des preuves, mais avec preuves on ne croit pas, on SAIT. Il y a une différence massive entre croire en Dieu et savoir que Dieu est. Sur cette brisure ultime, je te laisse.Bah on s'en branle que votre croyance n'en soit plus une. On veut juste des preuves, nous.
Qu'il y a t-il de si compliqué à comprendre ? La preuve est contraire à la croyance, et est amie avec le savoir. Tu comprends ? C'est de ton niveau, là.
Le 31 juillet 2023 à 13:57:00 Cas-Pilaire a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:55:34 :
On sait que Superman n'existe pas, en ayant connaissance de son origine.
Affirmer que Dieu serait issu d'un livre est juste faux en fait. Tu parle comme si tu savais. Tu crois que Dieu est issu d'un livre, tu serais incapable de le prouver. Des livres parlent de lui, certes, mais ça ne dit pas son origine, si il est.
+ c'est faux, remonte aux pages précédentes ou je contredis un croyantSi si c'est les seules bases concrètes de dieu pour le moment, aucune raison d'y croire au delà
La raison d'y croire est la foi. Si tu veux des preuves, pour croire, c'est que tu es complètement paumé. Car encore une fois, nous croyons en Dieu. Avec des preuves, ce serait de l'ordre du savoir.
Et ces livres parlent de Dieu, mais ils ne sont aucunement une preuve ou une base, car blabla n'est pas preuve.La foi, y a que le croyant qui en parle, c'est une pure invention. On y fourre ce qu'on veut
La foi est un synonyme ou presque de croyance, lol. Et la croyance existe.
Bref, t'es aussi brisé, tu ferais mieux de quitter ce topic.
énième rappel :
Nous CROYONS en Dieu, nous tenons pour vrai sans preuve. C'est la CROYANCE, la FOI.
Vous voulez des preuves, mais avec preuves on ne croit pas, on SAIT. Il y a une différence massive entre croire en Dieu et savoir que Dieu est. Sur cette brisure ultime, je te laisse.
Le 31 juillet 2023 à 13:55:39 Blagueurssds a écrit :
Bon allez je vous laisse les athéix en carton, vous m'avez bien fait rire.
T'es complètement brisé, c'est ça, dégage
+ je suis croyant, mais les gens qui disent de la merde doivent être corrigé
On sait que Superman n'existe pas, en ayant connaissance de son origine.
Affirmer que Dieu serait issu d'un livre est juste faux en fait. Tu parle comme si tu savais. Tu crois que Dieu est issu d'un livre, tu serais incapable de le prouver. Des livres parlent de lui, certes, mais ça ne dit pas son origine, si il est.
+ c'est faux, remonte aux pages précédentes ou je contredis un croyantSi si c'est les seules bases concrètes de dieu pour le moment, aucune raison d'y croire au delà
La raison d'y croire est la foi. Si tu veux des preuves, pour croire, c'est que tu es complètement paumé. Car encore une fois, nous croyons en Dieu. Avec des preuves, ce serait de l'ordre du savoir.
Et ces livres parlent de Dieu, mais ils ne sont aucunement une preuve ou une base, car blabla n'est pas preuve.
Le 31 juillet 2023 à 13:51:52 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:50:36 :
Le 31 juillet 2023 à 13:45:55 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:45:22 :
Le 31 juillet 2023 à 13:43:27 Blagueurssds a écrit :
> Le 31 juillet 2023 à 13:43:00 :
>> Le 31 juillet 2023 à 13:41:44 Blagueurssds a écrit :
> >> Le 31 juillet 2023 à 13:40:34 :
> > >> Le 31 juillet 2023 à 13:38:56 :
> > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:38:23 :
> > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:36:46 :
> > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:36:12 :
> > > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:33:43 :
> > > > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:33:16 :
> > > > > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 :
> > > > > > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
> > > > > > > > > > >apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://www.difa3iat.com/wp-content/uploads/2014/08/William_Lane_Craig__J._P._Moreland_The_BlackwellBookZZ.org_-2.pdf
> > > > > > > > > > De rien.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > toujours aucune preuve
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Il parle de quoi le bouquin?
> > > > > > >
> > > > > > > De la théologie naturelle, c’est dans le titre, et il ne fournit aucune preuve de l’existence de Dieu
> > > > > >
> > > > > > Et c'est quoi la théologie naturelle champion?
> > > > >
> > > > > il serait peut-être temps d'y parvenir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > > > >
> > > > Toujours pas capable de lire ne serait-ce qu'une préface?
> > >
> > > ça fait plusieurs pages que tu te justifies de ne pas dire de quoi ce livre parle, tu aurais pu la lire pour au moins faire semblant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > >
> > De quoi parles le livre? Des preuves de l'existence de Dieu. Chiale.
>
> Vas-y, donne nous les preuves ? AH merde, ça fait PROUT
Je te les ai donnés crétin.
Vas-y, montre les moi. Je les ai raté.
Pour rappel, une preuve sert à établir qu'une affirmation est vraie. Déblatérer, ce n'est pas prouver.https://www.difa3iat.com/wp-content/uploads/2014/08/William_Lane_Craig__J._P._Moreland_The_BlackwellBookZZ.org_-2.pdf
Après, faut être capable de lire un livre.énonce moi les preuves, t'as lu le livre non ?
Encore un con qui veut un résumé parce qu'il est pas capable de lire un livre.
Hop, brisé. Ton livre ne constitue en aucun cas une preuve, du simple blabla ne sera jamais une preuve.
Avec preuves, on sait, et sans, on croit.
Vous pouvez DDB autant que vous pouvez les brisés, ça n'y changera rien.
Le 31 juillet 2023 à 13:45:55 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:45:22 :
Le 31 juillet 2023 à 13:43:27 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:43:00 :
Le 31 juillet 2023 à 13:41:44 Blagueurssds a écrit :
> Le 31 juillet 2023 à 13:40:34 :
>> Le 31 juillet 2023 à 13:38:56 :
> >> Le 31 juillet 2023 à 13:38:23 :
> > >> Le 31 juillet 2023 à 13:36:46 :
> > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:36:12 :
> > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:33:43 :
> > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:33:16 :
> > > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 :
> > > > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
> > > > > > > > >apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > > > > > > > >
> > > > > > > > https://www.difa3iat.com/wp-content/uploads/2014/08/William_Lane_Craig__J._P._Moreland_The_BlackwellBookZZ.org_-2.pdf
> > > > > > > > De rien.
> > > > > > >
> > > > > > > toujours aucune preuve
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > > > > > >
> > > > > > Il parle de quoi le bouquin?
> > > > >
> > > > > De la théologie naturelle, c’est dans le titre, et il ne fournit aucune preuve de l’existence de Dieu
> > > >
> > > > Et c'est quoi la théologie naturelle champion?
> > >
> > > il serait peut-être temps d'y parvenir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > >
> > Toujours pas capable de lire ne serait-ce qu'une préface?
>
> ça fait plusieurs pages que tu te justifies de ne pas dire de quoi ce livre parle, tu aurais pu la lire pour au moins faire semblant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png De quoi parles le livre? Des preuves de l'existence de Dieu. Chiale.
Vas-y, donne nous les preuves ? AH merde, ça fait PROUT
Je te les ai donnés crétin.
Vas-y, montre les moi. Je les ai raté.
Pour rappel, une preuve sert à établir qu'une affirmation est vraie. Déblatérer, ce n'est pas prouver.https://www.difa3iat.com/wp-content/uploads/2014/08/William_Lane_Craig__J._P._Moreland_The_BlackwellBookZZ.org_-2.pdf
Après, faut être capable de lire un livre.
énonce moi les preuves, t'as lu le livre non ?
Merci au brisé qui a DDB, en tout cas
Le 31 juillet 2023 à 13:44:58 Cas-Pilaire a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:41:34 :
Le 31 juillet 2023 à 13:39:43 Cas-Pilaire a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:38:20 :
Le 31 juillet 2023 à 13:34:43 Blagueurssds a écrit :
> Le 31 juillet 2023 à 13:33:32 :
>> Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 Blagueurssds a écrit :
> >> Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
> > >apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > >
> > De rien.
>
> Ces écrits ne constituent en aucun cas une preuve.
Prouve le.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509495373-ege.png ".La preuve sert à confirmer la véracité d'une affirmation. Prouver la négation serait contraire à la logique. Tu pourrais, essayer de prouver que Superman n'existe pas ? Essayer de me prouver que le multivers n'existe pas ? C'est contre intuitif, non ?
Bref, ton blabla n'est pas une preuve. Juste du blabla.Donc dieu a le même niveau de crédit que superman maintenant, c'est ça la ligne des croyants
Pourquoi tu réponds à côté de la plaque le brisé ? Et pour Superman, il n'est pas question de croyance. On SAIT qu'il vient d'un univers fictifs, on SAIT, la différence est massive. Et pourtant tu serais incapable de me prouver qu'il n'existe pas.
C'est toi qui appelle superman au secours.
Bah si on peut établir son origine et son champ, on peut en déduire qu'il n'existe pas dans la vraie vie.
Comme ton dieu qui n'est qu'un perso de fiction aussi issu d'un livre.
C'est quand même marrant car tu prétends croire et seulement croire mais tu dis rien aux autres croyants qui tentent de prouver, ou à ceux qui ont besoin de la bible ou du coran pour croire
On sait que Superman n'existe pas, en ayant connaissance de son origine.
Affirmer que Dieu serait issu d'un livre est juste faux en fait. Tu parle comme si tu savais. Tu crois que Dieu est issu d'un livre, tu serais incapable de le prouver. Des livres parlent de lui, certes, mais ça ne dit pas son origine, si il est.
+ c'est faux, remonte aux pages précédentes ou je contredis un croyant
Le 31 juillet 2023 à 13:43:27 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:43:00 :
Le 31 juillet 2023 à 13:41:44 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:40:34 :
Le 31 juillet 2023 à 13:38:56 :
> Le 31 juillet 2023 à 13:38:23 :
>> Le 31 juillet 2023 à 13:36:46 :
> >> Le 31 juillet 2023 à 13:36:12 :
> > >> Le 31 juillet 2023 à 13:33:43 :
> > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:33:16 :
> > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 :
> > > > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
> > > > > > >apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > > > > > >
> > > > > > De rien.
> > > > >
> > > > > toujours aucune preuve
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > > > >
> > > > Il parle de quoi le bouquin?
> > >
> > > De la théologie naturelle, c’est dans le titre, et il ne fournit aucune preuve de l’existence de Dieu
> >
> > Et c'est quoi la théologie naturelle champion?
>
> il serait peut-être temps d'y parvenir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png Toujours pas capable de lire ne serait-ce qu'une préface?
ça fait plusieurs pages que tu te justifies de ne pas dire de quoi ce livre parle, tu aurais pu la lire pour au moins faire semblant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png De quoi parles le livre? Des preuves de l'existence de Dieu. Chiale.
Vas-y, donne nous les preuves ? AH merde, ça fait PROUT
Je te les ai donnés crétin.
Vas-y, montre les moi. Je les ai raté.
Pour rappel, une preuve sert à établir qu'une affirmation est vraie. Déblatérer, ce n'est pas prouver.
Le 31 juillet 2023 à 13:41:44 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:40:34 :
Le 31 juillet 2023 à 13:38:56 :
Le 31 juillet 2023 à 13:38:23 :
Le 31 juillet 2023 à 13:36:46 :
> Le 31 juillet 2023 à 13:36:12 :
>> Le 31 juillet 2023 à 13:33:43 :
> >> Le 31 juillet 2023 à 13:33:16 :
> > >> Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 :
> > > >> Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
> > > > >apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > > > >
> > > > De rien.
> > >
> > > toujours aucune preuve
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png > >
> > Il parle de quoi le bouquin?
>
> De la théologie naturelle, c’est dans le titre, et il ne fournit aucune preuve de l’existence de Dieu
Et c'est quoi la théologie naturelle champion?
il serait peut-être temps d'y parvenir
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png Toujours pas capable de lire ne serait-ce qu'une préface?
ça fait plusieurs pages que tu te justifies de ne pas dire de quoi ce livre parle, tu aurais pu la lire pour au moins faire semblant
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png De quoi parles le livre? Des preuves de l'existence de Dieu. Chiale.
Vas-y, donne nous les preuves ? AH merde, ça fait PROUT
Le 31 juillet 2023 à 13:40:18 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:38:20 :
Le 31 juillet 2023 à 13:34:43 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:33:32 :
Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 Blagueurssds a écrit :
> Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
>apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png Ces écrits ne constituent en aucun cas une preuve.
Prouve le.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509495373-ege.png ".La preuve sert à confirmer la véracité d'une affirmation. Prouver la négation serait contraire à la logique. Tu pourrais, essayer de prouver que Superman n'existe pas ? Essayer de me prouver que le multivers n'existe pas ? C'est contre intuitif, non ?
Bref, ton blabla n'est pas une preuve. Juste du blabla.Ok le zététicien le mec qui pense qu'on ne peut pas prouver l'existence d'une erreur dans une démonstration.
Hop, brisé. Un de plus.
Le 31 juillet 2023 à 13:39:43 Cas-Pilaire a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:38:20 :
Le 31 juillet 2023 à 13:34:43 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:33:32 :
Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 Blagueurssds a écrit :
> Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
>apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieu
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png Ces écrits ne constituent en aucun cas une preuve.
Prouve le.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509495373-ege.png ".La preuve sert à confirmer la véracité d'une affirmation. Prouver la négation serait contraire à la logique. Tu pourrais, essayer de prouver que Superman n'existe pas ? Essayer de me prouver que le multivers n'existe pas ? C'est contre intuitif, non ?
Bref, ton blabla n'est pas une preuve. Juste du blabla.Donc dieu a le même niveau de crédit que superman maintenant, c'est ça la ligne des croyants
Pourquoi tu réponds à côté de la plaque le brisé ? Et pour Superman, il n'est pas question de croyance. On SAIT qu'il vient d'un univers fictifs, on SAIT, la différence est massive. Et pourtant tu serais incapable de me prouver qu'il n'existe pas.
Le 31 juillet 2023 à 13:37:59 Cas-Pilaire a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:36:26 :
Le 31 juillet 2023 à 13:33:35 :
Le 31 juillet 2023 à 13:30:46 :
Le 31 juillet 2023 à 13:13:45 Cas-Pilaire a écrit :
> Le 31 juillet 2023 à 13:12:00 :
>Les bots qui veulent pas comprendre que les preuves sont contraire au concept de croyance. Sans preuve, on croit, avec preuve, on sait.
Ah d'accord le mec invente une règle pour s'épargner de donner des preuves mais en même temps il veut contrôler la société avec son dogme
Source de tout ça ? Wallah je crois
Sachant que plein de gens croient des choses fausses, ça prouve que c'est facile de croire et d'être à côté de la plaque, donc ta croyance n'a pas plus de valeur que la croyance en une connerie quelconque
C'est pas une règle, sale ignare
Une preuve, c'est pour prouver la véracité. Une fois qu'on sait qu'une chose est vraie, on croit ou on sait ? Je te laisse allumer ton cerveau de terre.Toujours est il que vous inventez la règle de la croyance pour pouvoir dire n'importe quoi sans justifier
Ce golem de premier ordre de veut pas comprendre le concept de croyance, je ne peux rien faire de plus pour toi.
Croire c'est tenir pour vrai, sans justification, SANS PREUVES. Sinon, c'est du savoir. Savoir que Dieu existe ou croire que Dieu existe, la différence est massiveTin concept n'a aucun sens, c'est un truc que tu inventes pour ne pas avoir à prouver ton délire.
Du coup les Vanessa qui croient aux cailloux magiques sont du même niveau que ta croyance. Ce qui 'e mérite aucun crédit
AYAAAAA CHOUINE
Non, je n'ai pas inventé le concept de croyance. Ce mot existe, a une définition claire, nette et précise. Si t'es un desco et que tu peux pas comprendre, c'est pas mon soucis. Et ton crédit je m'en bas totalement les couilles cas-pilaire
Le 31 juillet 2023 à 13:34:43 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:33:32 :
Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png Ces écrits ne constituent en aucun cas une preuve.
Prouve le.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509495373-ege.png ".
La preuve sert à confirmer la véracité d'une affirmation. Prouver la négation serait contraire à la logique. Tu pourrais, essayer de prouver que Superman n'existe pas ? Essayer de me prouver que le multivers n'existe pas ? C'est contre intuitif, non ?
Bref, ton blabla n'est pas une preuve. Juste du blabla.
Le 31 juillet 2023 à 13:33:35 :
Le 31 juillet 2023 à 13:30:46 :
Le 31 juillet 2023 à 13:13:45 Cas-Pilaire a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:12:00 :
Les bots qui veulent pas comprendre que les preuves sont contraire au concept de croyance. Sans preuve, on croit, avec preuve, on sait.Ah d'accord le mec invente une règle pour s'épargner de donner des preuves mais en même temps il veut contrôler la société avec son dogme
Source de tout ça ? Wallah je crois
Sachant que plein de gens croient des choses fausses, ça prouve que c'est facile de croire et d'être à côté de la plaque, donc ta croyance n'a pas plus de valeur que la croyance en une connerie quelconque
C'est pas une règle, sale ignare
Une preuve, c'est pour prouver la véracité. Une fois qu'on sait qu'une chose est vraie, on croit ou on sait ? Je te laisse allumer ton cerveau de terre.Toujours est il que vous inventez la règle de la croyance pour pouvoir dire n'importe quoi sans justifier
Ce golem de premier ordre de veut pas comprendre le concept de croyance, je ne peux rien faire de plus pour toi.
Croire c'est tenir pour vrai, sans justification, SANS PREUVES. Sinon, c'est du savoir. Savoir que Dieu existe ou croire que Dieu existe, la différence est massive
Le 31 juillet 2023 à 13:31:23 Blagueurssds a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:30:16 :
apres ce topic, toujours aucune preuve de l'existence de dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png
Ces écrits ne constituent en aucun cas une preuve. 
PS : je crois en Dieu, et ce mot, "croire", repose sur l'absence de preuve.
Le 31 juillet 2023 à 13:13:45 Cas-Pilaire a écrit :
Le 31 juillet 2023 à 13:12:00 :
Les bots qui veulent pas comprendre que les preuves sont contraire au concept de croyance. Sans preuve, on croit, avec preuve, on sait.Ah d'accord le mec invente une règle pour s'épargner de donner des preuves mais en même temps il veut contrôler la société avec son dogme
Source de tout ça ? Wallah je crois
Sachant que plein de gens croient des choses fausses, ça prouve que c'est facile de croire et d'être à côté de la plaque, donc ta croyance n'a pas plus de valeur que la croyance en une connerie quelconque
C'est pas une règle, sale ignare
Une preuve, c'est pour prouver la véracité. Une fois qu'on sait qu'une chose est vraie, on croit ou on sait ? Je te laisse allumer ton cerveau de terre.