Messages de Ent--s
Le 01 mai 2021 à 12:15:05 BanInjustifieXX a écrit :
Le 01 mai 2021 à 12:14:15 :
Le 01 mai 2021 à 12:11:53 :
Le 01 mai 2021 à 12:09:56 :
Le 01 mai 2021 à 12:06:54 :
Le 01 mai 2021 à 12:05:31 :
Le 01 mai 2021 à 12:03:49 :
Le 01 mai 2021 à 12:01:27 :
Le 01 mai 2021 à 12:00:08 :
Le 01 mai 2021 à 11:58:53 :
Le 01 mai 2021 à 11:57:53 :
Le 01 mai 2021 à 11:56:49 :
Le 01 mai 2021 à 11:56:22 :
Le 01 mai 2021 à 11:55:20 :
Je suis gay mais je ne suis pas né gayDéveloppe ?
Je le suis devenu
Comment ? Par quelles raisons ?
Le porno
Peut-être que le porn a seulement révélé ton goût pour les hommes, mais ne t'a pas changé en soi
Non, puisqu’avant j’aimais les femmes
Les traps ne compte pas hein, si t'es uniquement attiré par des mecs efféminé t'es juste un dégénéré de plus
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345220-blank-f314d9a18d901aa644c39c0dfaddc317.png mais pas la peine de feed ce troll bande de low
Il est devenu gay en regardant du porn... Qui dit mieux ?
Je troll pas mais bon...
que t'aies fini par te branler sur du shemale voire du gay, j'aurais cru. C'est comme ceux qui go sur du zoo ou du scato, ça n'en fait pas pour autant des zoophiles qui ne pensent qu'à se faire des animaux ou jouer avec de la merde
Devenir gay en regardant du porno c'est absolument impossible. Même devenir gay avec n'importe quelle méthode possible c'est impossible
Ne me crois pas j’en ai rien à branler, je sais ce que je suis, pas besoin de ton avis, si j’estime que je suis devenu gay c’est que c’est la vérité, arrêtez de vouloir décider de ce que je suis, merci
Dac, donc en regardant des femmes se faire pénétrer, t'as fini par aimer les hommes ? Parce qu'être gay c'est aussi avoir des sentiments pour des mecs à ce que je sache
Intéressant
Bah à force de m’aventurer sur le porno j’ai finit par devenir gay voilà tout, laisse moi tranquille
voilà la vraie raison pour laquelle ce genre de débat devient stérile... grosse hystérisation d'un certain bord, parfois des deux... refus de se remettre en question... et au final ça finit sur les deux bords qui s'entretuent.
Le 01 mai 2021 à 12:13:54 Germme3 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 12:12:36 :
Le 01 mai 2021 à 12:10:13 Germme3 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
et donc ? ça change quoi à ta vie célestin ? L'air que tu respire est moins frais ? taré ptn
Certains se permettent de l'ouvrir mais ne comprennent décidément pas comment une société fonctionne. Il est pas taré, t'es juste à côté de la plaque.
Le 01 mai 2021 à 12:10:14 el-rubio a écrit :
Le 01 mai 2021 à 12:05:05 :
Le 01 mai 2021 à 11:58:21 el-rubio a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:53:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:49:31 :
Le 01 mai 2021 à 11:47:27 :
Le 01 mai 2021 à 11:44:46 :
Le 01 mai 2021 à 11:43:10 :
Le 01 mai 2021 à 11:42:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
bah oui. faut être quel lvl de frustré pour être énervé que des gens différents soient heureux ?
Les violeurs pédophiles aussi sont très heureux. Ça ne veut rien dire, "heureux", chacun a sa définition de la chose. C'est quelque chose qui est façonné par la moralité.
la différence, c'est que la pédophilie & les viols causent des dommages et des traumatismes aux autres. Toi t'es traumatisé de voir deux mecs ou deux meufs s'embrasser ?
Pourtant, les empêcher d'assouvir leurs pulsions sexuelles quand ils le désirent finira par les rendre malheureux puisque ça n'entrave pas leur moralité, et leur corps dégénéré le leur demande.
Non je ne suis pas traumatisé, mais ça brave l'ordre moral, et une société sans ordre moral est destinée à s'écrouler. L'Histoire le démontre ne t'en déplaise, et ne viens pas me parler des sociétés grecques et romaines antiques car c'étaient des pratiques vus d'une tout autre façon en plus de relever d'une autre moralité d'époque.Pourquoi ton "ordre moral" voudrait absolument que les homos vivent une vie de merde ?
Parce que c'est comme ça que fonctionne la moralité, tu t'y plies, un point c'est tout.
Et ce n'est pas """mon""" ordre moral, mais celui mis en place par la chrétienté, tu sais, ce groupe religieux no-name qui aurait askip forgé la société française depuis sa création à un point tel qu'on peut faire le lien entre la "morale laïque" des athées et celle-ci ?Les homos sont des gens malades. Ce ne sont pas forcément des pédophiles ou des personnes dangereuses, elles ne méritent pas la haine ou la discrimination, mais rien que de par leur nature elles vont non seulement à l'encontre de la nature humaine et cherchent à se justifier par des sophismes éhontés, ce qui aggrave leur cas.
Les homos n'auront plus une vie de merde si on parvient à trouver un remède à l'homosexualité (chose compliquée, je l'admets, mais pas impossible) et si ils acceptent de remettre la morale au centre de leur vie.
Car encore une fois, mon exemple reste de marbre, si on doit faire en sorte que tout le monde soit "heureux" dans le sens où chaque volonté même immorale leur est acceptée, alors la société s'effondre et tout le monde s'entretue pour faire valoir leurs volontés."Chaque volonté même immorale"
En quoi du sexe / de l'amour entre deux personnes du même sexe et consentantes est mal/ immoral en soi ?
1) Comportement qui va à l'encontre de la nature humaine encore une fois, l'homme n'est pas fait pour baiser avec autre chose qu'une femme, le sexe est destiné primairement à la reproduction avant le plaisir
2) Les Saintes Écritures confirment cette vision des choses (et avant que tu me dises que t'es pas croyant, je m'en fous, la morale est essentiellement religieuse sinon elle n'a aucune valeur)
3) et au final l'homosexualité devient de plus en plus problématique car nuisant indirectement à la fertilité de la société, on dit qu'on naît gay - ce qui n'est pas impossible je pense - mais je pense qu'une bonne partie des gays sont comme l'auteur le dit des anciens hétéros, sauf que pour moi ils ont davantage été pervertis par le porno qu'autre chose. Croire que le porno révèle quoi que ce soit est naïf, le porno te pervertit, il finit par te donner goût à des pratiques que tu aurais rejeté plus tôt en stimulant ta curiosité sexuelle. Par le même stratégème qui te pousse à ressentir du dégoût pour les organes génitaux étant gamin, puis dix/quinze ans plus tard à vouloir à tout prix te dépuceler avec une nana, mais cette fois de façon non-naturelle.Le 01 mai 2021 à 12:00:54 el-rubio a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:59:15 :
au pire on s'en fout non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593809422-psx-20200703-225012.jpg
chacun fait ce qu'il veut tant qu'il fait pas de mal aux autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593809422-psx-20200703-225012.jpg Fais gaffe y'a Jean-ordre moral qui va débarquer pour pleurnicher que certaines choses sont immorales, quand bien même tu ferais de mal à personne
Un pédophile peut aussi bien ne faire de mal à personne, en tenant compte du consentement de l'enfant avec qui il baise. Ce qu'il fait devient alors moral ?
Fais attention à ce que tu vas répondre car ça va être révélateur de tes pensées.Je vois qu'intellectuellement on vit sur deux planètes différentes voire opposées, même si je comprends certains points de vue sans les approuver pour autant
J'attends toujours des arguments pour contrer ce que je dis. Tu peux éventuellement nier le côté religieux de mon argumentaire si t'es prêt aussi à nier la question du sens de la moralité de ton côté, sinon la discussion avancera pas. Mon argument sur la pédophilie tient toujours en attendant.
Vas-y explique moi comment une société doit fonctionner, et en quoi c'est contre son bon fonctionnement de tolérer ces personnes
Lis mes posts précédents, pas envie de me répéter. Et si c'est pour dire "gngngn je crois pas en Dieu" bah écoute va pleurer ailleurs Célestin, en attendant croyant ou pas, c'est la religion qui est à la base de la moralité, sans moralité commune la société s'effondre et ça même les sociétés antiques l'avaient compris, aussi douteuses que pouvaient être leurs religions.
Le 01 mai 2021 à 12:10:13 Germme3 a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
et donc ? ça change quoi à ta vie célestin ? L'air que tu respire est moins frais ? taré ptn
Certains se permettent de l'ouvrir mais ne comprennent décidément pas comment une société fonctionne. Il est pas taré, t'es juste à côté de la plaque.
Le 01 mai 2021 à 12:10:14 el-rubio a écrit :
Le 01 mai 2021 à 12:05:05 :
Le 01 mai 2021 à 11:58:21 el-rubio a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:53:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:49:31 :
Le 01 mai 2021 à 11:47:27 :
Le 01 mai 2021 à 11:44:46 :
Le 01 mai 2021 à 11:43:10 :
Le 01 mai 2021 à 11:42:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
bah oui. faut être quel lvl de frustré pour être énervé que des gens différents soient heureux ?
Les violeurs pédophiles aussi sont très heureux. Ça ne veut rien dire, "heureux", chacun a sa définition de la chose. C'est quelque chose qui est façonné par la moralité.
la différence, c'est que la pédophilie & les viols causent des dommages et des traumatismes aux autres. Toi t'es traumatisé de voir deux mecs ou deux meufs s'embrasser ?
Pourtant, les empêcher d'assouvir leurs pulsions sexuelles quand ils le désirent finira par les rendre malheureux puisque ça n'entrave pas leur moralité, et leur corps dégénéré le leur demande.
Non je ne suis pas traumatisé, mais ça brave l'ordre moral, et une société sans ordre moral est destinée à s'écrouler. L'Histoire le démontre ne t'en déplaise, et ne viens pas me parler des sociétés grecques et romaines antiques car c'étaient des pratiques vus d'une tout autre façon en plus de relever d'une autre moralité d'époque.Pourquoi ton "ordre moral" voudrait absolument que les homos vivent une vie de merde ?
Parce que c'est comme ça que fonctionne la moralité, tu t'y plies, un point c'est tout.
Et ce n'est pas """mon""" ordre moral, mais celui mis en place par la chrétienté, tu sais, ce groupe religieux no-name qui aurait askip forgé la société française depuis sa création à un point tel qu'on peut faire le lien entre la "morale laïque" des athées et celle-ci ?Les homos sont des gens malades. Ce ne sont pas forcément des pédophiles ou des personnes dangereuses, elles ne méritent pas la haine ou la discrimination, mais rien que de par leur nature elles vont non seulement à l'encontre de la nature humaine et cherchent à se justifier par des sophismes éhontés, ce qui aggrave leur cas.
Les homos n'auront plus une vie de merde si on parvient à trouver un remède à l'homosexualité (chose compliquée, je l'admets, mais pas impossible) et si ils acceptent de remettre la morale au centre de leur vie.
Car encore une fois, mon exemple reste de marbre, si on doit faire en sorte que tout le monde soit "heureux" dans le sens où chaque volonté même immorale leur est acceptée, alors la société s'effondre et tout le monde s'entretue pour faire valoir leurs volontés."Chaque volonté même immorale"
En quoi du sexe / de l'amour entre deux personnes du même sexe et consentantes est mal/ immoral en soi ?
1) Comportement qui va à l'encontre de la nature humaine encore une fois, l'homme n'est pas fait pour baiser avec autre chose qu'une femme, le sexe est destiné primairement à la reproduction avant le plaisir
2) Les Saintes Écritures confirment cette vision des choses (et avant que tu me dises que t'es pas croyant, je m'en fous, la morale est essentiellement religieuse sinon elle n'a aucune valeur)
3) et au final l'homosexualité devient de plus en plus problématique car nuisant indirectement à la fertilité de la société, on dit qu'on naît gay - ce qui n'est pas impossible je pense - mais je pense qu'une bonne partie des gays sont comme l'auteur le dit des anciens hétéros, sauf que pour moi ils ont davantage été pervertis par le porno qu'autre chose. Croire que le porno révèle quoi que ce soit est naïf, le porno te pervertit, il finit par te donner goût à des pratiques que tu aurais rejeté plus tôt en stimulant ta curiosité sexuelle. Par le même stratégème qui te pousse à ressentir du dégoût pour les organes génitaux étant gamin, puis dix/quinze ans plus tard à vouloir à tout prix te dépuceler avec une nana, mais cette fois de façon non-naturelle.Le 01 mai 2021 à 12:00:54 el-rubio a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:59:15 :
au pire on s'en fout non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593809422-psx-20200703-225012.jpg
chacun fait ce qu'il veut tant qu'il fait pas de mal aux autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593809422-psx-20200703-225012.jpg Fais gaffe y'a Jean-ordre moral qui va débarquer pour pleurnicher que certaines choses sont immorales, quand bien même tu ferais de mal à personne
Un pédophile peut aussi bien ne faire de mal à personne, en tenant compte du consentement de l'enfant avec qui il baise. Ce qu'il fait devient alors moral ?
Fais attention à ce que tu vas répondre car ça va être révélateur de tes pensées.Je vois qu'intellectuellement on vit sur deux planètes différentes voire opposées, même si je comprends certains points de vue sans les approuver pour autant
J'attends toujours des arguments pour contrer ce que je dis. Tu peux éventuellement nier le côté religieux de mon argumentaire si t'es prêt aussi à nier la question du sens de la moralité de ton côté, sinon la discussion avancera pas. Mon argument sur la pédophilie tient toujours en attendant.
Le 01 mai 2021 à 11:58:21 el-rubio a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:53:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:49:31 :
Le 01 mai 2021 à 11:47:27 :
Le 01 mai 2021 à 11:44:46 :
Le 01 mai 2021 à 11:43:10 :
Le 01 mai 2021 à 11:42:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
bah oui. faut être quel lvl de frustré pour être énervé que des gens différents soient heureux ?
Les violeurs pédophiles aussi sont très heureux. Ça ne veut rien dire, "heureux", chacun a sa définition de la chose. C'est quelque chose qui est façonné par la moralité.
la différence, c'est que la pédophilie & les viols causent des dommages et des traumatismes aux autres. Toi t'es traumatisé de voir deux mecs ou deux meufs s'embrasser ?
Pourtant, les empêcher d'assouvir leurs pulsions sexuelles quand ils le désirent finira par les rendre malheureux puisque ça n'entrave pas leur moralité, et leur corps dégénéré le leur demande.
Non je ne suis pas traumatisé, mais ça brave l'ordre moral, et une société sans ordre moral est destinée à s'écrouler. L'Histoire le démontre ne t'en déplaise, et ne viens pas me parler des sociétés grecques et romaines antiques car c'étaient des pratiques vus d'une tout autre façon en plus de relever d'une autre moralité d'époque.Pourquoi ton "ordre moral" voudrait absolument que les homos vivent une vie de merde ?
Parce que c'est comme ça que fonctionne la moralité, tu t'y plies, un point c'est tout.
Et ce n'est pas """mon""" ordre moral, mais celui mis en place par la chrétienté, tu sais, ce groupe religieux no-name qui aurait askip forgé la société française depuis sa création à un point tel qu'on peut faire le lien entre la "morale laïque" des athées et celle-ci ?Les homos sont des gens malades. Ce ne sont pas forcément des pédophiles ou des personnes dangereuses, elles ne méritent pas la haine ou la discrimination, mais rien que de par leur nature elles vont non seulement à l'encontre de la nature humaine et cherchent à se justifier par des sophismes éhontés, ce qui aggrave leur cas.
Les homos n'auront plus une vie de merde si on parvient à trouver un remède à l'homosexualité (chose compliquée, je l'admets, mais pas impossible) et si ils acceptent de remettre la morale au centre de leur vie.
Car encore une fois, mon exemple reste de marbre, si on doit faire en sorte que tout le monde soit "heureux" dans le sens où chaque volonté même immorale leur est acceptée, alors la société s'effondre et tout le monde s'entretue pour faire valoir leurs volontés."Chaque volonté même immorale"
En quoi du sexe / de l'amour entre deux personnes du même sexe et consentantes est mal/ immoral en soi ?
1) Comportement qui va à l'encontre de la nature humaine encore une fois, l'homme n'est pas fait pour baiser avec autre chose qu'une femme, le sexe est destiné primairement à la reproduction avant le plaisir
2) Les Saintes Écritures confirment cette vision des choses (et avant que tu me dises que t'es pas croyant, je m'en fous, la morale est essentiellement religieuse sinon elle n'a aucune valeur)
3) et au final l'homosexualité devient de plus en plus problématique car nuisant indirectement à la fertilité de la société, on dit qu'on naît gay - ce qui n'est pas impossible je pense - mais je pense qu'une bonne partie des gays sont comme l'auteur le dit des anciens hétéros, sauf que pour moi ils ont davantage été pervertis par le porno qu'autre chose. Croire que le porno révèle quoi que ce soit est naïf, le porno te pervertit, il finit par te donner goût à des pratiques que tu aurais rejeté plus tôt en stimulant ta curiosité sexuelle. Par le même stratégème qui te pousse à ressentir du dégoût pour les organes génitaux étant gamin, puis dix/quinze ans plus tard à vouloir à tout prix te dépuceler avec une nana, mais cette fois de façon non-naturelle.
Le 01 mai 2021 à 12:00:54 el-rubio a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:59:15 :
au pire on s'en fout non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593809422-psx-20200703-225012.jpg
chacun fait ce qu'il veut tant qu'il fait pas de mal aux autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/5/1593809422-psx-20200703-225012.jpg Fais gaffe y'a Jean-ordre moral qui va débarquer pour pleurnicher que certaines choses sont immorales, quand bien même tu ferais de mal à personne
Un pédophile peut aussi bien ne faire de mal à personne, en tenant compte du consentement de l'enfant avec qui il baise. Ce qu'il fait devient alors moral ? 
Fais attention à ce que tu vas répondre car ça va être révélateur de tes pensées.
Le 01 mai 2021 à 11:56:22 CuckParisien a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:55:20 :
Je suis gay mais je ne suis pas né gayDéveloppe ?
1) Il est devenu cobaye et une expérience a mal tourné, le rendant gay 
2) il a décidé de devenir gay parce que pas de succès avec les femmes, plus fréquent qu'on le croit 
3) autre 
Le 01 mai 2021 à 11:55:46 KJTraped a écrit :
Le 01 mai 2021 à 11:53:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:49:31 :
Le 01 mai 2021 à 11:47:27 :
Le 01 mai 2021 à 11:44:46 :
Le 01 mai 2021 à 11:43:10 :
Le 01 mai 2021 à 11:42:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
bah oui. faut être quel lvl de frustré pour être énervé que des gens différents soient heureux ?
Les violeurs pédophiles aussi sont très heureux. Ça ne veut rien dire, "heureux", chacun a sa définition de la chose. C'est quelque chose qui est façonné par la moralité.
la différence, c'est que la pédophilie & les viols causent des dommages et des traumatismes aux autres. Toi t'es traumatisé de voir deux mecs ou deux meufs s'embrasser ?
Pourtant, les empêcher d'assouvir leurs pulsions sexuelles quand ils le désirent finira par les rendre malheureux puisque ça n'entrave pas leur moralité, et leur corps dégénéré le leur demande.
Non je ne suis pas traumatisé, mais ça brave l'ordre moral, et une société sans ordre moral est destinée à s'écrouler. L'Histoire le démontre ne t'en déplaise, et ne viens pas me parler des sociétés grecques et romaines antiques car c'étaient des pratiques vus d'une tout autre façon en plus de relever d'une autre moralité d'époque.Pourquoi ton "ordre moral" voudrait absolument que les homos vivent une vie de merde ?
Parce que c'est comme ça que fonctionne la moralité, tu t'y plies, un point c'est tout.
Et ce n'est pas """mon""" ordre moral, mais celui mis en place par la chrétienté, tu sais, ce groupe religieux no-name qui aurait askip forgé la société française depuis sa création à un point tel qu'on peut faire le lien entre la "morale laïque" des athées et celle-ci ?Les homos sont des gens malades. Ce ne sont pas forcément des pédophiles ou des personnes dangereuses, elles ne méritent pas la haine ou la discrimination, mais rien que de par leur nature elles vont non seulement à l'encontre de la nature humaine et cherchent à se justifier par des sophismes éhontés, ce qui aggrave leur cas.
Les homos n'auront plus une vie de merde si on parvient à trouver un remède à l'homosexualité (chose compliquée, je l'admets, mais pas impossible) et si ils acceptent de remettre la morale au centre de leur vie.
Car encore une fois, mon exemple reste de marbre, si on doit faire en sorte que tout le monde soit "heureux" dans le sens où chaque volonté même immorale leur est acceptée, alors la société s'effondre et tout le monde s'entretue pour faire valoir leurs volontés.Religion = low QI, merci de confirmer devant tout le monde en t'enfonçant et te sentant intelligent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/5/1501277881-1481559761-soupir.png
Se faire traiter de low QI par un KJ revendiqué en une ligne. 
Sah, ce classique de l'ironie.
Le 01 mai 2021 à 11:49:31 :
Le 01 mai 2021 à 11:47:27 :
Le 01 mai 2021 à 11:44:46 :
Le 01 mai 2021 à 11:43:10 :
Le 01 mai 2021 à 11:42:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
bah oui. faut être quel lvl de frustré pour être énervé que des gens différents soient heureux ?
Les violeurs pédophiles aussi sont très heureux. Ça ne veut rien dire, "heureux", chacun a sa définition de la chose. C'est quelque chose qui est façonné par la moralité.
la différence, c'est que la pédophilie & les viols causent des dommages et des traumatismes aux autres. Toi t'es traumatisé de voir deux mecs ou deux meufs s'embrasser ?
Pourtant, les empêcher d'assouvir leurs pulsions sexuelles quand ils le désirent finira par les rendre malheureux puisque ça n'entrave pas leur moralité, et leur corps dégénéré le leur demande.
Non je ne suis pas traumatisé, mais ça brave l'ordre moral, et une société sans ordre moral est destinée à s'écrouler. L'Histoire le démontre ne t'en déplaise, et ne viens pas me parler des sociétés grecques et romaines antiques car c'étaient des pratiques vus d'une tout autre façon en plus de relever d'une autre moralité d'époque.Pourquoi ton "ordre moral" voudrait absolument que les homos vivent une vie de merde ?
Parce que c'est comme ça que fonctionne la moralité, tu t'y plies, un point c'est tout.
Et ce n'est pas """mon""" ordre moral, mais celui mis en place par la chrétienté, tu sais, ce groupe religieux no-name qui aurait askip forgé la société française depuis sa création à un point tel qu'on peut faire le lien entre la "morale laïque" des athées et celle-ci ?
Les homos sont des gens malades. Ce ne sont pas forcément des pédophiles ou des personnes dangereuses, elles ne méritent pas la haine ou la discrimination, mais rien que de par leur nature elles vont non seulement à l'encontre de la nature humaine et cherchent à se justifier par des sophismes éhontés, ce qui aggrave leur cas.
Les homos n'auront plus une vie de merde si on parvient à trouver un remède à l'homosexualité (chose compliquée, je l'admets, mais pas impossible) et si ils acceptent de remettre la morale au centre de leur vie.
Car encore une fois, mon exemple reste de marbre, si on doit faire en sorte que tout le monde soit "heureux" dans le sens où chaque volonté même immorale leur est acceptée, alors la société s'effondre et tout le monde s'entretue pour faire valoir leurs volontés.
Le 01 mai 2021 à 11:44:46 :
Le 01 mai 2021 à 11:43:10 :
Le 01 mai 2021 à 11:42:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
bah oui. faut être quel lvl de frustré pour être énervé que des gens différents soient heureux ?
Les violeurs pédophiles aussi sont très heureux. Ça ne veut rien dire, "heureux", chacun a sa définition de la chose. C'est quelque chose qui est façonné par la moralité.
la différence, c'est que la pédophilie & les viols causent des dommages et des traumatismes aux autres. Toi t'es traumatisé de voir deux mecs ou deux meufs s'embrasser ?
Pourtant, les empêcher d'assouvir leurs pulsions sexuelles quand ils le désirent finira par les rendre malheureux puisque ça n'entrave pas leur moralité, et leur corps dégénéré le leur demande.
Non je ne suis pas traumatisé, mais ça brave l'ordre moral, et une société sans ordre moral est destinée à s'écrouler. L'Histoire le démontre ne t'en déplaise, et ne viens pas me parler des sociétés grecques et romaines antiques car c'étaient des pratiques vus d'une tout autre façon en plus de relever d'une autre moralité d'époque.
Le 01 mai 2021 à 11:42:37 :
Le 01 mai 2021 à 11:20:57 :
A force de tolérer, on accepte le mariage,
puis l'adoption des enfants
A force de tolérer on a sur chaque série des hommes en train de s'embrasser et baiser entre euxMais ceux qui ne les tolèrent pas sont ridicules hein ?
bah oui. faut être quel lvl de frustré pour être énervé que des gens différents soient heureux ?
Les violeurs pédophiles aussi sont très heureux. Ça ne veut rien dire, "heureux", chacun a sa définition de la chose. C'est quelque chose qui est façonné par la moralité.
Comme tu le dis, changez rien les golems.
Le 01 mai 2021 à 11:29:11 VenteLente_001 a écrit :
Merci de propager mon post
En même temps c'est pas la première fois que je le vois, bordel tu fais exprès de boucler comme ça sur tous les topics vaccin ?
Le 01 mai 2021 à 11:26:33 :
Le 01 mai 2021 à 11:24:52 :
Le 01 mai 2021 à 11:21:15 :
Le 01 mai 2021 à 11:20:41 :
Le 01 mai 2021 à 11:19:01 :
Le 01 mai 2021 à 11:18:00 :
Le 01 mai 2021 à 11:16:07 :
qi de 70: "J'ai peur de me faire vacciner,je pense que c'est un complot de Bill Gates"qi entre 80 et 105:"Il faut que je me fasse vacciner pour aller au resto,cinéma"
qi >110:"Personne ne connait les effets secondaires de la technologie ARN messager dans 2,5,10 ans,donc j'attendrais pour me faire vacciner "
Qi > 140.
J’applique la loi Koushner, article L-1111. On a un système immunitaire, c’est pas pour décorer. C’est le principe de la nature et de l’évolution.
Les très hauts QI savent que le laisser faire est impossible. Le gouvernement n’accepterait jamais.
Oui parce que tu es un golem qui veut retrouver sa boîte de nuit. Et que tu as peur de dire non et de tout perdre par la suite ou de mourir dignement.
Faut arrêter de fantasmer et voir la réalité en face.
Y’a aucun fantasme le golem. Et la réalité n’est pas unique.
Si tu veux disparaître vas chercher une corde et tu sais ce qu’il te reste à faire. Ce sera plus rapide et plus efficace, et comme ça tu arrêteras de casser les couilles à tout le monde.
De toute manière, tu n’as aucune couille comme le gouvernement. On les attend tous pour aller vacciner les banlieues et les cités. Ils vont être bien reçus.
Tu dis n’importe quoi le jean revolution.
Tu fais quoi toi pour faire plier le gouv à tes idées farfelues ?
Personne soutien ton idée d’ailleurs, donc ça va être compliqué.
Le vaccin permet de déconfiner sans avoir trop de morts. C’est le compromis ultime.
Aucun gouvernement ne déconfinerait sans vacciner, ce serait se tirer une balle dans le pied.
Énième provax qui commence à détourner le sujet via l'ad hominem.
On a bien compris qu'intellectuellement t'étais en PLS le low, il n'est pas en train de parler de révolution ou de quoi que ce soit, mais de refus du vaccin. Et à moins que tu sois en plus d'être stupide totalement matrixé, tu dois savoir qu'il y a parfaitement moyen de rejeter le vaccin comme ça a pu être fait par les antivax des années auparavant.
Et le passeport sanitaire ne sera qu'un obstacle contourné de plus au final.