c'est vrai que c'est un effort difficile à faire au début, mais ça vaut vraiment le coup d'apprendre à utiliser un vocabulaire commun, ça permet dans une certaine mesure de s'entendre sur ce dont on parle, donc je pense sincèrement que c'est un effort qui vaut le couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/6/1520108561-risitas-chauve-brosse.png
j'imagine que ca fait pas de mal de savoir ce que pense les autres et peut etre qu'on en a besoin, on peut tres bien vivre sans livre de philo, ce qui est nécessaire c'est de reflechir, de philosopher et d'aarriver a des convictions solide dont on pensera etre sur, avec l'experience et la maturité elles changeront et on modifiera notre pensée pour petit a petit arriver a la verité
c'est mon point de vue, peut etre qu'il serait different si j'avais lu des livres philosophique
Non je ne pense pas parce que faire l'expérience des relations avec autrui c'est déjà autre chose que les penser, dans un moment avec autrui on ne pense pas à plein de petits détails, on les vit sans en prendre conscience, et la philosophie c'est justement ce qui (dans cet exemple) va te faire prendre conscience de ces petits détails et de ces petits trucs qui jouent dans toutes les relationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/6/1520108561-risitas-chauve-brosse.png
Ton exemple est juste et simple (et en soi rien n'est vraiment complexe) mais la philosophie te permettra de t'ouvrir à plein de petits détails, de comprendre ce que tu vois à petite échelle et de l'agrandir en trouvant des généralités, des phénomènes fréquents, etc. Pour reprendre le cas de ton exemple, le domaine de la philosophie qu'est l'éthique ou la morale pourrait justement t'aider à réfléchir à ce genre de situations, et de réfléchir à ce qui serait la meilleure chose à faire dans ces cas-làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/6/1520108561-risitas-chauve-brosse.png
si on médite sur cette evenement, on aura accés aux détails ou bien c'est un autre qui nous soufflera la réponse et ca métonnerait pas que le second avis soit correcte aussi
faire l'effort de trouver ses propres contradictions aux risques d'en oublier ou se faire macher le travail par un autre ? au fond on peut faire des deux et progresser, pourquoi ne pas donner de chances aux plus sages que soi, je rejoins ton avis
La vie en elle-même n'est pas complexe à vivre non, on dispose par la nature et l'éducation de tout ce dont il faut pour vivre correctement. Mais la philosophie développe la faculté de réfléchir, faire de la philosophie c'est honorer la capacité de penser que la vie et/ou Dieu t'a offerte, c'est utiliser la pensée pour ce qu'elle peut faire de mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/6/1520108561-risitas-chauve-brosse.png
faire de la philosophie c'est méditer sur la vie en quelque sorte, mon opinion était que je pensais inutile de lire de la philosophie
Tu as raison, étant assez occidentalo-centré j'ai une lacune et je connais très mal l'islam et le coran, peut-être qu'un jour je me plongerais dans son étude !https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/6/1520108561-risitas-chauve-brosse.png
c'est dommage que tu n'attendais pas un message, que tu le fasses " sur demande " , moi meme je métais jamais demander pourquoi j'existais avant d'etre initié ni attendais quoi que ce soit, je vivais la vie comme si dieu n'existe pas
C'est vrai que c'est caricatural de dire que les monothéismes rejettent le doute et la critique, c'est même assez faux au vu de tout ce que les penseurs religieux ont produit intellectuellement. Je rejette donc mes précédents propos qui sont plutôt bêtes et simplistes. Après, j'ai du mal à accepter l'idée de Dieu, je ne suis pas né dedans et je n'ai pas encore eu d'expérience qui pourrait me convaincre du contraire, aussi une grande partie de mon développement intellectuel va dans le sens inverse des monothéismes et les critique assez, je ne pourrais donner mon avis final que sur le seuil de la mort mais pour l'instant je ne suis pas encore croyanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/6/1520108561-risitas-chauve-brosse.png
jsp ce que t'as lu mais personne peut se permettre d'affirmer des choses sur dieu si ce n'est lui meme, on peut méditer sur la création et arriver a des suppositions comme : dieu nous a donner la vie donc il est d'une bonne volonté mais ca reste la, une supposition, on ne peut pas atteindre dieu
si dieu est omnisicent, tout puissant et bienveillant, je vois pas pourquoi il te guiderai pas si tu lui demande, c'est difficile de ne pas se moquer de sois meme quand on essaye d'appeler un etre qu'on a jamais vue, encore plus de s'y soumettre, envoie lui un message forte avec une bonne intention et vois
Je suis conscient de cela et je comprends surtout ça avec Jésus et la chaleur que peut apporter sa fréquentation spirituelle, mais je n'arrive pas à y voir autre chose que ce que Freud notamment en a dit. Mais croire en Dieu est effectivement très utile et aidant pour la vie, il doit surement apporte une grande chaleur à ceux qui gardent pour lui une pensée en eux.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/6/1520108561-risitas-chauve-brosse.png
peut etre que si tu n'avais pas lu freud, tu verrais plus vraie, a toi de séparer le vrai du faux en évitant de mettre sur un pied d'estale freud
Savoir comment Jésus se place dans...
il me semble qu'il n' y a que 2 manières de voir jesus, soit homme soit dieu en tant que fils de dieu, ou tu veux dire qu'on peut tous etre lui par ses enseignements
Sinon ce que je n'aime pas dans les religions abrahamiques ce sont les églises et les institutions, par exemple tout ce que Saint Paul a fait pour le christianisme et son interprétation du message évangélique que je n'aime pas du tout dans la mesure où ça nie la vie, le corps, le sensible etc. Des religions abrahamiques, je sauverais tout ce qui irait dans le sens du panthéisme et de l'affirmation de la vie ici-bas, et je me rejetterais tout ce qui serait le plus gnostique (caricaturalement), le plus négateur de la vie ici-bas
dans n'importe quelle religion des autorités peuvent s'autoproclamer comme guide, je n'y connais pas grand chose a l'histoire du christiannisme mais si tu as la bible tu peux choisir tes propres interpretations s'ils sont logiques, apres tout c'est la bible que les instituions utilisent, pareil pour le coran et les hadiths
le pantheisme c'est de dire que nous sommes dieu, que l'univers l'est ou que nous en faisons parties si j'ai bien compris, je pense plus clair de penser que dieu est une entité part qui nous observe de la haut, que l'univers se differencie par sa soumission a lui, si la nature est dieu pourquoi on la piétine et quelles sont ses volontés et a t'elle un message pour nous, pourquoi on ne sait rien sur dieu si on en fait partie, c'est des questions qu'on pourrait balayer avec un simple principe j'imagine mais elles nous menent vers une autre solution plus claire qui est le dieu créateur, il nous promet meme de le rencontrer si on lui obeit, voila un dieu qui ne se cache pas
le croyant a une vision plus négative de la vie, il souhaite meme s'en debarasser et souvent sans trop de succés, mais il sait que sait pour ca qu'il a été crée, pour une vie de lutte et c'est par le temps qu'il voit a travers ses passions, sans surprise elles ne sont qu'illusions et il se leve avec humilité pour demander puissance a dieu, il médite ses paroles pour mieux le connaitre et peut etre qu'il se rapprochera de lui
il souhaite s'en débarasser donc il se retouve entre deux tours éparpillé en 1000 morceaux ? ou bien il agit en accord avec ses instructions, s'éloigne des plaisirs de cette vie pour chercher l'amour de dieu, il sera plus heureux car notre coeur n'a pas de place pour l'amour de dieu et celui de ce monde
