Messages de Kouistre
et je vois pas en quoi l'équipe des Guerrier (à l'époque Reiner) avait besoin de détruire la ville pour s'y infiltrer
Bah pour passer par-delà un mur de 50 mètres sans te faire remarquer t'as quand même besoin d'une bonne excuse 
Le 02 février 2021 à 22:32:24 AntoineDanieI a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:28:36 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:26:55 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:20:13 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:16:57 AntoineDanieI a écrit :
Mahr fait payer paradis pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.
Èren veut faire payer Mahr pour des crimes qj’ils Ont commis, à savoir donner sa famille à bouffer à des titans.
Après si on est un gros connard on peut soutenir Mahr.C'est Gaby et ses potes qui ont tué la mère d'Eren ?
D'ailleurs même Eren ne pense pas comme ça, il se bat pas du tout par vengeance.
Gaby c'est des dommages collatéraux
Eren a tout de même réussi a décimer les généraux militaires de Mahr qui eux sont responsables des attaques sur le Paradis, ils se pensaient peut être protéger au milieu de la fouleIl se battait par vengeance durant les 3 premières saisons, maintenant il a pris en maturité
Bah la mère d'Eren c'est un dommage collatéral, le plan c'était pas de tuer des civils mais de s'infiltrer et récupérer l'Originel
Et transformer les eldiens en titans c’est quoi le but sinon de la haine pure et dure ?
Punir des traîtres à la nation, et dissuader les Eldiens du Paradis de sortir.
Le 02 février 2021 à 22:33:47 grossemoulax a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:32:10 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:30:46 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:28:36 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:26:55 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:20:13 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:16:57 AntoineDanieI a écrit :
Mahr fait payer paradis pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.
Èren veut faire payer Mahr pour des crimes qj’ils Ont commis, à savoir donner sa famille à bouffer à des titans.
Après si on est un gros connard on peut soutenir Mahr.C'est Gaby et ses potes qui ont tué la mère d'Eren ?
D'ailleurs même Eren ne pense pas comme ça, il se bat pas du tout par vengeance.
Gaby c'est des dommages collatéraux
Eren a tout de même réussi a décimer les généraux militaires de Mahr qui eux sont responsables des attaques sur le Paradis, ils se pensaient peut être protéger au milieu de la fouleIl se battait par vengeance durant les 3 premières saisons, maintenant il a pris en maturité
Bah la mère d'Eren c'est un dommage collatéral, le plan c'était pas de tuer des civils mais de s'infiltrer et récupérer l'Originel
Leur attaque avait bien pour but de tuer des civils et semer la pagaille pour provoquer le roi et capturer l'originel
ils ont même attaqué un 2nd mur et provoqué un 2nd massacre avant de comprendre que le roi ne détenais plus l'originel (donc que tout ça était vain)c'est expliqué dans l'épisode sur le passé de Reiner
Le but c'était de semer la pagaille pour s'infiltrer en douce, pas de tuer des civils spécifiquement même s'ils savaient très bien que ça allait arriver et qu'ils s'en foutaient.
Eren et son attaque terroriste, exactement pareil
sauf que ça n'engage que eren
les eldiens sont obligés de le chercher pour récupérer l'originel
même si ça gaby ne pouvait pas le savoir que eren a agit de son propre chef
Bah "les Mahrs sont obligés" d'attaquer Paradis vu qu'Eren fait peser une menace objective sur le monde depuis qu'il a chopé l'originel 
Les Eldiens de Paradis sont pas plus obligés de récupérer Eren que les Mahrs de le chercher sur l'île 
Le 02 février 2021 à 22:31:04 AntoineDanieI a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:27:42 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:22:38 AntoineDanieI a écrit :
Bah oui c’est les potes de Gaby dont Reiner qui ont buté la mère d’Eren.
Ça n’a aucun sens de remettre les événements du passé pour justifier le présent, c’est d’ailleurs pour ça que Mahr mérite de disparaître. Sinon c’est un cercle sans fin. Rien ne justifie que les gens de paradis continuent à se faire’ bouffer 2000 après pour des crimes qu’ils n’ont pas commis."Les potes" de Gaby, pas elle donc. Et certainement pas les civils de Revelio massacrés
T'es tellement incohérent, "ça n'a aucun sens de blâmer un gosse à cause des ancêtres" mais ça aurait du sens de blâmer un gosse à cause à cause des actions de ses concitoyens ? Par ailleurs la mort de la mère d'Eren c'est déjà "du passé".
"Mahr mérite de disparaître" ==> donc quelque chose "justifie" que les civils innocents se fassent buter pour des "crimes qu'ils n'ont pas commis" ? Comment tu peux ne pas te rendre compte de ton 2 poids 2 mesures
Je n’ai jamais dit que Gaby était responsable des meurtres sur paradis, t’as dit ses potes, donc oui ses potes et globalement tous ceux qu’elle soutient, sont responsables de ces morts. Ces morts qui sont actuels et qui ne remonte pas à 2000 ans.
Les civils sont des victimes collatérales quand Paradis applique les méthodes de Mahr. C’est trop facile de venir pleurer après.
Mahr aurait pu éviter ces morts en laissant tranquille sur leur île Paradis.
Je parlais de ses potes morts à savoir Udo et Sofia qui ont 0 rapport avec quoi que ce soit.
Et par ailleurs ça fait que 100 ans et pas 2000 ans que Paradis a arrêté de martyriser le monde hein.
Je pleure pas je m'en branle des morts chez les Mahrs, mais je viens pas m'inventer une bonne conscience et une morale en mode "c'est normal c'est eux qui ont commencé" "ils le méritent" alors que la situation est parfaitement symétrique 
Le 02 février 2021 à 22:30:46 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:28:36 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:26:55 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:20:13 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:16:57 AntoineDanieI a écrit :
Mahr fait payer paradis pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.
Èren veut faire payer Mahr pour des crimes qj’ils Ont commis, à savoir donner sa famille à bouffer à des titans.
Après si on est un gros connard on peut soutenir Mahr.C'est Gaby et ses potes qui ont tué la mère d'Eren ?
D'ailleurs même Eren ne pense pas comme ça, il se bat pas du tout par vengeance.
Gaby c'est des dommages collatéraux
Eren a tout de même réussi a décimer les généraux militaires de Mahr qui eux sont responsables des attaques sur le Paradis, ils se pensaient peut être protéger au milieu de la fouleIl se battait par vengeance durant les 3 premières saisons, maintenant il a pris en maturité
Bah la mère d'Eren c'est un dommage collatéral, le plan c'était pas de tuer des civils mais de s'infiltrer et récupérer l'Originel
Leur attaque avait bien pour but de tuer des civils et semer la pagaille pour provoquer le roi et capturer l'originel
ils ont même attaqué un 2nd mur et provoqué un 2nd massacre avant de comprendre que le roi ne détenais plus l'originel (donc que tout ça était vain)c'est expliqué dans l'épisode sur le passé de Reiner
Le but c'était de semer la pagaille pour s'infiltrer en douce, pas de tuer des civils spécifiquement même s'ils savaient très bien que ça allait arriver et qu'ils s'en foutaient.
Eren et son attaque terroriste, exactement pareil
Le 02 février 2021 à 22:26:55 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:20:13 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:16:57 AntoineDanieI a écrit :
Mahr fait payer paradis pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.
Èren veut faire payer Mahr pour des crimes qj’ils Ont commis, à savoir donner sa famille à bouffer à des titans.
Après si on est un gros connard on peut soutenir Mahr.C'est Gaby et ses potes qui ont tué la mère d'Eren ?
D'ailleurs même Eren ne pense pas comme ça, il se bat pas du tout par vengeance.
Gaby c'est des dommages collatéraux
Eren a tout de même réussi a décimer les généraux militaires de Mahr qui eux sont responsables des attaques sur le Paradis, ils se pensaient peut être protéger au milieu de la fouleIl se battait par vengeance durant les 3 premières saisons, maintenant il a pris en maturité
Bah la mère d'Eren c'est un dommage collatéral, le plan c'était pas de tuer des civils mais de s'infiltrer et récupérer l'Originel
Le 02 février 2021 à 22:22:38 AntoineDanieI a écrit :
Bah oui c’est les potes de Gaby dont Reiner qui ont buté la mère d’Eren.
Ça n’a aucun sens de remettre les événements du passé pour justifier le présent, c’est d’ailleurs pour ça que Mahr mérite de disparaître. Sinon c’est un cercle sans fin. Rien ne justifie que les gens de paradis continuent à se faire’ bouffer 2000 après pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.
"Les potes" de Gaby, pas elle donc. Et certainement pas les civils de Revelio massacrés
T'es tellement incohérent, "ça n'a aucun sens de blâmer un gosse à cause des ancêtres" mais ça aurait du sens de blâmer un gosse à cause à cause des actions de ses concitoyens ? Par ailleurs la mort de la mère d'Eren c'est déjà "du passé".
"Mahr mérite de disparaître" ==> donc quelque chose "justifie" que les civils innocents se fassent buter pour des "crimes qu'ils n'ont pas commis" ? Comment tu peux ne pas te rendre compte de ton 2 poids 2 mesures
Le 02 février 2021 à 22:16:57 AntoineDanieI a écrit :
Mahr fait payer paradis pour des crimes qu’ils n’ont pas commis.
Èren veut faire payer Mahr pour des crimes qj’ils Ont commis, à savoir donner sa famille à bouffer à des titans.
Après si on est un gros connard on peut soutenir Mahr.
C'est Gaby et ses potes qui ont tué la mère d'Eren ? Et sinon tu sais que l'Histoire du monde n'a pas commencé à l'attaque des murs ?
D'ailleurs même Eren ne pense pas comme ça, il se bat pas du tout par vengeance.
Le 02 février 2021 à 22:09:30 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 22:08:37 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:59:22 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:57:27 Osiirus a écrit :
Ceux qui la déteste c'est une eren 2.0 l'histoire aurait commencé avec elle personne aurait rien dit elle défend son peuple normal quoiSauf qu'elle a toute les clefs en main pour comprendre la complexité de ce monde, alors qu'Eren a du se battre pour sortir de l'obscurantisme
Bah elle a difficilement toutes les clés en main vu qu'elle choisit pas l'histoire qu'on lui apprend et qu'elle a (encore) jamais eu l'occasion de faire du tourisme à Paradis. Et par ailleurs elle a pas regardé 3 saisons de SnK
Elle va en avoir l'occasion t'en fais pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Bah je sais, d'où le "encore"
Le 02 février 2021 à 21:59:22 PseudoBan118 a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:57:27 Osiirus a écrit :
Ceux qui la déteste c'est une eren 2.0 l'histoire aurait commencé avec elle personne aurait rien dit elle défend son peuple normal quoiSauf qu'elle a toute les clefs en main pour comprendre la complexité de ce monde, alors qu'Eren a du se battre pour sortir de l'obscurantisme
Bah elle a difficilement toutes les clés en main vu qu'elle choisit pas l'histoire qu'on lui apprend et qu'elle a (encore) jamais eu l'occasion de faire du tourisme à Paradis. Et par ailleurs elle a pas regardé 3 saisons de SnK
Le 02 février 2021 à 21:43:06 KoalaBan33 a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:39:14 PetyrBaelish2 a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:37:23 KoalaBan33 a écrit :
Le 02 février 2021 à 20:49:34 alexsupertiger a écrit :
Les races sont déterminés à la morphologie et non pas a la couleur.la peau des noirs fait pare-soleil celle des blanc fait panneau photovoltaïque c'est pas une histoire de couleur les différence sont réel
Encore une fois, personne ne le nie ça ...
bah si il parait qu'à par la couleur on est pareil sauf que non on est pas pareil et on ne fonctionne pas de la même façon pourquoi ça vous dérange de l'admettre ?
Bah évidemment qu'il y a des différences physiques et même cognitives moyennes entre les populations, il faut être un gauchiste matrixé pour penser le contraire.
Mais il faut être tout autant matrixé pour croire que ces différences sont systématiques au point de pouvoir parler de race, terme réservé aux espèces domestiquées chez qui tu peux trouver des différences systématiques (puisque si tu sélectionnes une race de cheval depuis 10.000 ans sur sa rapidité, ses individus seront tous plus rapides que les autres)
Le 02 février 2021 à 21:33:44 georgelecon a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:28:44 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:22:10 Hippo-du-91 a écrit :
Les races humaines existent bel et bien, à la limite tu peux jouer sur les mots mais les faits sont là : maladies qui ne touchent que certains, cerveaux différents etc ça va bien au delà de nos skinsSauf que c'est un enfer de classifier ça systématiquement.
Exemple : "les Européens digèrent pas le lait, les Asiatiques si" : et tu fais quoi des 10% d'Européens qui digèrent pas le lait et des 10% d'Asiatiques qui le digèrent ?
Et globalement peu importe le critère que tu choisis tu es confronté au même problème. Alors que si je te dis qu'un labrador pèse plus qu'un chihuahua, je suis de pas me tromper.
C'est là qu'est la nuance entre "race" et "ethnie / population"
Toujours pas , comment tu peux comparer une classification culturelle et une classification basée sur la selection artificiel ? Ce ne sont pas les mêmes systèmes de classification ils sont incomparables,
Idem avec la classification biologique qui n’inclue pas la race comme un rang taxonomique
Mais justement c'est parce qu'on les sélectionne artificiellement qu'il existe des espèces qu'on peut diviser en sous-espèces tellement proches génétiquement (relativement aux autres individus de l'espèce) qu'on peut appeler ça des "races".
Si les différentes races de chien existaient par magie sans intervention humaine, ce serait tout aussi légitime de les appeler "races" et on reverrait probablement la taxonomie.
Sauf que ce genre de miracle ça n'existe pas sans sélection artificielle, donc dans les faits effectivement on parle de race que pour des espèces sélectionnées artificiellement. Mais c'est pas la raison principale, c'est juste une conséquence évidente du fait que ça n'existe pas naturellement.
Le 02 février 2021 à 21:30:44 LapinCarotte16 a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:28:44 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:22:10 Hippo-du-91 a écrit :
Les races humaines existent bel et bien, à la limite tu peux jouer sur les mots mais les faits sont là : maladies qui ne touchent que certains, cerveaux différents etc ça va bien au delà de nos skinsSauf que c'est un enfer de classifier ça systématiquement.
Exemple : "les Européens digèrent pas le lait, les Asiatiques si" : et tu fais quoi des 10% d'Européens qui digèrent pas le lait et des 10% d'Asiatiques qui le digèrent ?
Et globalement peu importe le critère que tu choisis tu es confronté au même problème. Alors que si je te dis qu'un labrador pèse plus qu'un chihuahua, je suis de pas me tromper.
C'est là qu'est la nuance entre "race" et "ethnie / population"
Donc les naissances de chiens issues de l'accouplement d'un labrador et d'un chiwawa ne comptent pas ? Ils existent pas ?
Bah ça te donne sûrement un individu spécial qu'on ne classe dans aucune de ces 2 catégories.
De toute façon dans l'absolu toute la taxonomie est arbitraire, y a pas de séparation nette dans la nature et tu peux toujours trouver des cas limites.
Le 02 février 2021 à 21:25:45 georgelecon a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:23:20 Kouistre a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:19:04 Vaunne a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:16:14 georgelecon a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:14:48 Vaunne a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:12:58 georgelecon a écrit :
L’op qui deserte sont topic suite a l’arrivée des biologistes dans son topax racistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Cite 1 propos raciste que j'ai tenu ?
Ai-je une seule fois parlé de "hiérarchie" ?
C'est vrai que je ne suis pas familiarisé avec les termes, et vous en profitez bien. Je veux tout simplement dire que comme chez toute espèce animale, il existe des différences physique parmis les humains
Oui sauf qu’on ne parle pas de races pour subdiviser les espèces animales non plus
Tres bein si t’es pas raciste mais on sait ce que tu veux sous entendre, essaie au moins de te renseigner un minimum sur la taxonomie avant
Je veux sous entendre rien d'autre qu'il existe des différence entre 1 norvégien, 1 chinois et 1 sénégalais, en 2021 c'est donc fasciste de dire ca ?
Vous etes vraiment matrixés sans vous en rendre compte, mais bon c'est l"époque qui veut ca surement
Et si on ne classe pas les chiens du bien ou moins bien a ce que je sache, chacun a ses préférences, on dit seulement que labrador est différent de berger allemand (par exemple), ce qui ne veut pas dire labrador > berger allemand ou berger allemand > labrador. On dit juste qu'il existe des différence et c'est même très bien comme ca
Si tu séquences le génome de 2 labradors et de 2 bergers allemands, tu peux être certain de trouver plus de proximité génétique entre les 2 chiens d'une même race qu'entre 1 labrador et 1 berger allemand.
Si tu le fais avec un norvégien et un sénégalais, ça marche pas à tous les coups, donc tu peux pas parler de race, c'est aussi simple que ça.
Evidemment qu'il existe des différences moyennes évidentes sur tous les plans entre différentes populations, mais elles sont pas assez importantes pour parler de race, c'est tout.
Ta justification n’est pas correct, les populations humaines sont plus proches génétiquement entre elles qu’avec d’autres, on ne parle juste PAS de races lorsque ce n’est pas du a de la selection artificiel,
Bah évidemment qu'elles sont plus proches en moyenne. Mais c'est pas systématique.
Et si on parle pas de race quand c'est pas dû à la sélection artificielle, c'est justement parce que la sélection artificielle est le seul moyen qui nous permet de réaliser des distinctions aussi systématiques 
Le 02 février 2021 à 21:22:10 Hippo-du-91 a écrit :
Les races humaines existent bel et bien, à la limite tu peux jouer sur les mots mais les faits sont là : maladies qui ne touchent que certains, cerveaux différents etc ça va bien au delà de nos skins
Sauf que c'est un enfer de classifier ça systématiquement.
Exemple : "les Européens digèrent pas le lait, les Asiatiques si" : et tu fais quoi des 10% d'Européens qui digèrent pas le lait et des 10% d'Asiatiques qui le digèrent ?
Et globalement peu importe le critère que tu choisis tu es confronté au même problème. Alors que si je te dis qu'un labrador pèse plus qu'un chihuahua, je suis de pas me tromper.
C'est là qu'est la nuance entre "race" et "ethnie / population"
Le 02 février 2021 à 21:23:12 LapinCarotte16 a écrit :
Les anti races, j'ai une questionImaginez vous trouver un groupe de pigeons roses.
Vous vous dites quoi ?
1. "J'ai trouvé une nouvelle espèce !'
2. "J'ai rien trouvé"
Bah déjà tu te poses pas ce genre de question en pensant apporter toi-même une réponse pertinente quand t'as arrêté la SVT au collège
Ensuite tu vas voir un spécialiste et il pourra te dire si c'est une nouvelle espèce ou non, mais on parle de race ici
Le 02 février 2021 à 21:19:04 Vaunne a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:16:14 georgelecon a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:14:48 Vaunne a écrit :
Le 02 février 2021 à 21:12:58 georgelecon a écrit :
L’op qui deserte sont topic suite a l’arrivée des biologistes dans son topax racistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Cite 1 propos raciste que j'ai tenu ?
Ai-je une seule fois parlé de "hiérarchie" ?
C'est vrai que je ne suis pas familiarisé avec les termes, et vous en profitez bien. Je veux tout simplement dire que comme chez toute espèce animale, il existe des différences physique parmis les humains
Oui sauf qu’on ne parle pas de races pour subdiviser les espèces animales non plus
Tres bein si t’es pas raciste mais on sait ce que tu veux sous entendre, essaie au moins de te renseigner un minimum sur la taxonomie avant
Je veux sous entendre rien d'autre qu'il existe des différence entre 1 norvégien, 1 chinois et 1 sénégalais, en 2021 c'est donc fasciste de dire ca ?
Vous etes vraiment matrixés sans vous en rendre compte, mais bon c'est l"époque qui veut ca surement
Et si on ne classe pas les chiens du bien ou moins bien a ce que je sache, chacun a ses préférences, on dit seulement que labrador est différent de berger allemand (par exemple), ce qui ne veut pas dire labrador > berger allemand ou berger allemand > labrador. On dit juste qu'il existe des différence et c'est même très bien comme ca
Si tu séquences le génome de 2 labradors et de 2 bergers allemands, tu peux être certain de trouver plus de proximité génétique entre les 2 chiens d'une même race qu'entre 1 labrador et 1 berger allemand.
Si tu le fais avec un norvégien et un sénégalais, ça marche pas à tous les coups, donc tu peux pas parler de race, c'est aussi simple que ça.
Evidemment qu'il existe des différences moyennes évidentes sur tous les plans entre différentes populations, mais elles sont pas assez importantes pour parler de race, c'est tout.
Le 02 février 2021 à 21:01:28 Vaunne a écrit :
Le 02 février 2021 à 20:57:55 Limonadier a écrit :
Le 02 février 2021 à 20:54:29 Vaunne a écrit :
Le 02 février 2021 à 20:53:06 Bitle a écrit :
Le 02 février 2021 à 20:51:53 Vaunne a écrit :
Le 02 février 2021 à 20:50:20 Bitle a écrit :
Le 02 février 2021 à 20:49:36 Vaunne a écrit :
Le 02 février 2021 à 20:47:53 Bitle a écrit :
Il n'y a pas de race dans la classification des êtres vivants, dsl.Bah si par exemple chez les animaux
T'as différentes race de chats, de chiens, d"oiseaux, de requins, etc....
Cite moi 3 races d'oiseaux et 3 races de requins.
Oiseaux c'est un trop grand groupe mais si tu prends les aigles admettons déjà t'as plusieurs types : aigles royal, impérial (et encore d'autre je sais plus)
Les requins bah requin marteau, requin tigre..
Ce sont des espèces différentes, merci d'avoir montré que tu n'y connais rien.
Bah remplace race par espece alors si tu veux
Mais on veut nous faire croire que l'humain serait que UN, tous de la même espèce
Alors que ca semble évident que non, comme pour chaque espèce d'animal, il y a plusieurs race (appelle ca comme tu veux)
Sauf que les mots que tu utilises ont un sens en biologie.
Le taxon espèce désigne une catégorie d'animaux interfeconds qui peuvent se reproduire entre eux et mettre au monde un individu fertile). Les grand requins marteaux peuvent se reproduire entre eux. C'est une espèce
Les humains le peuvent aussi c'est une espèce.
En dessous d'espèce aucun taxon ne fait l'unanimité en science car il n'y a pas critère permettant de regrouper les individus de manière suffisamment claire
Pour vulgariser très gorssierement puisque tu sembles pas connaître le sujet
Bah chez les chats ou les chiens y'a bien des croisements d'espèce ?
Comment tu classes les chiens Bulldog des labradors alors ? Dire le mot race n'est pas forcément péjoratif
Les espèces domestiques sont sélectionnées artificiellement depuis des milliers d'années pour certaines caractéristiques, donc pour elles le concept de race est valide dans son sens "originel", à savoir qu'il y aura toujours plus de proximité génétique entre 2 chihuahuas ou 2 labradors qu'entre 1 chihuahua et 1 labrador.
Pour les espèces non domestiques (donc quasiment toutes), ce genre de distinction n'existe pas au sens strict. Rien n'empêche de faire des sous-catégories plus ou moins arbitraires quand même, mais ça n'a pas le sens du mot "race" tel que décrit précédemment
Le 28 janvier 2021 à 22:10:18 Syllogisme_104 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:09:06 Kouistre a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:06:45 Syllogisme_104 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:05:34 Kouistre a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:03:47 Ferdi26 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 22:00:17 Kouistre a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 21:57:45 Ferdi26 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 21:55:39 Kouistre a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 21:49:57 Ferdi26 a écrit :
Le 28 janvier 2021 à 21:49:06 illill a écrit :
HxH c’est sympa mais ça vaut pas snk, il faut le savoirNon, ne surcote pas non plus SnK parce que c'est "sombre" ou l'animé du moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/1/1499704845-259524.png C'est HxH qui a pour seule qualité d'être "sombre" en fait, y a aucun scénario c'est juste une succession de mini-aventures sans lien entre elles
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png C'est comme DBZ mais tu rajoutes des morts et un peu de subtilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png je n'ai jamais lue un truc aussi zinzin de ma vie, personne dit que HxH est bien car c'est sombre, tu confonds avec les SnK-fags
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611867432-1507856193-risibrochekebab.png Bah je m'en fous de ce que raconte telle ou telle communauté , le fait est que SnK a un vrai scénario alors que HxH ne se démarque du shonen classique que par son ambiance un peu plus sombre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Je comprend toujours pas pourquoi tu dis que HxH n'a pas de scénario, et même en dépit ça ne l'empêche pas d'être meilleur
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611867824-32573-full.png Vas-y résume moi le "scénario" de HxH ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Un gosse qui cherche à retrouver son père ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu pourrais presque regarder chaque arc indépendamment du précédent, c'est pas une histoire ça c'est des mini-aventures
Ça permet à l'auteur d'explorer différentes formes de récit, c'est plutôt une qualité selon moi.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1503964157-philippotgon.jpg Oui ça a du bon, mais c'est loin d'être génial, SnK arrive à en faire autant, même jusqu'à explorer différents genres au fur et à mesure des changements de paradigme dus aux révélations, tout en ayant un fil directeur maîtrisé de bout en bout
Je pense que je préfère légèrement SNK aussi, mais je trouve l'arc des chimera ants de HxH vraiment magistral.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1503964157-philippotgon.jpg
Oui voilà HxH a des arcs sympas, mais globalement tu prends l'histoire dans son ensemble y a rien de fou.