Messages de OloTium

Le 27 janvier 2024 à 17:49:54 :

Le 27 janvier 2024 à 17:47:44 :
Il est versé quand le RSA ?

Elle ne touche pas le RSA, elle n'a pas encore 25 ans

elle touche quoi alors ?
Elle a un compte à part c'est surement qu'elle touche une aide

Le 27 janvier 2024 à 15:56:36 :

Le 27 janvier 2024 à 15:54:03 Larrun122 a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 15:47:24 :

Le 27 janvier 2024 à 15:46:15 :

Le 27 janvier 2024 à 15:44:40 OloTium a écrit :
comment ils arrivent à faire des faux iPhone qui fonctionnent avec iCloud ?
Je croyais que tous les composants étaient signés DRM

Non mais a mon avis c'est pas un faux, il est juste "bugger" et evidement moi je me le suis fait refourger pour 780 balles

si t'as la facture, demande dans un Apple Store qu'ils vérifient d'où ça vient. Ils te diront si c'est un faux ou si c'est pris en charge par la garantie

Oui t'as raison fais ça, et si c'est un faux ils te le rendront pas

Non mais c'est pas un faux j'ai verifier No de serie + EMEI tout est en regle, c'est soit il est bugger, soit c'est normal et si c'est normal franchement je suis grave déçu mais bref

tu as surement un modèle/serie qui n'a pas le capteur photo SONY

Le 27 janvier 2024 à 15:46:15 :

Le 27 janvier 2024 à 15:44:40 OloTium a écrit :
comment ils arrivent à faire des faux iPhone qui fonctionnent avec iCloud ?
Je croyais que tous les composants étaient signés DRM

Non mais a mon avis c'est pas un faux, il est juste "bugger" et evidement moi je me le suis fait refourger pour 780 balles

si t'as la facture, demande dans un Apple Store qu'ils vérifient d'où ça vient. Ils te diront si c'est un faux ou si c'est pris en charge par la garantie

Le 27 janvier 2024 à 15:33:43 :

Le 27 janvier 2024 à 15:31:47 :

Le 27 janvier 2024 à 15:28:43 :

Le 27 janvier 2024 à 15:24:26 :

Le 27 janvier 2024 à 15:21:11 In-the-middle a écrit :

> Le 27 janvier 2024 à 15:13:44 :

>Le forum qui ne lit même pas l'article.

> Erreur médicale car l'infirmière a compris 5 ampoule de 10mg au lieu de 5mg de morphine.

> L'interne a été reconnu coupable car il n'a pas fait d'ordonnance écrite.

imagine l'interne a juste balancé : "bon vous lui en mettez 5" (dans sa tête il veut dire 5 mg)
et se barre

une formule ambiguë ou quoi ça peut créer un malentendu, voilà pourquoi il vaut mieux faire une ordonnance

pauvre patient décédé RIP

En beaucoup moins dramatique, mais j'ai le souvenir de m'être trompé de numéro de téléphone pour prendre rendez-vous auprès d'un cardiologue au CHU pour mon père, je me retrouve avec une interne des urgences cardio au bout du fil, et toute adorable, elle prend le temps d'écouter ma requête et je lui précise "Par contre il ne faut pas que ça soit dans trop longtemps, il est en arrêt, là." il y a un blanc, elle me demande "...En arrêt de quoi? " et moi "Bah en arrêt de travail.". J'ai réalisé après, on a bien golri ce jour-là.

AYA

c'est le facteur humain qui créer des erreurs, c'est pour ça qu'on a mis en place des protocoles

et le protocole numéro c'est d'embaucher le bon nombre de personnes dans son service/hopital
C'est pas l'interne qui est en faute pour moi, si cette situation est causée par un sous-effectif

les médecins votent en majorité Macron ou à droite et s'étonnent de la destruction de l'hôpital et de la dégradation de leurs conditions de travail

Les hopitaux en Italie vont mieux ? En Espagne socialiste c'est mieux ?
Qu'importe le parti, ça sera surement pareil car l'argent va on ne sait où

Le 27 janvier 2024 à 15:28:43 :

Le 27 janvier 2024 à 15:24:26 :

Le 27 janvier 2024 à 15:21:11 In-the-middle a écrit :

Le 27 janvier 2024 à 15:13:44 :
Le forum qui ne lit même pas l'article.
Erreur médicale car l'infirmière a compris 5 ampoule de 10mg au lieu de 5mg de morphine.
L'interne a été reconnu coupable car il n'a pas fait d'ordonnance écrite.

imagine l'interne a juste balancé : "bon vous lui en mettez 5" (dans sa tête il veut dire 5 mg)
et se barre

une formule ambiguë ou quoi ça peut créer un malentendu, voilà pourquoi il vaut mieux faire une ordonnance

pauvre patient décédé RIP

En beaucoup moins dramatique, mais j'ai le souvenir de m'être trompé de numéro de téléphone pour prendre rendez-vous auprès d'un cardiologue au CHU pour mon père, je me retrouve avec une interne des urgences cardio au bout du fil, et toute adorable, elle prend le temps d'écouter ma requête et je lui précise "Par contre il ne faut pas que ça soit dans trop longtemps, il est en arrêt, là." il y a un blanc, elle me demande "...En arrêt de quoi? " et moi "Bah en arrêt de travail.". J'ai réalisé après, on a bien golri ce jour-là.

AYA

c'est le facteur humain qui créer des erreurs, c'est pour ça qu'on a mis en place des protocoles

et le protocole numéro c'est d'embaucher le bon nombre de personnes dans son service/hopital
C'est pas l'interne qui est en faute pour moi, si cette situation est causée par un sous-effectif

Le 27 janvier 2024 à 15:25:59 :
Les juristes n'y connaissent rien en médecine et ne sont pas aptes à juger les fautes médicales. Selon cet article, on voit un Antigone-bis avec un interne de chirurgie, travaillant la nuit, héroïque et une infirmière épuisée, condamnés avec violence et injustice par ce système. Sans compter le fait que les internes sont des étudiants, censés être sous la responsabilité de leur Service, et que faire des erreur est absolument nécessaire à l'apprentissage du métier

Seul l'Ordre devrait s'occuper de ce genre d'affaires. La Justice n'a rien à voir là-dedans.

c'est sur que ça serait plus au chef de service ou à l'hopital de prendre dans ce cas là.
Est-ce la faute de l'interne si y a un sous-effectif permanent amenant à ce genre de situation où l'ordonnance écrite n'est pas faite ?

Le 27 janvier 2024 à 15:25:13 :

Le 27 janvier 2024 à 15:23:59 :
Entrainement PPL

Même pas utile fb avec différents exos à chaque fois ça passe très bien

comme quoi comme mix ?

Le 27 janvier 2024 à 15:24:07 :

Le 27 janvier 2024 à 15:22:07 :

Le 27 janvier 2024 à 15:18:42 :

Le 27 janvier 2024 à 15:15:38 :

Le 27 janvier 2024 à 15:11:35 :

> Le 27 janvier 2024 à 15:04:56 :

>> Le 27 janvier 2024 à 15:04:30 :

> >> Le 27 janvier 2024 à 15:03:10 :

> > >Le mec est incapable de suivre la posiologie, ca sert a quoi de faire 3 prises de sang, un rdv anesthésiste si l’equipe au bloc t’endort a jamais?

> > >

> > > Vous pouvez debunk les jean caranbin?

> >

> > Je veux bien donner quelques explications, mais on va encore me traiter de vendu/de corrompu qui veut pas dénoncer ses collègueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

>

> Vazy debunk?

Résumé rapide de l'affaire
Un patient est admis en gériatrie pour suspi d'AVC. Le lendemain matin, il fait une mauvaise chute dans le service et se luxe l'épaule. Le service demande de l'aide aux ortho. L'interne d'ortho réussit à se libérer pendant sa garde, après un bloc, le soir. Il demande à l'infirmière du service de donner 5 mg de morphine au patient, oralement, puis repart dans son service continuer sa garde. Pendant ce temps, l'infirmière du service de gériatrie lui injecte... 50 mg, soit 10 fois plus. Le patient fait donc un surdosage et meurt

L'interne a ici été condamné parce qu'il a fait son ordonnance à l'oral et non à l'écrit. Ce dernier argumente qu'il est autorisé de faire une prescription à l'oral en cas d'urgence si quelques heures après tu traces ça dans le dossier du patient, et que le patient étant en PLS à cause de la douleur depuis plus de 10h tandis que lui avait sa garde à assurer (donc des blocs à faire dans son service) ça relevait de l'urgence. L'urgence a été refusé par le tribunal, d'où la condamnation

L'ISNI, syndicat des internes, souligne (et à juste titre d'après moi) que les prescriptions des internes à l'hôpital sont censées être sous la supervision d'un sénior et que la responsabilité est prise par le service et non par l'interne, que dans les faits 70% des prescriptions à l'hosto sont signées par des internes, et qu'il est grand temps de respecter le temps de travail maximal (en théorie 48h max par semaine, quasi jamais respectées sauf spés spécifiques) pour éviter des drames pareil se reproduisent et de mettre au clair le statut légal de l'interne vis à vis de la responsabilité de ses prescriptions

Perso je trouve que la prescription orale était ici pas trop justifiée (ça prend 5 minutes) mais que de tout de façon, l'infirmière pour faire une erreur aussi conne aurait même pas jeté un oeil à l'ordonnance avant de l'administrer au patient

Les juges du fond, seuls à même d'apprécier les faits au regard du droit, ont raisonnablement estimé que l'interne a mal agi en délivrant une prescription d'un produit apparemment grave avec une aussi grande légèreté : peu importe que la pratique concrète des hôpitaux l'autorise, une faute répétée n'acquiert jamais force de loi, et il est bon que la magistrature le rappelle aux autres professions

C'est bien beau de se donner un genre avec des phrases supposément complexes, mais ça perd de sa crédibilité quand tu parles de "produit grave" (ce qui veut rien dire) ou de "prescrire un produit avec légèreté" alors que ce n'est pas la prescription qui pose souci ici, que personne ne file de la morphine légèrement (en réalité on a même un peu trop d'appréhensions à son utilisation d'après les séniors de soins palliatifs que j'ai eu), et que le souci ici est le fait de prescrire oralement et non à l'écrit (chose que je trouve également non justifié dans ce cas là, une ordo de morphine ça se rédige en 5 minutes)

Lis mes messages en entier et correctement avant de répondre jean-juriste

Je ne peux malheureusement pas refaire ton lexique en quelques minutes, mais un produit grave s'entend de la substance capable de provoquer des effets indésirables, ici la mort, par suite d'une erreur infime de dosage, par opposition à des molécules plus anodines ; et si, la prescription pose précisément souci, ainsi que l'a estimé le juge pénal, puisqu'elle a été faite légèrement, c'est-à-dire sans les précautions qui devraient s'imposer pour la prescription d'un produit grave, soit l'écrit

Un produit grave, ça ne veut rien dire non. Une situation est grave, un produit est dangereux, risqué ou bien encore toxique mais pas "grave". Qui plus est, pour la 2ème fois, non, ils ont pas conclu que c'est la prescription de morphine en elle même qui posait souci (c'est même le truc à faire pour info, tu laisses pas un patient en PLS dans son lit et encore plus quand c'est un petit vieux) mais le fait que l'ordonnance ait été faite à l'oral et non à l'écrit

vu le bordel actuellement aux Urgences, ils vont tous finir en taule les internes

Le 27 janvier 2024 à 15:22:22 :

Le 27 janvier 2024 à 15:21:11 :

Le 27 janvier 2024 à 15:13:44 :
Le forum qui ne lit même pas l'article.
Erreur médicale car l'infirmière a compris 5 ampoule de 10mg au lieu de 5mg de morphine.
L'interne a été reconnu coupable car il n'a pas fait d'ordonnance écrite.

imagine l'interne a juste balancé : "bon vous lui en mettez 5" (dans sa tête il veut dire 5 mg)
et se barre

une formule ambiguë ou quoi ça peut créer un malentendu, voilà pourquoi il vaut mieux faire une ordonnance

pauvre patient décédé RIP

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.pngAlors autant il aurait du prescrire à l'écrit, autant pour que l'inf injecte 50 putains de milligrammes c'est qu'elle est pas futée et aurait même pas attendu de lire l'ordonnance pour injecter

Elle a été virée elle ? car c'est un danger public en effet

Le 27 janvier 2024 à 15:14:03 :
Faire du sport 3 fois par semaine et bien manger, c'est suffisant pour avoir un corps au-dessus de 95% des mecs que tu croises dans la ruehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

forcément, 95% des mecs sont en surpoids

Le 27 janvier 2024 à 14:44:17 :
Célestin s'amuse avec l'IAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/4/1553803268-jdn-phillipot-30ans.png

c'est pas fake :
https://www.quick.lu/fr/produit/belicatesse

Le 27 janvier 2024 à 14:43:40 :
Bientôt remplacé par une crêpe. Dinguerie.

French pancake

Le 27 janvier 2024 à 14:32:07 :
Les agri qui produisent entre 1 000 000 et 2 000 000 l/lait ça fait 400 000 à 600 000e de chiffre d'affaire + les aides etc en moyenne la marge (ebe) est de 60 000 à 120 000 euros... Et toi prolo au RSA tu aquiesse
...

Aucun moyen de vérifier, les agri ne publient pas leurs bilans
Pas visible sur Societe.com du coup et impossible de vérifier pour ceux qui chouinent à la télé

Le 27 janvier 2024 à 14:29:53 :

Le 27 janvier 2024 à 14:27:07 :

Le 27 janvier 2024 à 14:25:52 :

Le 27 janvier 2024 à 14:23:12 :

Le 27 janvier 2024 à 14:15:45 :
Trop de taxes de partout pour payer les rsa + diverses aides , déjà .
Et le smic est trop haut aussi

On enlève les taxes + on baisse le smic + on supprime le rsa .

Ton litre de lait est à 1€ et l’agriculteur prendra 0,5€

Non, la moitié de la baisse des taxes ira dans la poche de Bompard
Au minimum

Posez-vous les questions suivantes :
- Comment le système arrive à tenir debout avec seulement 35% d'actifs ?
- Des retraites supérieurs aux salaires ?
- 15% de chômeurs et RSA ?
- 15% d'étudiants parasites ?
- 17% de smicard qui cotisent 0€ ?

Les réponses :
- Des médecins qui gagnent 15 000€ et cotisent 7000€ par mois
- Des boulangeries qui font 50k€ de chiffre par mois avec 3 employés smicards
- Des GS qui font 500k€ de chiffre par mois avec 6 employés smicards

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/5/1571404012-211a9f94-962b-4c6a-ab37-53c249f1cd60.png

https://www.boursier.com/patrimoine/impots/actualites/10-des-francais-paient-70-de-limpot-sur-le-revenu-4439.html#:~:text=Selon%20les%20chiffres%20de%20la,de%202%25%20des%20foyers%20fiscaux.&text=Moins%20de%20la%20moiti%C3%A9%20des,l'imp%C3%B4t%20sur%20le%20revenu.

C’est pour ça que ça me rend malade quand j’entends des pauvres critiquer les riches et encore pire les types qui vivent en France depuis 6 mois et critiquent les riches français alors que c est grâce à eux ( moi )qu’ils arrivent à manger ..

Le plus drôle, c'est les smicards qui se croient utiles au système

ils se passent quoi si tout les smicards arretent de bosser ?

leurs managers peuvent gérer ça, vu qu'il y aura moins de demandes de marchandises dans ce cas

Le 27 janvier 2024 à 14:23:44 :
si les agriculteurs ne prenaient pas leurs marge de fou, on aurait le lait à 60cts
les voleurs.

clair que c'est déjà abusé de vendre de l'eau à 40 centimes le litre.
Le lait n'a aucun apport nutritif par rapport à de l'eau sucré