Tu dois placer au même niveau les sciences sociales que la physique quantique toi
Non je t'explique que sémantiquement parlant, on peut parler de fait scientifique quand on parle d'histoire
D'ailleurs sache que la dépression tient aussi des sciences sociales, donc bon
Tu as du mal à suivre toi
Le 08 mars 2024 à 14:03:01 :
[14:01:12] <GusFrimousse>
Sinon sache en passant que depuis Braudel l'histoire est considérée comme une discipline scientifique, et ses articles passent par des journaux à comité de lecture.Mais ça n'a rien à voir avec le sujet car je n'ai fait qu'évoquer un fait scientifique avec le rapport entre religion et dépression
L'histoire est science de l'esprit et ne relève pas des sciences de l'expérience. Elle opère sur des phénomènes singuliers, des actions humaines qu'elle doit comprendre et faire comprendre : « Nous expliquons la nature, nous comprenons la vie psychique » écrit ainsi Dilthey (1894), après J. G. Droysen (1808-1884).
Allez c'est parti pour se cacher derrière des auteurs qui eux savent de quoi ils parlent
Tu dois placer au même niveau les sciences sociales que la physique quantique toiindice l'un invente le manspreading, l'autre la bombe nucléaire
j'ai dit depuis Braudel et le mec me cite des auteurs d'avant Braudel, c'est magique
L'HUMILIATION
Regarde les dates des citations avant putain
Le 08 mars 2024 à 14:02:51 :
Le 08 mars 2024 à 14:00:14 :
Le 08 mars 2024 à 13:59:36 :
[13:58:07] <GusFrimousse>
Le 08 mars 2024 à 13:56:31 :
>[13:55:14] <GusFrimousse>
>> Le 08 mars 2024 à 13:52:59 :
>>>[13:50:28] <GusFrimousse>
>> >> Le 08 mars 2024 à 13:48:49 :
>> >>>[13:43:52] <GusFrimousse>
>> >> >Exactement l'OP
>> >> >
>> >> >Et l'argument vaut pour ceux qui disent " Nos ancêtres n'étaient pas en dépression, ils s'en plaignaient pas comme les gosses d'aujourd'hui "
>> >> >
>> >> >Ouais, ou alors il y avait juste pas de psy pour les paysans et ouvrier à l'ancienne
>> >>
>> >> Ou alors ils avaient un but dans la vie, et la foi en Dieu. Aujourd'hui tu veux prier le saint consumérisme ?
>> >> Sans compter que je pense,les ouvriers à l'ancienne dénonçait pas leurs voisins pour un abri de jardin
>> >
>> >Bordel mais les droitardés et leur négation des faits scientifiques c'est juste chaud
>>
>> Je savais pas que c'était un fait scientifique l'absence de psychologue au moyen âge, dis moi Pyjamax ,tu sais c'est quoi un fait historique ? Tu connais la différence avec un fait scientifique ? Et un fait? Allez je te laisse te rattraper
>> Usons de pédagogie avec les détraqués,ainsi parla l'Église
>
>Non là tu nies la science en disant que le manque de religion déclenche la dépression, c'est tout le génie.
>
>Si tu veux des faits historiques, la dépression est étudiée en long en large en travers depuis 2000 ans, donc non c'est pas un truc qui est apparu ad hoc avec la chute de la dépression, c'est juste que le peuple n'avait pas les psys pour en faire les diagnostics. Déjà à l'époque, les évêchés reportaient des cas de " dépression " appelées l'époque bile, mauvaise bile, mélancolie
Mais maintenant tu m"inventes des propos dis donc,alors que j'ai juste évoqué une possibilité
Dis moi en bon scientifique,tu peut faire une démonstration des propos que tu me prêtes ?Putain la fuite lâche après la défaite. Oui tu as " évoqué une possibilité " avec ironie et sarcasme en me traitant de consumériste, et moi je détruis ta possibilité en disant qu'elle est fausse. Du coup tout va bien ? Pas de débat ?
Attends,tu veux un débat avec un mec qui sait pas la différence entre démonstration scientifique et historique, et qui en plus travestis les propos de l'interlocuteur? Mais tu es possèdé ou bien?
Mais mec... de quoi tu parles ?
Il te traite avec le mépris que tu mérites, cuistre.
Non il bégaie et évite le débat en s'étalant dans tous les sens, je l'ai brisé sur la dépression (comme toi d'ailleurs) et du coup il parle de tout sauf du sujet, à savoir le rapport entre foi et dépression
Le 08 mars 2024 à 14:01:38 :
[14:00:14] <GusFrimousse>
Le 08 mars 2024 à 13:59:36 :
[13:58:07] <GusFrimousse>
Le 08 mars 2024 à 13:56:31 :
>[13:55:14] <GusFrimousse>
>> Le 08 mars 2024 à 13:52:59 :
>>>[13:50:28] <GusFrimousse>
>> >> Le 08 mars 2024 à 13:48:49 :
>> >>>[13:43:52] <GusFrimousse>
>> >> >Exactement l'OP
>> >> >
>> >> >Et l'argument vaut pour ceux qui disent " Nos ancêtres n'étaient pas en dépression, ils s'en plaignaient pas comme les gosses d'aujourd'hui "
>> >> >
>> >> >Ouais, ou alors il y avait juste pas de psy pour les paysans et ouvrier à l'ancienne
>> >>
>> >> Ou alors ils avaient un but dans la vie, et la foi en Dieu. Aujourd'hui tu veux prier le saint consumérisme ?
>> >> Sans compter que je pense,les ouvriers à l'ancienne dénonçait pas leurs voisins pour un abri de jardin
>> >
>> >Bordel mais les droitardés et leur négation des faits scientifiques c'est juste chaud
>>
>> Je savais pas que c'était un fait scientifique l'absence de psychologue au moyen âge, dis moi Pyjamax ,tu sais c'est quoi un fait historique ? Tu connais la différence avec un fait scientifique ? Et un fait? Allez je te laisse te rattraper
>> Usons de pédagogie avec les détraqués,ainsi parla l'Église
>
>Non là tu nies la science en disant que le manque de religion déclenche la dépression, c'est tout le génie.
>
>Si tu veux des faits historiques, la dépression est étudiée en long en large en travers depuis 2000 ans, donc non c'est pas un truc qui est apparu ad hoc avec la chute de la dépression, c'est juste que le peuple n'avait pas les psys pour en faire les diagnostics. Déjà à l'époque, les évêchés reportaient des cas de " dépression " appelées l'époque bile, mauvaise bile, mélancolie
Mais maintenant tu m"inventes des propos dis donc,alors que j'ai juste évoqué une possibilité
Dis moi en bon scientifique,tu peut faire une démonstration des propos que tu me prêtes ?Putain la fuite lâche après la défaite. Oui tu as " évoqué une possibilité " avec ironie et sarcasme en me traitant de consumériste, et moi je détruis ta possibilité en disant qu'elle est fausse. Du coup tout va bien ? Pas de débat ?
Attends,tu veux un débat avec un mec qui sait pas la différence entre démonstration scientifique et historique, et qui en plus travestis les propos de l'interlocuteur? Mais tu es possèdé ou bien?
Mais mec... de quoi tu parles ?
De toi,mais même quand on parle de toi à la 3e personne tu piges pas,le niveau bordel
Et ça parle de fuite
Rien compris, arrête de tourner autour du pot comme un lâche et exprime clairement ton idée. Qu'est ce que tu veux dire ?
Sinon sache en passant que depuis Braudel l'histoire est considérée comme une discipline scientifique, et ses articles passent par des journaux à comité de lecture.
Mais ça n'a rien à voir avec le sujet car je n'ai fait qu'évoquer un fait scientifique avec le rapport entre religion et dépression
Le 08 mars 2024 à 13:59:36 :
[13:58:07] <GusFrimousse>
Le 08 mars 2024 à 13:56:31 :
[13:55:14] <GusFrimousse>
Le 08 mars 2024 à 13:52:59 :
>[13:50:28] <GusFrimousse>
>> Le 08 mars 2024 à 13:48:49 :
>>>[13:43:52] <GusFrimousse>
>> >Exactement l'OP
>> >
>> >Et l'argument vaut pour ceux qui disent " Nos ancêtres n'étaient pas en dépression, ils s'en plaignaient pas comme les gosses d'aujourd'hui "
>> >
>> >Ouais, ou alors il y avait juste pas de psy pour les paysans et ouvrier à l'ancienne
>>
>> Ou alors ils avaient un but dans la vie, et la foi en Dieu. Aujourd'hui tu veux prier le saint consumérisme ?
>> Sans compter que je pense,les ouvriers à l'ancienne dénonçait pas leurs voisins pour un abri de jardin
>
>Bordel mais les droitardés et leur négation des faits scientifiques c'est juste chaud
Je savais pas que c'était un fait scientifique l'absence de psychologue au moyen âge, dis moi Pyjamax ,tu sais c'est quoi un fait historique ? Tu connais la différence avec un fait scientifique ? Et un fait? Allez je te laisse te rattraper
Usons de pédagogie avec les détraqués,ainsi parla l'ÉgliseNon là tu nies la science en disant que le manque de religion déclenche la dépression, c'est tout le génie.
Si tu veux des faits historiques, la dépression est étudiée en long en large en travers depuis 2000 ans, donc non c'est pas un truc qui est apparu ad hoc avec la chute de la dépression, c'est juste que le peuple n'avait pas les psys pour en faire les diagnostics. Déjà à l'époque, les évêchés reportaient des cas de " dépression " appelées l'époque bile, mauvaise bile, mélancolie
Mais maintenant tu m"inventes des propos dis donc,alors que j'ai juste évoqué une possibilité
Dis moi en bon scientifique,tu peut faire une démonstration des propos que tu me prêtes ?Putain la fuite lâche après la défaite. Oui tu as " évoqué une possibilité " avec ironie et sarcasme en me traitant de consumériste, et moi je détruis ta possibilité en disant qu'elle est fausse. Du coup tout va bien ? Pas de débat ?
Attends,tu veux un débat avec un mec qui sait pas la différence entre démonstration scientifique et historique, et qui en plus travestis les propos de l'interlocuteur? Mais tu es possèdé ou bien?
Mais mec... de quoi tu parles ?
Le 08 mars 2024 à 13:56:31 :
[13:55:14] <GusFrimousse>
Le 08 mars 2024 à 13:52:59 :
[13:50:28] <GusFrimousse>
Le 08 mars 2024 à 13:48:49 :
>[13:43:52] <GusFrimousse>
>Exactement l'OP
>
>Et l'argument vaut pour ceux qui disent " Nos ancêtres n'étaient pas en dépression, ils s'en plaignaient pas comme les gosses d'aujourd'hui "
>
>Ouais, ou alors il y avait juste pas de psy pour les paysans et ouvrier à l'ancienne
Ou alors ils avaient un but dans la vie, et la foi en Dieu. Aujourd'hui tu veux prier le saint consumérisme ?
Sans compter que je pense,les ouvriers à l'ancienne dénonçait pas leurs voisins pour un abri de jardinBordel mais les droitardés et leur négation des faits scientifiques c'est juste chaud
Je savais pas que c'était un fait scientifique l'absence de psychologue au moyen âge, dis moi Pyjamax ,tu sais c'est quoi un fait historique ? Tu connais la différence avec un fait scientifique ? Et un fait? Allez je te laisse te rattraper
Usons de pédagogie avec les détraqués,ainsi parla l'ÉgliseNon là tu nies la science en disant que le manque de religion déclenche la dépression, c'est tout le génie.
Si tu veux des faits historiques, la dépression est étudiée en long en large en travers depuis 2000 ans, donc non c'est pas un truc qui est apparu ad hoc avec la chute de la dépression, c'est juste que le peuple n'avait pas les psys pour en faire les diagnostics. Déjà à l'époque, les évêchés reportaient des cas de " dépression " appelées l'époque bile, mauvaise bile, mélancolie
Mais maintenant tu m"inventes des propos dis donc,alors que j'ai juste évoqué une possibilité
Dis moi en bon scientifique,tu peut faire une démonstration des propos que tu me prêtes ?
Putain la fuite lâche après la défaite. Oui tu as " évoqué une possibilité " avec ironie et sarcasme en me traitant de consumériste, et moi je détruis ta possibilité en disant qu'elle est fausse. Du coup tout va bien ? Pas de débat ?
Le 08 mars 2024 à 13:52:59 :
[13:50:28] <GusFrimousse>
Le 08 mars 2024 à 13:48:49 :
[13:43:52] <GusFrimousse>
Exactement l'OPEt l'argument vaut pour ceux qui disent " Nos ancêtres n'étaient pas en dépression, ils s'en plaignaient pas comme les gosses d'aujourd'hui "
Ouais, ou alors il y avait juste pas de psy pour les paysans et ouvrier à l'ancienne
Ou alors ils avaient un but dans la vie, et la foi en Dieu. Aujourd'hui tu veux prier le saint consumérisme ?
Sans compter que je pense,les ouvriers à l'ancienne dénonçait pas leurs voisins pour un abri de jardinBordel mais les droitardés et leur négation des faits scientifiques c'est juste chaud
Je savais pas que c'était un fait scientifique l'absence de psychologue au moyen âge, dis moi Pyjamax ,tu sais c'est quoi un fait historique ? Tu connais la différence avec un fait scientifique ? Et un fait? Allez je te laisse te rattraper
Usons de pédagogie avec les détraqués,ainsi parla l'Église
Non là tu nies la science en disant que le manque de religion déclenche la dépression, c'est tout le génie.
Si tu veux des faits historiques, la dépression est étudiée en long en large en travers depuis 2000 ans, donc non c'est pas un truc qui est apparu ad hoc avec la chute de la dépression, c'est juste que le peuple n'avait pas les psys pour en faire les diagnostics. Déjà à l'époque, les évêchés reportaient des cas de " dépression " appelées l'époque bile, mauvaise bile, mélancolie
Le 08 mars 2024 à 13:48:52 :
Le 08 mars 2024 à 13:47:16 :
Le 08 mars 2024 à 13:46:01 :
C'est en grande partie le désoeuvrement, l'absence de sens qui conduit à la dépression, ça peut se retrouver en France comme dans le tiers-monde. Mais toutes les ethnies ne se valent pas : les Européens sont plus facilement sujets à la dépression que les AfricainsNon la dépression est une putain de maladie
Faut vraiment interdire les droitardés de s'exprimer sur les sujets scientifiques
Ferme ta gueule avec ton taux hautain comme si tu étais d'une intelligence extrême + oui, c'est une maladie, mais l'environnement joue aussi un rôle.
Il faut t'interdire de t'exprimer tout court.
Alors arrête de raconter de la merde avec " ta perte de sens" (qui veut rien dire au passage), arrête de parler comme si tu avais le fin mot de la dépression, arrête de parler comme si c'était un mal moderne alors que c'est étudié depuis 2000 ans en Occident sous plein de noms, que les causes hormonales, psychologiques, génétiques, traumatiques continuent d'être étudiées
Les gens de droite arrêtez de parler de science pour l'amour du ciel
Le 08 mars 2024 à 13:48:49 :
[13:43:52] <GusFrimousse>
Exactement l'OPEt l'argument vaut pour ceux qui disent " Nos ancêtres n'étaient pas en dépression, ils s'en plaignaient pas comme les gosses d'aujourd'hui "
Ouais, ou alors il y avait juste pas de psy pour les paysans et ouvrier à l'ancienne
Ou alors ils avaient un but dans la vie, et la foi en Dieu. Aujourd'hui tu veux prier le saint consumérisme ?
Sans compter que je pense,les ouvriers à l'ancienne dénonçait pas leurs voisins pour un abri de jardin
Bordel mais les droitardés et leur négation des faits scientifiques c'est juste chaud
Le 08 mars 2024 à 13:46:01 :
C'est en grande partie le désoeuvrement, l'absence de sens qui conduit à la dépression, ça peut se retrouver en France comme dans le tiers-monde. Mais toutes les ethnies ne se valent pas : les Européens sont plus facilement sujets à la dépression que les Africains
Non la dépression est une putain de maladie
Faut vraiment interdire les droitardés de s'exprimer sur les sujets scientifiques
Exactement l'OP
Et l'argument vaut pour ceux qui disent " Nos ancêtres n'étaient pas en dépression, ils s'en plaignaient pas comme les gosses d'aujourd'hui "
Ouais, ou alors il y avait juste pas de psy pour les paysans et ouvrier à l'ancienne
Le 08 mars 2024 à 13:39:26 :
VoyagéTraitez les gens de golem
Les toutous du capital, pour preuve l'OP boucle sur ça depuis une semaine. Jamais vu un tel mec autant obsédé par l'idée de s'auto-convaincre
Le 08 mars 2024 à 13:14:16 :
perso ---> faites entrer l'accusé + réclusion criminelle à perpétuitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635412266-image-1.png
" En nous renseignant sur la vie du suspect, nous pouvons déjà entrevoir différentes preuve de sa future maladie mentale : porno généré par IA, boucle sur le cinéma, moquerie des philosophes français, haine de la Palestine, bref autant de signes qui présageaient le massacre sur sa propre fille qui allait venir "
Le 08 mars 2024 à 13:04:52 :
Le 08 mars 2024 à 13:03:20 :
Le 08 mars 2024 à 13:01:35 :
Le 08 mars 2024 à 12:56:23 :
Regarde dehors , la nature .... de rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/34/6/1503751221-2.png C'est un argument pour l'athéisme, ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_poor_design
Désolé mais les athées qui tentent de prouver la non-existence de Dieu sont encore pire que les croyants
Car les athées sont au moins censés suivre la science et la logique, et pas s'attarder sur des raisonnements métaphysiques
Le positivisme logique c'est has been depuis un demi-siècle, met toi à jour. Les philosophes athées sont aujourd'hui naturalistes et défendent la naturalisation de la métaphysique, donc à partir de la science.
Justement mon post est anti-positiviste, et vu ton post précédent où tu télescopes fédéisme et foi, je commence à croire que tu utilises des concepts que tu maitrises pas
C'est bien positiviste d'opposer des arguments logiques à des articulations métaphysiques, et c'est pour ça que l'argument que je cite est à chier, car la métaphysique échappe à la science.
ça veut rien dire " les philosophes athées sont aujourd'hui naturalistes " ,déjà parce que c'est faux (il doit y avoir 3 contre-exemples qui me viennent à l'esprit), et ensuite parce que tu mets dans une case unique la philosophie moderne alors que l'étape première de l'investigation philosophique c'est le recul. Arrête de parler comme si la métaphysique " d'un demi-siècle " était " has been " alors que c'est tout le contraire et que tu as pas du lire deux auteurs parmi elle
C'est si important que ça pour vous la représentation ?
Céline avait donc raison sur le natios, des individus médiocres qui ne peuvent vivre que par procuration à travers des individus plus grands qu'eux