Messages de GusFrimousse
Le 19 mai 2024 à 20:12:36 :
Le 19 mai 2024 à 20:11:49 :
Le 19 mai 2024 à 20:11:01 :
Le 19 mai 2024 à 20:09:27 :
Le 19 mai 2024 à 20:07:32 :
> Le 19 mai 2024 à 20:07:15 :
>1/ On s'en branle
> 2/ Les artistes disparaitront pas en tant qu'activité, il y aura toujours des gens qui kiffent dessiner, c'est les artistes professionnels qui disparaitront et c'est une bonne chose
> 3/ On s'en branle
Merci pour le UP khey
Une question me taraude : vous bouclez sur la disparition des artistes professionnels, mais vous dites jamais en quoi c'est un problème et en quoi on est censé en avoir quelque chose à foutre
Donc je te pose une question : ok les artistes vont disparaitre, et ?
Au contraire khey : je SAVOURE leur disparition
Pourquoi ?
Pourquoi pas ? Beaucoup de surcotés dans le monde pro qui ne font pas grand chose de plus impressionnant qu'une IA. David Guetta par exemple c'est de la musique sans saveur qu'un programme informatique saura faire tout aussi bien.
ça oui, mais pourquoi tu savoures leur disparition ?
Le 19 mai 2024 à 20:11:01 :
Le 19 mai 2024 à 20:09:27 :
Le 19 mai 2024 à 20:07:32 :
Le 19 mai 2024 à 20:07:15 :
1/ On s'en branle
2/ Les artistes disparaitront pas en tant qu'activité, il y aura toujours des gens qui kiffent dessiner, c'est les artistes professionnels qui disparaitront et c'est une bonne chose
3/ On s'en branleMerci pour le UP khey
Une question me taraude : vous bouclez sur la disparition des artistes professionnels, mais vous dites jamais en quoi c'est un problème et en quoi on est censé en avoir quelque chose à foutre
Donc je te pose une question : ok les artistes vont disparaitre, et ?
Au contraire khey : je SAVOURE leur disparition
Pourquoi ?
Le 19 mai 2024 à 20:07:32 :
Le 19 mai 2024 à 20:07:15 :
1/ On s'en branle
2/ Les artistes disparaitront pas en tant qu'activité, il y aura toujours des gens qui kiffent dessiner, c'est les artistes professionnels qui disparaitront et c'est une bonne chose
3/ On s'en branleMerci pour le UP khey
Une question me taraude : vous bouclez sur la disparition des artistes professionnels, mais vous dites jamais en quoi c'est un problème et en quoi on est censé en avoir quelque chose à foutre
Donc je te pose une question : ok les artistes vont disparaitre, et ?
Le 19 mai 2024 à 19:29:51 :
Si il fallait ajouter encore une preuve au fait que la gauche bobo ne veut plus défendre le peuple
un tweet d'une random : " la gauche "
les droitardés 
Le 19 mai 2024 à 15:42:48 :
Le 19 mai 2024 à 15:40:03 :
Toujours cocasse et agaçant de voir le forum s'indigner pour le harcèlement scolaire alors qu'il représente le parangon du harcèlement en ligne en FranceYa une différence entre envoyer des messages méchants sur internet à une femme adulte parce qu'elle dit des trucs féministes et insulter un garçon de 10 ans tout seul à l'école
Puis tu sais bien que les foromers ont souvent été des Celestins à l'école
Non il y a aucune différence aux yeux de celui qui le vit, la loi est d'ailleurs assez claire sur le sujet
Le forum a déjà dégradé plusieurs fois profondément les conditions de vie de certaines personnes, et a continué même quand ces personnes ont dit explicitement que ça abimait leur vie et d'arrêter. Il y a même déjà eu des suicides.
Et oui les harceleurs sont souvent les anciens harcelés d'autres harceleurs, c'est des êtres aigris qui rattrapent leur victimisation d'autre fois. Cela rend pas la chose pardonnable
Le 19 mai 2024 à 15:25:15 :
[15:16:47] <GusFrimousse>$
En l'occurrence, vous aimez pas ce film car il critique Napoléon, alors que celui d'Abel Gance le glorifiait. Vous cherchez pas de l'art mais du roman national
Au delà du débat "Napoléon est un gentil/méchant", réaliser un film sur sa vie et occulter son épopée (les batailles, sa relation totalement revue avec Joséphine, et la révision du personnage), sans compter que le réalisateur lui-même avoue en avoir rien a foutre de l'histoire du personnage, ça reste très moyen pour un film portant le nom de "Napoléon".
Oui le réalisateur dit qu'il en a rien à foutre de la réalité historique, et il a raison. C'est un réalisateur de fiction, pas un documentariste (et les documentaires eux-mêmes ne sont pas sans parti pris d'ailleurs mais bon). Si tu veux de l'histoire, va lire un livre d'histoire, va lire des articles de recherche ou une page Wikipedia.
Si tu vas voir un film, renseigne toi sur le réal (Ridley Scott a toujours fait ça avec ses films, et il adore faire descendre les figures mythiques à échelle humaine) et accepte son parti pris, et critique le sur sa capacité à le mettre en scène.
Si de Napoléon j'ai juste envie de retenir les coucheries, qu'est ce qui m'empêche de le faire ? Là encore c'est commun en art
L'artiste fait ce qu'il veut, si c'est ça qui l'inspire avec un certain oeil, alors qu'il le fasse.
On pourrait au même titre imaginer un film sur les Beatles sans parler de leurs chansons et changer totalement les personnages (John Lennon était en fait amoureux de Paul McCartney et a épousé Yoko juste pour faire diversion), ou bien une film sur Bernard Tapie sans parler de l'OM
Pourquoi pas ?
Le film Blondie fait exactement ça avec Marilyn Monroe
Ce n'est pas un documentaire
Bref, évidemment que ce film est mauvais, et le justifier sur le fait que les gens le détestent car il n'épouse pas le roman national est tout aussi stupide.
Le film est mauvais, mais indépendamment de son exactitude historique, l'exactitude historique n'est pas un critère esthétique en art (sinon Guerre et Paix est un très mauvais roman)