Messages de Abdoul_

Le 28 mars 2024 à 03:04:31 :

Le 28 mars 2024 à 03:00:01 WiiBOUM a écrit :
L’Amérique envahit le Vietnam … super on va même en faire des films de propagande

La Russie envahit un petit bout d’Ukraine… alerter ww3 arrêtez tout, économie de guerre, poutine mange des enfants

L'Allemagne bombarde Londres avec des missiles V2 sur des cibles spécifiques crime de guerre

Les US balancent une bombe atomique sur des villes Japonaises full civils, centaines de milliers de mort avec cancers de masse nécessité

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/4/1711591621-zemmour-4.png

Les Américains qui envoient 2 bombes atomiques sur la gueule de Civils Japonais... pas de problème.

Les Russes qui font des petits bombardements en Ukraine.... c'est horrible... il faut boycotter la Russie, il faut tuer Poutine, il faut entrer dans une économie de guerre contre la Russie.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/4/1711591330-dicaprio-5.png

Evidemment que le TEMPS est un problème. Encore un mec qui a pas d'enfants qui ouvre sa bouche.

Avec ma fiancé, on va faire des enfants. Et on sera prêts à leur offrir BEAUCOUP de temps. On sera prêt à se sacrifier par amour pour nos gosses.

Le sens du sacrifice... voilà quelque-chose qui a quasiment disparu de nos jours.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/4/1711582290-zemmour.png

Le 28 mars 2024 à 00:19:19 :
Temps et argent.

Aujourd'hui, c'est trop difficile d'élever des enfants et rester actif. On a trop de choses à faire et vivre sur 1 seul salaire est devenu compliqué voire impossible.

Ensuite la peur des responsabilités.
Puis enfin pour des raisons "écologiques"

Lorsque tu veux VRAIMENT des enfants, alors le TEMPS n'est pas un problème, car tu es prêts à leur consacrer du temps. Et l'ARGENT n'est pas un problème non plus, car tu es prêts à te serrer la ceinture par amour pour tes gosses.

Conclusion: Ceux qui invoquent le TEMPS et l'ARGENT afin de justifier leur volonté de ne pas faire d'enfants, c'est une fausse excuse. La raison de fond, est qu'ils placent leur confort matériel en priorité.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/4/1711581812-zemmour-4.png

Le 28 mars 2024 à 00:00:21 :

Le 27 mars 2024 à 23:56:13 :

Le 27 mars 2024 à 23:54:02 :
La majorité des gens ne sont pas assez beau pour faire des enfants et ils s'en rendent compte. Si t'as le physique d'Anne Sophie Lapix, la vie c'est cool, si tu as celui de me ité ou Magali c'est une vie de merde qui t'attends. À quoi bon imposer une vie merdique à une progéniture qui n'a rien demandé?

Pour vouloir des enfants il faut soit être débile, soit être heureux et seule les gens beaux sont heureux.

L'espèce humaine n'aurait jamais survécu si on avait écouté ta théorie

Si relis bien l'espèce humaine étant débile en majorité, ils feront toujours des gosses. Ce phénomène touche l'Occident uniquement, pas le reste du monde. Il n'y qu'en Occident ou le niveau de conscience est assez élevé pour le comprendre.

Tu dis que les gens en Occident sont "intelligents" et qu'ls ont une "conscience élevé", alors que pourtant, je rappelle que tout le monde en Occident se branlent sur des films pornos, beaucoup de gens aiment bouffer de la merde dans les Fast-Food, ils vont voir des films de merde au cinéma ( les trucs de super-héros par exemple ) les gens ne lisent plus de livres, ils n'ont plus aucune Culture, ils ont porter leurs masques comme des Golems pendant le Covid, ils sont allés se faire piquouser comme des Golems aussi, et les gens nous expliquent maintenant que: "on peut devenir une femme lorsqu'on est un homme."

Et ensuite, c'est toi qui nous expliquent que les gens en Occident sont supers intelligents et qu'il ont "une conscience très élevée."

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/4/1711580841-zemmour.png

Si vous faites des enfants, vous ferez le jeu de Macron et sa bande, qui veulent que vous fassiez des enfants afin de continuer à avoir des esclaves.

Tu te trompes. On vit justement dans une Société qui pousse les gens à ne pas faire d'enfants, et qui fait la promotion de la Contraception et de l'Avortement. Je rappelle que récemment, Macron a fait inscrire le droit à l'avortement dans la Constitution.
Je rappelle aussi qu'il nous est répété constamment que "nous sommes trop nombreux sur terre", et de plus en plus, les médias pondent des articles afin de dire qu'il existe des femmes qui n'ont pas d'enfants, "et qui seront parfaitement heureuses comme ça." https://www.santemagazine.fr/actualites/actualites-psycho-sexo/vous-ne-voulez-pas-denfants-vous-ne-serez-pas-moins-heureux-atteste-une-etude-892944

Les médias font également la promotion de la Stérilisation. https://www.lesinrocks.com/cheek/laurene-levy-on-culpabilise-les-femmes-qui-nont-pas-denfant-et-qui-veulent-etre-sterilisees-540464-23-02-2023/

Le Mariage est également diabolisé par les Féministes, en sachant que les Féministes sont subventionnées par le Système.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/3/1711579146-zemmour-4.png

Lorsque tu dis qu'il ne faut pas faire d'enfants "car ça fait le jeu des élites", c'est en réalité tout le contraire, ce sont les gens comme toi qui font le jeu des élites.

Le 27 mars 2024 à 22:36:02 :

Le 27 mars 2024 à 22:32:49 Abdoul_ a écrit :
Les enfants n'ont pas leur place dans une Société Matérialiste qui place la JOUISSANCE comme une valeur suprême. Beaucoup de gens prétendent ne pas vouloir d'enfant à cause de "l'Inflation" et du fait que la vie devient "chère", en se cachant à eux-mêmes les véritables raisons qui font qu'ils ne veulent pas d'enfants. Si ils ne veulent pas d'enfants, en réalité, c'est surtout car ils sont Matérialistes et qu'ils ne voient pas l'intérêt d'avoir des enfants.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/3/1711574736-zemmour-4.png

Beaucoup de franco-immigrés vivent sous le seuil de pauvreté, et pourtant ça ne les empêchent pas de faire des gosses, donc l'argument qui consiste à dire:
"Gneu gneu gneu la vie devient trop chère." ce n'est pas un argument valable.

du bla bla

mais rien d'étonnant venant d'un zemmourix, riche et aveuglé.

les descendants d'immigrés ré-ajustent justement leur taux de fécondité au taux de fécondité français. c'est ceux qui sont pas nés en France qui font bcp d'enfant, mais suffit d'une ou deux génération pour que le taux de fécondité se réajuste

ensuite ces gens, notamment qui viennent d'afrique sont culturellement "plus aptes" à vivre dans la précarité. c'est pas rares des somaliens/syriens qui vivent dans des petits appartement avec peu de moyens. Le français moyens n'est pas aptes à ça, pas habitués

vous êtes au pied du mur toute façon les droitards racistes

la seule solution pour réhausser la natalité des français européens c'est d'améliorer la vie, augmenter les aides sociales et rendre la vie plus agréable, mais vous pouvez pas puisque vous êtes soumis aux riches puissants

Je suis un métisse, mon père est noir, ma mère est blanche. Donc c'est cocasse que tu me traite de "raciste."
Je suis d'origine Martiniquais, et dans ma famille, tout le monde vit sous le seuil de pauvreté, et tout le monde a plusieurs gosses. De mon côté, je suis un Pauvre, et ça n'empêche pas que j'aimerais avoir des gosses. Je suis actuellement en couple avec ma fiancé ( c'est une Blanche, une Catholique ) et on fera plus tard des gosses.

Merci au revoir.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/3/1711575507-dicaprio-5.png

Les enfants n'ont pas leur place dans une Société Matérialiste qui place la JOUISSANCE comme une valeur suprême. Beaucoup de gens prétendent ne pas vouloir d'enfant à cause de "l'Inflation" et du fait que la vie devient "chère", en se cachant à eux-mêmes les véritables raisons qui font qu'ils ne veulent pas d'enfants. Si ils ne veulent pas d'enfants, en réalité, c'est surtout car ils sont Matérialistes et qu'ils ne voient pas l'intérêt d'avoir des enfants.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/3/1711574736-zemmour-4.png

Beaucoup de franco-immigrés vivent sous le seuil de pauvreté, et pourtant ça ne les empêchent pas de faire des gosses, donc l'argument qui consiste à dire:
"Gneu gneu gneu la vie devient trop chère." ce n'est pas un argument valable.

Le 27 mars 2024 à 04:57:47 :
j'suis à ma quatrième relation amoureuse (27 ans), elles se sont toutes finies comme de la merde, j'essaye vraiment de faire des efforts pour les garder en haleine (être complètement conciliante, mettre à profits mes talents, me forcer à être romantique même quand je n'en ai pas envie sur l'instant, j'allais jusqu'à changer de personnalité quand il le fallait (j'ai eu des retours positifs à ce niveau là mais ça n'a pas empêché qu'il finisse par me quitter)....).

Je demande littéralement rien en échange, simplement qu'on soit sincère avec moi, c'est à n'y rien comprendre, en tant que femme j'ai utilisé vos conseils à l'envers (dans le sens je vous ai lu et je l'espère compris pour faire perdurer ma relation, parce que oui je suis une grande romantique j'aspire à l'amour de ma vie, mais ça ne marche pas, je ne comprend pas pourquoi !!!!!!!!!), j'ai l'impression d'être une erreur de la nature, pourtant, je ne rejette jamais personne et préfère expliquer, je ne suis pas horrible (normalement, on me l'a jamais dit en tout cas et même le contraire en dépit de mon visage 4/10) et vraiment avec beaucoup d'amour à revendre, j'ai aussi un côté très terre à terre qui peut effrayer je l'admet mais normalement ça devrai être encore plus attirant car littéralement je peux m'occuper de TOUT, même ramasser le cadavre de ton vieux daron de merde si il le faut (anecdote réelle).

BREF PAR PITIE JE DOIS FAIRE QUOI POUR ETRE HEUREUSE ??????? PK CA MARCHE PAS ???????? AIDEZ MOI OU MP SI VOUS ETES UN HOMME HONNETE ET BON JE VEUX JUSTE QUON ME CALINE LE SOIR CEST PAS COMPLIQUE

post avant gneugneu t'es une meuf ddb, j'suis certainement sur le forum depuis plus longtemps que toi donc calme ta pucelerie, je poste littéralement tout les jours en employant le masculin pour pas qu'on me casse les couilles (ovaires), svp des kheys assez élevé philosophiquement parlant + xp irl (peu importe quoi je prend tout j'suis à ce point au FOND) pour m'aider ? je veux JUSTE être contente avec le moins possible, réellement, si vous me croyez pas go mp je vous explique tout de a à z et je ferai pas ma mauvaise tête JE VOUS LE PROMET

L'auteur, il faut que tu essayes de te trouver un mec qui te correspond vraiment, et avec qui tu pourras bâtir quelque-chose de solide. Le fait de se jouer un rôle et de TOUT FAIRE afin de garder celui qu'on aime, ça peut marcher pendant un temps, sauf que tu finiras au bout d'un moment par être épuiser, et tu t'écrouleras. Ton mec ne comprendras alors pas ce changement de ta part, et te diras "C'est bizarre, tu n'es plus comme avant."
De plus, si tu es TROP gentille avec lui et TROP conciliante, il va finir par prendre la confiance et se dire que tu es à sa merci. Soit aimante lorsque tu es en couple, mais n'en fait pas trop non plus, il faut que tu fixes des limites.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/3/1711515536-dicaprio-5.png

Lorsqu'on se met en couple, c'est dans la perspective d'être HEUREUX normalement, et non de se prendre la tête comme tu le fais, et de vivre dans la peur de perdre celui qu'on aime. Il faut que tu essayes de trouver un gars sérieux, qui te correspond vraiment, et avec qui tu sens que tu pourras lâcher prise et être authentique.
Tu as de la chance, tu es une femme, et il est beaucoup plus facile pour une femme de se trouver un mec, que le contraire. Beaucoup de mecs rêveraient de se mettre en couple avec une femme aimante comme toi.
Après, comme je te l'ai dis, il ne faut pas non plus que tu en fasses TROP lorsque tu es en couple, il faut que tu essayes de trouver un équilibre.
Et Il faut aussi que tu fasses un vrai travail pour reprendre confiance en toi, tu ne pourras pas avoir une relation saine et équilibrée avec un homme, si tu ne fais pas d'effort au préalable pour retrouver confiance en toi. Si tu n'as pas confiance en toi, alors tu continueras à vivre dans la peur de perdre ton homme, car tu te diras que tu es une merde et qu'il peut se barrer à la moindre occasion.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/3/1711515536-dicaprio-5.png

Le 27 mars 2024 à 00:57:37 :
En même temps les traps c'est 100% hétéro donc je vois pas l'intérêt d'en faire un topic

Ce qui t'excite avec les Trans, c'est que ce ne sont pas totalement des FEMMES, c'est leur côté HOMME qui t'excite, c'est le fait qu'elles ont eu une bite, des couilles, des fesses très fermes, et aussi le fait qu'elles éjaculent en crachant du sperme.

De ce fait, on ne peut pas dire: "Je suis 100/100 Hétéro, mais je suis attiré par les Trans." Si tu étais 100/100 Hétéro, tu serais révulsé par leur côté Homme, alors que c'est pourtant ce côté Homme qui te plaît.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/3/1711498175-zemmour-4.png

L'auteur, tu es un Hétéro qui ne dirait pas NON à sucer des bites et à recevoir des bites dans l'anus. Tu ne serais pas opposé à faire l'amour avec des hommes déguisés en femme, mais tout en étant 100/100 Hétéro.

Voilà qui est très intéressant.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/3/1711496871-zemmour-4.png

"Je me suis fait vacciné 3 fois contre le Covid, et je vais très bien."

"Je baise souvent sans capote, et pourtant je n'ai jamais choppé de MST."

"Je me rentre souvent des gros godes dans le cul, et pourtant, ma Prostate se porte très bien, je n'ai aucun problème à signaler."

Le 26 mars 2024 à 03:59:49 :

Le 26 mars 2024 à 02:34:39 :

Le 26 mars 2024 à 02:18:54 :
La dissuasion ça marche pas les golems.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609715780-troll1.png

Je peux t'assurer que si demain, les Gouvernements disaient: "A partir de maintenant, toute personne qui sera prit en train d'agresser sexuellement un enfant, se fera couper la bite et les couilles, et devra bouffer sa bite et ses couilles." Et bien je peux t'assurer que le problème de la Pédophilie sera en grande partie réglé, il n'y aura presque plus d'enfants qui se feront violer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711416501-dicaprio-5.png

Quand on veut régler un problème, alors il faut savoir employer les grands moyens. Au Moyen-Age par exemple, les Blasphémateurs risquaient très gros. Résultat : Il y avait très peu de Blasphémateurs. Et ceux qui s'y risquaient pouvaient finir au bûcher, comme par exemple un certain nombre de Cathares, et aussi les Templiers.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711416501-dicaprio-5.png

Les Cathares ont majoritairement été mis à mort sur le bûcher pour avoir refusé de renier leur foi quant au templiers, seuls une petite partie a été condamné aux flammes.
Autant je comprends ton argumentation autant tu déformes un peu trop des faits historiques mon kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

D'ailleurs pour les cathares, et pour compléter un peu, la plupart ont fuis de Montségur et la seule vraie condamnation a été le bûcher de 1244 et les Cathares sont montés dedans d'eux même.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Les Cathares enseignaient que le Dieu de la Bible est un salopard, que ce monde est mauvais, que sa création est mauvaise, et que l'homme doit arrêter de se reproduire. Les Cathares faisaient la promotion de la Contraception ( chose que condamne le Christianisme ) et certains Cathares faisaient aussi la promotion de la Sodomie ( chose que la Bible condamne.) Ils disaient aussi que la Messe Catholique est une saloperie.

Concernant les Templiers, ils ont été accusés de pratiquer des "Messes Noires" dans lesquelles ils crachaient sur des Crucifix. Et je sais très bien que seule une petite minorité de Templiers ont fini au bûcher, je m'étais mal exprimé mon khey.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711422235-dicaprio-5.png

Le 26 mars 2024 à 03:47:45 :

Le 26 mars 2024 à 03:41:20 :

N'importe qui qui a fait un peu de criminologie sait que la torture ou la peine de mort ne fait pas baisser le taux de crimes. Il suffit de voir aux USA, les états qui appliquent la peine de mort sont aussi ceux qui ont les plus hauts taux de crimes globalement.

Déjà, sur tout ce qui est crime sexuel, ça n'a aucune influence dessus car ce sont des crimes pulsionnels, des crimes de désirs, pas des crimes d'intérêt. Le violeur ne pense pas à la sanction, il y pense après, mais pas sur le moment, il est dévoré par sa pulsion. Pareil pour ce qui concerne les tueurs en série, qui sont motivés en réalité par un désir sexuel.

Le terrorisme c'est différent mais ça ne marche pas non plus dessus car le terroriste est prêt à mourir et espère même mourir. C'est d'ailleurs rare qu'ils se font choper vivants. Donc la torture, ils s'en foutent un peu, à priori ils vont mourir.

Les seuls méfaits qui peuvent baisser avec des sanctions sévères ce sont les petits délits du style des vols, bref des trucs où le délinquant agit par intérêt et non par désir ou idéologie.

Tu me parles de la peine de mort qui est pratiqué dans certains Etats Américains, sauf que ces exécutions sont des exécutions "douces", tandis que de mon côté, je parlais de torture et d'exécutions sauvages qui effrayeraient n'importe quelle personne de normalement constitué.

Tu dis que les VIOLEURS agissent souvent par PULSION, sauf que les Violeurs ne sont pas effrayés par ce qu'ils risqueraient si ils passaient à l'acte. Ils savent qu'au pire, ils feront quelques années de prison, puis qu'ils ressortiront. Si par contre, ils risquaient de se faire couper la bite, BEAUCOUP d'entre-eux feraient le POUR et le CONTRE, et comprendraient que ça ne vaut pas le coup de passer à l'acte. D'autres passeront quand-même à l'acte, mais ils seront une minorité.

La Peine de mort façon "barbare", a toujours porté ses fruits. C'est pareil pour le fait de mettre une fessée à son enfant, ou bien une baffe. Dans toutes les Civilisations, les parents ont punis leurs enfants en les tapant, les enfants comprenaient alors qu'il ne fallait pas recommencer. Aujourd'hui... la république interdit la fessée, on n'a plus le droit de corriger nos enfants, et comme par hasard, les enfants n'ont jamais autant désobéi à leurs parents. C'est pareil pour les Professeurs, qui ne se font plus respectés, alors qu'ils se faisaient autrefois respecter lorsqu'ils avaient le droit de foutre une baffe à un élève insolent.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711420226-zemmour-4.png

J'ai la flemme de pondre un autre pavé mais tu te trompes car tu appliques une logique rationnelle sur des crimes irrationnels (des crimes de pulsion, de déviances). Le criminel ne raisonne pas comme tu le fais. Si ça t'intéresse, tu as beaucoup d'études de crimino sur le sujet. Tu peux mettre n'importe quelle exécution barbare que tu souhaites, tu ne feras pas chuter le taux de certains crimes.

Tu as peut-être raison, je ne sais pas. Je me renseignerais sur la question mon khey.

N'importe qui qui a fait un peu de criminologie sait que la torture ou la peine de mort ne fait pas baisser le taux de crimes. Il suffit de voir aux USA, les états qui appliquent la peine de mort sont aussi ceux qui ont les plus hauts taux de crimes globalement.

Déjà, sur tout ce qui est crime sexuel, ça n'a aucune influence dessus car ce sont des crimes pulsionnels, des crimes de désirs, pas des crimes d'intérêt. Le violeur ne pense pas à la sanction, il y pense après, mais pas sur le moment, il est dévoré par sa pulsion. Pareil pour ce qui concerne les tueurs en série, qui sont motivés en réalité par un désir sexuel.

Le terrorisme c'est différent mais ça ne marche pas non plus dessus car le terroriste est prêt à mourir et espère même mourir. C'est d'ailleurs rare qu'ils se font choper vivants. Donc la torture, ils s'en foutent un peu, à priori ils vont mourir.

Les seuls méfaits qui peuvent baisser avec des sanctions sévères ce sont les petits délits du style des vols, bref des trucs où le délinquant agit par intérêt et non par désir ou idéologie.

Tu me parles de la peine de mort qui est pratiqué dans certains Etats Américains, sauf que ces exécutions sont des exécutions "douces", tandis que de mon côté, je parlais de torture et d'exécutions sauvages qui effrayeraient n'importe quelle personne de normalement constitué.

Tu dis que les VIOLEURS agissent souvent par PULSION, sauf que les Violeurs ne sont pas effrayés par ce qu'ils risqueraient si ils passaient à l'acte. Ils savent qu'au pire, ils feront quelques années de prison, puis qu'ils ressortiront. Si par contre, ils risquaient de se faire couper la bite, BEAUCOUP d'entre-eux feraient le POUR et le CONTRE, et comprendraient que ça ne vaut pas le coup de passer à l'acte. D'autres passeront quand-même à l'acte, mais ils seront une minorité.

La Peine de mort façon "barbare", a toujours porté ses fruits. C'est pareil pour le fait de mettre une fessée à son enfant, ou bien une baffe. Dans toutes les Civilisations, les parents ont punis leurs enfants en les tapant, les enfants comprenaient alors qu'il ne fallait pas recommencer. Aujourd'hui... la république interdit la fessée, on n'a plus le droit de corriger nos enfants, et comme par hasard, les enfants n'ont jamais autant désobéi à leurs parents. C'est pareil pour les Professeurs, qui ne se font plus respectés, alors qu'ils se faisaient autrefois respecter lorsqu'ils avaient le droit de foutre une baffe à un élève insolent.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711420226-zemmour-4.png

Le 26 mars 2024 à 02:18:54 :
La dissuasion ça marche pas les golems.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/1/1609715780-troll1.png

Je peux t'assurer que si demain, les Gouvernements disaient: "A partir de maintenant, toute personne qui sera prit en train d'agresser sexuellement un enfant, se fera couper la bite et les couilles, et devra bouffer sa bite et ses couilles." Et bien je peux t'assurer que le problème de la Pédophilie sera en grande partie réglé, il n'y aura presque plus d'enfants qui se feront violer.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711416501-dicaprio-5.png

Quand on veut régler un problème, alors il faut savoir employer les grands moyens. Au Moyen-Age par exemple, les Blasphémateurs risquaient très gros. Résultat : Il n'y avait presque pas de Blasphémateurs. Et ceux qui s'y risquaient pouvaient finir au bûcher, comme par exemple un certain nombre de Cathares, et aussi les Templiers.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711416501-dicaprio-5.png

Le 25 mars 2024 à 15:09:22 :

Le 25 mars 2024 à 15:07:08 :

Le 25 mars 2024 à 15:06:31 bulkph a écrit :

Le 25 mars 2024 à 15:05:36 :
Les droits de l'homme ça devrait être réservé à ceux qui respectent les droits de l'homme, pas ceux qui massacrent des civilshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Du coup ca devrait plutôt s'appeler : les droits de ceux qui respectent les droits de l'hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Non, des droits de l'homme pour les hommes, pas les barbareshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ce sont des hommes que tu le veuilles ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

J'aime pas cette rhétorique qui consiste à dire que les " terroristes " ne sont pas des humains, comme si un humain ne pouvait pas être une horrible personne et qu'un humain était fondamentalement bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Adolf Hitler aussi était un HOMME, j'espère que tu le rappelles souvent aux Juifs en leur disant: "Arrêtez de vouloir le faire passer pour un monstre, c'était un être-humain."

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 26 mars 2024 à 00:46:34 :

Le 26 mars 2024 à 00:28:56 :

Oui, comme toute révolution et grands pas progressistes dans l'Histoire, ça s'accompagne de périodes de résistance, de défense de l'ancien ordre, et de terreurs.
Comme pour la Révolution française, toutes les nations monarchiques alentours ont paniqué et sont venues tenter de défendre le status quo. En Russie c'était pareil, il y a eu une guerre civile alliant les Blancs et toutes les nations bourgeoises alentours pendant 4 ans de 1917 à 1921, tu penses que l'objectif était de les accueillir avec des fleurs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L'origine de la Terreur pendant la révolution française, fut le début de la révolte des Vendéens, qui étaient monarchistes, et qui avaient refusé de partir à la guerre pour défendre la république qui était attaqué par les nations étrangères.
Les Vendéens ont dit: "Nous refusons de défendre une république qui s'acharne contre la religion et les Prêtres." Ce fut le début du soulèvement des Vendéens, et les républicains ont alors estimé qu'il fallait "éradiquer la Vendée." Il y eu une loi qui s'appelle "la loi d'extermination de la Vendée", avec l'injonction de tuer TOUS les Vendéens, y compris les femmes enceintes et les enfants. https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_1er_octobre_1793

Le Général Westermann s'était félicité d'avoir tuer à l'aveuglette TOUS les Vendéens qui se dressaient sur son chemin. Voici la lettre qu'il a envoyé à ses supérieurs: "Il n’y a plus de Vendée, citoyens républicains. Elle est morte sous notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants. Je viens de l’enterrer dans les marais et dans les bois de Savenay. Suivant les ordres que vous m'aviez donnés, j’ai écrasé les enfants sous les sabots des chevaux, massacré les femmes, qui, au moins pour celles-là, n'enfanteront plus de Brigands. J'ai tout exterminé. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois-Joseph_Westermann

Et il se trouve que Lénine et Trotsky étaient des admirateur de ceux qui furent à l'origine de la Terreur pendant la révolution française. Ils ont fait exactement la même chose. Ils ont tué à l'aveuglette pleins de Monarchistes, pleins de prêtres, ou alors ils les foutais dans des Goulags en les faisant travaillés comme des esclaves. Les femmes , quant à elles, étaient souvent violées par les gardiens dans les Goulags.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711409027-mads-mickelsen.png

Les Révolutions sont des nécessités objectives de l'Histoire, en tant que cristallisation achevée des contradictions d'une époque qui ne peuvent être résolues que par une lutte contre l'ancien ordre des choseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Tu pourras pleurer autant que tu veux comme les De Maistre sur les aspects extrêmes que peuvent comporter ces grands sauts historiques, ils n'en restent pas moins des nécessités, n'en déplaise aux partisans de la conservation ou de la réactionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
L'Histoire ne compte pas les mortshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Les Génocides, en temps de révolution, ne te posent donc aucun problème.

Je reconnais bien ton côté "Communiste".https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711410709-dicaprio-5.png

Oui, comme toute révolution et grands pas progressistes dans l'Histoire, ça s'accompagne de périodes de résistance, de défense de l'ancien ordre, et de terreurs.
Comme pour la Révolution française, toutes les nations monarchiques alentours ont paniqué et sont venues tenter de défendre le status quo. En Russie c'était pareil, il y a eu une guerre civile alliant les Blancs et toutes les nations bourgeoises alentours pendant 4 ans de 1917 à 1921, tu penses que l'objectif était de les accueillir avec des fleurs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L'origine de la Terreur pendant la révolution française, fut le début de la révolte des Vendéens, qui étaient monarchistes, et qui avaient refusé de partir à la guerre pour défendre la république qui était attaqué par les nations étrangères.
Les Vendéens ont dit: "Nous refusons de défendre une république qui s'acharne contre la religion et les Prêtres." Ce fut le début du soulèvement des Vendéens, et les républicains ont alors estimé qu'il fallait "éradiquer la Vendée." Il y eu une loi qui s'appelle "la loi d'extermination de la Vendée", avec l'injonction de tuer TOUS les Vendéens, y compris les femmes enceintes et les enfants. https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_1er_octobre_1793

Le Général Westermann s'était félicité d'avoir tuer à l'aveuglette TOUS les Vendéens qui se dressaient sur son chemin. Voici la lettre qu'il a envoyé à ses supérieurs: "Il n’y a plus de Vendée, citoyens républicains. Elle est morte sous notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants. Je viens de l’enterrer dans les marais et dans les bois de Savenay. Suivant les ordres que vous m'aviez donnés, j’ai écrasé les enfants sous les sabots des chevaux, massacré les femmes, qui, au moins pour celles-là, n'enfanteront plus de Brigands. J'ai tout exterminé. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois-Joseph_Westermann

Et il se trouve que Lénine et Trotsky étaient des grands admirateurs de ceux qui furent à l'origine de la Terreur pendant la révolution française. Ils ont fait exactement la même chose. Ils ont tué à l'aveuglette pleins de Monarchistes, pleins de prêtres, ou alors ils les foutaient dans des Goulags en les faisant travaillés comme des esclaves. Les femmes , quant à elles, étaient souvent violées par les gardiens dans les Goulags.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711409027-mads-mickelsen.png

Le 25 mars 2024 à 23:57:57 :

Le 25 mars 2024 à 23:44:37 :

Le 25 mars 2024 à 22:04:18 :
Staline était un prolo mal-éduqué contrairement à tout les autres leaders révolutionnaires qui étaient issus de la petite-bourgeoisie, c'est d'ailleurs pour ça que ce pouilleux n'a rien laissé derrière lui sur le plan théorique ; alors que des héros comme lénine/trotsky ont écrit des ouvrages théoriques majeures qui resteront dans la littérature marxiste

trotsky = génie militaire, littéraire, démonte les armées blanches et les pays impérialistes dans un train blindé avec des paysans pieds-nus
lénine = plus grand héros début XXème, philosophe-roi
mao = met fin aux inégalités h/f, encourage grandement l'éducation et découvre la révolution culturelle comme forme enfin découverte de la dictature du prolétariat
staline = prolo pouilleux qui braque des banques et génocide ses confrères

Le PCF est un parti de social-traitres depuis le départ

Les fameux "génies" dont tu parles ( Lénine et Trotsky ) sont à l'origine de la Terreur Rouge, qui a consisté à effectuer une répression sanglante, en s'inspirant de la TERREUR pendant la révolution française.
Les "génies" dont tu parles, sont également les inventeurs des GOULAGS, et ont fait placé dans ces Goulags les opposants au régime, notamment un certain nombre de femmes, qui souvent, étaient violées par les Gardiens.
Les "génies" dont tu parles, ont aussi faits exécuté la femme du Tsar et ses enfants.

Ils sont beaux tes "génies."https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/1/1711406564-mads-mickelsen.png

Oh non les méchants qui ont forcé des tsaristes, des grands propriétaires fonciers, des monarchistes, des fascistes, des criminels à travailler de manière forcée, ils ont même assassiné le Tsar
Le Tsar lui était tellement bon, il aimait son peuple de tout son coeur, et ils lui ont fait ça
Et après ils ont même tué des nazis c'est pas gentil

Les fameux "criminels" que les Bolcheviks ont foutu dans les Goulags, sont les mêmes "criminels" que Staline a foutu dans les Goulags, c'est à dire que lorsque tu t'opposais au régime, tu étais considéré d'office comme un "criminel."
les Bolchviks, dans leur répression, se sont inspirés de la TERREUR pendant la révolution française, qui a consisté à exterminer tous les "criminels", c'est à dire tous les contre-révolutionnaires.
Les Bolcheviks ont fait la même chose, Lénine avait beaucoup étudié la révolution française, et avait parlé de la nécessité d'instaurer un climat de Terreur ( Terreur rouge.) https://fr.wikipedia.org/wiki/Terreur_rouge_(Russie)

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/13/2/1711407956-mads-mickelsen.png

Et ensuite, concernant le Tsar, les Bolcheviks ont exécuté ses enfants, qui étaient très jeunes. Mais je parie que tu vas me dire "C'est bien fait pour leur gueule, c'étaient les enfants du Tsar, qui était un salaud."