Messages de pseudotemp1
Le 03 décembre 2017 à 22:04:14 YoloMaxPower a écrit :
Le 03 décembre 2017 à 22:02:52 pseudotemp1 a écrit :
Le 03 décembre 2017 à 22:02:04 YoloMaxPower a écrit :
Je paye pour ça ?!
Ce genre de film sur une chaîne publique.le film est pas si mauvais
C'est pas le sujet...
"17 ans"
![[[sticker:p/1kkn]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkn)
on s'en bat les couilles le moralfag sort de ta chambre la vraie y'a des trucs bien pire qu'un amourette de post ado qui découvre son pouvoir sexuel
Le 03 décembre 2017 à 22:02:04 YoloMaxPower a écrit :
Je paye pour ça ?!
Ce genre de film sur une chaîne publique.
le film est pas si mauvais
Le 03 décembre 2017 à 21:57:28 AAAZZZEEERRRTTT a écrit :
Le 03 décembre 2017 à 21:54:55 keitanudiste a écrit :
Le 03 décembre 2017 à 21:52:23 AAAZZZEEERRRTTT a écrit :
Quand on parle d'hypersexualisation des enfants on pense souvent aux idoles trop sexy, à la mode de plus en plus sexy même pour les adolescentes ou encore à la pornographie, mais on oublie ce qui est encore plus grand public.Mettre en scène, dans un film français familial de vacances typique, une gamine de 17 ans en relation avec un quinquagénaire est probablement une des choses les plus perverses que le cinéma français ait pondu ces dernières années. Et le pire c'est que ça ne choque personne.
Vivement une loi condamnant fermement les relations entre les majeurs et les mineurs. Et un réveil des consciences des sociétés quant à cette perversion insidieuse comme dans ce film.
Ca existait déjà dans les années 50-60-70-80
cf Carole Bouquet dans Cet obscur objet du désir en 1977 nue à 16-17 ans
Encore une fois le fait que l'hypersexualisation des mineurs dure ne rend pas la situation moins grave
mais ta gueule jean morale ça s'appelle la réalité des fois des choses comme ça se produise maintenant ta gueule on regarde le film en faisant des vannes 
![[[sticker:p/1jnh]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnh)