Le 03 septembre 2024 à 00:50:29 :
Ne pas comprendre que les religions d'hier ont été remplacées par les nouvelles:
- Le dérèglement climatique (qui présuppose qu'il y avait un règlement... Écris par qui ?)
- Le tout sanitaire
- La main invisible du marché qui régit les échanges entre les hommes
- Le globalisme qui doit uniformiser l'humanité
- Le transhumanisme
- Le wokismeTout cela ne sont que des petites kabales païennes qui prendront peut être.
N'étant pas créationniste, je préfère néanmoins les métaphores de la sagesse du Christ que cette merde.
Certes khey, moi aussi je partage ton discours. Mais comment croire au fait que Jésus ait ressuscité après s'être fait crucified ?
Le 03 septembre 2024 à 00:50:18 :
Faux. Pleins de gens croient encoreAu pire ca change quoi a ta vie? 10 milliard de croyant ou zero? T es un athée donc dans ta croyance ca change rien
La vérité : tu fais boire un sérum de vérité à un religix, 90% d'entre eux te diraient "j'avoue j'y crois pas mais j'ai juste peur de la mort et ça me rassure de croire qu'il y a une vie dans l'au-delà"
Le 03 septembre 2024 à 00:49:15 :
Mais 2 millénaires de quoi vas-y ça fait 70 000 ans que Homo sapiens enterre ses morts. Même le boug de Neandertal et il est mort bien avant qu'on commence à cultiver des céréaleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/5/1660323083-chat-tare.jpg
Peut-être tout simplement que laisser un cadavre en plein milieu d'un champ attirait des prédateurs ?
Pendant 2000 ans, la religion servait à expliquer ce que la science n'avait pas encore démontré.
Aujourd'hui, on se rend compte à quel point l'humanité s'est faite avoir
"Dieu créa la femme à partir d'une cote de l'homme"
Comment la science explique cela ?
Le 03 septembre 2024 à 00:46:44 :
A toi sur ce topic qui va dire "Les religions c'est de la merde"Arrête ton jugement de valeur de gauchiste naïf et tes affirmations à base de "je suis sur que".
Personne ne te demande si selon toi la religion est une bonne chose. La religion est un dogme permis d'autre. Le but d'un dogme est de consister un socle de valeur commune pour la vie en société.Débattre de la validité relative des différents dogmes entre eux est un débat stérile, qu'il s'agisse du Christianisme, de l'islam, de la république, du communisme ou de la main invisible du marché.
La seule chose a comprendre c'est que l'humanité dans sa complexité à BESOIN d'un dogme transcendant pour ne pas se réduire a une somme de tribus atomisées qui s'entredevorent.
Qmi gauchistes, observez le monde tel qu'il est et arrêtez de projeter vos souhaits de Bisounours.
Athée pur jus mais je suis d'accord dans le fond, en revanche comment faire pour croire en Noé qui a ramené des milliers d'animaux dans sa barque ?
Le 03 septembre 2024 à 00:46:26 :
La religion Chrétienne a une vraie morale. Même si je ne crois pas dans le côté divin, c'est quand même magnifique comme morale enseignée. D'autres n'ont pas cette chance.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Je suis d'accord, mais c'est quand même effrayant de se dire que le ciment social qu'a été la religion ait aujourd'hui disparu. Tu m'étonnes qu'on soit tous de plus en plus névrosés
Pendant 2000 ans : "T'inquiète fréro tu as une vie de merde mais le bonheur t'attend dans l'au-delà "
Aujourd'hui :
(410ed)
Pendant 2 MILLÉNAIRES la TERRE a été dominée par toutes sortes de croyances et religions
Aujourd'hui plus personne ne croit en Dieu, grâce à l'avancée de la science notamment
Toute la grandeur de notre PAYS s'est basée sur la RELIGION, et aujourd'hui plus PERSONNE ne croit aux contes de fée avec un mec qui aurait créé l'univers en un claquement de doigt
Personne ici pour en PARLER en bonnet difforme ?
Le 03 septembre 2024 à 00:30:31 :
Les religions sont dépassés oui, bien qu'elles ont eu un impact culturel très fort, en bien et en malCe n'est pas plus mal a mon avis
Je suis d'accord khey, mais pendant tout ce temps l'humanité toute entière avait ce repère, cette lumière au bout du tunnel. Aujourd'hui on a quoi ? Own nothing and be happy ?
Le 03 septembre 2024 à 00:30:28 :
Si moi j'y crois, et même si je devais être le dernier j'y croirais encore.
T'as juste peur de la mort et tu essaies de te rassurer khey
Pendant 2000 ans : "T'inquiète fréro tu as une vie de merde mais le bonheur t'attend dans l'au-delà "
Aujourd'hui :
Pendant 2 MILLÉNAIRES la TERRE a été dominée par toutes sortes de croyances et religions
Aujourd'hui plus personne ne croit en Dieu, grâce à l'avancée de la science notamment
Toute la grandeur de notre PAYS s'est basée sur la RELIGION, et aujourd'hui plus PERSONNE ne croit aux contes de fée avec un mec qui aurait créé l'univers en un claquement de doigt
Personne ici pour en PARLER en bonnet difforme ?
Le 02 septembre 2024 à 02:37:48 :
Le 02 septembre 2024 à 02:26:37 :
L'op a 100% raison.
L'art contemporain, abstrait... c'est à chier.
Avant, la technique et le travail fourni par l'artiste donnait de la valeur aux œuvres (n'en déplaise aux gens qui disent le contraire). On s'émerveillait devant la beauté du sujet mais aussi par la technique exceptionnelle de l'artiste. Il y avait un grand intérêt à aller au musée puisque l'on pouvait venir contempler des œuvres que nous ne sommes pas capables de faire (en tous cas pour la grande majorité des gens).
Aujourd'hui, quel est l'intérêt d'aller au musée pour voir une banane collée au mur, un carré, de la merde en boîte, des traits sur une toile, des tâches sur une toile ou encore une œuvre invisible ? Pourquoi aller au musée si je peux faire tout ça chez moi ?
La technique ne fait pas tout c'est clair, mais elle a au moins l'avantage d'éliminer tous les merdeux qui se prétendent artistes et qui expliquent leur manque de technique comme étant un choix.
De toute façon la chose est assez simple pour constater la régression :Tous les grands artistes de l'époque (grosso modo jusqu'au 19ème/ début 20ème) sont capables de faire des œuvres contemporaines, un jeu d'enfant pour eux. Quant aux artistes contemporains, abstraits... 99% en sont totalement incapables.
Morale : Quand on est nul, la médiocrité n'est pas un choix, elle s'impose à nous.
Enfin, les œuvres du passé n'avaient pas besoin d'explications pour être appréciées.Elle nous captive par sa présence, on la voit, on est impréssionné (wouaw comment il a fait ça, c'est vraiment magnifique, les détails sont incroyables...).
Pas besoin de pseudo culture pour apprécier.
Aujourd'hui chaque œuvre doit s'accompagner d'un blabla insensé et vide pour chercher à expliquer le néant. Vous sortez l'œuvre du musée et vous la déposez dehors soit personne la calcule (bleu de klein), soit les gens ne comprennent pas ce que c'est (sculptures de merde entre autre) soit les gens trouvent que c'est à chier (gribouillages types basquiat...).
Vous faites pareil avec une vraie œuvre du louvre, les gens reconnaissent directement qu'il s'agit d'une œuvre d'art et sont intérêssés. Pas de blabla futile, pas besoin de culture.
Bref, libre à vous de vous forcer à apprécier du vomi sur une toile mais je vous conseille de garder vos arguments foireux, décadents et insensés pour vous afin d'éviter de vous ridiculiser davantage.
Fan d'art contemporain = red flag dans la majorité des cas.
Enfin bref, je viens d'humilier tous les pro art contemporain du forum et j'attends vos réponses (t'y connais rien, y avait pas de diversité avant ...)https://youtu.be/BmEz0nTl4qw?si=B-dSCyanKQ8vW3wo T’es capable de faire ça toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
On fait un montage épileptique de scans de cerveau en disant que ça a pris 16 ans à faire et on se sent ARTISTE
Le 02 septembre 2024 à 01:41:14 :
Le 02 septembre 2024 à 01:19:49 :
Le 02 septembre 2024 à 01:16:38 :
Le 02 septembre 2024 à 01:09:11 :
Le 02 septembre 2024 à 01:04:38 :
Le niveau d'inculture sur le topicexa
les ignorants juge l'art contemporain sans y avoir prêté une seconde d'intérêtjuste
je kompren pa ke sa veu dirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/1/1554730132-debilee.png
cé mochhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/4/1559206820-atade.png From œuvres d'art objectivement belles, transcendantes, porteuses d'un message clair, représentant des légendes héroïques, des événements historiques, remplies de savoir-faire unique et de talent to "œuvres" à l'interprétation hermétique, élitiste où il faut connaître la névrose que l'artiste avait à ce moment dans sa vie pour commencer à écorcher la signification de son travail. LE PROGRÈS
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/1/1725228060-71mfobngodl-ac-uf1000-1000-ql80.jpg
Explique en quoi c'est objectivement beau, porteur d'un message clair, en quoi ça représente des légendes héroïques, des événements historiques (nomme les) pour commencer on avisera aprèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png Up l'auteur pourquoi tu ignores sale golem?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611133513-ahihaitriste.png
Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? C'est l'une des xxx représentations d'époque de l'enfer dans un style primitif flamand type Campin / Van Eyck / Bosch. Si tu ne vois pas de beau là-dedans malgré le côté horrifique j'y peux rien
Le 02 septembre 2024 à 01:20:32 :
Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveauxIl faut vraiment s'intéresser à l'art pour découvrir les grands artistes d'aujourd'hui, rien que le topic de l'auteur montre qu'il ne s'y intéresse pas vu les références mainstreams qu'il cite.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Il suffit simplement de se balader dans certaines expositions pour se rendre compte que l'art est loin d'être mort.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Mais bien sûr qu'il reste des artistes talentueux. Le problème c'est qu'on n'entend parler que des artistes médiocres bankables qui ne sont là que pour le business.
Le 02 septembre 2024 à 01:20:11 :
Le principal problème à mon avis maladroitement pointé du doigt par l'op, c'est l'ouverture à la masse à l'art et à la culture en général. D'où les "oeuvres" en tête d'affiche à cultura et sur amazon, des bouquins de romance écrit avec les pieds.Pour reprendre gainsbourg, avant oui il y'avait une certaine initiation des arts disait-il majeurs, l'architecture, l'écriture, la poésie, ça ne s'improvisait pas, ça demandait oui une initiation, là où tout le monde peut effectivement chanter et devenir connu par une émission de chant ou en faisant de la musique populaire, du rap.
Le déclin de l'aristocratie, l'ouverture sur le monde à la culture à la masse, c'était selon moi déjà le début du déclin artistique puisque l'art est devenu non pas la quête d'une vérité, ni même du beau, mais de plaire à la masse car c'est désormais un produit de consommation. C'est le peuple qui décide ce qui doit être lu, ce qui doit être chanté, ce qui doit être vu, ce qui doit être ou non plébiscité, et si ce n'est pas le peuple des lobbys agissant sont là pour guider le peuple influençable.
Maintenant tout le monde peut se dire peintre, écrivain, artiste en règle général, là où auparavant le peuple était destiné au chant et l'art réservé à quelques élus issus de l'aristocratie à la suite d'une initiation, maintenant faut pas s'étonner de voir aya nakamura et des plugs dans paris, c'est ça le progrès de tuer le roi, de tuer dieu sans pour autant y dresser des valeurs, une morale émancipée de dieu.
Ce que tu écris est super intéressant khey. Les lobbies se sont emparés du monde de l'art en fait. Parce que PERSONNE ne trouve beau un plug place Vendôme, pourtant n'importe quelle peinture baroque est objectivement "stylée" même pour le golem prolo sans aucune culture artistique.
Le 02 septembre 2024 à 01:14:56 :
Je suis allé au Louvre récemment
Je suis sorti littéralement déprimé, je comprends pas comment y a 200, 300, 400 ans les mecs te faisaient des chefs-d’œuvres comme tableaux, sculptures etc... et qu'aujourd'hui l'art c'est de la merde
Même en général, à Paris, tout ce que les gens vont visiter sont des œuvres du passé... c'est bien la preuve que nous sommes en décadence, sinon les gens iraient voir/visiter des lieux nouveaux
J'ai le même sentiment dès que je sors d'un musée
Encore pire, quand tu vas chez tes grands-parents et qu'ils te montrent les sabots de leurs parents, leurs couverts, leurs clés, leurs coffres... TOUT était artistique ou au moins artisanal