Messages de GloutonFarouche
1 an de loyer gratuit et une baisse de 50% pour la suite
Le 21 décembre 2023 à 13:01:54 :
Le 21 décembre 2023 à 12:56:50 :
Le 21 décembre 2023 à 12:54:22 :
Le 21 décembre 2023 à 12:52:40 :
Le 21 décembre 2023 à 12:49:14 :
> Le 21 décembre 2023 à 12:44:01 :
>> Le 21 décembre 2023 à 12:39:38 :
> >> Le 21 décembre 2023 à 12:37:25 :
> > >> Le 21 décembre 2023 à 12:34:31 :
> > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:31:37 :
> > > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:25:27 :
> > > > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:19:52 :
> > > > > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
> > > > > > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
> > > > > > > > >La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoir
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
> > > > > > > >
> > > > > > > > non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
> > > > > > >
> > > > > > > Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
> > > > > > > Et HTTPS peut s'attaquer aussi.
> > > > > >
> > > > > > ok retourne à l'ecole - y'a plus de http avec du sensible depuis des années en entreprise sauf si l'admin est un branlos- ce qui induis que la boite est miserable et ne traite donc aucune info sensible - pour https à moins d'avoir les sslkey tu peu te gratter - dans quel monde tu vie mon pauvre
> > > > >
> > > > > Je parle d'expérience, avec des audits, y compris dans des secteurs très sensibles...
> > > > > C'est pas parce que tu fermes les yeux et que tu les traites de branleur 50 fois qu'ils n'existent pas.
> > > > > Quant à http, t'es pas prêt non plus. Non seulement on trouve encore du SSL 3.0 sur certains réseaux, mais si on inventé HSTS, c'est pas pour rien.
> > > >
> > > >
> > > > T'as fait des audits de grosses boites où tu pouvais intercepter OKLM des données sensibles avec wireshark ?
> > >
> > > Pas nécessairement des grosses boites.
> > > Mais les grosses boites, elles ont des sous traitants, plus petits, et là, c'est pas toujours bien fait.
> > > Mais même chez les grosses, beaucoup de choses sont absentes alors que c'est relativement facile à mettre en place.
> >
> > Non désolé khey j'ai vraiment du mal à y croire c'est comme me dire que tu trouves des anonymous logon activé sur des réseaux internes de grosse boite
> > Par contre oui certaines procédures de hardening basiques sont absentes, mais faire transiter des datas sensibles avec des protocoles non sécurisés j'ai vraiment beaucoup de mal à y croire
> > Ou alors c'est des petites boites qui sont pas encore à jour niveau normes de sécurité et encore même là...
>
> Tu sais, t'as pas besoin d'aller chercher bien loin si tu veux du transit peu sécurisé : Les emails.
> Même si les messageries comme teams ou équivalents ont pris du poids, l'email est encore très privilégié en entreprise alors que c'est un moyen de communication très peu sécurisé.
> Quasiment aucune entreprise ne met en place l'une des deux solutions existantes pour régler le problème.
bon c'est confirmé t'y connais rien - exchange ne passe plus qu'en https depuis des lustres
D'accord, l'email est un super moyen de com super sécurisé.
oui car elle est encapsulée - tu dois vraiment etre debutant pour pas savoir ca - c'est le beaba depuis 10 piges
Et du coup, Microsoft développe DANE depuis des mois (des années) sur M365 parce que ?
Ils devaient aussi avoir du fric à jeter par la fenetre en déployant MTA-STS sur outlook, de même que google.on voit bien que t'y connais rien
tu confond l'auth d'un smtp externe par dnssec avec du sniffing interne sur un pc ou il verra que ses propres packet
tu m'as fait ma journée la
En l'occurence, l'email n'était qu'un exemple que la mauvaise sécurité des transports de com utilisés en entreprise.
L'exemple dont je parlais plus tôt (http en local), c'était pas des emails, c'était de la téléphonie IP, qui passait par HTTP, et dans un secteur plutôt sensible, oui, pour une entreprise de la taille dont tu te vantais juste avant.
Le 21 décembre 2023 à 12:53:45 :
Le 21 décembre 2023 à 12:51:45 :
C'est déjà étonnant que t'aies pu installer un logiciel-tiers sur une machine d'entreprise.
Normalement, il y a des gestionnaires de logiciels qui ne te donnent que ce dont tu as besoin.bah y a le connecteur Intune de m365 qui installe automatiquement les applis pros d'entreprise, mais j'ai installé fl.ux pour avoir moins mal aux yeux et wireshark en plus ...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pourquoi mettre flux, microsoft fait ça nativement, ça marche bien 
Le 21 décembre 2023 à 12:54:22 :
Le 21 décembre 2023 à 12:52:40 :
Le 21 décembre 2023 à 12:49:14 :
Le 21 décembre 2023 à 12:44:01 :
Le 21 décembre 2023 à 12:39:38 :
> Le 21 décembre 2023 à 12:37:25 :
>> Le 21 décembre 2023 à 12:34:31 :
> >> Le 21 décembre 2023 à 12:31:37 :
> > >> Le 21 décembre 2023 à 12:25:27 :
> > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:19:52 :
> > > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
> > > > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
> > > > > > >La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoir
> > > > > > >
> > > > > > > Dans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
> > > > > >
> > > > > > non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
> > > > >
> > > > > Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
> > > > > Et HTTPS peut s'attaquer aussi.
> > > >
> > > > ok retourne à l'ecole - y'a plus de http avec du sensible depuis des années en entreprise sauf si l'admin est un branlos- ce qui induis que la boite est miserable et ne traite donc aucune info sensible - pour https à moins d'avoir les sslkey tu peu te gratter - dans quel monde tu vie mon pauvre
> > >
> > > Je parle d'expérience, avec des audits, y compris dans des secteurs très sensibles...
> > > C'est pas parce que tu fermes les yeux et que tu les traites de branleur 50 fois qu'ils n'existent pas.
> > > Quant à http, t'es pas prêt non plus. Non seulement on trouve encore du SSL 3.0 sur certains réseaux, mais si on inventé HSTS, c'est pas pour rien.
> >
> >
> > T'as fait des audits de grosses boites où tu pouvais intercepter OKLM des données sensibles avec wireshark ?
>
> Pas nécessairement des grosses boites.
> Mais les grosses boites, elles ont des sous traitants, plus petits, et là, c'est pas toujours bien fait.
> Mais même chez les grosses, beaucoup de choses sont absentes alors que c'est relativement facile à mettre en place.
Non désolé khey j'ai vraiment du mal à y croire c'est comme me dire que tu trouves des anonymous logon activé sur des réseaux internes de grosse boite
Par contre oui certaines procédures de hardening basiques sont absentes, mais faire transiter des datas sensibles avec des protocoles non sécurisés j'ai vraiment beaucoup de mal à y croire
Ou alors c'est des petites boites qui sont pas encore à jour niveau normes de sécurité et encore même là...Tu sais, t'as pas besoin d'aller chercher bien loin si tu veux du transit peu sécurisé : Les emails.
Même si les messageries comme teams ou équivalents ont pris du poids, l'email est encore très privilégié en entreprise alors que c'est un moyen de communication très peu sécurisé.
Quasiment aucune entreprise ne met en place l'une des deux solutions existantes pour régler le problème.bon c'est confirmé t'y connais rien - exchange ne passe plus qu'en https depuis des lustres
D'accord, l'email est un super moyen de com super sécurisé.
oui car elle est encapsulée - tu dois vraiment etre debutant pour pas savoir ca - c'est le beaba depuis 10 piges
Et du coup, Microsoft développe DANE depuis des mois (des années) sur M365 parce que ?
Ils devaient aussi avoir du fric à jeter par la fenetre en déployant MTA-STS sur outlook, de même que google.
Le 21 décembre 2023 à 12:49:14 :
Le 21 décembre 2023 à 12:44:01 :
Le 21 décembre 2023 à 12:39:38 :
Le 21 décembre 2023 à 12:37:25 :
Le 21 décembre 2023 à 12:34:31 :
> Le 21 décembre 2023 à 12:31:37 :
>> Le 21 décembre 2023 à 12:25:27 :
> >> Le 21 décembre 2023 à 12:19:52 :
> > >> Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
> > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
> > > > >La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoir
> > > > >
> > > > > Dans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
> > > >
> > > > non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
> > >
> > > Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
> > > Et HTTPS peut s'attaquer aussi.
> >
> > ok retourne à l'ecole - y'a plus de http avec du sensible depuis des années en entreprise sauf si l'admin est un branlos- ce qui induis que la boite est miserable et ne traite donc aucune info sensible - pour https à moins d'avoir les sslkey tu peu te gratter - dans quel monde tu vie mon pauvre
>
> Je parle d'expérience, avec des audits, y compris dans des secteurs très sensibles...
> C'est pas parce que tu fermes les yeux et que tu les traites de branleur 50 fois qu'ils n'existent pas.
> Quant à http, t'es pas prêt non plus. Non seulement on trouve encore du SSL 3.0 sur certains réseaux, mais si on inventé HSTS, c'est pas pour rien.
T'as fait des audits de grosses boites où tu pouvais intercepter OKLM des données sensibles avec wireshark ?
Pas nécessairement des grosses boites.
Mais les grosses boites, elles ont des sous traitants, plus petits, et là, c'est pas toujours bien fait.
Mais même chez les grosses, beaucoup de choses sont absentes alors que c'est relativement facile à mettre en place.Non désolé khey j'ai vraiment du mal à y croire c'est comme me dire que tu trouves des anonymous logon activé sur des réseaux internes de grosse boite
Par contre oui certaines procédures de hardening basiques sont absentes, mais faire transiter des datas sensibles avec des protocoles non sécurisés j'ai vraiment beaucoup de mal à y croire
Ou alors c'est des petites boites qui sont pas encore à jour niveau normes de sécurité et encore même là...Tu sais, t'as pas besoin d'aller chercher bien loin si tu veux du transit peu sécurisé : Les emails.
Même si les messageries comme teams ou équivalents ont pris du poids, l'email est encore très privilégié en entreprise alors que c'est un moyen de communication très peu sécurisé.
Quasiment aucune entreprise ne met en place l'une des deux solutions existantes pour régler le problème.bon c'est confirmé t'y connais rien - exchange ne passe plus qu'en https depuis des lustres
D'accord, l'email est un super moyen de com super sécurisé.
Le 21 décembre 2023 à 12:47:18 :
Le 21 décembre 2023 à 12:44:01 :
Le 21 décembre 2023 à 12:39:38 :
Le 21 décembre 2023 à 12:37:25 :
Le 21 décembre 2023 à 12:34:31 :
> Le 21 décembre 2023 à 12:31:37 :
>> Le 21 décembre 2023 à 12:25:27 :
> >> Le 21 décembre 2023 à 12:19:52 :
> > >> Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
> > > >> Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
> > > > >La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoir
> > > > >
> > > > > Dans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
> > > >
> > > > non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
> > >
> > > Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
> > > Et HTTPS peut s'attaquer aussi.
> >
> > ok retourne à l'ecole - y'a plus de http avec du sensible depuis des années en entreprise sauf si l'admin est un branlos- ce qui induis que la boite est miserable et ne traite donc aucune info sensible - pour https à moins d'avoir les sslkey tu peu te gratter - dans quel monde tu vie mon pauvre
>
> Je parle d'expérience, avec des audits, y compris dans des secteurs très sensibles...
> C'est pas parce que tu fermes les yeux et que tu les traites de branleur 50 fois qu'ils n'existent pas.
> Quant à http, t'es pas prêt non plus. Non seulement on trouve encore du SSL 3.0 sur certains réseaux, mais si on inventé HSTS, c'est pas pour rien.
T'as fait des audits de grosses boites où tu pouvais intercepter OKLM des données sensibles avec wireshark ?
Pas nécessairement des grosses boites.
Mais les grosses boites, elles ont des sous traitants, plus petits, et là, c'est pas toujours bien fait.
Mais même chez les grosses, beaucoup de choses sont absentes alors que c'est relativement facile à mettre en place.Non désolé khey j'ai vraiment du mal à y croire c'est comme me dire que tu trouves des anonymous logon activé sur des réseaux internes de grosse boite
Par contre oui certaines procédures de hardening basiques sont absentes, mais faire transiter des datas sensibles avec des protocoles non sécurisés j'ai vraiment beaucoup de mal à y croire
Ou alors c'est des petites boites qui sont pas encore à jour niveau normes de sécurité et encore même là...Tu sais, t'as pas besoin d'aller chercher bien loin si tu veux du transit peu sécurisé : Les emails.
Même si les messageries comme teams ou équivalents ont pris du poids, l'email est encore très privilégié en entreprise alors que c'est un moyen de communication très peu sécurisé.
Quasiment aucune entreprise ne met en place l'une des deux solutions existantes pour régler le problème.et serveur exchange administré via m365 c secure ?
C'est pas une question de serveurs, c'est simplement l'email qui fonctionne comme ça.
En l'occurence, m365 va bientôt mettre en place DANE pour sécuriser les échanges par email.
En attendant, il est possible de configurer MTA-STS sur M365.
Mais sur les protocoles utilisés, il me semble qu'ils ont à jour oui.
Le 21 décembre 2023 à 12:41:28 :
Le 21 décembre 2023 à 12:39:38 :
Le 21 décembre 2023 à 12:37:25 :
Le 21 décembre 2023 à 12:34:31 :
Le 21 décembre 2023 à 12:31:37 :
> Le 21 décembre 2023 à 12:25:27 :
>> Le 21 décembre 2023 à 12:19:52 :
> >> Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
> > >> Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
> > > >La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoir
> > > >
> > > > Dans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
> > >
> > > non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
> >
> > Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
> > Et HTTPS peut s'attaquer aussi.
>
> ok retourne à l'ecole - y'a plus de http avec du sensible depuis des années en entreprise sauf si l'admin est un branlos- ce qui induis que la boite est miserable et ne traite donc aucune info sensible - pour https à moins d'avoir les sslkey tu peu te gratter - dans quel monde tu vie mon pauvre
Je parle d'expérience, avec des audits, y compris dans des secteurs très sensibles...
C'est pas parce que tu fermes les yeux et que tu les traites de branleur 50 fois qu'ils n'existent pas.
Quant à http, t'es pas prêt non plus. Non seulement on trouve encore du SSL 3.0 sur certains réseaux, mais si on inventé HSTS, c'est pas pour rien.T'as fait des audits de grosses boites où tu pouvais intercepter OKLM des données sensibles avec wireshark ?
Pas nécessairement des grosses boites.
Mais les grosses boites, elles ont des sous traitants, plus petits, et là, c'est pas toujours bien fait.
Mais même chez les grosses, beaucoup de choses sont absentes alors que c'est relativement facile à mettre en place.Non désolé khey j'ai vraiment du mal à y croire c'est comme me dire que tu trouves des anonymous logon activé sur des réseaux internes de grosse boite
Par contre oui certaines procédures de hardening basiques sont absentes, mais faire transiter des datas sensibles avec des protocoles non sécurisés j'ai vraiment beaucoup de mal à y croire
Ou alors c'est des petites boites qui sont pas encore à jour niveau normes de sécurité et encore même là...à moins que les gars n'est rien update depuis 10 ans j'y crois pas non plus - la depreciation à fait le job des admins feignants
Déformation pro, j'ai tendance à souvent regarder les domaines des sites où je vais.
On doit pas fréquenter les mêmes sites parce que les cookies sont souvent non sécurisés, et je trouve (je dis pas un coup sur deux, mais quand même) fréquemment des certificats mal configurés par exemple.
Le 21 décembre 2023 à 12:39:38 :
Le 21 décembre 2023 à 12:37:25 :
Le 21 décembre 2023 à 12:34:31 :
Le 21 décembre 2023 à 12:31:37 :
Le 21 décembre 2023 à 12:25:27 :
> Le 21 décembre 2023 à 12:19:52 :
>> Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
> >> Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
> > >La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoir
> > >
> > > Dans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
> >
> > non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
>
> Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
> Et HTTPS peut s'attaquer aussi.
ok retourne à l'ecole - y'a plus de http avec du sensible depuis des années en entreprise sauf si l'admin est un branlos- ce qui induis que la boite est miserable et ne traite donc aucune info sensible - pour https à moins d'avoir les sslkey tu peu te gratter - dans quel monde tu vie mon pauvre
Je parle d'expérience, avec des audits, y compris dans des secteurs très sensibles...
C'est pas parce que tu fermes les yeux et que tu les traites de branleur 50 fois qu'ils n'existent pas.
Quant à http, t'es pas prêt non plus. Non seulement on trouve encore du SSL 3.0 sur certains réseaux, mais si on inventé HSTS, c'est pas pour rien.T'as fait des audits de grosses boites où tu pouvais intercepter OKLM des données sensibles avec wireshark ?
Pas nécessairement des grosses boites.
Mais les grosses boites, elles ont des sous traitants, plus petits, et là, c'est pas toujours bien fait.
Mais même chez les grosses, beaucoup de choses sont absentes alors que c'est relativement facile à mettre en place.Non désolé khey j'ai vraiment du mal à y croire c'est comme me dire que tu trouves des anonymous logon activé sur des réseaux internes de grosse boite
Par contre oui certaines procédures de hardening basiques sont absentes, mais faire transiter des datas sensibles avec des protocoles non sécurisés j'ai vraiment beaucoup de mal à y croire
Ou alors c'est des petites boites qui sont pas encore à jour niveau normes de sécurité et encore même là...
Tu sais, t'as pas besoin d'aller chercher bien loin si tu veux du transit peu sécurisé : Les emails.
Même si les messageries comme teams ou équivalents ont pris du poids, l'email est encore très privilégié en entreprise alors que c'est un moyen de communication très peu sécurisé.
Quasiment aucune entreprise ne met en place l'une des deux solutions existantes pour régler le problème.
Le 21 décembre 2023 à 12:34:31 :
Le 21 décembre 2023 à 12:31:37 :
Le 21 décembre 2023 à 12:25:27 :
Le 21 décembre 2023 à 12:19:52 :
Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
> Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
>La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoir
>
> Dans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
Et HTTPS peut s'attaquer aussi.ok retourne à l'ecole - y'a plus de http avec du sensible depuis des années en entreprise sauf si l'admin est un branlos- ce qui induis que la boite est miserable et ne traite donc aucune info sensible - pour https à moins d'avoir les sslkey tu peu te gratter - dans quel monde tu vie mon pauvre
Je parle d'expérience, avec des audits, y compris dans des secteurs très sensibles...
C'est pas parce que tu fermes les yeux et que tu les traites de branleur 50 fois qu'ils n'existent pas.
Quant à http, t'es pas prêt non plus. Non seulement on trouve encore du SSL 3.0 sur certains réseaux, mais si on inventé HSTS, c'est pas pour rien.T'as fait des audits de grosses boites où tu pouvais intercepter OKLM des données sensibles avec wireshark ?
Pas nécessairement des grosses boites.
Mais les grosses boites, elles ont des sous traitants, plus petits, et là, c'est pas toujours bien fait.
Mais même chez les grosses, beaucoup de choses sont absentes alors que c'est relativement facile à mettre en place.
Le 21 décembre 2023 à 12:25:27 :
Le 21 décembre 2023 à 12:19:52 :
Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoirDans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
Et HTTPS peut s'attaquer aussi.ok retourne à l'ecole - y'a plus de http avec du sensible depuis des années en entreprise sauf si l'admin est un branlos- ce qui induis que la boite est miserable et ne traite donc aucune info sensible - pour https à moins d'avoir les sslkey tu peu te gratter - dans quel monde tu vie mon pauvre
Je parle d'expérience, avec des audits, y compris dans des secteurs très sensibles...
C'est pas parce que tu fermes les yeux et que tu les traites de branleur 50 fois qu'ils n'existent pas.
Quant à http, t'es pas prêt non plus. Non seulement on trouve encore du SSL 3.0 sur certains réseaux, mais si on inventé HSTS, c'est pas pour rien.
Le 21 décembre 2023 à 12:18:13 :
Le 21 décembre 2023 à 12:14:14 :
La prochaine fois demande l'autorisation, c'est logique qu'ils te convoquent, avec ce soft tu peux potentiellement voir des trucs qu'un stagiaire est pas censé savoirDans les grosses structures la sécu info c'est hyper carré, tu fais rien sans demander l'autorisation avant
non tout ce qui est sensible est crypté - faut arreter de croire aux films
Retour dans le monde réel : On voit du http en interne dans bien des cas.
Et HTTPS peut s'attaquer aussi.
Le 21 décembre 2023 à 11:44:27 :
Le 21 décembre 2023 à 11:43:39 :
Le 21 décembre 2023 à 11:41:26 :
Le 21 décembre 2023 à 11:40:32 :
Le 21 décembre 2023 à 11:33:01 :
Firefox est très bien et ne repose pas sur chromium, point positifSe repose juste sur l'argent de chrome
Développe
80% du fric de firefox vient de google, qui paye uniquement pour éviter un procès pour monopole.
En quoi ça fait de Firefox un mauvais navigateur ?
Pour d'autres raisons, notamment la sécurité.
ça me fait juste rire de voir cet argument bidon sorti à chaque fois alors que firefox dépend totalement de google (et c'est entièrement la faute de ses utilisateurs)
Le 21 décembre 2023 à 11:41:26 :
Le 21 décembre 2023 à 11:40:32 :
Le 21 décembre 2023 à 11:33:01 :
Firefox est très bien et ne repose pas sur chromium, point positifSe repose juste sur l'argent de chrome
Développe
80% du fric de firefox vient de google, qui paye uniquement pour éviter un procès pour monopole.
Le 21 décembre 2023 à 11:33:01 :
Firefox est très bien et ne repose pas sur chromium, point positif
Se repose juste sur l'argent de chrome 
Le 20 décembre 2023 à 07:30:25 :
Mérité, d'habitude c'est ces low QI qui tue les chiens et menace les jogger dans la forêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
C'est pas pareil, les chasseurs sont chez eux partout, y compris dans ta propriété 
Le 19 décembre 2023 à 20:41:15 :
Aucun compromis a faire, tout fonctionne comme n'importe quel autre Android
Les RCS marche ?
Oui