Messages de drfdgfghf5

Le 19 avril 2021 à 19:11:44 :

Le 19 avril 2021 à 19:08:59 drfdgfghf5 a écrit :

Le 19 avril 2021 à 19:05:51 :

Le 19 avril 2021 à 19:02:18 drfdgfghf5 a écrit :

Le 19 avril 2021 à 18:58:48 :
Ca existe dejahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525547814-1462689311682.png

:d) https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_des_Roches

35000 euro l'annéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482069194-mouchoirrisitaseponge.png

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525547814-1462689311682.png

Mais c'est rien comparé a L'institue le rosey en Suisse , sur les bord du lac léman :d) https://www.bfmtv.com/economie/international/a-quoi-ressemble-l-ecole-la-plus-chere-du-monde-a-100-000-euros-l-annee_AV-201707300055.html

100 000 € l'annéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525547814-1462689311682.png

Bon, je fais mon étonné mais c'est s'en aucune surprise en réalité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Tu fais tes études là bas , ton colloc c'est le fils du roi du maroc , ta crush c'est la princesse de suède , la belle vie quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525547814-1462689311682.png

Oui mais ca ne sert a rien pour un fils de prolo. C'est pas l'école qui te rendra riche, c'est une école pour aceuillir des gosses de riche seulement. Tu te sentirais simplement pas a ta place voir regeter par les autres.

Le 19 avril 2021 à 19:05:51 :

Le 19 avril 2021 à 19:02:18 drfdgfghf5 a écrit :

Le 19 avril 2021 à 18:58:48 :
Ca existe dejahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525547814-1462689311682.png

:d) https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_des_Roches

35000 euro l'annéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482069194-mouchoirrisitaseponge.png

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525547814-1462689311682.png

Mais c'est rien comparé a L'institue le rosey en Suisse , sur les bord du lac léman :d) https://www.bfmtv.com/economie/international/a-quoi-ressemble-l-ecole-la-plus-chere-du-monde-a-100-000-euros-l-annee_AV-201707300055.html

100 000 € l'annéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525547814-1462689311682.png

Bon, je fais mon étonné mais c'est s'en aucune surprise en réalité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 19 avril 2021 à 18:58:48 :
Ca existe dejahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525547814-1462689311682.png

:d) https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_des_Roches

35000 euro l'annéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482069194-mouchoirrisitaseponge.png

Le 19 avril 2021 à 18:57:02 :

Le 19 avril 2021 à 18:54:16 :

Le 19 avril 2021 à 18:51:59 :

Le 19 avril 2021 à 18:49:05 :

Le 19 avril 2021 à 18:46:26 :
L'OP qui croit avoir inventer un concept alors que ça existe déjà en France depuis longtemps :rire:

D'après toi les gosses de milliardaires ils vont au lycée Jules Ferry de leur quartier? :rire:

Cite-moi une école d'élite hors-contrat avec un programme poussé dès le CP en France ?

?

L'école européene de strasbourg où les députés européens peuvent mettre leur gosse gratuitement?

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_europ%C3%A9enne_de_Strasbourg

Public sous contrat, le niveau est probablement lamentable.

Autant pour moi, mais je ne pense pas que le niveau est lamentable par contre

Le 19 avril 2021 à 18:51:59 :

Le 19 avril 2021 à 18:49:05 :

Le 19 avril 2021 à 18:46:26 :
L'OP qui croit avoir inventer un concept alors que ça existe déjà en France depuis longtemps :rire:

D'après toi les gosses de milliardaires ils vont au lycée Jules Ferry de leur quartier? :rire:

Cite-moi une école d'élite hors-contrat avec un programme poussé dès le CP en France ?

?

L'école européene de strasbourg où les députés européens peuvent mettre leur gosse gratuitement?

Le 19 avril 2021 à 18:42:42 :
L'élitisme ruinera le pays, c'est toute la population qu'il faut éduquer pas seulement quelques familles

En attendant la Chine sortira des ingénieurs AAA par milliers chaque année

Aujourd'hui le bourgeois cherche juste a se planquer de la plèbe de son propre pays, la notion de collectivité a complètement disparu

Pas nécéssairement, cet élitisme fonctionne plutot bien au final. Nos central nucléaire ont principalement été concu par les ingénieurs des écoles mines et fonctionnent très bien par exemple (sauf 1 récente car on a perdu le savoir faire apparemment). Le problème en revanche c'est quant il s'agit de diriger le pays, tu as des politiques parfois complétement déconecté de la réalité du prolo

Le 19 avril 2021 à 18:40:49 :

Le 19 avril 2021 à 18:36:57 :
En réalité on doit déjà avoir un des système les plus élitiste au monde en France avec le système classe prépa/grandes écoles

Il y a de l'élitisme en France mais il n'est pas très ouvert à tout le monde (beaucoup de lycéens ne savent même pas que les prépas existent alors que les gens de certains milieux s'y préparent (si j'ose dire) dès le collège).

Ensuite, les prépas et bonnes écoles sont trop peu nombreuses et trop centralisées à Paris. La France gagnerait à décentraliser son élitisme et à le rendre plus accessible, mais intelligemment, pas en se contentant de faire des quotas ou de baisser le niveau (ce qui est contradictoire avec l'idée d'élitisme et pourtant c'est ce qu'on fait depuis des années pour se donner bonne conscience "oh youpi on a 1% de fils d'ouvriers dans nos écoles d'élite").

Le système est très élitisme en plus d'énormément favorisé la reproduction social oui.

En réalité on doit déjà avoir un des système les plus élitiste au monde en France avec le système classe prépa/grandes écoles et les meilleurs lycées parisiens
Et en vrais il pourrais aider un peu la mama cet égoiste.

Il a l'air d'être le genre de profils qui va malheureusement perdre une grande partit de son argent car il ne prend pas le temps de comprendre comment tout cela fonctionne.

En plus il pourrais d'éjà louer 2 appartement et augmenter plus rapidement son patrimoine ou commencer à fortement diminuer ses heures

Je n'ai pas de télévision

En tout cas faut vraiment arrété d'idéaliser. Par exemple beaucoup parle de la solitude de notre époque mais c'était pas forcément mieux au moyen-ageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/7542?show=full
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618624833-capture.png

Le 17 avril 2021 à 03:39:57 :

Le 17 avril 2021 à 03:32:38 drfdgfghf5 a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:29:32 :

Le 17 avril 2021 à 03:16:12 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:09:47 :

Le 17 avril 2021 à 03:04:28 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:00:10 :

Le 17 avril 2021 à 02:52:56 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:42:38 :

Le 17 avril 2021 à 02:29:18 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:25:09 :

Le 17 avril 2021 à 02:14:50 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:10:53 :

Le 17 avril 2021 à 01:59:33 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 01:53:22 :

Le 17 avril 2021 à 01:48:08 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 01:45:05 :

Le 17 avril 2021 à 01:40:13 drfdgfghf5 a écrit :
Il faut rester logique, si tu trouve pas le veritable bonheur maintenant, il y a aucune raison de le trouver dans une epoque avec 10 fois moins de confort, ou tu pouvais véritablement mourir de fain/de froid et ou tu était comdanné a faire un métier chiant et épuisant toute ta vie sans aucun espoire de quoi que ce soit.

Ah ouais la terrible époque où tu pouvais travailler par passion, où ton père t'apprenner les ficelles du métier, que tu te sentais véritablement utile, que tu faisais un travail concret dont tu pouvais voir les efforts
Heureusement qu'on s'en est débarrassé, bien plus passionnant de faire un taff aliénant qui ne te correspond pas, qui ne donne aucun sens à ta vie, que ce soit en usine ou dans un bureau, ne même plus savoir à quoi sert son taff, être remplaçable par n'importe qui, ouf bien mieux

Tu peux toujours travailler par passion aujourd'hui :hap:

A l'époque tu choisissais pas ton métier dans la majorité des cas par contre :hap:

Bien sur :)
Déjà qu'avoir ne serait ce qu'un taff c'est un luxe, alors en avoir un qui nous correspond faut pas rêver, c'est uniquement réservé à une petite élite, et même si tu choisissais pas ton métier, t'étais plus ou moins "conditionné" à l'aimer, reproduction sociale tout ça
Et t'avais au moins le réconfort de te sentier utile à la communauté

Bah écoute, mon frère est ingénieur aéronautique, et il est vraiment passionné par ce qu'il fait :hap:

Ce que t'affirmes ensuite, on en sait rien, là t'es entrain de supposer, on a aucune source ou information qui détaille ce que tu dis ( "même si tu choisissais pas ton métier, t'étais plus ou moins "conditionné" à l'aimer, reproduction sociale tout ça"), cette phrase là faudrait la prouver quoi :hap:

C'est comme si tu me disais qu'un ouvrier dans les mines du 19ème siècle aimait son travail par reproduction sociale :hap:

Le réconfort de se sentir utile ? Encore une fois, y'a des milliards de gens qui travaillent dans des domaines indispensables: pompiers, policiers, soignants, etc. :hap:

J'ai vraiment besoin de prouver ça ? Que les parents qui lisent donnent des enfants qui lisent, que des parents musiciens donnent des enfants musiciens ?
Puis encore une fois, des milliers oui, mais nous sommes des milliards sur terre, et la plupart ne se sentent surement pas comblé par leur taff

La question c'est de se dire: est ce que les enfants vont aimer lire et faire de la musique simplement parce que leurs parents leur ont appris à faire cela :hap:

Y'a des gens qui ne se sentent pas comblés par leur taff, est ce que c'était mieux avant ? On en sait rien, nous n'avons pas les données historiques pour le savoir :hap:

Oui ils vont l'aimer, car les enfants sont des éponges qui grandissent et imitant les adultes, leurs entourages conditionnent leur goût, pourquoi les gosses de riches aiment les trucs de riches et les prolos les trucs de prolos ? Pourquoi presque aucun prolo n'écoute du vivaldi tandis que les bourges connaissaient quasi tout les classique (évidemment je caricature mais l'idée est là) ? Ils se forcent ? Non, ils ont été conditionné à aimer point

Donc l'ouvrier né de père ouvrier dans les mines aimera son travail ? :hap:

La fille de blanchisseuse aimera son travail car sa mère était blanchisseuse ? :hap:

Ca n'a aucun rapport qu'est ce que tu racontes ? L'enfant va à l'usine avec son père ? Non
Hors le musicien lui joue chez lui de la musique, le lecteur lit chez lui, devant son gosse
C'est pas compliqué à comprendre
Et à l'époque oui le gosse voyait son père travailler dans l'immense majorité des cas puisque sa maison = son lieu de travail

On s'est éloigné du sujet.

Tu disais il y'a plusieurs pages "ah, la reproduction sociale fait que les travailleurs qui n'avaient pas le choix de choisir leur travail dans les temps anciens finiraient par aimer leur taff par conditionnement", tu l'as pas dis exactement comme cela mais si tu remontes les pages et voit nos échanges, tu constateras que je mens pas :hap:

Oui ? C'est ce que je redis, tu me parles du moyen âge et moi je te dis qu'au moyen âge ils apprennent le métier grâce à leur père, et que donc il y'avait reproduction sociale, hors aujourd'hui c'est plus ton père qui t'apprends ton taff ou quoi que ce soit

ET donc, t'avais dis encore avant qu'ils aimeraient leur travail et seraient conditionnés à aimer leur travail par reproduction sociale :hap:

T'essayes de détourner la discussion en me parlant du fait que les pères apprenaient leur métier à leur fils, mais je t'attaque pas sur cela, je t'attaque sur autre chose moi :hap:

Putain mais OUI c'est ce que je dis, quand ton père t'apprends un métier y'a de fortes chances que tu l'aimes à ton tour, parce qu'il te trasmet sa passion donc oui ils AIMENT leur travail par reproduction sociale, hors aujourd'hui quand tu travail en bureau ou en usine tu crois que tu vas apprendre quoi à ton gosse ? Je détourne en rien la discussion si t'arrives pas à faire le lien t'as sans doute juste de gros problème de raisonnement et/ou de compréhension

M'ouais, tu affirmes cela sans données précises encore une fois, on a ni sondage, ni document, ni étude quelconque nous détaillant sur l'avis des travailleurs du Moyen Age et de leur amour ou non pour leur métier :hap:

Là vraiment t'es entrain de supposer je te le dis clairement :hap:

Putain mais c'est une evidence bordel, j'ai vraiment besoin de prouver ça ? Que les fils de musiciens sont souvent musiciens ect ? Franchement aucun intérêt ce genre de discussion avec un sord

Les gens qui disent "c'est une evidence " on en réalité souvent complétement tordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

http://www.observationsociete.fr/categories-sociales/tel-pere-tel-fils-du-nouveau-en-matiere-de-mobilite-sociale.html
https://www.cairn.info/revue-sociologie-2013-4-page-413.htm
https://www.erudit.org/fr/revues/socsoc/2004-v36-n1-socsoc815/009582ar/
https://journals.openedition.org/rfp/4430
Content l'ahuri ?

J'ai fais l'effort de lire les résumés. Je confirme que cela parle de reproduction social. Mais ca m'indique en rien que le fils de fermier du moyen-age soit heureux de cultiver les champs car sont père lui a apris.

Le 17 avril 2021 à 03:34:45 :

Le 17 avril 2021 à 03:32:38 drfdgfghf5 a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:29:32 :

Le 17 avril 2021 à 03:16:12 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:09:47 :

Le 17 avril 2021 à 03:04:28 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:00:10 :

Le 17 avril 2021 à 02:52:56 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:42:38 :

Le 17 avril 2021 à 02:29:18 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:25:09 :

Le 17 avril 2021 à 02:14:50 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:10:53 :

Le 17 avril 2021 à 01:59:33 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 01:53:22 :

Le 17 avril 2021 à 01:48:08 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 01:45:05 :

Le 17 avril 2021 à 01:40:13 drfdgfghf5 a écrit :
Il faut rester logique, si tu trouve pas le veritable bonheur maintenant, il y a aucune raison de le trouver dans une epoque avec 10 fois moins de confort, ou tu pouvais véritablement mourir de fain/de froid et ou tu était comdanné a faire un métier chiant et épuisant toute ta vie sans aucun espoire de quoi que ce soit.

Ah ouais la terrible époque où tu pouvais travailler par passion, où ton père t'apprenner les ficelles du métier, que tu te sentais véritablement utile, que tu faisais un travail concret dont tu pouvais voir les efforts
Heureusement qu'on s'en est débarrassé, bien plus passionnant de faire un taff aliénant qui ne te correspond pas, qui ne donne aucun sens à ta vie, que ce soit en usine ou dans un bureau, ne même plus savoir à quoi sert son taff, être remplaçable par n'importe qui, ouf bien mieux

Tu peux toujours travailler par passion aujourd'hui :hap:

A l'époque tu choisissais pas ton métier dans la majorité des cas par contre :hap:

Bien sur :)
Déjà qu'avoir ne serait ce qu'un taff c'est un luxe, alors en avoir un qui nous correspond faut pas rêver, c'est uniquement réservé à une petite élite, et même si tu choisissais pas ton métier, t'étais plus ou moins "conditionné" à l'aimer, reproduction sociale tout ça
Et t'avais au moins le réconfort de te sentier utile à la communauté

Bah écoute, mon frère est ingénieur aéronautique, et il est vraiment passionné par ce qu'il fait :hap:

Ce que t'affirmes ensuite, on en sait rien, là t'es entrain de supposer, on a aucune source ou information qui détaille ce que tu dis ( "même si tu choisissais pas ton métier, t'étais plus ou moins "conditionné" à l'aimer, reproduction sociale tout ça"), cette phrase là faudrait la prouver quoi :hap:

C'est comme si tu me disais qu'un ouvrier dans les mines du 19ème siècle aimait son travail par reproduction sociale :hap:

Le réconfort de se sentir utile ? Encore une fois, y'a des milliards de gens qui travaillent dans des domaines indispensables: pompiers, policiers, soignants, etc. :hap:

J'ai vraiment besoin de prouver ça ? Que les parents qui lisent donnent des enfants qui lisent, que des parents musiciens donnent des enfants musiciens ?
Puis encore une fois, des milliers oui, mais nous sommes des milliards sur terre, et la plupart ne se sentent surement pas comblé par leur taff

La question c'est de se dire: est ce que les enfants vont aimer lire et faire de la musique simplement parce que leurs parents leur ont appris à faire cela :hap:

Y'a des gens qui ne se sentent pas comblés par leur taff, est ce que c'était mieux avant ? On en sait rien, nous n'avons pas les données historiques pour le savoir :hap:

Oui ils vont l'aimer, car les enfants sont des éponges qui grandissent et imitant les adultes, leurs entourages conditionnent leur goût, pourquoi les gosses de riches aiment les trucs de riches et les prolos les trucs de prolos ? Pourquoi presque aucun prolo n'écoute du vivaldi tandis que les bourges connaissaient quasi tout les classique (évidemment je caricature mais l'idée est là) ? Ils se forcent ? Non, ils ont été conditionné à aimer point

Donc l'ouvrier né de père ouvrier dans les mines aimera son travail ? :hap:

La fille de blanchisseuse aimera son travail car sa mère était blanchisseuse ? :hap:

Ca n'a aucun rapport qu'est ce que tu racontes ? L'enfant va à l'usine avec son père ? Non
Hors le musicien lui joue chez lui de la musique, le lecteur lit chez lui, devant son gosse
C'est pas compliqué à comprendre
Et à l'époque oui le gosse voyait son père travailler dans l'immense majorité des cas puisque sa maison = son lieu de travail

On s'est éloigné du sujet.

Tu disais il y'a plusieurs pages "ah, la reproduction sociale fait que les travailleurs qui n'avaient pas le choix de choisir leur travail dans les temps anciens finiraient par aimer leur taff par conditionnement", tu l'as pas dis exactement comme cela mais si tu remontes les pages et voit nos échanges, tu constateras que je mens pas :hap:

Oui ? C'est ce que je redis, tu me parles du moyen âge et moi je te dis qu'au moyen âge ils apprennent le métier grâce à leur père, et que donc il y'avait reproduction sociale, hors aujourd'hui c'est plus ton père qui t'apprends ton taff ou quoi que ce soit

ET donc, t'avais dis encore avant qu'ils aimeraient leur travail et seraient conditionnés à aimer leur travail par reproduction sociale :hap:

T'essayes de détourner la discussion en me parlant du fait que les pères apprenaient leur métier à leur fils, mais je t'attaque pas sur cela, je t'attaque sur autre chose moi :hap:

Putain mais OUI c'est ce que je dis, quand ton père t'apprends un métier y'a de fortes chances que tu l'aimes à ton tour, parce qu'il te trasmet sa passion donc oui ils AIMENT leur travail par reproduction sociale, hors aujourd'hui quand tu travail en bureau ou en usine tu crois que tu vas apprendre quoi à ton gosse ? Je détourne en rien la discussion si t'arrives pas à faire le lien t'as sans doute juste de gros problème de raisonnement et/ou de compréhension

M'ouais, tu affirmes cela sans données précises encore une fois, on a ni sondage, ni document, ni étude quelconque nous détaillant sur l'avis des travailleurs du Moyen Age et de leur amour ou non pour leur métier :hap:

Là vraiment t'es entrain de supposer je te le dis clairement :hap:

Putain mais c'est une evidence bordel, j'ai vraiment besoin de prouver ça ? Que les fils de musiciens sont souvent musiciens ect ? Franchement aucun intérêt ce genre de discussion avec un sord

Les gens qui disent "c'est une evidence " on en réalité souvent complétement tordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Ah ouais c'est profond, t'es vachement subversif comme mec

C'est une évidence voyonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 17 avril 2021 à 03:29:32 :

Le 17 avril 2021 à 03:16:12 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:09:47 :

Le 17 avril 2021 à 03:04:28 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:00:10 :

Le 17 avril 2021 à 02:52:56 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:42:38 :

Le 17 avril 2021 à 02:29:18 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:25:09 :

Le 17 avril 2021 à 02:14:50 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:10:53 :

Le 17 avril 2021 à 01:59:33 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 01:53:22 :

Le 17 avril 2021 à 01:48:08 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 01:45:05 :

Le 17 avril 2021 à 01:40:13 drfdgfghf5 a écrit :
Il faut rester logique, si tu trouve pas le veritable bonheur maintenant, il y a aucune raison de le trouver dans une epoque avec 10 fois moins de confort, ou tu pouvais véritablement mourir de fain/de froid et ou tu était comdanné a faire un métier chiant et épuisant toute ta vie sans aucun espoire de quoi que ce soit.

Ah ouais la terrible époque où tu pouvais travailler par passion, où ton père t'apprenner les ficelles du métier, que tu te sentais véritablement utile, que tu faisais un travail concret dont tu pouvais voir les efforts
Heureusement qu'on s'en est débarrassé, bien plus passionnant de faire un taff aliénant qui ne te correspond pas, qui ne donne aucun sens à ta vie, que ce soit en usine ou dans un bureau, ne même plus savoir à quoi sert son taff, être remplaçable par n'importe qui, ouf bien mieux

Tu peux toujours travailler par passion aujourd'hui :hap:

A l'époque tu choisissais pas ton métier dans la majorité des cas par contre :hap:

Bien sur :)
Déjà qu'avoir ne serait ce qu'un taff c'est un luxe, alors en avoir un qui nous correspond faut pas rêver, c'est uniquement réservé à une petite élite, et même si tu choisissais pas ton métier, t'étais plus ou moins "conditionné" à l'aimer, reproduction sociale tout ça
Et t'avais au moins le réconfort de te sentier utile à la communauté

Bah écoute, mon frère est ingénieur aéronautique, et il est vraiment passionné par ce qu'il fait :hap:

Ce que t'affirmes ensuite, on en sait rien, là t'es entrain de supposer, on a aucune source ou information qui détaille ce que tu dis ( "même si tu choisissais pas ton métier, t'étais plus ou moins "conditionné" à l'aimer, reproduction sociale tout ça"), cette phrase là faudrait la prouver quoi :hap:

C'est comme si tu me disais qu'un ouvrier dans les mines du 19ème siècle aimait son travail par reproduction sociale :hap:

Le réconfort de se sentir utile ? Encore une fois, y'a des milliards de gens qui travaillent dans des domaines indispensables: pompiers, policiers, soignants, etc. :hap:

J'ai vraiment besoin de prouver ça ? Que les parents qui lisent donnent des enfants qui lisent, que des parents musiciens donnent des enfants musiciens ?
Puis encore une fois, des milliers oui, mais nous sommes des milliards sur terre, et la plupart ne se sentent surement pas comblé par leur taff

La question c'est de se dire: est ce que les enfants vont aimer lire et faire de la musique simplement parce que leurs parents leur ont appris à faire cela :hap:

Y'a des gens qui ne se sentent pas comblés par leur taff, est ce que c'était mieux avant ? On en sait rien, nous n'avons pas les données historiques pour le savoir :hap:

Oui ils vont l'aimer, car les enfants sont des éponges qui grandissent et imitant les adultes, leurs entourages conditionnent leur goût, pourquoi les gosses de riches aiment les trucs de riches et les prolos les trucs de prolos ? Pourquoi presque aucun prolo n'écoute du vivaldi tandis que les bourges connaissaient quasi tout les classique (évidemment je caricature mais l'idée est là) ? Ils se forcent ? Non, ils ont été conditionné à aimer point

Donc l'ouvrier né de père ouvrier dans les mines aimera son travail ? :hap:

La fille de blanchisseuse aimera son travail car sa mère était blanchisseuse ? :hap:

Ca n'a aucun rapport qu'est ce que tu racontes ? L'enfant va à l'usine avec son père ? Non
Hors le musicien lui joue chez lui de la musique, le lecteur lit chez lui, devant son gosse
C'est pas compliqué à comprendre
Et à l'époque oui le gosse voyait son père travailler dans l'immense majorité des cas puisque sa maison = son lieu de travail

On s'est éloigné du sujet.

Tu disais il y'a plusieurs pages "ah, la reproduction sociale fait que les travailleurs qui n'avaient pas le choix de choisir leur travail dans les temps anciens finiraient par aimer leur taff par conditionnement", tu l'as pas dis exactement comme cela mais si tu remontes les pages et voit nos échanges, tu constateras que je mens pas :hap:

Oui ? C'est ce que je redis, tu me parles du moyen âge et moi je te dis qu'au moyen âge ils apprennent le métier grâce à leur père, et que donc il y'avait reproduction sociale, hors aujourd'hui c'est plus ton père qui t'apprends ton taff ou quoi que ce soit

ET donc, t'avais dis encore avant qu'ils aimeraient leur travail et seraient conditionnés à aimer leur travail par reproduction sociale :hap:

T'essayes de détourner la discussion en me parlant du fait que les pères apprenaient leur métier à leur fils, mais je t'attaque pas sur cela, je t'attaque sur autre chose moi :hap:

Putain mais OUI c'est ce que je dis, quand ton père t'apprends un métier y'a de fortes chances que tu l'aimes à ton tour, parce qu'il te trasmet sa passion donc oui ils AIMENT leur travail par reproduction sociale, hors aujourd'hui quand tu travail en bureau ou en usine tu crois que tu vas apprendre quoi à ton gosse ? Je détourne en rien la discussion si t'arrives pas à faire le lien t'as sans doute juste de gros problème de raisonnement et/ou de compréhension

M'ouais, tu affirmes cela sans données précises encore une fois, on a ni sondage, ni document, ni étude quelconque nous détaillant sur l'avis des travailleurs du Moyen Age et de leur amour ou non pour leur métier :hap:

Là vraiment t'es entrain de supposer je te le dis clairement :hap:

Putain mais c'est une evidence bordel, j'ai vraiment besoin de prouver ça ? Que les fils de musiciens sont souvent musiciens ect ? Franchement aucun intérêt ce genre de discussion avec un sord

Les gens qui disent "c'est une evidence " on en réalité souvent complétement tord. C'est une évidencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 17 avril 2021 à 03:19:13 :

Le 17 avril 2021 à 03:16:12 :

Le 17 avril 2021 à 03:09:47 :

Le 17 avril 2021 à 03:04:28 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:00:10 :

Le 17 avril 2021 à 02:52:56 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:42:38 :

Le 17 avril 2021 à 02:29:18 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:25:09 :

Le 17 avril 2021 à 02:14:50 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 02:10:53 :

Le 17 avril 2021 à 01:59:33 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 01:53:22 :

Le 17 avril 2021 à 01:48:08 PinkFloyd2F a écrit :

Le 17 avril 2021 à 01:45:05 :

Le 17 avril 2021 à 01:40:13 drfdgfghf5 a écrit :
Il faut rester logique, si tu trouve pas le veritable bonheur maintenant, il y a aucune raison de le trouver dans une epoque avec 10 fois moins de confort, ou tu pouvais véritablement mourir de fain/de froid et ou tu était comdanné a faire un métier chiant et épuisant toute ta vie sans aucun espoire de quoi que ce soit.

Ah ouais la terrible époque où tu pouvais travailler par passion, où ton père t'apprenner les ficelles du métier, que tu te sentais véritablement utile, que tu faisais un travail concret dont tu pouvais voir les efforts
Heureusement qu'on s'en est débarrassé, bien plus passionnant de faire un taff aliénant qui ne te correspond pas, qui ne donne aucun sens à ta vie, que ce soit en usine ou dans un bureau, ne même plus savoir à quoi sert son taff, être remplaçable par n'importe qui, ouf bien mieux

Tu peux toujours travailler par passion aujourd'hui :hap:

A l'époque tu choisissais pas ton métier dans la majorité des cas par contre :hap:

Bien sur :)
Déjà qu'avoir ne serait ce qu'un taff c'est un luxe, alors en avoir un qui nous correspond faut pas rêver, c'est uniquement réservé à une petite élite, et même si tu choisissais pas ton métier, t'étais plus ou moins "conditionné" à l'aimer, reproduction sociale tout ça
Et t'avais au moins le réconfort de te sentier utile à la communauté

Bah écoute, mon frère est ingénieur aéronautique, et il est vraiment passionné par ce qu'il fait :hap:

Ce que t'affirmes ensuite, on en sait rien, là t'es entrain de supposer, on a aucune source ou information qui détaille ce que tu dis ( "même si tu choisissais pas ton métier, t'étais plus ou moins "conditionné" à l'aimer, reproduction sociale tout ça"), cette phrase là faudrait la prouver quoi :hap:

C'est comme si tu me disais qu'un ouvrier dans les mines du 19ème siècle aimait son travail par reproduction sociale :hap:

Le réconfort de se sentir utile ? Encore une fois, y'a des milliards de gens qui travaillent dans des domaines indispensables: pompiers, policiers, soignants, etc. :hap:

J'ai vraiment besoin de prouver ça ? Que les parents qui lisent donnent des enfants qui lisent, que des parents musiciens donnent des enfants musiciens ?
Puis encore une fois, des milliers oui, mais nous sommes des milliards sur terre, et la plupart ne se sentent surement pas comblé par leur taff

La question c'est de se dire: est ce que les enfants vont aimer lire et faire de la musique simplement parce que leurs parents leur ont appris à faire cela :hap:

Y'a des gens qui ne se sentent pas comblés par leur taff, est ce que c'était mieux avant ? On en sait rien, nous n'avons pas les données historiques pour le savoir :hap:

Oui ils vont l'aimer, car les enfants sont des éponges qui grandissent et imitant les adultes, leurs entourages conditionnent leur goût, pourquoi les gosses de riches aiment les trucs de riches et les prolos les trucs de prolos ? Pourquoi presque aucun prolo n'écoute du vivaldi tandis que les bourges connaissaient quasi tout les classique (évidemment je caricature mais l'idée est là) ? Ils se forcent ? Non, ils ont été conditionné à aimer point

Donc l'ouvrier né de père ouvrier dans les mines aimera son travail ? :hap:

La fille de blanchisseuse aimera son travail car sa mère était blanchisseuse ? :hap:

Ca n'a aucun rapport qu'est ce que tu racontes ? L'enfant va à l'usine avec son père ? Non
Hors le musicien lui joue chez lui de la musique, le lecteur lit chez lui, devant son gosse
C'est pas compliqué à comprendre
Et à l'époque oui le gosse voyait son père travailler dans l'immense majorité des cas puisque sa maison = son lieu de travail

On s'est éloigné du sujet.

Tu disais il y'a plusieurs pages "ah, la reproduction sociale fait que les travailleurs qui n'avaient pas le choix de choisir leur travail dans les temps anciens finiraient par aimer leur taff par conditionnement", tu l'as pas dis exactement comme cela mais si tu remontes les pages et voit nos échanges, tu constateras que je mens pas :hap:

Oui ? C'est ce que je redis, tu me parles du moyen âge et moi je te dis qu'au moyen âge ils apprennent le métier grâce à leur père, et que donc il y'avait reproduction sociale, hors aujourd'hui c'est plus ton père qui t'apprends ton taff ou quoi que ce soit

ET donc, t'avais dis encore avant qu'ils aimeraient leur travail et seraient conditionnés à aimer leur travail par reproduction sociale :hap:

T'essayes de détourner la discussion en me parlant du fait que les pères apprenaient leur métier à leur fils, mais je t'attaque pas sur cela, je t'attaque sur autre chose moi :hap:

Putain mais OUI c'est ce que je dis, quand ton père t'apprends un métier y'a de fortes chances que tu l'aimes à ton tour, parce qu'il te trasmet sa passion donc oui ils AIMENT leur travail par reproduction sociale, hors aujourd'hui quand tu travail en bureau ou en usine tu crois que tu vas apprendre quoi à ton gosse ? Je détourne en rien la discussion si t'arrives pas à faire le lien t'as sans doute juste de gros problème de raisonnement et/ou de compréhension

M'ouais, tu affirmes cela sans données précises encore une fois, on a ni sondage, ni document, ni étude quelconque nous détaillant sur l'avis des travailleurs du Moyen Age et de leur amour ou non pour leur métier :hap:

Là vraiment t'es entrain de supposer je te le dis clairement :hap:

Certes, mais les arts et littératures du Moyen Âge n'indiquent pas du tout un dégout existentiel tel que celles de notre époque. C'est même le contraire, on y devine même une joie de vivre et une ivresse du quotidien très rafraîchissante.
Et même dans la tristesse, les oeuvres de pénitence y sont quand même autre chose que la médiocre dépression nerveuse du lambda tout venant de nos jours

Tu te fais des illusions. Non vraiment, a vous entendre on a l'impression que chaque personne au moyen-ages c'est comme les 7 nains dans blanche neige qui sont super heureux d'aller à la mine.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 17 avril 2021 à 03:11:52 :

Le 17 avril 2021 à 03:09:06 drfdgfghf5 a écrit :

Le 17 avril 2021 à 03:03:44 :

Le 17 avril 2021 à 03:00:21 :
La vraie différence entre nous et nos ancêtres, c'est que nous avons le libre arbitre, je pense que la liberté a une valeur indéniable, dans ce monde, tu peux vraiment vivre la vie que tu veux, au Moyen Age ce n'étais pas le cas hein... Perso je préfère vivre une vie "misérable" que j'ai choisi, plutôt que cette utopie de bonheur collectifs délirante

Nos ancêtres avaient des idéaux qui étaient bien plus grands qu'eux. Des choses en quoi ils croyaient et qui les transcendaient. Ils avaient la chance (pour ça en tout cas) d'avoir reçu une éducation qui leur permettaient de croire en certains idéaux. Je ne dis pas que c'était mieux mais il faut avouer qu'aujourd'hui ce n'est pas très funky.

Une éducation? genre 95% d'entre eux étaient analphabètes non?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

malaise
L'éducation, bien plus que par la science, passe par des valeurs morales et humanistes, apprendre la vie si tu préfère

Apprendre a traire les vaches et faucher le foin surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 17 avril 2021 à 03:03:44 :

Le 17 avril 2021 à 03:00:21 :
La vraie différence entre nous et nos ancêtres, c'est que nous avons le libre arbitre, je pense que la liberté a une valeur indéniable, dans ce monde, tu peux vraiment vivre la vie que tu veux, au Moyen Age ce n'étais pas le cas hein... Perso je préfère vivre une vie "misérable" que j'ai choisi, plutôt que cette utopie de bonheur collectifs délirante

Nos ancêtres avaient des idéaux qui étaient bien plus grands qu'eux. Des choses en quoi ils croyaient et qui les transcendaient. Ils avaient la chance (pour ça en tout cas) d'avoir reçu une éducation qui leur permettaient de croire en certains idéaux. Je ne dis pas que c'était mieux mais il faut avouer qu'aujourd'hui ce n'est pas très funky.

Une éducation? genre 95% d'entre eux étaient analphabètes non?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

These Vivre seul à Montpellier à la fin du Moyen Âge
https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/7542?show=full

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/6/1618620583-capture.png

voir a partir de la page 88

Au pire idéaliser cette époque autant que vous voulez, mais si votre seule facon d'être heureux c'est de retouner au moyen âge,.... ben c'est impossible dans faut surement chercher une autre piste
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png