Messages de PateAPain10

Tu est innocent, tu reste innocent et tu sera innocent tant qu'on prouve pas le contraire et peut importe les conditions, seul un verdict qui te condamne ou il n'y a pas d'appel peut faire changer le statut d’innocent à coupable.

Peut importe que le système soit faillible, ça s'appelle l'état de droit dans le sens du droit Romain.

Question ultra sérieuse, tu le fais exprès de confondre la notion de culpabilité en droit et la notion de culpabilité dans le réel ?

JE veux dire, j'ai déjà volé un bonbon quand j'étais + jeune, je suis donc coupable. Sauf, que d'un point de vue de la loi, je ne suis pas coupable de vol de bonbons.

Tu comprends ou tu vas encore dire de la merde ?

Sauf que ne pas raisonner en terme d'état de droit, c'est le début d'un état de non droit cqfd, Donc ça n'a aucun sens de raisonner comme tu le fais.

Soit t'es innocent, soit tu l'es pas. Il y a pas de juste milieu ou il aurait un "tribunal populaire" qui pourrait te condamner.

L'époque de la terreur c'est fini, on juge pas les gens sans procès et on les déclare pas coupable en dehors de l'état de droit. d'ou ton raisonnement n'a aucun sens. Si il a vraiment des preuves, aux parties civile de prouver devant l'état de droit qu'il est réellement coupable. Pas l'inverse ou une chimère à mi-chemin.

In dubio pro reo

En tout cas, tout le monde comprend à quel point t'es bas de plafond en écrivant un pavé comme ça pour une simple question

Ecoute, quand ta seule réponse à un pavé c'est l'insulte, c'est que t'es en PLShttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Réponds à ce pavé dans ce cas :
Le sujet est, selon les catégories que dégage le Trésor de la langue française :

ce qui constitue la matière, le thème ou le motif ou d'une activité intellectuelle ou artistique ou d'un état.
un être vivant, considéré dans son individualité.

Matière ou motif

En linguistique, le sujet, est une fonction syntaxique liée nécessairement au verbe.
En philosophie, le sujet est l'objet de la pensée et de la connaissance ou le support de certaines autres réalités : le sujet d'une dissertation, d'un examen, d'une thèse, d'un mémoire, d'un rapport. Le sujet apparaît normalement dans un résumé ou présentation. Il rattache le propos à une série antérieure ou à une problématique.
La délimitation du sujet est le problème central des sciences de l'information et des bibliothèques.
La Classification décimale de Dewey et la Classification décimale universelle donnent des règles au classement des ouvrages écrits par sujet.
Les thésaurus documentaire de mots-clés normalisent l'indexation du sujet.
Le sujet est un élément des métadonnées de la ressource informatique.
En musique, le sujet est le thème d'une fugue.
En peinture, le sujet est l'anecdote que représente la peinture figurative, que décrit le cartel ou le catalogue.

Être vivant individualisé

En médecine, notamment en psychiatrie, et de là en psychologie et en psychanalyse, comme dans certains usages de la conversation (« mauvais sujet »), le sujet est la personne qu'on observe, objet d'un com

Le 14 août 2024 à 17:39:13 :

Le 14 août 2024 à 17:36:17 :

Le 14 août 2024 à 17:28:38 :

Le 14 août 2024 à 17:26:56 :

Le 14 août 2024 à 17:23:24 :

> Le 14 août 2024 à 17:22:39 :

>D’un autre côté si les mecs étaient moins insecure elles n’auraient pas à mentir :)

Ce n'est pas une question insécure mais bon

Je baise trop bien pour qu'on me trompe hein

Et je fais attention aux meufs

T'as aucune expérience le pulco, bouge de là

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/3/1723649314-pulco.png

ayaaaaant :rire:

"Je baise trop bien, elle me quittera jamaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/6/1563039006-gigachad.png"

4 mois auparavant :

"euh les khey ça fait mal la pénétration ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476132386-1.png"

Purifié par l'archivage :rire:

Mais mec, t'as cru que j'étais 100% sérieux tout le temps ou quoi ? :rire:

Le 14 août 2024 à 17:41:48 :

Le 14 août 2024 à 17:41:31 PateAPain10 a écrit :

Le 14 août 2024 à 17:40:24 :

Le 14 août 2024 à 17:40:00 PateAPain10 a écrit :

Le 14 août 2024 à 17:37:20 :

> Le 14 août 2024 à 17:34:19 PateAPain10 a écrit :

>> Le 14 août 2024 à 17:30:31 :

> >> Le 14 août 2024 à 17:28:20 :

> > >> Le 14 août 2024 à 17:26:58 :

> > > >Dsk aussi ça a été classé sans suite. Donc "innocent" :)

> > > >

> > > > Faut pas confondre décision de justice faute de preuves et réalité des faits :)

> > >

> > > Ils le font exprès on dirait

> > >

> > > Sauf que y'en a, ce sont clairement pas des bots, donc c'est franchement chaud d'être aussi bas de plafond

> >

> > C'est juste un des principe de base du droit Romain, donc faut vous taper sur le crâne autant de fois que possible jusqu'à que ça rentre.

> >

> > Tu est innocent, tu reste innocent et tu sera innocent tant qu'on prouve pas le contraire et peut importe les conditions, seul un verdict qui te condamne ou il n'y a pas d'appel peut faire changer le statut d’innocent à coupable.

> >

> > Peut importe que le système soit faillible, ça s'appelle l'état de droit dans le sens du droit Romain.

>

> Question ultra sérieuse, tu le fais exprès de confondre la notion de culpabilité en droit et la notion de culpabilité dans le réel ?

>

> JE veux dire, j'ai déjà volé un bonbon quand j'étais + jeune, je suis donc coupable. Sauf, que d'un point de vue de la loi, je ne suis pas coupable de vol de bonbons.

>

> Tu comprends ou tu vas encore dire de la merde ?

Tu veux que les gens fassent justice eux même ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Ok, donc tu confirmes que t'es incapable de comprendre le b-a-ba du réel

Tu refuses de répondre à la question car tu sais très bien qu'y répondre révèlerait que ta position est intenable

Répondshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Donne-moi le théorème de Pappus stp

Je vois, aucune réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Oh bah, pourquoi tu refuses de répondre à la question ?

Tu vois, je fais la même chose que toi le bas de plafond

Le 14 août 2024 à 17:38:04 :

Le 14 août 2024 à 17:34:19 :

Le 14 août 2024 à 17:30:31 :

Le 14 août 2024 à 17:28:20 :

Le 14 août 2024 à 17:26:58 :
Dsk aussi ça a été classé sans suite. Donc "innocent" :)

Faut pas confondre décision de justice faute de preuves et réalité des faits :)

Ils le font exprès on dirait

Sauf que y'en a, ce sont clairement pas des bots, donc c'est franchement chaud d'être aussi bas de plafond

C'est juste un des principe de base du droit Romain, donc faut vous taper sur le crâne autant de fois que possible jusqu'à que ça rentre.

Tu est innocent, tu reste innocent et tu sera innocent tant qu'on prouve pas le contraire et peut importe les conditions, seul un verdict qui te condamne ou il n'y a pas d'appel peut faire changer le statut d’innocent à coupable.

Peut importe que le système soit faillible, ça s'appelle l'état de droit dans le sens du droit Romain.

Question ultra sérieuse, tu le fais exprès de confondre la notion de culpabilité en droit et la notion de culpabilité dans le réel ?

JE veux dire, j'ai déjà volé un bonbon quand j'étais + jeune, je suis donc coupable. Sauf, que d'un point de vue de la loi, je ne suis pas coupable de vol de bonbons.

Tu comprends ou tu vas encore dire de la merde ?

Sauf que ne pas raisonner en terme d'état de droit, c'est le début d'un état de non droit cqfd, Donc ça n'a aucun sens de raisonner comme tu le fais.

Soit t'es innocent, soit tu l'es pas. Il y a pas de juste milieu ou il aurait un "tribunal populaire" qui pourrait te condamner.

L'époque de la terreur c'est fini, on juge pas les gens sans procès et on les déclare pas coupable en dehors de l'état de droit. d'ou ton raisonnement n'a aucun sens. Si il a vraiment des preuves, aux parties civile de prouver devant l'état de droit qu'il est réellement coupable. Pas l'inverse ou une chimère à mi-chemin.

In dubio pro reo

En tout cas, tout le monde comprend à quel point t'es bas de plafond en écrivant un pavé comme ça pour une simple question

Le 14 août 2024 à 17:41:26 :

Le 14 août 2024 à 17:39:31 :

Le 14 août 2024 à 17:37:18 :

Le 14 août 2024 à 17:33:31 :

Le 14 août 2024 à 17:31:22 :

> Le 14 août 2024 à 17:30:02 :

>> Le 14 août 2024 à 17:29:38 :

> >> Le 14 août 2024 à 17:28:16 :

> > >Sinon pour mettre fin au débat, premier truc que j'ai trouvé sur Google qui traite de cette question :

> > > https://actu.dalloz-etudiant.fr/focus-sur/article/la-presomption-dinnocence/h/de67683bbf203c903023f09fab24e7e0.html#:~:text=La%20pr%C3%A9somption%20d'innocence%2C%20ce,de%20notre%20%C3%89tat%20de%20droit.

> > >

> > > On trouve dedans je cite : "La présomption d'innocence, ce n'est pas l'innocence."

> > >

> > > Mais apparemment je dis n'importe quoi :hap:

> >

> > Tu sais ce qu'est de la doctrine khey ? :(

>

> Développe :hap:

Tu sais oui ou non ?

Bah oui je sais ce que c'est parce que j'ai fait du droit mais j'attends que tu dises où tu veux en venir. D'où le fait que je te dise "développe" :hap:

J'ai fait du droit aussi et je pense que je vois très bien où il veut en venir :noel:

Aussi, tu es malheureusement un happiste, et donc toutes tes opinions sont complètement éclatées d'office, ça se vérifie à chaque fois sur ce forum c'est presque paranormal :noel:

Ça me dérange pas de dire que j'ai tort si on m'explique pourquoi j'ai tort. Sinon c'est sans intérêt, autant ne rien dire :hap:

Eh bien c'est simple, tu as tort ici et sur tous les sujets, 100% du temps, car tu utilises le smiley :hap:

Le jour où tu utiliseras le smiley :noel: tu auras raison sur absolument tous les sujets 100% du temps, et tu auras un bon sens à toute épreuve, comme 100% des kheys noellistes. :noel:

:rire:

Le 14 août 2024 à 17:40:24 :

Le 14 août 2024 à 17:40:00 PateAPain10 a écrit :

Le 14 août 2024 à 17:37:20 :

Le 14 août 2024 à 17:34:19 PateAPain10 a écrit :

Le 14 août 2024 à 17:30:31 :

> Le 14 août 2024 à 17:28:20 :

>> Le 14 août 2024 à 17:26:58 :

> >Dsk aussi ça a été classé sans suite. Donc "innocent" :)

> >

> > Faut pas confondre décision de justice faute de preuves et réalité des faits :)

>

> Ils le font exprès on dirait

>

> Sauf que y'en a, ce sont clairement pas des bots, donc c'est franchement chaud d'être aussi bas de plafond

C'est juste un des principe de base du droit Romain, donc faut vous taper sur le crâne autant de fois que possible jusqu'à que ça rentre.

Tu est innocent, tu reste innocent et tu sera innocent tant qu'on prouve pas le contraire et peut importe les conditions, seul un verdict qui te condamne ou il n'y a pas d'appel peut faire changer le statut d’innocent à coupable.

Peut importe que le système soit faillible, ça s'appelle l'état de droit dans le sens du droit Romain.

Question ultra sérieuse, tu le fais exprès de confondre la notion de culpabilité en droit et la notion de culpabilité dans le réel ?

JE veux dire, j'ai déjà volé un bonbon quand j'étais + jeune, je suis donc coupable. Sauf, que d'un point de vue de la loi, je ne suis pas coupable de vol de bonbons.

Tu comprends ou tu vas encore dire de la merde ?

Tu veux que les gens fassent justice eux même ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Ok, donc tu confirmes que t'es incapable de comprendre le b-a-ba du réel

Tu refuses de répondre à la question car tu sais très bien qu'y répondre révèlerait que ta position est intenable

Répondshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Donne-moi le théorème de Pappus stp

Le 14 août 2024 à 17:39:48 :
D'ailleurs l'argument paranoïaque qui consiste à dire que les mecs comme Norman sont innocentés, parce que la justice qui est au service du patriarcat les protège ne tient pas

Puisque si c'était vrai, ils pourraient pas brandir la stat des seulement 7% de femmes qui ont menti

Si la justice protégeait vraiment les violeurs, elle condamnerait les femmes qui portent plainte bien au delà de 7%

Ary Abittan

Le 14 août 2024 à 17:37:20 :

Le 14 août 2024 à 17:34:19 PateAPain10 a écrit :

Le 14 août 2024 à 17:30:31 :

Le 14 août 2024 à 17:28:20 :

Le 14 août 2024 à 17:26:58 :
Dsk aussi ça a été classé sans suite. Donc "innocent" :)

Faut pas confondre décision de justice faute de preuves et réalité des faits :)

Ils le font exprès on dirait

Sauf que y'en a, ce sont clairement pas des bots, donc c'est franchement chaud d'être aussi bas de plafond

C'est juste un des principe de base du droit Romain, donc faut vous taper sur le crâne autant de fois que possible jusqu'à que ça rentre.

Tu est innocent, tu reste innocent et tu sera innocent tant qu'on prouve pas le contraire et peut importe les conditions, seul un verdict qui te condamne ou il n'y a pas d'appel peut faire changer le statut d’innocent à coupable.

Peut importe que le système soit faillible, ça s'appelle l'état de droit dans le sens du droit Romain.

Question ultra sérieuse, tu le fais exprès de confondre la notion de culpabilité en droit et la notion de culpabilité dans le réel ?

JE veux dire, j'ai déjà volé un bonbon quand j'étais + jeune, je suis donc coupable. Sauf, que d'un point de vue de la loi, je ne suis pas coupable de vol de bonbons.

Tu comprends ou tu vas encore dire de la merde ?

Tu veux que les gens fassent justice eux même ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png

Ok, donc tu confirmes que t'es incapable de comprendre le b-a-ba du réel

Tu refuses de répondre à la question car tu sais très bien qu'y répondre révèlerait que ta position est intenable

Le 14 août 2024 à 17:28:38 :

Le 14 août 2024 à 17:26:56 :

Le 14 août 2024 à 17:23:24 :

Le 14 août 2024 à 17:22:39 :
D’un autre côté si les mecs étaient moins insecure elles n’auraient pas à mentir :)

Ce n'est pas une question insécure mais bon

Je baise trop bien pour qu'on me trompe hein

Et je fais attention aux meufs

T'as aucune expérience le pulco, bouge de là

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/3/1723649314-pulco.png

ayaaaaant :rire:

Le 14 août 2024 à 17:30:31 :

Le 14 août 2024 à 17:28:20 :

Le 14 août 2024 à 17:26:58 :
Dsk aussi ça a été classé sans suite. Donc "innocent" :)

Faut pas confondre décision de justice faute de preuves et réalité des faits :)

Ils le font exprès on dirait

Sauf que y'en a, ce sont clairement pas des bots, donc c'est franchement chaud d'être aussi bas de plafond

C'est juste un des principe de base du droit Romain, donc faut vous taper sur le crâne autant de fois que possible jusqu'à que ça rentre.

Tu est innocent, tu reste innocent et tu sera innocent tant qu'on prouve pas le contraire et peut importe les conditions, seul un verdict qui te condamne ou il n'y a pas d'appel peut faire changer le statut d’innocent à coupable.

Peut importe que le système soit faillible, ça s'appelle l'état de droit dans le sens du droit Romain.

Question ultra sérieuse, tu le fais exprès de confondre la notion de culpabilité en droit et la notion de culpabilité dans le réel ?

JE veux dire, j'ai déjà volé un bonbon quand j'étais + jeune, je suis donc coupable. Sauf, que d'un point de vue de la loi, je ne suis pas coupable de vol de bonbons.

Tu comprends ou tu vas encore dire de la merde ?

Le 14 août 2024 à 17:30:15 :

Le 14 août 2024 à 17:25:11 :

Le 14 août 2024 à 17:23:04 :

Le 14 août 2024 à 17:22:01 :

Le 14 août 2024 à 17:19:01 :
Classé sans suite c'est pas être innocent. Pourquoi 46 pages ?

Parce que full low miso

Bon toi qui n'est misogyne

T'en penses quoi de "victimes on vous croit" ?

Que les estimations les plus hautes donnent seulement 7% de fausses accusations

Cette stat ne veut pas dire pas seulement 7% ont menti

Cette stat veut dire qu'aux yeux de la justice, y seulement 7% de femmes ont menti

Le soucis, c'est que d'après metoo, c'est pas parce que t'es innocent aux yeux de la justice, que t'es vraiment innocent

D'après metoo, c'est pas parce que norman et innocent des accusations d'agression sexuelle aux yeux de la justice, qu'il est réellement innocent

Mais dans ce cas, si on suit la logique de Me too jusqu'au bout, alors les femmes reconnues par la justice comme non coupable d'avoir menti, ça ne veut pas dire que elles sont vraiment non coupables d'avoir menti

Oui, c'est pour ça que j'ai pas dit 93% sont coupables

Le 14 août 2024 à 17:26:58 :
Dsk aussi ça a été classé sans suite. Donc "innocent" :)

Faut pas confondre décision de justice faute de preuves et réalité des faits :)

Ils le font exprès on dirait

Sauf que y'en a, ce sont clairement pas des bots, donc c'est franchement chaud d'être aussi bas de plafond

Le 14 août 2024 à 17:23:24 :

Le 14 août 2024 à 17:22:39 :
D’un autre côté si les mecs étaient moins insecure elles n’auraient pas à mentir :)

Ce n'est pas une question insécure mais bon

Je baise trop bien pour qu'on me trompe hein

Et je fais attention aux meufs

Le 14 août 2024 à 17:23:04 :

Le 14 août 2024 à 17:22:01 :

Le 14 août 2024 à 17:19:01 :
Classé sans suite c'est pas être innocent. Pourquoi 46 pages ?

Parce que full low miso

Bon toi qui n'est misogyne

T'en penses quoi de "victimes on vous croit" ?

Que les estimations les plus hautes donnent seulement 7% de fausses accusations

Le 14 août 2024 à 17:21:18 :
Ce que fait metoo, c'est ce que verges appelait la stratégie de rupture

Quand il défendait un mec qui n'avait aucune chance de gagner son procès, comme un criminel de guerre dans un procès historique et médiatisé

Le but de Vergès n'était pas d'innocenter son client, mais de contester la légitimité du tribunal et de la justice

Metoo s'en branle de vos considérations et de vos débats sur la justice et la présomption d'innocence

Metoo c'est "on chie sur la justice"

Et ils ont 100% raison, y'a qu'à voir l'histoire de l'humoriste qui a violé une meuf de manière hyper sale. La meuf a TOUT fait comme il faut et pourtant il n'a pas été inquiété par la justice

Le 14 août 2024 à 17:11:04 :

Le 14 août 2024 à 17:04:44 :

Le 14 août 2024 à 17:00:46 :

Le 14 août 2024 à 16:57:34 :

Le 14 août 2024 à 16:54:19 :

> Le 14 août 2024 à 16:41:43 :

>> > > > > > >

> > > > > > > > Si t'es innocent aux yeux de la justice t'es innocent point barre, ça existe pas une "innocence de fait". Personne n'a la légitimé ni la compétence de mieux statuer que la justice.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Si on commence à avoir des individus qui pensent que leurs systèmes de valeurs et de jugements sont plus important que la justice et prime sur elle, c'est très grave, et ça va bien plus loin que l'affaire Norman.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu ne comprends rien à la décision d'un non lieu visiblement

> > > > > > >

> > > > > > > Et si tu crois que la justice est pure et parfaite, lol

> > > > > >

> > > > > > Le système du droit français est ainsi, on est présumé innocent jusqu'à une condamnation et après que la possibilité d'appel soit passé

> > > > > >

> > > > > > Que le système est défaillant ou non on s'en fiche dans ce cas ci-contre, c'est un système de valeurs et de principes. In dubio pro reo

> > > > >

> > > > > Ca restera un pointeur aux yeux du peuple (ce qu'il est, délit/crime ou pas) .

> > > > >

> > > > > + Comme l'a dit le khey que tu cites, un non-lieu ca signifie pas forcément que la personne est innocente : tu peux tres bien avoir un mec qui viole 5 gamines et tue 50 personnes et pouf vice de procédure ou pas assez d'éléments a charge car comme tu le dis si bien il est présumé innocent donc c'est a l'accusation de prouver la culpabilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

> > > >

> > > > Il est innocent aux yeux du droit :hap:

> > > >

> > > > Après oui il reste louche mais osef ? :hap:

> > >

> > > Son innocence n'a pas été déclarée puisque c'est un classement sans suite, il bénéficie juste de la présomption d'innocence, ce qui n'est pas exactement la même chose. :hap:

> >

> > Ben il a pas besoin d'être déclarée innocent puisqu'il EST innocent aux yeux du droit :hap:

> >

> > Présomption d'innocence = innocence :hap:

> >

> > Après tu peux penser qu'il est coupable ou louche mais c'est une autre histoire :hap:

> >

> > En vrai osef, c'est qu'une histoire de fesse :hap:

>

> La présomption d'innocence et l'innocence restent deux notions distinctes. :hap:

Non :hap:

Pourquoi ils se font chier à faire deux termes si c'est la même chose dans ce cas ?

Bon on va la refaire : la présomption d'innocence implique que jusqu'à preuve du contraire, un individu est innocent de ce dont il est accusé

Je sais que t'es un troll connu et ça me fait chier de feed, mais bon y a vraiment des QI négatifs qui pensent comme toi et remettent en question ce principe nécessaire :hap:

Oui, je ne suis pas en désaccord avec ça. Tout ce que je te dis c'est que être présumé innocent et innocent tout court sont deux notions juridiques distinctes. Dans un classement sans suite on ne prouve pas l'innocence on maintient simplement la présomption d'innocence, ce qui n'est pas la même chose. :hap:

Débat sans intérêt. Dans tous les cas, tu ne peux pas le droit d'affirmer qu'il est un violeur. C'était l'objet de la vidéo de Norman : rappeler qu'on ne pourra plus l'insulter de pédophile dans la rue ou sur internet.

Ce qui est bien dommage, car on la connaît tous la vérité

Le 14 août 2024 à 17:18:40 :
Ca existe vraiment les gens qui demandent le bodycount des meufs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Sois sûr que les tarax du fofo, dès qu'ils commencent à parler à une meuf ils leur demandent son BC comme si c'était banal :rire:

Le 14 août 2024 à 17:14:20 :
Jamais une meuf tient un an sans baiser :rire:

Aérez votre chambre parfois, c'est chaud là

Le 14 août 2024 à 16:47:48 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/3/1723646681-image-2024-08-14-154438214.png

"Si un homme vous pose des questions sur votre bodycount, dites toujours 2 (votre premier copain et unex ). S'il vous demande à quand remonte la dernière fois que vous avez eu des relations sexuelles, dites il y a un an et que vous êtes actuellement célibataire. S'il vous demande la chose la plus folle que vous ayez faite, dites embrasser un mec en public."

si un mec demande le body count, c'est un bon gros redflag surtout

Le 13 août 2024 à 21:11:26 :

Le 13 août 2024 à 21:04:04 :
Le feeling, la comptabilité.

Avec mon mec c’est comme ça, à peine il me touche que je prends beaucoup de plaisir, je peux avoir de multiples orgasmes avant que lui en ait un.

C'est ça qui est bizarre avec vous. Nous c'est très mécanique l'orgasme, mais vous j'ai l'impression que y'a pas mal l'ambiance et le sentiment qui rentre en comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901597-ptasse.png

Bon en vrai, la majorité des mecs je pense que quand la meuf est soumise ça peut aussi les rendre loco et les faire venir plus vite donc c'est pas que mécanique. Là où à mon sens la tendresse aura plutôt tendance à retarder l'orgasme chez l'hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901597-ptasse.png

MDR, c'est pas du tout la même chose de baiser avec une meuf que j'aime qu'avec une meuf que j'aime pas. Et j'ai couché qu'avec des meufs que j'appréciais un minimum (mais pour certaines, j'étais pas amoureux)