Le 28 août 2023 à 14:01:23 :
Le 28 août 2023 à 13:59:13 :
Le 28 août 2023 à 13:57:43 :
Le 28 août 2023 à 13:55:08 :
aucunes questions n'est résolu éternellement, la preuvela démocratie, la liberté d'expression, la laïcité, tout est un combat perpétuel
tu te mets le doigt dans l'œil si tu crois l'inverse
les dictatures, les théocraties ça n'arrive pas d'un coup, l'histoire glisse mais ne rompt pas
Ce discours de bon citoyen
Toute théocratie n'est pas mauvaise, toute dictature n'est pas mauvaise, et toute démocratie n'est pas bonne ou parfaitela on est d'accord, sauf que la dictature que tu voudrais n'est pas la dictature que veulent les islamistes
De quelle dictature parles tu ? Comment tu la connais celle dont je souhaite ?
Quels islamistes ? Chiite ? Sunnites ? Salafistes ? Usulistes ? Coranistes ?T'es au courant qu'il n'y a pas d'un seul type de musulman. Connais tu seulement l'islam ?
dans celle-ci, la laïcité n'existerait pas je te le dis direct
Ok super ta life, dis m'en plus
osef complet de connaitre l'islam, ils nous voient tous comme des mécréants, ils n'ont qu'un livre je te le rappelle le golem
croire que la vie d'un chrétien ou d'un juif est plus agréable en Arabie ou en Iran
tu es muzz c'est ça?
si c'est le cas pas la peine de continué a parler, la takya m'intéresse pas
les mecs qui idéalisent la dictature alors que si les mecs en haut te voient comme un sous-homme tu finiras toi aussi à Dachau
Le 28 août 2023 à 13:57:43 :
Le 28 août 2023 à 13:55:08 :
aucunes questions n'est résolu éternellement, la preuvela démocratie, la liberté d'expression, la laïcité, tout est un combat perpétuel
tu te mets le doigt dans l'œil si tu crois l'inverse
les dictatures, les théocraties ça n'arrive pas d'un coup, l'histoire glisse mais ne rompt pas
Ce discours de bon citoyen
Toute théocratie n'est pas mauvaise, toute dictature n'est pas mauvaise, et toute démocratie n'est pas bonne ou parfaite
la on est d'accord, sauf que la dictature que tu voudrais n'est pas la dictature que veulent les islamistes
dans celle-ci, la laïcité n'existerait pas je te le dis direct
aucunes questions n'est résolu éternellement, la preuve
la démocratie, la liberté d'expression, la laïcité, tout est un combat perpétuel
tu te mets le doigt dans l'œil si tu crois l'inverse
les dictatures, les théocraties ça n'arrive pas d'un coup, l'histoire glisse mais ne rompt pas
Le 28 août 2023 à 13:51:19 :
Le 28 août 2023 à 13:49:12 :
Le 28 août 2023 à 13:48:13 :
Le 28 août 2023 à 13:47:00 :
Le 28 août 2023 à 13:45:07 :
> Le 28 août 2023 à 13:42:49 :
>> > > > >
> > > > > > Oui car elle communautarisme et sectarise
> > > > >
> > > > > Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.
> > > > > Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.
> > > >
> > > > C'est ton avis tput ça, pas des faits.
> > > >
> > > > + Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"
> > > >
> > >
> > > Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.
> >
> > J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors
> > j'suis pas comme toi
> >
> > >
> > >
> > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.
> > > > > >
> > > > > > Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Le 28 août 2023 à 13:24:39 :
> > > > > > > Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus
> > > > > >
> > > > > > Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux
> > > > > > Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.
> > > > >
> > > > > je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya
> > > >
> > > > C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.
> > > >
> > > > Arretez d'etre hypocrites.
> > >
> > > Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...
> >
> > Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats
> > Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danse
>
> C'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.
Je maitrise mon sujet et je te le redis : la laïcité n'était pas du tout au centre des débats du forum la semaine derniere, puis Darmanin a parlé de l'abaya et de la laïcité, et depuis vous en parlez donc si, le ministre vous dit d'en parlez, et vous en parlez
tu veux dire que les gens parle de l'actualité? wahou tout ce pavé pour ça ahii
La laïcité n'est pas un sujet d'actualité
Darmanin en parle pour pas que les français parlent d'autres chose
En soit y'a pas de sujet, rien n'a changé et rien ne changeranon t'as juste le seum car t'es un golem déraciné rhey
c'est un sujet important que tu le veuille ou non donc on en parle
merci de up nonobstant
"merci du up"
Ayaaao fais pas l'oldfag quand tu maitrises pas les codes du forom khey, c'est pas toi l'auteur du topic+ ce n'est pas un sujet important, les decisions ont été prises il y a longtemps. C'est juste les musulmans qui font les chialeuses car ils ont pas de privileges. Mais le sujet a été clos il y a longtemps en France.
les codes du forum ayaaaa
ce pur golem déraciné, le fofo c'est ta vie non ?
merci du up golemin
Le 28 août 2023 à 13:50:06 :
Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)
la laïcité ne protège rien, l'état protège sauf que quand il ni a pas la laïcité totale a la française il ni a pas de laïcité du tout
c'est ça l'hypocrisie
Le 28 août 2023 à 13:48:59 :
Le 28 août 2023 à 13:48:14 :
Le 28 août 2023 à 13:47:30 :
Rappelons quand même que la république était laïque quand le voile était autorisé dans les écoles et qu’elle l’est toujours même quand il est interdit, parce que la base de la laïcité c’est certainement pas le port de signe religieux à l’écolececi, port de signe religieux = conflit
c'est simple quand son qi est supérieur a 55
T’as quel QI pour croire que c’est ce que j’ai dis dans mon message ?
osef de ce que tu dis rhey, j'explique au bas qi comme toi et les autres la réalité
Le 28 août 2023 à 13:48:13 :
Le 28 août 2023 à 13:47:00 :
Le 28 août 2023 à 13:45:07 :
Le 28 août 2023 à 13:42:49 :
> > > >
> > > > Oui car elle communautarisme et sectarise
> > >
> > > Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.
> > > Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.
> >
> > C'est ton avis tput ça, pas des faits.
> >
> > + Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"
> >
>
> Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.
J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors
j'suis pas comme toi>
>
>
> > >
> > > >
> > > > > En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.
> > > >
> > > > Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues
> > > >
> > >
> > > Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui
> > >
> > > >
> > > > > Le 28 août 2023 à 13:24:39 :
> > > > > Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus
> > > >
> > > > Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux
> > > > Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.
> > >
> > > je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya
> >
> > C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.
> >
> > Arretez d'etre hypocrites.
>
> Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...
Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats
Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danseC'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.
Je maitrise mon sujet et je te le redis : la laïcité n'était pas du tout au centre des débats du forum la semaine derniere, puis Darmanin a parlé de l'abaya et de la laïcité, et depuis vous en parlez donc si, le ministre vous dit d'en parlez, et vous en parlez
tu veux dire que les gens parle de l'actualité? wahou tout ce pavé pour ça ahii
La laïcité n'est pas un sujet d'actualité
Darmanin en parle pour pas que les français parlent d'autres chose
En soit y'a pas de sujet, rien n'a changé et rien ne changera
non t'as juste le seum car t'es un golem déraciné rhey
c'est un sujet important que tu le veuille ou non donc on en parle
merci de up nonobstant
Le 28 août 2023 à 13:47:30 :
Rappelons quand même que la république était laïque quand le voile était autorisé dans les écoles et qu’elle l’est toujours même quand il est interdit, parce que la base de la laïcité c’est certainement pas le port de signe religieux à l’école
ceci, port de signe religieux = conflit
c'est simple quand son qi est supérieur a 55
Le 28 août 2023 à 13:45:07 :
Le 28 août 2023 à 13:42:49 :
> >
> > Oui car elle communautarisme et sectarise
>
> Ce n'est pas vrai + ce n'est pas ça un trouble à l'ordre public.
> Si demain on fait cette expérience on verra que le voile ne porte pas atteinte à l'ordre public : faire balader une femme voilée dans les rues de Mende, Nanterre, Gex, Dijon, Rueil, l'île de Ré... si des gens s'attroupent autour d'elle, si la police arrive, si la circulation s'arrête...alors oui on peut dire qu'il y aura eu trouble l'ordre public.
C'est ton avis tput ça, pas des faits.
+ Arrete de faire l'hypocrite, si il y a attroupement alors on dira pas qu'il y a "trouble a l'ordre public" mais "islamophobie"
Go faire l’expérience par toi-même et on en reparle. Perso je sais déjà ce qui va se passer...rien.
J'ai autre chose à faire de ma vie et je m'en branle des meufs voilées dehors
j'suis pas comme toi>
> >
> > > En vérité cette phrase condamne surtout les prières de rue.
> >
> > Oui oui cette loi a été mise en place que pour les prieres de rues
> >
>
> Cette phrase a sans doute été rajoutée pour ça oui
>
> >
> > > Le 28 août 2023 à 13:24:39 :
> > > Sauf que ça veut pas du tout dire ce que t’as dis, ici le point essentiel c’est que les croyants sont tenus de respecter la loi rien de plus
> >
> > Le reglement interieur des établissements scolaires interdit toute forme de proselytisme et d'affichage de signe religieux
> > Exact, c'est la loi. Qui doit etre respectée.
>
> je n'ai pas parlé des écoles moi, à moins que tu ne veuille dévier sur l'abaya
C'était un exemple au vu du contexte actuel qui fait que VOUS parlez de laïcité alors que vous en parliez pas sur ce forum avant-hier. Marrant que vous decidiez d'en parlez quand l'autre fait sa déclaration sur l'abaya.
Arretez d'etre hypocrites.
Ah bah oui, maintenant on attendait cet évènement pour s'intéresser au sujet...décidement...
Il semblerait oui, vu que la semaine derniere la laïcité n'était pas au centre des débats
Les marionettiste dit au golem de danser, et le golem danseC'est bien ce qui me semblait, tu parles d'un sujet que tu ne maîtrises pas. Ce n'est pas grave, t'es loin d'être le seul sur ce topic, ce n'est pas juste pas très honnête.
Je maitrise mon sujet et je te le redis : la laïcité n'était pas du tout au centre des débats du forum la semaine derniere, puis Darmanin a parlé de l'abaya et de la laïcité, et depuis vous en parlez donc si, le ministre vous dit d'en parlez, et vous en parlez
tu veux dire que les gens parle de l'actualité? wahou tout ce pavé pour ça ahii
Le 28 août 2023 à 13:44:35 :
Le 28 août 2023 à 13:39:50 :
Si une loi passe et qu’une pratique religieuse est gênée par cette loi alors la pratique devient interdite mais en revanche la loi ne peut cibler précisément une pratique religieuse sous prétextez qu’elle est religieuse
C’est le problème d’avoir interdit certain vêtement à l’école, bien que je comprenne l’objectif mais on se retrouve avec un état qu’est en train d’essayer de dire si tel truc est religieu ou si tel truc ne l’est pas et ça c’est pas une bonne chose pour la suite
On interdit pas "certains vetements", les reglements interieurs précisent "AUCUN SIGNE DISTINCTIFS" donc, les vetements islamique, c'est refusax dans les établissements scolaires, comme les croix, les kippa, etc...
et les reglements intérieurs précisent egalement une "TENUE APPROPRIE", donc ne pas s'habiller comme un clochard/comme une tchoin/de mauvais gouts/autre. Et ça, c'est à l'appreciation du directeur d'établissement.C’est précisément ce que je dis oui…
L’état est chargé de dire si tel vêtement est religieux ou non, ce qui pose problème parce qu’il fait prendre en compte l’origine du vêtement ? Qui le porte ? Pourquoi ils le portent ? Est ce qu’il est culturel ou cultuel ?Bref des débats à la con digne des religions justement, des débats que la laïcité nous évitait justement.
On va se retrouver avec des gens dans les tribunaux pour expliquer pourquoi tel vêtement est islamique ou ne l’est pas, alors que la laïcité a permis de chasser tout argument religieux des tribunaux
fallait pas voter pour ramener des gens par millions
t'importes le tiers monde, tu deviens le tiers monde, c'est la marche de l'histoire
Le 28 août 2023 à 13:43:33 :
Le 28 août 2023 à 13:40:36 :
Le 28 août 2023 à 13:39:08 :
Le 28 août 2023 à 13:34:30 :
Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)el famoso, comme si les croyants étaient persécutés en france
si si c'est bien dans le privé car dans le public ça emmène aux guerres de religions sanglantes qu'on a connut
il n'y a rien d'hypocrite, l'hypocrisie c'est l'inverse, certains états qui ce prétendent laics dans le privé et dans le public sont en fait des états qui persécutent les minorités
soit il y a la laicité soit la guerre
La guerre alors
Puisque la laïcité n'est pas respecté c'est un concept détourné, alors la guerrepersonne la veut ta guerre, pas même toi le guerrier du net
les muzz ce soumettront comme a chaque fois c'est tout
T'es optimiste
non réaliste, les gens dont tu parles ne ce battent pas pour allah mais pour leurs consumérisme golémique je le répète
quand les gens en auront marre de ce faire emmerder ça finira comme au salvador, religion ou pas religion, démocratie ou pas démocratie
Le 28 août 2023 à 13:41:19 :
Le 28 août 2023 à 13:29:02 :
Le 28 août 2023 à 13:22:47 :
Le 28 août 2023 à 13:22:02 :
https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laiciteLa laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs croyances ou convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses.
En gros c'est laisser à chacun d'exprimer sa religion, donc toute les accepter
oui chez soi ou a la mosquée, car dès que sa sort du privé, les conflits arrivent
quel conflit ?
J'ai déjà débattu avec des musulman de spiritualité et de religion
Ils arrivent pas comprendre la différence en les différents courant chrétiens et trouve ça complexe là ou pour moi c'est l'inverse j'y pige rien à leurs courant entre chiite et sunnite
Et ça nous faisait marrerSi tu t'embrouille c'est que tu dois pas être sympas de base
les femmes qui ce font agressée car elles portent pas le voile, c'est leurs faute du coup ?
comme les meufs qui ce font violée?
pas de réponse, vraiment bizarre
Le 28 août 2023 à 13:40:52 :
Le 28 août 2023 à 13:39:30 :
Le 28 août 2023 à 13:38:11 :
Le 28 août 2023 à 13:24:37 :
Le 28 août 2023 à 12:37:37 :
> Le 28 août 2023 à 12:35:47 :
>N'en laisser aucune gêner l'espace public.
> Clairement.
>
> L'autre vision est un usage détourné.
Beaucoup de pays laïques et se revendiquant comme tel, n'ont que faire des signes religieux et des discours religieux en public. Ce qui importe c'est simplement que les religions soient reconnues par l'État.
C'est plutot la laïcité de base, c'est à dire 2 points:
1. La religion ne se mêle pas des décision d'état
2. L'état permet et protège la liberté religieuse (dont logiquement celle de porter un voile ou croix)This c'est hyper simple, je vous pas pq on casse la tête aux gens avec le néo concept de sphère privée et public
simplement car il est pas neuf et que c'est la base de la laïcité, en dépit de vos larmes
et la loi va dans ce sens, bravo a eux
Comment la laïcité pourrait être antérieure à sa base ?
c'est ce que je dis
Le 28 août 2023 à 13:39:08 :
Le 28 août 2023 à 13:34:30 :
Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)el famoso, comme si les croyants étaient persécutés en france
si si c'est bien dans le privé car dans le public ça emmène aux guerres de religions sanglantes qu'on a connut
il n'y a rien d'hypocrite, l'hypocrisie c'est l'inverse, certains états qui ce prétendent laics dans le privé et dans le public sont en fait des états qui persécutent les minorités
soit il y a la laicité soit la guerre
La guerre alors
Puisque la laïcité n'est pas respecté c'est un concept détourné, alors la guerre
personne la veut ta guerre, pas même toi le guerrier du net
les muzz ce soumettront comme a chaque fois c'est tout
Le 28 août 2023 à 13:38:11 :
Le 28 août 2023 à 13:24:37 :
Le 28 août 2023 à 12:37:37 :
Le 28 août 2023 à 12:35:47 :
N'en laisser aucune gêner l'espace public.
Clairement.L'autre vision est un usage détourné.
Beaucoup de pays laïques et se revendiquant comme tel, n'ont que faire des signes religieux et des discours religieux en public. Ce qui importe c'est simplement que les religions soient reconnues par l'État.
C'est plutot la laïcité de base, c'est à dire 2 points:
1. La religion ne se mêle pas des décision d'état
2. L'état permet et protège la liberté religieuse (dont logiquement celle de porter un voile ou croix)This c'est hyper simple, je vous pas pq on casse la tête aux gens avec le néo concept de sphère privée et public
simplement car il est pas neuf et que c'est la base de la laïcité, en dépit de vos larmes
et la loi va dans ce sens, bravo a eux
Le 28 août 2023 à 13:32:52 :
Le 28 août 2023 à 13:30:07 :
Le 28 août 2023 à 13:27:44 :
Le 28 août 2023 à 12:42:59 :
Une tentative vaine d'imposer l'athéisme sous couvert de neutralité.
La jeunesse actuelle et le renouveau spirituel montre bien que c'est cause perdueel famoso renouveau spirituel ahii
le jeune moyen est un golem qui ne croit en rien, a part a consommé
aucun renouveau spirituel, l'islam est une mode car les golems entendent "wallah" dans leurs chansons de rap interdite par l'islam ahii
comme dit lugan, c'est plus glorieux de dire qu'on ce bat pour dieu que pour un paquet malboro
Ca a toujours était ça l'Islam, arretez de croire que le soufisme est la base de l'Islam
oui donc aucun renouveau spirituel bien ce que je dis
Le 28 août 2023 à 13:32:17 :
Quand vous utilisez le terme laïcité française, faut accepter d'utiliser un autre mot, parce que c'est plus de la laïcité. Mais plutot absence de religion ou invisibilité de la relgion, ce qui est très différent de la laïcité qui l'accepte et protège la liberté de chacun de pratiquer sa religon (et on parle pas de sphère privée parce que ça n'aucun sens c'est de l'hypocrisie, un chrétien est chrétien h24)
el famoso, comme si les croyants étaient persécutés en france
si si c'est bien dans le privé car dans le public ça emmène aux guerres de religions sanglantes qu'on a connut
il n'y a rien d'hypocrite, l'hypocrisie c'est l'inverse, certains états qui ce prétendent laics dans le privé et dans le public sont en fait des états qui persécutent les minorités
soit il y a la laicité soit la guerre
les coptes qui ce prennent des attentats en egypte a noel
c'est parce qu'il sont pas sympa on vous dit
mais ce genre de cucks ahii
Le 28 août 2023 à 13:29:02 :
Le 28 août 2023 à 13:22:47 :
Le 28 août 2023 à 13:22:02 :
https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laiciteLa laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs croyances ou convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses.
En gros c'est laisser à chacun d'exprimer sa religion, donc toute les accepter
oui chez soi ou a la mosquée, car dès que sa sort du privé, les conflits arrivent
quel conflit ?
J'ai déjà débattu avec des musulman de spiritualité et de religion
Ils arrivent pas comprendre la différence en les différents courant chrétiens et trouve ça complexe là ou pour moi c'est l'inverse j'y pige rien à leurs courant entre chiite et sunnite
Et ça nous faisait marrerSi tu t'embrouille c'est que tu dois pas être sympas de base
oui oui el famoso, les meufs qui ce font agressé gratuitement car elles portent pas le voile c'est de leurs faute et elle sont pas sympa
l'inversion totale des valeurs de la part des cucks comme toi ahii
bon dhimmi t'auras un susucre
Le 28 août 2023 à 13:27:44 :
Le 28 août 2023 à 12:42:59 :
Une tentative vaine d'imposer l'athéisme sous couvert de neutralité.
La jeunesse actuelle et le renouveau spirituel montre bien que c'est cause perdue
el famoso renouveau spirituel ahii
le jeune moyen est un golem qui ne croit en rien, a part a consommé
aucun renouveau spirituel, l'islam est une mode car les golems entendent "wallah" dans leurs chansons de rap interdite par l'islam ahii
comme dit lugan, c'est plus glorieux de dire qu'on ce bat pour dieu que pour un paquet malboro