Messages de EAKoetting
Le 14 mars 2021 à 10:22:31 DiscoPanzer a écrit :
Le 14 mars 2021 à 10:20:01 EAKoetting a écrit :
Huile essentielle d'encensj'ai souvent entendu dire que les huiles essentielles peuvent être agressive pour la peau, tu n'as jamais eu de problème ?
Je dilue avec de l'huile végétale 
Non j'irai pas me trap
Le 13 mars 2021 à 17:01:40 calimodoz a écrit :
T'as aussi compris pourquoi t'as besoin de faire des fakes et que t'es puceau je suppose?
Je suis pas puceau, j'ai eu pas mal de chance
+ gros malaise ton message passif-agressif
Je comprends totalement le concept de féminisation de la société maintenant
Il va falloirradicalement changer de personnalité
Le 12 mars 2021 à 22:59:52 h2oalcoolique a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:57:27 EAKoetting a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:54:33 StopTout a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:53:09 EAKoetting a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:51:38 h2oalcoolique a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:48:53 SimpsCity5 a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:44:39 GunOfASun a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:41:15 TheRamech a écrit :
Et après les théories des incels sont "fumeuses"... mais bien sûrLe problème des "incels" et de la "redpill" c'est surtout les émotions qui vont avec et la tentation d'y ajouter une intentionnalité consciente de la part des femmes, ce qui n'est pas le cas. Mais les faits en eux-même sont pour la plupart tout à fait véridiques.
La vraie question c'est : pourquoi les sociétés ne sont pas plus violentes ?
J'en parlais avec la spécialiste du sujet quand j'écrivais un bouquin sur la question.
Dans l'Histoire quand il y a eu un sex ratio aussi déséquilibré, on a eu droit à des guerres civiles. Par ex la rebellion des Taiping en Chine causée par l'infanticide des filles.Mais là, rien du tout. 30% des hommes sont exclus du marché sexuel mais ne font rien du tout. Soit ils sont tellement féminisés qu'ils ne peuvent rien faire, soit ils sont tellement faibles que ça ne compte pas (sélection naturelle).
C'est l'ingénierie sociale qui empêche cela, des années de culpabilisation et de si l'on se plains ou que l'on soulève un problème nous ne sommes plus considérés comme des hommes.
Y'a ça aussi.
Il faudrait que des chads s'emparent du problème, là on pourrait plus leur taper dessus avec du ad hominem.
et pourquoi le ferait ils? c'est eux les gagnants dans l'histoire
tu imagine un industriel dans le plein XVIIIe siecle londonien se plaindre des conditions de travail des employées toi?L'empathie.
Perso je suis toujours du côté du perdant même quand je suis gagnant dans la situation, j'exprime à haute voix les intérêts du perdant pour qu'ils soient entendus même s'il perd au fond, parfois ça m'a été nuisible socialement mais osef je peux pas faire autrement.L'empathie tu apprends ca quand tu as toi même expérimenté une certaine situation et que tu comprends et ressens la souffrance de l'autre. Les Chads n'ont jamais été dans cette situations et ne comprennent juste pas.
Réponse convaincante, je m'avoue vaincu sur le plan du logos
Le 12 mars 2021 à 22:54:33 StopTout a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:53:09 EAKoetting a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:51:38 h2oalcoolique a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:48:53 SimpsCity5 a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:44:39 GunOfASun a écrit :
Le 12 mars 2021 à 22:41:15 TheRamech a écrit :
Et après les théories des incels sont "fumeuses"... mais bien sûrLe problème des "incels" et de la "redpill" c'est surtout les émotions qui vont avec et la tentation d'y ajouter une intentionnalité consciente de la part des femmes, ce qui n'est pas le cas. Mais les faits en eux-même sont pour la plupart tout à fait véridiques.
La vraie question c'est : pourquoi les sociétés ne sont pas plus violentes ?
J'en parlais avec la spécialiste du sujet quand j'écrivais un bouquin sur la question.
Dans l'Histoire quand il y a eu un sex ratio aussi déséquilibré, on a eu droit à des guerres civiles. Par ex la rebellion des Taiping en Chine causée par l'infanticide des filles.Mais là, rien du tout. 30% des hommes sont exclus du marché sexuel mais ne font rien du tout. Soit ils sont tellement féminisés qu'ils ne peuvent rien faire, soit ils sont tellement faibles que ça ne compte pas (sélection naturelle).
C'est l'ingénierie sociale qui empêche cela, des années de culpabilisation et de si l'on se plains ou que l'on soulève un problème nous ne sommes plus considérés comme des hommes.
Y'a ça aussi.
Il faudrait que des chads s'emparent du problème, là on pourrait plus leur taper dessus avec du ad hominem.
et pourquoi le ferait ils? c'est eux les gagnants dans l'histoire
tu imagine un industriel dans le plein XVIIIe siecle londonien se plaindre des conditions de travail des employées toi?
L'empathie.
Perso je suis toujours du côté du perdant même quand je suis gagnant dans la situation, j'exprime à haute voix les intérêts du perdant pour qu'ils soient entendus même s'il perd au fond, parfois ça m'a été nuisible socialement mais osef je peux pas faire autrement.