Messages de Choysia_37
Le 22 novembre 2021 à 03:08:08 :
Le 22 novembre 2021 à 03:06:32 :
Le 22 novembre 2021 à 03:03:49 :
Yen a souvent des "fight" de ce genre a la NBA?ouient mais c'est toujours séparé à temps on voit pas de vrai baston
Des echauffourer quoi...dommage vue les boeufs que cest,ya moyen de voir de belle droites volé
Des moments baston comme au hockey 
-Beaucoup mais ça va
Un rêve erotique avec ma sœur m'a suffit 
Le malaise au réveil
Je rembourse le crédit de ma baraque
Je donne 50K à 3 personnes
Je met 100K en crypto
Ce qui reste je file à un truc de conseil en investissement
Le 21 novembre 2021 à 16:52:13 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:32 :
Le nombre de votes c est important pour un politique, ca lui donne la légitimité. Les non votants espère atteindre un seuil critique de nombre de vote.Qu’il y ait 10 ou 90% d’abstention ne change rien, le système trouvera toujours de quoi légiférer pour justifier sa légitimité.
C’est l’argument le plus ridicule des abstentionnistes.
Sauf qu'il est pas question de ca ici
Y a la légitimité légale, qui ne changera pas et qui ignore l'abstention
Et y a la légitimité populaire, ça complique le gouv d'avoir des gens qui sont mobilisés contre ses actions
Compagnons,
Vous demandez à un homme de bonne volonté, qui n'est ni votant ni candidat, de vous exposer quelles sont ses idées sur l'exercice du droit de suffrage.
Le délai que vous m'accordez est bien court, mais ayant, au sujet du vote électoral, des convictions bien nettes, ce que j'ai à vous dire peut se formuler en quelques mots.
Voter, c'est abdiquer ; nommer un ou plusieurs maîtres pour une période courte ou longue, c'est renoncer à sa propre souveraineté. Qu'il devienne monarque absolu, prince constitutionnel ou simplement mandataire muni d'une petite part de royauté, le candidat que vous portez au trône ou au fauteuil sera votre supérieur. Vous nommez des hommes qui sont au-dessus des lois, puisqu'ils se chargent de les rédiger et que leur mission est de vous faire obéir.
Voter, c'est être dupe ; c'est croire que des hommes comme vous acquerront soudain, au tintement d'une sonnette, la vertu de tout savoir et de tout comprendre. Vos mandataires ayant à légiférer sur toutes choses, des allumettes aux vaisseaux de guerre, de l'échenillage des arbres à l'extermination des peuplades rouges ou noires, il vous semble que leur intelligence grandisse en raison même de l'immensité de la tâche. L'histoire vous enseigne que le contraire a lieu. Le pouvoir a toujours affolé, le parlotage a toujours abêti. Dans les assemblées souveraines, la médiocrité prévaut fatalement.
Voter c'est évoquer la trahison. Sans doute, les votants croient à l'honnêteté de ceux auxquels ils accordent leurs suffrages — et peut-être ont-il raison le premier jour, quand les candidats sont encore dans la ferveur du premier amour. Mais chaque jour a son lendemain. Dès que le milieu change, l'homme change avec lui. Aujourd'hui, le candidat s'incline devant vous, et peut-être trop bas ; demain, il se redressera et peut-être trop haut. Il mendiait les votes, il vous donnera des ordres. L'ouvrier, devenu contre-maître, peut-il rester ce qu'il était avant d'avoir obtenu la faveur du patron ? Le fougueux démocrate n'apprend-il pas à courber l'échine quand le banquier daigne l'inviter à son bureau, quand les valets des rois lui font l'honneur de l'entretenir dans les antichambres ? L'atmosphère de ces corps législatifs est malsain à respirer, vous envoyez vos mandataires dans un milieu de corruption ; ne vous étonnez pas s'ils en sortent corrompus.
N'abdiquez donc pas, ne remettez donc pas vos destinées à des hommes forcément incapables et à des traîtres futurs. Ne votez pas ! Au lieu de confier vos intérêts à d'autres, défendez-les vous-même ; au lieu de prendre des avocats pour proposer un mode d'action futur, agissez ! Les occasions ne manquent pas aux hommes de bon vouloir. Rejeter sur les autres la responsabilité de sa conduite, c'est manquer de vaillance.
Je vous salue de tout cœur, compagnons
Élisée Reclus
Le criminel, c’est l’électeur !
C’est toi le criminel, ô Peuple, puisque c’est toi le Souverain. Tu es, il est vrai, le criminel inconscient et naïf. Tu votes et tu ne vois pas que tu es ta propre victime.
Pourtant n’as-tu pas encore assez expérimenté que les députés, qui promettent de te défendre, comme tous les gouvernements du monde présent et passé, sont des menteurs et des impuissants ?
Tu le sais et tu t’en plains ! Tu le sais et tu les nommes ! Les gouvernants quels qu’ils soient, ont travaillé, travaillent et travailleront pour leurs intérêts, pour ceux de leurs castes et de leurs coteries.
Où en a-t-il été et comment pourrait-il en être autrement ? Les gouvernés sont des subalternes et des exploités : en connais-tu qui ne le soient pas ?
Tant que tu n’as pas compris que c’est à toi seul qu’il appartient de produire et de vivre à ta guise, tant que tu supporteras, - par crainte,- et que tu fabriqueras toi-même, - par croyance à l’autorité nécessaire,- des chefs et des directeurs, sache-le bien aussi, tes délégués et tes maîtres vivront de ton labeur et de ta niaiserie. Tu te plains de tout ! Mais n’est-ce pas toi l’auteur des mille plaies qui te dévorent ?
Tu te plains de la police, de l’armée, de la justice, des casernes, des prisons, des administrations, des lois, des ministres, du gouvernement, des financiers, des spéculateurs, des fonctionnaires, des patrons, des prêtres, des proprios, des salaires, des chômages, du parlement, des impôts, des gabelous, des rentiers, de la cherté des vivres, des fermages et des loyers, des longues journées d’atelier et d’usine, de la maigre pitance, des privations sans nombre et de la masse infinie des iniquités sociales.
Tu te plains ; mais tu veux le maintien du système où tu végètes. Tu te révoltes parfois, mais pour recommencer toujours. C’est toi qui produis tout, qui laboures et sèmes, qui forges et tisses, qui pétris et transformes, qui construis et fabriques, qui alimentes et fécondes !
Pourquoi donc ne consommes-tu pas à ta faim ? Pourquoi es-tu le mal vêtu, le mal nourri, le mal abrité ? Oui, pourquoi le sans pain, le sans souliers, le sans demeure ? Pourquoi n’es-tu pas ton maître ? Pourquoi te courbes-tu, obéis-tu, sers-tu ? Pourquoi es-tu l’inférieur, l’humilié, l’offensé, le serviteur, l’esclave ?
Tu élabores tout et tu ne possèdes rien ? Tout est par toi et tu n’es rien.
Je me trompe. Tu es l’électeur, le votard, celui qui accepte ce qui est ; celui qui, par le bulletin de vote, sanctionne toutes ses misères ; celui qui, en votant, consacre toutes ses servitudes.
Tu es le volontaire valet, le domestique aimable, le laquais, le larbin, le chien léchant le fouet, rampant devant la poigne du maître. Tu es le sergot, le geôlier et le mouchard. Tu es le bon soldat, le portier modèle, le locataire bénévole. Tu es l’employé fidèle, le serviteur dévoué, le paysan sobre, l’ouvrier résigné de ton propre esclavage. Tu es toi-même ton bourreau. De quoi te plains-tu ?
Tu es un danger pour nous, hommes libres, pour nous, anarchistes [sic]. Tu es un danger à l’égal des tyrans, des maîtres que tu te donnes, que tu nommes, que tu soutiens, que tu nourris, que tu protèges de tes baïonnettes, que tu défends de ta force de brute, que tu exaltes de ton ignorance, que tu légalises par tes bulletins de vote, - et que tu nous imposes par ton imbécillité.
C’est bien toi le Souverain, que l’on flagorne et que l’on dupe. Les discours t’encensent. Les affiches te raccrochent ; tu aimes les âneries et les courtisaneries : sois satisfait, en attendant d’être fusillé aux colonies, d’être massacré aux frontières, à l’ombre de ton drapeau.
Si des langues intéressées pourlèchent ta fiente royale, ô Souverain ! Si des candidats affamés de commandements et bourrés de platitudes, brossent l’échine et la croupe de ton autocratie de papier ; Si tu te grises de l’encens et des promesses que te déversent ceux qui t’ont toujours trahi, te trompent et te vendront demain : c’est que toi-même tu leur ressembles. C’est que tu ne vaux pas mieux que la horde de tes faméliques adulateurs. C’est que n’ayant pu t’élever à la conscience de ton individualité et de ton indépendance, tu es incapable de t’affranchir par toi-même. Tu ne veux, donc tu ne peux être libre.
Allons, vote bien ! Aies confiance en tes mandataires, crois en tes élus.
Mais cesse de te plaindre. Les jougs que tu subis, c’est toi-même qui te les imposes. Les crimes dont tu souffres, c’est toi qui les commets. C’est toi le maître, c’est toi le criminel, et, ironie, c’est toi l’esclave, c’est toi la victime.
Nous autres, las de l’oppression des maîtres que tu nous donnes, las de supporter leur arrogance, las de supporter ta passivité, nous venons t’appeler à la réflexion, à l’action [sic].
Allons, un bon mouvement : quitte l’habit étroit de la législation, lave ton corps rudement, afin que crèvent les parasites et la vermine qui te dévorent. Alors seulement du pourras vivre pleinement.
LE CRIMINEL, c’est l’Électeur !
Le 19 novembre 2021 à 16:17:07 :
Le 19 novembre 2021 à 16:13:35 :
"Le corps scientifique est unanime"
Et non fdphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/5/1637334609-screenshot-20211031-115538-chrome.jpg
Bon on grossit les traits avec ce camembert. Mais je peux pas trop détailler pour des raisons que vous connaissez.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png
Ceux qui ont un peu de jugeote comprendront quand même qu'un grand nombre de scientifiques d'élites sont creationnisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png Par contre le vrai truc marquant, c'est de voir le manque d'œuvres de vulgarisation sur le creationnisme en français
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png
D'où votre impression de "tous les scientifiques sont d'accord"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png
Et non, si t'es bilingue tu vas pouvoir prendre ta creationnistpill en lisant des pavés sur le rejet du darwinisme par des prix Nobel en sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png Tiens 20 ans de zappés, comme c'est arrangeant. Comme par hasard aussi, à partir du début 20eme quand il était à la mode d'être religieux
et surtout Il n'y a marqué nulle part sur ce graphique qu'ils s'opposent à la théorie de l'évolution, mais bon quand on ne sait pas lire heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tais toi donc
On te dit que le prix Nobel de littérature 1963 est compétent pour réfuter la théorie de l'évolution, et ce parce qu'il est religieux
Le 19 novembre 2021 à 16:13:35 :
"Le corps scientifique est unanime"
Et non fdphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/5/1637334609-screenshot-20211031-115538-chrome.jpg
Bon on grossit les traits avec ce camembert. Mais je peux pas trop détailler pour des raisons que vous connaissez.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png
Ceux qui ont un peu de jugeote comprendront quand même qu'un grand nombre de scientifiques d'élites sont creationnisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png Par contre le vrai truc marquant, c'est de voir le manque d'œuvres de vulgarisation sur le creationnisme en français
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png
D'où votre impression de "tous les scientifiques sont d'accord"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png
Et non, si t'es bilingue tu vas pouvoir prendre ta creationnistpill en lisant des pavés sur le rejet du darwinisme par des prix Nobel en sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/5/1631872701-sele-lunettes-kekeh.png
Quel prix Nobel, qualifié sur le sujet, a rejeté le darwinisme ?
Le 19 novembre 2021 à 14:48:53 :
Le 19 novembre 2021 à 14:41:58 :
Les scans vf sont revenu le vendredi ?Nop.
Ca sort d'où ça alors ?
https://www.scan-vf.net/one_piece/chapitre-1032/1
Le 19 novembre 2021 à 15:47:29 :
Le 19 novembre 2021 à 15:45:56 :
[15:43:30] <FOROMED>
Une théorie scientifique c'est la nomenclature des conjectures qui ont été suffisamment prouvées et expérimentées pour justement que ça ne soit plus de simple hypothèse mais bien de vraies réponses concrètes à une problématique posée.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612537136-eusse-trianglepng.png Il ne fait aucun doute que la théorie de l'évolution est sans équivoque la réalité la plus sûre de notre monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612537136-eusse-trianglepng.png Nous portons en nous-mêmes la preuve de cette évolution, je citerai par exemple et de manière non exhaustive le muscle long palmaire, qui est présent chez certains humains seulement, parfois aux deux bras, parfois à un seul, qui permettait d'affermir la poigne et ainsi faciliter la prise en main des branches d'arbres. https://fr.wikipedia.org/wiki/Muscle_long_palmaire
Il y a également le pli semi lunaire, (le coin de l'oeil) qui n'est autre le vestige d'une membrane nictitante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pli_semi-lunaire_de_la_conjonctive
Mais aussi la chair de poule, qui ne sert à rien d'autre qu'herisser nos poil, qui vos emprisonner de l'air et agir comme un bouclier thermique. Evidemment ça ne sert plus à rien désormais, c'est un vestige de l'évolution comme tous les example dont je vous parle.
Mais il n'y a pas que ça. Aux niveau des oreilles y a deux preuves supplémentaires, premièrement les muscles qui permettent de les bouger, qui sont suffisamment développé chez certain et pas chez d'autres. Mais aussi la tubercule auriculaire. Qui n'est présent que chez certains d'entre nous https://fr.wikipedia.org/wiki/Tubercule_de_Darwin#:~:text=Le%20tubercule%20de%20Darwin%2C%20appel%C3%A9,de%20sa%20partie%20post%C3%A9ro%2Dsup%C3%A9rieure.
Sans parler du Coccyx qui n'est autre que le vestige d'une queue prehensile disparue au cours de l'évolution.C'est absolument impossible de renier l'évolution sans renier la réalité. Impossible d'évoquer le terme "croire" ce n'est pas de la croyance.
La théorie de l'évolution relate la réalité. Pas plus, pas moins.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/5/1612537136-eusse-trianglepng.png Topic clos
Ton pavé explique juste que l'on a des similitudes avec d'autre espèces, pas que nous (humains) ayons connu des formes intermédiaires dans notre développement, cela prouverait que l'on a bien suivie une évolution dans notre vie
(On trouve des vestiges de plusieurs milliards d'année, pourquoi pas des restes de traces d humains ou cousin proche ? )???
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
L'OP veut une photo d'un poisson
Puis la photo du même poisson mais avec des pattes 100 ans plus tard
Sans ça il ne pourra pas être convaincu