"Vouloir la paix, est-ce vouloir la justice ?"
Amorce : Les relations internationales permettent de garantir un certain degré de paix et de justice.
Définitions de Paix, de Justice de guerre et de conflit.
Problématique : "Ainsi, nous nous questionnerons si la Paix implique la Justice ? Autrement dit, la volonté de Paix est-elle forcément lié à un désir de Justice ?"
Plan :
I. La Justice est nécessaire pour la Paix
A. Droit légitime pour éviter l'arbitraire
-DDHC, Lumières, droit des accusés (avocats, charges et décharges, faire appel...).
B. Tribunaux spéciaux pour répondre à des évènements graves (CPI, Nuremberg, Rwanda, Yougoslavie...).
C. Droit équitable et respect des vaincus (contribuent à la paix durable).
II. La Paix est possible sans Justice
A. La paix peut être "négative" (hégémonique Pax romana ; par les traités : pacte germano-soviétique).
B. La paix peut être subjective (Traité de Versailles, cercle vicieux : haine, rancoeur, revanchisme...).
Conclusion : mise en lumière du cercle vicieux (haine, revanchisme) et du cercle virtueux (traité de paix négocié, réparations justes, coopérations voire amitié cf. couple franco-allemand).
La justice est nécessaire pour une paix durable. + droit de veto ONU.
Ouverture : Mise en accusation de Poutine à la CPI.
Quantité : 1 feuille double.
