Le 03 juillet 2023 à 16:38:55 :
Le 03 juillet 2023 à 16:37:48 :
bon golem l'ophéros plutôt
un sentiment d'être superman
Le 03 juillet 2023 à 11:27:58 :
Le 03 juillet 2023 à 11:26:34 :
En Iran ils n'ont pas forcé les gens à s'injecter un produit dans leur corps?? Si ??le coronacircus et la coronafolie c'est un point de détail de l'histoire ou tout le monde ou presque avait perdu la raison
+ je suis zéro dose 100% humain
+ je suis issu de l'immigration et je suis musulman
+ je comdamne fermement les émeutiers et les racailles qui saccagent tout
On s'en bat la race, tu est mis dans le même sac pour les racistes
Le 03 juillet 2023 à 11:07:17 :
le fameux "gosse" ça falsifie les définitions quand ça a besoinl'hypocrisie
Quand des mecs du forument qui ont passé la trentaine parlent de relations avec des filles de 16/17ans les gens d'ici sont les premiers à parler de pédophilie hein
Le 03 juillet 2023 à 02:32:01 :
j'aime que ça perso mais faut que ça soit un minimum entretenu quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Oui c'est vrai, il faut que ce soit quand même uniforme et pas trop excessif
Le 03 juillet 2023 à 02:31:17 :
Dégueulassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/43/1477412578-jenecomprendpas.jpg
Une photo en mp et je te fais changer d'avis
Le 03 juillet 2023 à 02:22:08 :
Le 03 juillet 2023 à 02:13:45 :
Le 03 juillet 2023 à 02:13:07 :
Le malaise des katana décoratifsVraiment c'est l'un des objets qui me procure le plus de sentiment de pucellerie
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png Et pourtant ces armes ont été utilisées par des chad et ont tué beaucoup de monde, oui oui c'est dur à concevoir mais c'est vrai
Je crois pas que les katanas décoratifs soient forgé dans les entrailles du mont fuji
Le 03 juillet 2023 à 02:14:57 :
Le 03 juillet 2023 à 02:13:45 :
Tout ça pour une clio 2C'est une question d'honneur.
Ou une question de rentabiliser la Japon expo
Le 03 juillet 2023 à 02:14:37 :
Le 03 juillet 2023 à 02:13:47 :
Ils auraient rien fait, attaque aux feux d'artifices ils auraient couru très viteNon ils auraient coupé les mortiers en deux grâce à une attaque spéciale
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png Au pire y'a qu'a faire esquive
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/33/6/1661024423-chat-lunettes-capuchent.png
Ou des roulades comme dans dark souls
Le 27 juin 2023 à 12:06:12 :
Si elle peut pas prouver que c'est sa photo (preuve avec huissier de justice d un texto par exemple)Elle doit avancer les frais de la procédure (avocat + huissier pour les preuves) donc si elle a pas de tune , elle est foutu
et que tu dis qu'on ne l'a voit pas assez pour la reconnaître même si n'importe quel proche la reconnais (perso je reconnais mes amis famille déjà de dos...)
C'est irrecevable comme plainte
Ça m'est déjà arrivé , le flic m'a demandé en audition si c'était elle , j'ai répondu "bah qu'elle le prouve , si elle pense que c est la seule sur la planète a être fit et avoir 2 bras et 2 jambes (on voyait pas sa tête ni ses tatouages) , ça va être compliqué"
Résultat le procureur a classé la plainte
Et rien ne s' est passé
ah si la tarax a essayé de me contacter 2 ans plus tard pour bz
Sauf que là il a utilisé une photo de la fille en question qui possède des droit sur cette image donc quoi qu'il arrive il est soumis à un copyright et vu que c'est assez pour que la plainte soit recevable alors les frais d'avocats et huissier sont largement rentabilisés
Le 27 juin 2023 à 12:00:55 :
Le 27 juin 2023 à 11:58:17 :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103Photographier ou filmer une personne dans un lieu privé ou transmettre son image, sans son accord, est sanctionné d'un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende. Publier la photo ou la vidéo sans l'accord de la personne est sanctionné d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.
ça c’est dans le cas où la photo n’aurait jamais été publiée par la personne elle-même en public si je comprends bien
Pour une personne majeure
Il est nécessaire d'avoir votre accord écrit pour utiliser une image où vous êtes reconnaissable (diffusion, publication, reproduction ou commercialisation).
L'image peut être une photo ou une vidéo.
Dans le cas d'une image prise dans un lieu privé, votre autorisation est nécessaire si vous êtes reconnaissable : vacances, événement familial, manifestation sportive, culturelle...
Dans le cas d'une image prise dans un lieu public, votre autorisation est nécessaire si vous êtes isolé et reconnaissable.
L'image peut être diffusée via la presse, la télévision, un site internet, un réseau social...
En pratique, le photographe/vidéaste doit obtenir votre accord écrit avant de diffuser votre image.
Il ne peut pas se contenter de votre consentement à être photographié ou filmé.
Votre accord doit être précis : sur quel support est diffusé l'image ? Dans quel objectif ? Pour quelle durée ?
Votre accord est également nécessaire si votre image est réutilisée dans un but différent de la 1ère diffusion.
Toutefois le droit à l'image est limité par le droit à l'information, le droit à liberté d'expression et la liberté artistique et culturelle.
Ainsi, votre accord n'est pas nécessaire pour diffuser certaines images à condition que votre dignité soit respectée et votre image ne soit pas utilisée dans un but commercial.
Par exemple :
Image d'un groupe ou d'une scène de rue dans un lieu public si aucune personne n'est individualisée et dans la limite du droit à l'information.
Image d'un événement d'actualité ou d'une manifestation publique dans la limite du droit à l'information et à la création artistique.
Image d'une personnalité publique dans l'exercice de ses fonctions si le but de l'image est d'informer (un élu par exemple).
Image illustrant un sujet historique.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103
Photographier ou filmer une personne dans un lieu privé ou transmettre son image, sans son accord, est sanctionné d'un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende. Publier la photo ou la vidéo sans l'accord de la personne est sanctionné d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.
Le 27 juin 2023 à 11:48:27 :
Le 27 juin 2023 à 11:47:46 :
Si tu sais que tu ne risques rien pourquoi tu poses la questionje PENSE que c’est pas illégal, je demande aux connaisseurs si ça compte pour du droit à l’image alors qu’on la voit à peine dessus, c’est pas comme si on voyait son visage entier
Si justement c'est illégal