Messages de TOM3722
Le 18 mars 2022 à 08:46:04 :
Non, ils feront des travaux d'intérêt général
Les vaccins seront limité aux personnes âgées et à risquent
Le 17 mars 2022 à 20:32:49 :
Le 17 mars 2022 à 20:30:39 :
Le 17 mars 2022 à 20:26:31 :
Le 17 mars 2022 à 20:25:08 :
Le 17 mars 2022 à 20:21:18 :
Le 17 mars 2022 à 20:18:34 :
Les larves au RSA ne remplaceront pas les employés qualifiés parce que pour la plupart ils branleront que dalle, les entreprises privilégieront toujours une personne plus motivée.Ça forcera juste les RSAistes à mieux bosser pour continuer à toucher leurs miettes ou alors se relever les manches pour décrocher un vrai emploi, tout bénéf pour tout le monde, sauf les branleurs qui voulaient gratter de l'argent sans rien foutre évidemment
Arrête de te rassurer, tes employés qualifiés sont 80% de branleurs qui peuvent être remplacés par des africains
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Les diplômes sont juste un filtre pour structurer la société, tout le monde peut être RH ou conseiller
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg RSAiste : 0 euro/an pour le patron
Toi : 50k/anTon GR est déjà acté le golem, sélection naturelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Me rassurer de quoi, j'suis en CDI pélo
Va falloir accepter des postes que personne ne veut pour toucher votre aide, c'est ça la futur réalité du RSA Dream, no ready le dreamer
Bientôt la fin du CDI le french dreamer + 0 RSA, je suis expat suisse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Je ris devant ton déclassement, ton patron te virera quand y aura 10k RSAistes ingéslaves gratos par an
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Sélection naturelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Me virer pour quel motif? chaud de rien connaître au droit du travail et ouvrir un topic du genre avec tes analyses de comptoir
Bientôt la fin du CDI le golem + facile de virer un employé en CDI, suffit de le maltraiter en permanence et il finit par démissionner
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
Licenciement économique facile et rapide, le petit célestin qui va rien comprendre et go prud’homme
Le 17 mars 2022 à 20:30:12 :
Le 17 mars 2022 à 20:27:53 :
Le 17 mars 2022 à 20:25:33 :
Quand ton caissier au smic qui en a déjà marre de son taff va se faire GR par un 500e/mois va tuer des gensBlague à part je pense que c'est juste suicidaire comme mesure. Les minimas sociaux ont souvent permis d'acheter la paix sociale, si tu commences à les conditionner à une activité pro (avec toute l'enculade que ça implique sur les salaires, les CDI etc), t'entraines juste les gens dans la frustration et la violence
Comme si Abdelkader allait gentiment se pointer à
Pôle EmploiFRANCE TRAVAIL pour faire ses 20h en échange de ce qu'il se fait en 1 semaine de dealLes RSAistes du foroume qui pensent déceler une faille dans une mesure prise par un gouvernement
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647545407-1-3s9a7ihkoq8bptb70pyeig.png
1er triple dosés
Le 16 mars 2022 à 20:48:08 :
Le 16 mars 2022 à 20:44:05 :
Le 16 mars 2022 à 20:40:04 :
Le 16 mars 2022 à 20:35:14 :
Le 16 mars 2022 à 20:21:26 :
La plupart des gens n'ont rien compris à cette histoire de bandes vidéo : il n'y avait pas de bandes vidéo à proprement parler, il ne s'agissait pas d'un signal vidéo NTSC standard, mais d'un signal SSTV à 320 lignes (dont 200 actives) et 10 fps ("olol 4K") qui était enregistré non sur des bandes magnétiques vidéo (style 2 pouces, arrêtez avec les cassettes ça n'existait pas pour la vidéo pro à l'époque), mais sur des bandes magnétiques pour stockage de données informatiques.Ce signal non standard était à la réception transcodé en signal broadcast standard via une console dédiée, construite uniquement pour ce projet. (c'est ça que désigne la fameuse "technologie perdue", ce matos à usage unique n'existant effectivement plus depuis longtemps).
Dans les années 2000 des anciens de la NASA se sont dit qu'il y aurait peut-être moyen de repartir des bandes magnétiques portant le signal brut pour refaire un transcodage et ainsi obtenir la meilleure qualité possible. Idée fort audacieuse puisque jamais appliquée en archivage vidéo, même aujourd'hui (il y a quelques tentatives amateurs, mais même pour les formats vidéo communs il n'y a pas de solution pro - les seuls à avoir essayé de mettre sur le marché une solution de numérisation directe du signal RF et démodulation traitement etc en software avaient des prix tellement élevés (200 000 balles pour équiper un lecteur BetaSP) que personne n'en a voulu).
C'est là qu'ils se sont rendu compte, après bien des recherches, que ces bandes n'existaient plus comme telles - au vu des traces existantes dans les archives, elles faisaient partie de lots de bandes qui ont été effacées pour pouvoir être réutilisées par la NASA à une époque où ils étaient en pénurie de bandes magnétiques.
Qu'il n'ait pas été accordé de valeur additionnelle à ces bandes n'est donc pas si étonnant que ça dans la mesure où personne n'envisageait à l'époque que l'on puisse repartir d'elles en utilisant de nouvelles techniques de traitement signal (toujours pas en place aujourd'hui d'ailleurs) pour en tirer mieux. C'était inutilisable. Et même si elles avaient survécu, ça serait resté un projet compliqué à réaliser, d'une part à cause de la rareté des lecteurs (il en restait un à l'époque du projet de recherche de ces bandes), de l'état des bandes elles-mêmes (le magnétique en général c'est très instable, même de la vidéo standard de cette époque c'est difficile à transférer aujourd'hui), et du fait qu'il fallait remettre toute une chaîne de traitement du signal en place.
Quant à ceux qui rigolent sur le fait qu'on pouvait transmettre de la vidéo depuis l'espace à l'époque, les premiers à l'avoir fait, et avant Apollo, étaient les Russes...
Voilà maintenant vous comprenez l'histoire, les conneries de VHS perdues vous les laissez aux golems incapables de comprendre les trucs qu'ils lisent sur le net.
Ce genre de triple dosés premium
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dis-moi le golem, est-ce que les Russes étaient capables d'envoyer un signal vidéo non standard avant les Américains ou non ?
Le 16 mars 2022 à 20:35:24 :
Le 16 mars 2022 à 20:34:37 :
Le 16 mars 2022 à 20:33:21 :
Le 16 mars 2022 à 20:31:13 :
Le 16 mars 2022 à 20:23:18 :
Le 16 mars 2022 à 20:21:26 :
La plupart des gens n'ont rien compris à cette histoire de bandes vidéo : il n'y avait pas de bandes vidéo à proprement parler, il ne s'agissait pas d'un signal vidéo NTSC standard, mais d'un signal SSTV à 320 lignes (dont 200 actives) et 10 fps ("olol 4K") qui était enregistré non sur des bandes magnétiques vidéo (style 2 pouces, arrêtez avec les cassettes ça n'existait pas pour la vidéo pro à l'époque), mais sur des bandes magnétiques pour stockage de données informatiques.Ce signal non standard était à la réception transcodé en signal broadcast standard via une console dédiée, construite uniquement pour ce projet. (c'est ça que désigne la fameuse "technologie perdue", ce matos à usage unique n'existant effectivement plus depuis longtemps).
Dans les années 2000 des anciens de la NASA se sont dit qu'il y aurait peut-être moyen de repartir des bandes magnétiques portant le signal brut pour refaire un transcodage et ainsi obtenir la meilleure qualité possible. Idée fort audacieuse puisque jamais appliquée en archivage vidéo, même aujourd'hui (il y a quelques tentatives amateurs, mais même pour les formats vidéo communs il n'y a pas de solution pro - les seuls à avoir essayé de mettre sur le marché une solution de numérisation directe du signal RF et démodulation traitement etc en software avaient des prix tellement élevés (200 000 balles pour équiper un lecteur BetaSP) que personne n'en a voulu).
C'est là qu'ils se sont rendu compte, après bien des recherches, que ces bandes n'existaient plus comme telles - au vu des traces existantes dans les archives, elles faisaient partie de lots de bandes qui ont été effacées pour pouvoir être réutilisées par la NASA à une époque où ils étaient en pénurie de bandes magnétiques.
Qu'il n'ait pas été accordé de valeur additionnelle à ces bandes n'est donc pas si étonnant que ça dans la mesure où personne n'envisageait à l'époque que l'on puisse repartir d'elles en utilisant de nouvelles techniques de traitement signal (toujours pas en place aujourd'hui d'ailleurs) pour en tirer mieux. C'était inutilisable. Et même si elles avaient survécu, ça serait resté un projet compliqué à réaliser, d'une part à cause de la rareté des lecteurs (il en restait un à l'époque du projet de recherche de ces bandes), de l'état des bandes elles-mêmes (le magnétique en général c'est très instable, même de la vidéo standard de cette époque c'est difficile à transférer aujourd'hui), et du fait qu'il fallait remettre toute une chaîne de traitement du signal en place.
Quant à ceux qui rigolent sur le fait qu'on pouvait transmettre de la vidéo depuis l'espace à l'époque, les premiers à l'avoir fait, et avant Apollo, étaient les Russes...
Voilà maintenant vous comprenez l'histoire, les conneries de VHS perdues vous les laissez aux golems incapables de comprendre les trucs qu'ils lisent sur le net.
Donc la nasa a pu aller sur la lune, mais n'a pas pu relire des bandes magnétiques car pas le bon support
Du coup elle les a détruites
Non tu n'as pas compris, fais un effort stp. Le signal vidéo a été traité, transcodé, diffusé et enregistré. Des bandes vidéo portant le signal transcodé (ie au format utilisable par les télévisions de l'époque) existent encore.
Ce que des gens ont voulu faire presque quarante ans après, c'était de repartir des bandes portant le signal brut, inutilisable en l'état, pour numériser "à la source" et appliquer des techniques plus récentes (numériques) de traitement du signal, pour exploiter à fond l'information d'origine.
Mais les bandes portant ce signal brut, inutilisable en l'état, avaient été réutilisées à une époque de pénurie. Autrement, ils auraient peut-être pu les relire, même s'ils se seraient heurtés aux difficultés que rencontrent toutes les archives quand il s'agit de traiter des formats magnétiques anciens (rareté et fragilité des appareils de lecture, dégradation physique des bandes).
Oui, c'est bien ce que je dis ils peuvent aller sur la lune, mais plus lire un signal vidéo dégradé
Non, le signal vidéo brut n'est plus dispo. Le signal transcodé en revanche oui, et il a été lu.
Tu as du mal avec la compréhension des textes en général ?
Pourquoi ont-elles disparu et été effacées du coup ?
Tu relis mon premier message et tu essaies d'aller jusqu'au bout stp. Il faut vraiment apprendre à lire et à comprendre du texte sinon tu resteras lobotomisé toute ta vie.
Les humains transgéniques qui parlent aux autres sous le nom de golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png A utiliser un sticker standard ton message est pourtant bien plus golémique que le mien, dans le sens où ta manière de parler et d'illustrer tes propos est totalement calquée sur la majorité des messages du forum. Tes opinions aussi du reste. Tu es donc un forumeur moyen lambda, quelqu'un qui s'aligne sur les codes de la majorité, un bon gros golem bien argileux en somme.
Les codes de la majorité
Va faire ta 4ème dose c’est ouvert
Le 16 mars 2022 à 20:40:04 :
Le 16 mars 2022 à 20:35:14 :
Le 16 mars 2022 à 20:21:26 :
La plupart des gens n'ont rien compris à cette histoire de bandes vidéo : il n'y avait pas de bandes vidéo à proprement parler, il ne s'agissait pas d'un signal vidéo NTSC standard, mais d'un signal SSTV à 320 lignes (dont 200 actives) et 10 fps ("olol 4K") qui était enregistré non sur des bandes magnétiques vidéo (style 2 pouces, arrêtez avec les cassettes ça n'existait pas pour la vidéo pro à l'époque), mais sur des bandes magnétiques pour stockage de données informatiques.Ce signal non standard était à la réception transcodé en signal broadcast standard via une console dédiée, construite uniquement pour ce projet. (c'est ça que désigne la fameuse "technologie perdue", ce matos à usage unique n'existant effectivement plus depuis longtemps).
Dans les années 2000 des anciens de la NASA se sont dit qu'il y aurait peut-être moyen de repartir des bandes magnétiques portant le signal brut pour refaire un transcodage et ainsi obtenir la meilleure qualité possible. Idée fort audacieuse puisque jamais appliquée en archivage vidéo, même aujourd'hui (il y a quelques tentatives amateurs, mais même pour les formats vidéo communs il n'y a pas de solution pro - les seuls à avoir essayé de mettre sur le marché une solution de numérisation directe du signal RF et démodulation traitement etc en software avaient des prix tellement élevés (200 000 balles pour équiper un lecteur BetaSP) que personne n'en a voulu).
C'est là qu'ils se sont rendu compte, après bien des recherches, que ces bandes n'existaient plus comme telles - au vu des traces existantes dans les archives, elles faisaient partie de lots de bandes qui ont été effacées pour pouvoir être réutilisées par la NASA à une époque où ils étaient en pénurie de bandes magnétiques.
Qu'il n'ait pas été accordé de valeur additionnelle à ces bandes n'est donc pas si étonnant que ça dans la mesure où personne n'envisageait à l'époque que l'on puisse repartir d'elles en utilisant de nouvelles techniques de traitement signal (toujours pas en place aujourd'hui d'ailleurs) pour en tirer mieux. C'était inutilisable. Et même si elles avaient survécu, ça serait resté un projet compliqué à réaliser, d'une part à cause de la rareté des lecteurs (il en restait un à l'époque du projet de recherche de ces bandes), de l'état des bandes elles-mêmes (le magnétique en général c'est très instable, même de la vidéo standard de cette époque c'est difficile à transférer aujourd'hui), et du fait qu'il fallait remettre toute une chaîne de traitement du signal en place.
Quant à ceux qui rigolent sur le fait qu'on pouvait transmettre de la vidéo depuis l'espace à l'époque, les premiers à l'avoir fait, et avant Apollo, étaient les Russes...
Voilà maintenant vous comprenez l'histoire, les conneries de VHS perdues vous les laissez aux golems incapables de comprendre les trucs qu'ils lisent sur le net.
Ce genre de triple dosés premium
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Dis-moi le golem, est-ce que les Russes étaient capables d'envoyer un signal vidéo non standard avant les Américains ou non ?
Le 16 mars 2022 à 20:35:24 :
Le 16 mars 2022 à 20:34:37 :
Le 16 mars 2022 à 20:33:21 :
Le 16 mars 2022 à 20:31:13 :
Le 16 mars 2022 à 20:23:18 :
Le 16 mars 2022 à 20:21:26 :
La plupart des gens n'ont rien compris à cette histoire de bandes vidéo : il n'y avait pas de bandes vidéo à proprement parler, il ne s'agissait pas d'un signal vidéo NTSC standard, mais d'un signal SSTV à 320 lignes (dont 200 actives) et 10 fps ("olol 4K") qui était enregistré non sur des bandes magnétiques vidéo (style 2 pouces, arrêtez avec les cassettes ça n'existait pas pour la vidéo pro à l'époque), mais sur des bandes magnétiques pour stockage de données informatiques.Ce signal non standard était à la réception transcodé en signal broadcast standard via une console dédiée, construite uniquement pour ce projet. (c'est ça que désigne la fameuse "technologie perdue", ce matos à usage unique n'existant effectivement plus depuis longtemps).
Dans les années 2000 des anciens de la NASA se sont dit qu'il y aurait peut-être moyen de repartir des bandes magnétiques portant le signal brut pour refaire un transcodage et ainsi obtenir la meilleure qualité possible. Idée fort audacieuse puisque jamais appliquée en archivage vidéo, même aujourd'hui (il y a quelques tentatives amateurs, mais même pour les formats vidéo communs il n'y a pas de solution pro - les seuls à avoir essayé de mettre sur le marché une solution de numérisation directe du signal RF et démodulation traitement etc en software avaient des prix tellement élevés (200 000 balles pour équiper un lecteur BetaSP) que personne n'en a voulu).
C'est là qu'ils se sont rendu compte, après bien des recherches, que ces bandes n'existaient plus comme telles - au vu des traces existantes dans les archives, elles faisaient partie de lots de bandes qui ont été effacées pour pouvoir être réutilisées par la NASA à une époque où ils étaient en pénurie de bandes magnétiques.
Qu'il n'ait pas été accordé de valeur additionnelle à ces bandes n'est donc pas si étonnant que ça dans la mesure où personne n'envisageait à l'époque que l'on puisse repartir d'elles en utilisant de nouvelles techniques de traitement signal (toujours pas en place aujourd'hui d'ailleurs) pour en tirer mieux. C'était inutilisable. Et même si elles avaient survécu, ça serait resté un projet compliqué à réaliser, d'une part à cause de la rareté des lecteurs (il en restait un à l'époque du projet de recherche de ces bandes), de l'état des bandes elles-mêmes (le magnétique en général c'est très instable, même de la vidéo standard de cette époque c'est difficile à transférer aujourd'hui), et du fait qu'il fallait remettre toute une chaîne de traitement du signal en place.
Quant à ceux qui rigolent sur le fait qu'on pouvait transmettre de la vidéo depuis l'espace à l'époque, les premiers à l'avoir fait, et avant Apollo, étaient les Russes...
Voilà maintenant vous comprenez l'histoire, les conneries de VHS perdues vous les laissez aux golems incapables de comprendre les trucs qu'ils lisent sur le net.
Donc la nasa a pu aller sur la lune, mais n'a pas pu relire des bandes magnétiques car pas le bon support
Du coup elle les a détruites
Non tu n'as pas compris, fais un effort stp. Le signal vidéo a été traité, transcodé, diffusé et enregistré. Des bandes vidéo portant le signal transcodé (ie au format utilisable par les télévisions de l'époque) existent encore.
Ce que des gens ont voulu faire presque quarante ans après, c'était de repartir des bandes portant le signal brut, inutilisable en l'état, pour numériser "à la source" et appliquer des techniques plus récentes (numériques) de traitement du signal, pour exploiter à fond l'information d'origine.
Mais les bandes portant ce signal brut, inutilisable en l'état, avaient été réutilisées à une époque de pénurie. Autrement, ils auraient peut-être pu les relire, même s'ils se seraient heurtés aux difficultés que rencontrent toutes les archives quand il s'agit de traiter des formats magnétiques anciens (rareté et fragilité des appareils de lecture, dégradation physique des bandes).
Oui, c'est bien ce que je dis ils peuvent aller sur la lune, mais plus lire un signal vidéo dégradé
Non, le signal vidéo brut n'est plus dispo. Le signal transcodé en revanche oui, et il a été lu.
Tu as du mal avec la compréhension des textes en général ?
Pourquoi ont-elles disparu et été effacées du coup ?
Tu relis mon premier message et tu essaies d'aller jusqu'au bout stp. Il faut vraiment apprendre à lire et à comprendre du texte sinon tu resteras lobotomisé toute ta vie.
Les humains transgéniques qui parlent aux autres sous le nom de golems
Le 16 mars 2022 à 20:02:07 :
hors troll aller sur la lune et revenir comme ça sans encombre... il devait y avoir quoi ? 1 chance sur 50 000 ?
on se rend pas compte de la technologie de l'époque, aucune localisation hormis les hublots, latence de communication, avancer dans l'inconnu .. bref bien joué a eux s'ils ont vraiment réussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png
1/50000.