Messages de ElectroPSYCHO
Le 13 novembre 2021 à 17:54:14 :
trop compliqué pour moi. résumé ?comment on fait pour pas s'envoler dans les airs khey alors ? et l’apesanteur sur la lune ?
Je ne propose aucune alternative à cette théorie. 
Je montre juste que bien qu'elle explique beaucoup de choses, elle est quand même fausse.
Le 13 novembre 2021 à 17:52:10 :
Chaud de raisonner en scalaires et croire qu'on peut discuter d'une théorie physique
Le problème est unidimensionnel, travailler avec des vecteurs est inutile.
Le 13 novembre 2021 à 17:49:31 :
Oui la Terre est platehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/1/1636399800-20211108-141317.png
Je te montre juste que la théorie de la gravitation est fausse.
Le 13 novembre 2021 à 17:47:17 :
+ https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67902734-1-0-1-0-alerte-le-graviton-a-ete-decouvert.htmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Tres bien mais ce n'est pas le propos du topic.
Le 13 novembre 2021 à 17:46:44 :
Ceci + les golems relativistes qui croient aux gravitonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
Un normalien n'a pas de commentaire plus pertinent à ajouter ?
Le 13 novembre 2021 à 17:45:31 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636813704-adobe-20211113-152639.png Ils ont arrondi c'est tout
Bonsoir
Je compte humblement vous montrer à partir de calculs simples que cette "théorie" est incohérente et donne des résultats contradictoires.
Donner des résultats incompatibles est tres mauvais signe en général.
Introduisons d'abord le concept de vitesse de libération.
D'après Wikipedia:
La vitesse de libération, ou vitesse d'évasion ou d'échappement est, en physique, la vitesse minimale que doit atteindre un projectile pour échapper définitivement à l'attraction gravitationnelle d'un astre (planète, étoile, etc.) dépourvu d'atmosphère et s'en éloigner indéfiniment.
On trouve cette vitesse très facilement à partir du theoreme de l'énergie mécanique, qui donne v=sqrt(GM/R)
Pour la terre elle vaut 11,2km/s.
Retenons que TOUT corps ayant une vitesse supérieure ou égale à cette vitesse quitte définitivement l'orbite terrestre.
Supposons maintenant un astre de rayon R et de masse M.
Cet astre est percé d'un pôle à l'autre par un cylindre.
La perte de masse de l'astre est complètement négligeable.
Lançons maintenant un objet dans ce trou. L'application directe de la 2ieme loi de Newton nous indique que cet objet oscillera entre 2 position d'équilibre symétriques par rapport au centre de l'astre.
Ces équations nous disent que cet objet ne quittera jamais l'attraction de la planète.
La vitesse que le corps acquiert en "tombant" peut de devenir bien supérieure à la vitesse de libération.
Prenons l'exemple de la terre R=6400km M=6×10^24
Rhô(terre)=5,5 tonne/m^3
Les calculs disent qu'en lançant l'objet avec une vitesse de 11,19km/s , qui est presque la vitesse de liberation de la terre, on dépasse cette vitesse. Le corps devrait donc s'en éloigner à l'infini.
Or la résolution de l'equa diff nous dit l'inverse.
La théorie de la gravitation donne deux résultats distincts pour une même expérience, j'en conclu qu'elle est fausse.
Des questions ?
Si vous avez des questions n'hésitez pas.
Si on considère un astre sphérique "troué", c'est à dire qu'on lui a enlevé un cylindre de matière ayant pour extrémité les 2 pôles.
Ce cylindre a un rayon r(cylindre)<<<<<<R(astre), la masse de l'astre n'est donc pas changée par cette perte de matière.
Maintenant faisons chuter un point dans ce cylindre, le pdf nous dit, après projection: mr''=-GmM/r2
Or M=rho.V avec V=4/3pi.r3
On injecte, ce qui donne r''+4/3piGpho.r=0
Simple oscillateur harmonique dont la solution est r=a.cos(wt) où w2=4/3piGrho
On prend pour condition initiale r(0)=h et r'(0)=v0
On trouve finalement r=R.sqrt(1+v2/a2).cost(wt+arctg(v0/a)
Où a=wR
Par simple dérivation on obtient la vitesse
V=sqrt(a2+v02).sin(même argument)
Cette equation nous dit que le point restera gravitationnellement attaché à l'astre quoi qu'il arrive, même si la vitesse devient supérieure à celle de libération.
Il y a donc une grosse Incohérence.
Je laisse les astrophysiciens m'expliquer cela.
Alors "le Baron perché" se déroule au 18ème siècle après la guerre de succession d'Autriche.
C'est l'histoire de Côme un enfant de 12 ans qui décide de monter dans les arbres pour ne plus jamais en descendre suite à une dispute avec ses parents. 
Il y vivra de nombreuses aventures, rencontrera même Napoléon. Mais il aura surtout une histoire d'amour magnifique. 
C'est très agréable à lire et c'est un classique de la littérature. 
