lebonpoin
MP
CiterBlacklisterAlerte16 août 2021 à 19:34:37
pourquoi parler de harki sans arrêt ? T'as vécu pendant la guerre d'algérie ? Non donc ftg ta mère la pute
L'op tu t'es pris une PLS supprime ton topic
Beaucoup de kheys vont pencher pour non en prenant exemple sur les racailles et les délinquants des cités de France
Sauf que nous ne pouvons pas prendre exemple sur eux, l'islam est avant où une religion avec des valeurs et les racailles française sont très mal vu de la part des autres pays où la population est majoritairement noir ou arabe
Bon désolé l'auteur mais je pense que tu troll
Déjà normalement un bénévole apportant de l'aide au réfugiés est conscient des dangers qui s'y cache
Ensuite ton raisonnement politique est ridicule je le dis une deuxième fois. Tu dois faire attention n'importe quel bénévole fait ça
Enfin bref désolé l'op mais tu ne dois pas être bénévole
imerrules
MP
CiterBlacklisterAlerte16 août 2021 à 19:13:19
Le 16 août 2021 à 19:12:08 :
L'auteur même si t'es démarches sont très reconnaissantes de ta part, tu devrais savoir que parmi ces immigrés, certains sont des délinquants voir même des criminels fuyant leurs pays dans le but d'échapper à la police Afghanistanaise. Ce qui entraîne des agressions à l'arme blanche, agression sexuelle, vols voir même des meurtres et des viols causés par ces anciens recherchéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png Les bénévoles comme toi sont rares et je n'en vois pas tout les jours mais tu dois faire attention surtout en ce moment
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png "afghanistanaise"
Afghanistoisienne
Oui je sais je viens de me trompé
Tu as autre chose à dire à part ça ?
L'auteur même si t'es démarches sont très reconnaissantes de ta part, tu devrais savoir que parmi ces immigrés, certains sont des délinquants voir même des criminels fuyant leurs pays dans le but d'échapper à la police Afghanistanaise. Ce qui entraîne des agressions à l'arme blanche, agression sexuelle, vols voir même des meurtres et des viols causés par ces anciens recherchés
Les bénévoles comme toi sont rares et je n'en vois pas tout les jours mais tu dois faire attention surtout en ce moment
L'auteur tu t'es mis dans une merde en effet, tu es vraiment dans la merde mais tu peux t'en sortir
Négocie khey, dis lui que vous êtes trop jeunes et informe là si possible des problème d'avoir un enfant tôt et de combien ça coûte
Bon je vais faire un petit résumé pour en voir plus clair
Donc pour l'instant voilà ce que j'ai retenu de ce topic et des tweets partagés (d'ailleurs merci à ceux qui m'ont fait connaître de nouveau arguments et contre arguments)
Ceux qui défendent le conducteur :
- Tir injustifié sur le conducteur et la passagère
- Tir groupé alors que la voiture était déjà arrêté
- Le conducteur ne se doutait pas que c'était la police car peu reconnaissable
Contre arguments :
Contre arguments sur l'utilisation de l'arme par destination (le véhicule) utilisé par la victime :
- La victime n'était pas volontaire de son acte, elle a paniquer et a reculé par réflexe.
Ceux qui défendent la police :
- Délit de fuite + écrase (ou essaye) un policier (ce qui en fait une arme par destination)
- Climat de tension et de dangerosité dans le secteur de travail
- Potentiel accident si une course poursuite s'engageait
Contre arguments :
Contre arguments sur le fait que les policiers étaient peu reconnaissable :
- Le conducteur savait que c'était des policiers car le moteur était coupé et qu'un contrôle était en cours
Contre arguments de ceux défendant la police :
Contre arguments sur le fait que les policiers étaient peu reconnaissable :
- Le conducteur savait que c'était des policiers car le moteur était coupé et qu'un contrôle était en cours
Si vous avez des arguments ou contre arguments à rajouter dites le moi et je compléterai cette liste
Le 16 août 2021 à 15:42:15 93250 a écrit :
Bon je vais faire un petit résumé pour en voir plus clairhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png Donc pour l'instant voilà ce que j'ai retenu de ce topic et des tweets partagés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png Ceux qui défendent le conducteur :
- Tir injustifié sur le conducteur et la passagère
- Tir groupé alors que la voiture était déjà arrêté
- Le conducteur ne se doutait pas que c'était la police car peu reconnaissableCeux qui défendent la police :
- Délit de fuite + écrase (ou essaye) un policier (ce qui en fait une arme par destination)
- Climat de tension et de dangerosité dans le secteur de travail
- Potentiel accident si une course poursuite s'engageaitSi vous avez des arguments à rajouter dites le moi et j'en ferai une liste quand j'en aurais le temps
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png La police était parfaitement identifiée par le conducteur.
cf mon précédent message:
https://twitter.com/prefpolice/status/1427213468831264773
C'est le cas puisque le conducteur s'était arrêté, avait coupé le moteur et le contrôle était en cours.Ce n'est qu'au milieu du contrôle que le conducteur a redémarré son moteur et a fait une marche arrière sur le flic posté derrière le véhicule (on ne le voit pas sur la vidéo).
Le conducteur savait donc très bien que c'était des policiers.
C'est noté
Bon je vais faire un petit résumé pour en voir plus clair
Donc pour l'instant voilà ce que j'ai retenu de ce topic et des tweets partagés
Ceux qui défendent le conducteur :
- Tir injustifié sur le conducteur et la passagère
- Tir groupé alors que la voiture était déjà arrêté
- Le conducteur ne se doutait pas que c'était la police car peu reconnaissable
Ceux qui défendent la police :
- Délit de fuite + écrase (ou essaye) un policier (ce qui en fait une arme par destination)
- Climat de tension et de dangerosité dans le secteur de travail
- Potentiel accident si une course poursuite s'engageait
Si vous avez des arguments à rajouter dites le moi et j'en ferai une liste quand j'en aurais le temps