Messages de ouhlalala-lgd

&t=200

C'est un peu cringe non ou c'est moi ?

Qui n'a pas gagné une pipe gratuite en citant Heidegger en allemand voyons

Le 08 mars 2021 à 02:51:43 DescoGentil168 a écrit :

Le 08 mars 2021 à 02:50:54 ouhlalala-lgd a écrit :
c'est qui ?

Ma go sûr

declinax de l'identitax ?
ok j'avais pas vu la signature

Le 08 mars 2021 à 02:50:33 KabozCRAINTE a écrit :

Le 08 mars 2021 à 02:50:20 ouhlalala-lgd a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/1/1615168218-image.png

3/10https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614713047-cr7-1940.png

c'est qui ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/10/1/1615168218-image.png

Le 08 mars 2021 à 02:47:08 FionDeKelThuzad a écrit :
Ben si y a 3 femmes dans la pièce et 7 chaises, ça fait 4 chaises de trop, donc on est bon. Le fait qu'elles aient 3 filles ou 5 chats, on s'en ballec du moment qu'il n'y a que les 3 femmes dans la pièce

perdu y a pas d'eau sur la Lune

https://www.valeursactuelles.com/societe/maestria-haut-niveau-le-debat-entre-eric-zemmour-et-michel-onfray-salue-de-toutes-parts-124983

“Maestria”, “haut niveau” : le débat entre Eric Zemmour et Michel Onfray salué de toutes parts.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465746228-caprice1b.png

Une heure de débat en toute amicalité qui a séduit et a élevé le débat dans la société.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465746228-caprice1b.png
Un homme se réjouit notamment que « deux intelligences (...) fabriquent un débat de très haut niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893412-caprice6.png
Ils sont accord tous les deux sur l’analyse du problème et ne diffèrent que par le traitement des détails », se félicite-t-il.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893797-caprice8.png
Un médecin s’extasie devant un « régal, des vérités dans un monde de mensonges » et d’avoir pu assister à des « discussions profondes, indiscutables et imparables ».https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465746228-caprice1b.png
Pour d’autres, la tenue de ce débat montre que même si deux personnes ont des avis différents, elles peuvent se rejoindre et parler en toute simplicité.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893412-caprice6.png
Beaucoup ont remercié CNews de permettre la confrontation de différents points de vue.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465746228-caprice1b.png
« Le débat Onfray/Zemmour est un grand moment de rafraîchissement intellectuel.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893797-caprice8.png
Ça nous change des débats pitoyables entre politiques », estime un homme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893412-caprice6.png
« Onfray et Zemmour : une tribune a une heure de grande écoute qui casse les lignes de la bien-pensance et du politiquement correct !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893797-caprice8.png
En phase avec l'actualité, les deux protagonistes ont déroulé avec une maestria sans égal.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465746228-caprice1b.png
Une émission qui fera date ! », tweete quant à lui, le Français Marc Ferandou.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893797-caprice8.png
D’autres évoquent un « débat de haut niveau » avec des « esprits brillants qui relèvent le niveau »https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465746228-caprice1b.pngou « deux intelligences supérieures » qui usent d’une « honnêteté intellectuelle réciproque »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893412-caprice6.pngmenant forcément à un « débat ou un dialogue remarquable ».https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893797-caprice8.png
Enfin un téléspectateur rappelle que « l'on soit totalement d'accord, à moitié ou pas du tout avec eux,https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492893412-caprice6.pngil faut tout de même reconnaître que le niveau des débats entre Onfray et Zemmour c'est autre chose que la daube des pitres habituels sur les autres chaînes d'info ».https://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465746228-caprice1b.png

ou alors une meuf comme rachel cook par exemple, je l'avais vu pour la première fois sur le fofo
https://www.instagram.com/rachelc00k/
j'avais pas du tout aimé, je me suis dit "pff, juste une connasse qui se la raconte à mort depuis qu'elle se fait du fric à se faire juste photographier"
et puis quand je l'ai vu sur youtube sa personnalité m'a tellement plus que maintenant je la trouve super belle
je trouve que la forme de son visage est pas très gracieux, j'adore les mâchoires assez fortes, mais elle a de si beaux yeux que ça ne compte même pas

en fait c'est drôle j'ai un style entête mais parfois je rencontre une fille qui n'y correspond pas du tout et je suis totalement conquis

Le 07 mars 2021 à 23:37:48 masterbhl5 a écrit :
Mon type de femme :

très brune ou très blonde ou très rousse, mais pas entre deux type chatain ou dégradé blond
plutôt bien en chair
peau blanche ou mâte
de belles formes charnues idéalement gros seins, gros cul
cheveux longs/bouclés ou lisse

style vestimentaire élégant/chu avec une petite touche rock'n roll

profil exotique ou original tout en étant présentable

parfum sensuel et sexy

bave

J'adore ta description l'OP.

Sinon je dirais : élégante, un peu dure ou un peu douce, dans les deux cas j'adore

c'est très cool

.

Le 07 mars 2021 à 22:58:10 sidorovv a écrit :
Je comprendrais jamais comment des gens puisse souscrire aux formations d'un tocard aussi méprisant et faussement subversif. L'entièreté de son discours est fondé sur une dose de sociologie de supermarché, quelques langages binaires à base de A attirée par B, de la condescendance médiocre qui ne vise qu'à écraser les faibles sous le poids de leur manque de confiance.

Un sous-Jordan Peterson, qui contrairement à ce dernier, se contente de rabaisser les plus vulnérables pour mieux leur soutirer de l'argent avec des séminaires et des conférences hors de prix faites pour gonfler l'ego surdimensionné de ce narcissique complexé.

mp

Le 07 mars 2021 à 22:44:28 Ghostfag2601 a écrit :

Le 07 mars 2021 à 22:38:19 babtousolide996 a écrit :

Le 07 mars 2021 à 22:33:24 Tostaky07 a écrit :

Le 07 mars 2021 à 22:30:06 Tostaky07 a écrit :
il m'a appris un truc par contre. Conficius à écrit "l'art de la guerre"

&t=802s

Bordel ce niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Mais qui l'écoute ce guignol, sans déconner?

mauvais timer

&t=715s

L'art de la guerre n'est pas un livre d’aphorisme ni de confucius. Chaud quand même

Le mec qui lache ça tranquille avec un air bien snobe

euh et donc il lui dit en chinois euh "ding dong gnayang" ce qui veut dire "ah ! t'es vraiment un con !"

&list=PLuVS_snoGJMoKjeya2hfGhNOiguVEJ12L

Le 07 mars 2021 à 22:08:55 Poulbot567 a écrit :
Ce type c'est la définition même du gourou... Il a un certain charisme, parle bien, s'habille bien, te demande du pognon pour des conseils bateaux et une complexification inutile des choses, mais n'a aucun fond, lui même sûrement aucun vécu (ça m'étonnerait qu'il ait eu du succès avec les femmes) est arrogant, insulte ses disciples en permanence, se prend pour le Boss...
La tristesse pour ceux qui sont rentrés dans sa secte.

+1

Le 07 mars 2021 à 21:50:05 Telroboto a écrit :
Petit: (PERSONNES)
Qui a une condition, une situation peu importante.
Les petits commerçants.
8.
Qui a peu de valeur (quant au mérite, aux qualités intellectuelles ou morales).
Un petit esprit.
adverbe
1.
petit être mesquin

Depuis quand le niveau intellectuel de SE est dans le dico ?