Messages de Saussure

Le 02 janvier 2021 à 16:56:31 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:53:45 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:51:43 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:48:48 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:46:42 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:45:19 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:43:02 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:40:29 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:38:40 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

C'est mon expérience hein, c'est pas du solipsisme, j'ai 22 ans et je lisais Tintin, et mes amis aussi, c'était de la culture commune.

C'est ton expérience et t'en fait un canonisme culturel pour une frange chronique de la société, on appelle ça une déduction solipsiste, mais tu comprends probablement pas suffisant comme t'es.

Mon expérience de jeune random de classe moyenne, ayant grandi dans une ville moyenne random, le seul dénominateur commun étant le fait que l'on possède des parents nous ayant légué leurs propres lectures de jeunesse auxquelles nous avons ajouté les nôtres.

Bref, reste dans ton délire égotique l'imbécile

Je prends ça pour un aveu d'échec de ta part, merci bien.

Un aveu d'échec à quelle action? Je suis censé de prendre au sérieux ou admettre tous tes posts comme des tentatives rhétoriques sans réflexion? Non, il a 22 ans et de l'examen de notre interaction, il se sent victorieux d'une certaine façon; j'ai le même âge que toi l'ahuri, tu m'apparais comme un handicapé mental

C'est pas toi qui parlais de suffisance tout à l'heure ? Calme-toi le complexé culturel, c'est pas ma faute si t'as eu une enfance de merde dont tu essaies encore aujourd'hui de combler les lacunes.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

Ce que tu me réponds n'a aucune concaténation avec mes précédents messages, je perds mon temps à te parler, tout ce que t'avais à me proposer dans cette conversation a déjà été essuyé y a quatre posts et tu continues à m'écrire des formulations creuses qui ne portent sur aucune réalité de mon discours, t'es trop inférieur pour que je continue à t'écrire, mais admets ça comme un avoeu d'échec de ma part si tu préfères ne pas considérer ton incapacité à fournir quoi que ce soit de réfléchissable à ton interlocuteur.

Calme-toi sur le pédantisme Eddy Malou, tu ne trompes personne.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

Allez, un message vide de sens pour ponctuer les précédents, on blackliste ce fangeux fils de parents inintelligents et on passe à la suite

Le 02 janvier 2021 à 16:53:08 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:51:54 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:49:24 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:47:00 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:44:18 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:43:16 Chris_KheySodo a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:41:01 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

Il n'y a qu'un seul tintin qui ressemble à ta description. Le premier...
Si tu ne connais pas le sujet tais toi

J'ai explosé à la dernière phrase de son post et ça me laisse songer qu'il s'agit d'un superbe trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608064366-cochon-d-harissou.png

J'espère aussi. Parce que je connais tintin sur le bout des ongles et je suis prêt à le ratatiner s'il insiste.

Ratatine-moi donc avec ta sous-culture l'imbécile

Bon déjà le délire de blancs dans les colonies....

Dans tous les albums hors Congo, Tintin s'ouvre aux cultures étrangères et soutien les mouvements d'émancipations de puissances coloniales (lotus bleu) ou de dictateurs (picaros).

Le meilleur ami de tintin c'est Tchang

Le meilleur ami de tintin, un asiatique qui s'appelle "Tchang", le parfait stéréotype de l'asiatique pour l'européen, ils auraient pu l'appeler "PingPong" j'aurais pas été plus choqué que ça.
Bref, ça me lasse, qu'est-ce que j'en ai à branler de vos délires de petits blancs, si t'arrive pas à voir le délire éthnocentrique et la qualité coloniale des trames proposées par ce dessinateur européen du siècle dernier t'es juste manquant d'instruction.

Non IGNARE.

Tchang a vraiment existé. C'est un ami d'Hergé... Tu ne connais pas le sujet tais toi.

Il s'appelait Zhang, pauvre simplet, et viens pas me traiter d'ignare quand ton sujet de prédilection c'est une putain de bande dessinée, je te surpasse intellectuellement en tout domaine, même dans ton socle culturel infantile

Le 02 janvier 2021 à 16:51:43 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:48:48 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:46:42 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:45:19 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:43:02 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:40:29 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:38:40 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

C'est mon expérience hein, c'est pas du solipsisme, j'ai 22 ans et je lisais Tintin, et mes amis aussi, c'était de la culture commune.

C'est ton expérience et t'en fait un canonisme culturel pour une frange chronique de la société, on appelle ça une déduction solipsiste, mais tu comprends probablement pas suffisant comme t'es.

Mon expérience de jeune random de classe moyenne, ayant grandi dans une ville moyenne random, le seul dénominateur commun étant le fait que l'on possède des parents nous ayant légué leurs propres lectures de jeunesse auxquelles nous avons ajouté les nôtres.

Bref, reste dans ton délire égotique l'imbécile

Je prends ça pour un aveu d'échec de ta part, merci bien.

Un aveu d'échec à quelle action? Je suis censé de prendre au sérieux ou admettre tous tes posts comme des tentatives rhétoriques sans réflexion? Non, il a 22 ans et de l'examen de notre interaction, il se sent victorieux d'une certaine façon; j'ai le même âge que toi l'ahuri, tu m'apparais comme un handicapé mental

C'est pas toi qui parlais de suffisance tout à l'heure ? Calme-toi le complexé culturel, c'est pas ma faute si t'as eu une enfance de merde dont tu essaies encore aujourd'hui de combler les lacunes.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482178848-3543543853.jpg

Ce que tu me réponds n'a aucune concaténation avec mes précédents messages, je perds mon temps à te parler, tout ce que t'avais à me proposer dans cette conversation a déjà été essuyé y a quatre posts et tu continues à m'écrire des formulations creuses qui ne portent sur aucune réalité de mon discours, t'es trop inférieur pour que je continue à t'écrire, mais admets ça comme un avoeu d'échec de ma part si tu préfères ne pas considérer ton incapacité à fournir quoi que ce soit de réfléchissable à ton interlocuteur.

Le 02 janvier 2021 à 16:49:24 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:47:00 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:44:18 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:43:16 Chris_KheySodo a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:41:01 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

Il n'y a qu'un seul tintin qui ressemble à ta description. Le premier...
Si tu ne connais pas le sujet tais toi

J'ai explosé à la dernière phrase de son post et ça me laisse songer qu'il s'agit d'un superbe trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608064366-cochon-d-harissou.png

J'espère aussi. Parce que je connais tintin sur le bout des ongles et je suis prêt à le ratatiner s'il insiste.

Ratatine-moi donc avec ta sous-culture l'imbécile

Bon déjà le délire de blancs dans les colonies....

Dans tous les albums hors Congo, Tintin s'ouvre aux cultures étrangères et soutien les mouvements d'émancipations de puissances coloniales (lotus bleu) ou de dictateurs (picaros).

Le meilleur ami de tintin c'est Tchang

Le meilleur ami de tintin, un asiatique qui s'appelle "Tchang", le parfait stéréotype de l'asiatique pour l'européen, ils auraient pu l'appeler "PingPong" j'aurais pas été plus choqué que ça.
Bref, ça me lasse, qu'est-ce que j'en ai à branler de vos délires de petits blancs, si t'arrive pas à voir le délire éthnocentrique et la qualité coloniale des trames proposées par ce dessinateur européen du siècle dernier t'es juste manquant d'instruction.

Le 02 janvier 2021 à 16:46:49 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:45:19 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:43:02 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:40:29 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:38:40 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

C'est mon expérience hein, c'est pas du solipsisme, j'ai 22 ans et je lisais Tintin, et mes amis aussi, c'était de la culture commune.

C'est ton expérience et t'en fait un canonisme culturel pour une frange chronique de la société, on appelle ça une déduction solipsiste, mais tu comprends probablement pas suffisant comme t'es.

Mon expérience de jeune random de classe moyenne, ayant grandi dans une ville moyenne random, le seul dénominateur commun étant le fait que l'on possède des parents nous ayant légué leurs propres lectures de jeunesse auxquelles nous avons ajouté les nôtres.

Bref, reste dans ton délire égotique l'imbécile

Regarde les chiffres de vente Ho ignare que tu es.

Tu ne connais pas le sujet. Tu ne connais pas Tintin, tu viens juste là pour faire l'intéressant. IrL tu t'excuserais de dire autant de conneries...

Regarder les chiffres de vente pour démontrer quoi pauvre simplet, t'es pas capable de faire une proposition concrète demi-habile que t'es?

Le 02 janvier 2021 à 16:46:42 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:45:19 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:43:02 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:40:29 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:38:40 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

C'est mon expérience hein, c'est pas du solipsisme, j'ai 22 ans et je lisais Tintin, et mes amis aussi, c'était de la culture commune.

C'est ton expérience et t'en fait un canonisme culturel pour une frange chronique de la société, on appelle ça une déduction solipsiste, mais tu comprends probablement pas suffisant comme t'es.

Mon expérience de jeune random de classe moyenne, ayant grandi dans une ville moyenne random, le seul dénominateur commun étant le fait que l'on possède des parents nous ayant légué leurs propres lectures de jeunesse auxquelles nous avons ajouté les nôtres.

Bref, reste dans ton délire égotique l'imbécile

Je prends ça pour un aveu d'échec de ta part, merci bien.

Un aveu d'échec à quelle action? Je suis censé de prendre au sérieux ou admettre tous tes posts comme des tentatives rhétoriques sans réflexion? Non, il a 22 ans et de l'examen de notre interaction, il se sent victorieux d'une certaine façon; j'ai le même âge que toi l'ahuri, tu m'apparais comme un handicapé mental

Le 02 janvier 2021 à 16:44:18 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:43:16 Chris_KheySodo a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:41:01 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

Il n'y a qu'un seul tintin qui ressemble à ta description. Le premier...
Si tu ne connais pas le sujet tais toi

J'ai explosé à la dernière phrase de son post et ça me laisse songer qu'il s'agit d'un superbe trollhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608064366-cochon-d-harissou.png

J'espère aussi. Parce que je connais tintin sur le bout des ongles et je suis prêt à le ratatiner s'il insiste.

Ratatine-moi donc avec ta sous-culture l'imbécile

Le 02 janvier 2021 à 16:43:02 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:40:29 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:38:40 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

C'est mon expérience hein, c'est pas du solipsisme, j'ai 22 ans et je lisais Tintin, et mes amis aussi, c'était de la culture commune.

C'est ton expérience et t'en fait un canonisme culturel pour une frange chronique de la société, on appelle ça une déduction solipsiste, mais tu comprends probablement pas suffisant comme t'es.

Mon expérience de jeune random de classe moyenne, ayant grandi dans une ville moyenne random, le seul dénominateur commun étant le fait que l'on possède des parents nous ayant légué leurs propres lectures de jeunesse auxquelles nous avons ajouté les nôtres.

Bref, reste dans ton délire égotique l'imbécile

Le 02 janvier 2021 à 16:42:01 Chris_KheySodo a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:38:50 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:36:51 Chris_KheySodo a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

La plupart des clés ici sont nés dans les années 90, soit 30 ans après la publication de Tintin au Tibet, et quand on leur a fourré Tintin au Tibet dans les mains ils n'ont pas trouvé ça ringard ou merdiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973689-george-herveson.png

Tu t'es pas dit que ce topic allait attirer les lecteurs de Tintin précisément? Non tu crois vraiment que la plupart des gens de ton âge ont été épris pour ces bandes dessinées quand ils étaient petits parmi l'ensemble d'objets culturels à leur disposition et au détriment du profil sociologique caractéristique d'un parent qui pourrait faire lire Tintin à ses enfants? Vous avez la tête dans le cul

Je suis né dans les années 80 et j'ai adoré lire des Tintin ainsi que nombre d'autres bédés quand j'avais 10 ans. Tout comme tous mes copains de l'époque. Elles seraient pas dans un état lamentable aujourd'hui si on les avait pas trimbalées partout et qu'on se les était pas prêtées sans arrêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973689-george-herveson.png

Tous tes copains, pourquoi tu fais genre ils étaient plus de 5? Bref, y a bien qu'ici que des gars de 22 ans te prétendront avoir grandi avec Tintin si largement répandu qu'ils peuvent se sentir légitimes à l'admettre comme une expérience culturelle commune

Le 02 janvier 2021 à 16:38:40 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:37:04 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies t'es juste niais.

C'est mon expérience hein, c'est pas du solipsisme, j'ai 22 ans et je lisais Tintin, et mes amis aussi, c'était de la culture commune.

C'est ton expérience et t'en fait un canonisme culturel pour une frange chronique de la société, on appelle ça une déduction solipsiste, mais tu comprends probablement pas suffisant comme t'es.

Le 02 janvier 2021 à 16:36:51 Chris_KheySodo a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

La plupart des clés ici sont nés dans les années 90, soit 30 ans après la publication de Tintin au Tibet, et quand on leur a fourré Tintin au Tibet dans les mains ils n'ont pas trouvé ça ringard ou merdiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973689-george-herveson.png

Tu t'es pas dit que ce topic allait attirer les lecteurs de Tintin précisément? Non tu crois vraiment que la plupart des gens de ton âge ont été épris pour ces bandes dessinées quand ils étaient petits parmi l'ensemble d'objets culturels à leur disposition et au détriment du profil sociologique caractéristique d'un parent qui pourrait faire lire Tintin à ses enfants? Vous avez la tête dans le cul

Le 02 janvier 2021 à 16:33:14 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:30:39 Saussure a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Dis tout de suite que tu n'en as pas les moyens.
Le dernier Tintin est sorti en 1976, soit environ trente ans avant l'enfance des vingtenaires actuels, c'était aussi inactuel au début du siècle que ça l'est aujourd'hui, pourtant ça intéressait les gosses de notre âge, pourquoi donc ?

C'est ça, présente toi tes émoticônes condescendantes de simplet comme si ton raisonnement était pas lacunaire d'un bout à l'autre. Si tu crois que les générations d'enfants d'après 1980 s'intéressaient à Tintin t'es juste biaisé par ton solipsisme, si tu comprends pas comment un objet aussi archaïque qu'une bande dessinée narrant les trames mal écrites et mal dessinées d'un groupe de blancs qui voyagent dans des colonies est culturellement inadapté à un enfant de nos jours t'es juste niais.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:04 Syllogisme_ a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

Si ça l'est maintenant alors ça l'était aussi il y a vingt ans, or ça ne l'était pas il y a vingt ans donc ça ne l'est pas plus aujourd'hui.

Je vais pas perdre mon temps à infirmer ce raisonnement de simplet.

Le 02 janvier 2021 à 16:28:45 Couille2Linx a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 16:26:45 Saussure a écrit :
Y a personne qui se rend compte que Tintin c'est un cadeau culturellement inintéressant pour un enfant/adolescent à notre époque ou vous êtes tous coincés dans votre solipsisme de trentenaires déscolarisés?

C'est pas que c'est pas intéressant. C'est juste que si tu donnes ça sans amener tout le contexte avec, bah c'est un cadeau pas ouf.

C'est un archaïsme inintéressant qui ne pourrait le devenir que par contextualisation, en soi c'est un élément culturel que n'importe quel jeune trouvera inutile.

Le 01 janvier 2021 à 21:15:49 Bonetrousle a écrit :
https://twitter.com/IrshadManji/status/1343695549908869123
La fracture progressive des idéologies littéraires

C'est censé signifier quoi une idéologie littéraire?

Le 02 janvier 2021 à 16:20:50 BasicFitness a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 04:39:16 MortCocasse a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 20:53:22 Poulpoz-21 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 20:50:39 AntoineSnowden a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 20:01:37 SyndromeDeConn a écrit :
Le marxisme est une maladie mentale.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103757-fillon-cool.png

Le fameux marxisme des Etats-Unis d'Amérique

Il y a un marxisme culturel de plus en plus important aux USA qui n'existait pas il y a encore 10 ou 15 ans
Soljenistine disait que le modèle bolchevique était destiné à passer de l'est à l'ouest il avait raison il commence même à franchir l'atlantique

Soljenitsyne disait aussi que nos sociétés occidentales sont pire que les système communiste. Le marxisme culturel n'existe pas. Ces gens sont tous sauf marxiste, ils sont le pure produit de l'Amérique libérale.

Le discours à Harvard où il traite les américains de minables

Lisez surtout pas des théoriciens et réfléchisseurs, ça vous ferait mal au cul de pas lire la bouillie intellectuelle d'un médiocre écrivain ou littérateur raté

Le 01 janvier 2021 à 20:53:22 Poulpoz-21 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 20:50:39 AntoineSnowden a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 20:01:37 SyndromeDeConn a écrit :
Le marxisme est une maladie mentale.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103757-fillon-cool.png

Le fameux marxisme des Etats-Unis d'Amérique

Il y a un marxisme culturel de plus en plus important aux USA qui n'existait pas il y a encore 10 ou 15 ans
Soljenistine disait que le modèle bolchevique était destiné à passer de l'est à l'ouest il avait raison il commence même à franchir l'atlantique

Vous parlez de ce que vous ne connaissez pas, vous n'avez jamais lu les travaux de Marx et votre déscolarisation ne vous permet pas de l'appréhender par survol, comme d'habitude des simplets qui jacquassent.

Je repost cette explication que j'ai fournie à un autre khey sur le premier topic;
"C'est UNE professeur d'université NOIRE et QUEER, aux ETATS-UNIS d'AMERIQUE, tu vois le délire kheyou? Elle a du présenter sa proposition au rectorat de sa faculté, épaulée par d'autres professeurs femelles ou LGBTQ, et dans la crainte qu'un refus puisse entraîner un scandale sur son secteur académique l'administration en chef a du préférer accepter. Après je spécule, j'ai vraiment la flemme de lire en entier cet article sans intérêt, mais je pense que tu comprends le genre de sous-tension de genre et d'ethnie qui peuvent aboutir à de telles influences dans ce pays.

Et précisément, je pense que ce rapport à la pédagogie qu'on beaucoup de jeunes professeurs aux US vient des abominables études de genre qui y sont effectués sans sérieux académique ni quelconque méthode épistémologique, n'importe qui vient déblatérer ses conneries et lieux communs armés de références mal comprises pour inventer un argument politique plutôt que pour chercher une vérité concernant la sexualité et les genres des personnes. Pour t'indiquer un peu le truc, les intellectuels américains sont réputés lire très peu en dehors de leur champ d'action et de leur langue, c'est très rare d'en croiser qui ont des rudiments de philosophie par exemple, là où en France n'importe quel diplômé en sciences sociales peut te citer facilement plusieurs auteurs."