Messages de Turgidson-815

Le 19 février 2024 à 21:28:29 :

Le 19 février 2024 à 21:23:09 :

Le 19 février 2024 à 21:01:10 :

Le 19 février 2024 à 20:59:25 :
Le gauchisme se fonde sur le postulat de base selon lequel la réalité n'existerait pas (à l'exception du pouvoir).

Or, le but des sciences est précisément de mieux comprendre la réalité.

Le gauchisme est donc l'idéologie la plus obscurantiste qui ait jamais existé.

Peux-tu nous en dire plus ? ça a l'air d'être beaucoup réaliste comme théorie.

Les prophètes du gauchisme (Foucault, Deleuze, Derrida, etc.) étaient constructivistes.

C'est-à-dire qu'ils pensaient que la réalité n'existait pas, que tout n'était qu'une construction sociale qu'il fallait déconstruire.

D'où la théorie du genre, le "sentiment d'insécurité", la négation, voire l'inversion du réel, et l'obsession pour la déconstruction.

Or, cette théorie constructiviste selon laquelle le cerveau humain ne serait qu'une page blanche s'oppose radicalement à la théorie de l'évolution.

En effet, selon cette dernière théorie, le cerveau humain serait le résultat de plusieurs millions d'années d'évolution.

Cette longue évolution nous a laissés des instincts gravés au plus profond de nous-mêmes que les gauchistes appellent "constructions sociales" et qu'ils s'attellent en vain à "déconstruire".

Il ne faut toujours garder à l'esprit que nous sommes sortis de la préhistoire, mais que la préhistoire n'est pas sortie de nous.

C'est pour ça que la contingence des inégalités est un postulat primordial à gauche
Sachant qu'admettre l'existence de certaines inégalités irrésorbables ne signifie pas qu'elles ont toujours existé, c'est pour ça qu'on parle d'évolution et pas d'essence.

Attends, y a des gens qui répondent sérieusement à ce genre de pavé de segpa ?

"ils pensaient que la réalité n'existait pas, que tout n'était qu'une construction sociale qu'il fallait déconstruire"

Vous avez conscience du degré de débilité de cette phrase ? non ? personne ?

Le 19 février 2024 à 21:23:09 :

Le 19 février 2024 à 21:01:10 :

Le 19 février 2024 à 20:59:25 :
Le gauchisme se fonde sur le postulat de base selon lequel la réalité n'existerait pas (à l'exception du pouvoir).

Or, le but des sciences est précisément de mieux comprendre la réalité.

Le gauchisme est donc l'idéologie la plus obscurantiste qui ait jamais existé.

Peux-tu nous en dire plus ? ça a l'air d'être beaucoup réaliste comme théorie.

Les prophètes du gauchisme (Foucault, Deleuze, Derrida, etc.) étaient constructivistes.

C'est-à-dire qu'ils pensaient que la réalité n'existait pas, que tout n'était qu'une construction sociale qu'il fallait déconstruire.

D'où la théorie du genre, le "sentiment d'insécurité", la négation, voire l'inversion du réel, et l'obsession pour la déconstruction.

Or, cette théorie constructiviste selon laquelle le cerveau humain ne serait qu'une page blanche s'oppose radicalement à la théorie de l'évolution.

En effet, selon cette dernière théorie, le cerveau humain serait le résultat de plusieurs millions d'années d'évolution.

Cette longue évolution nous a laissés des instincts gravés au plus profond de nous-mêmes que les gauchistes appellent "constructions sociales" et qu'ils s'attellent en vain à "déconstruire".

Il ne faut toujours garder à l'esprit que nous sommes sortis de la préhistoire, mais que la préhistoire n'est pas sortie de nous.

Ah d'accord et dans quel extrait Deleuze dit un truc aussi con ? https://www.webdeleuze.com/

Le 19 février 2024 à 21:19:29 :

Le 19 février 2024 à 21:18:23 :

Le 19 février 2024 à 21:15:15 :

Le 19 février 2024 à 21:05:12 :

Le 19 février 2024 à 21:00:50 :

> Le 19 février 2024 à 20:55:37 :

>> Le 19 février 2024 à 20:54:01 :

> >> Le 19 février 2024 à 20:49:05 :

> > >> Le 19 février 2024 à 20:29:31 :

> > > >> Le 19 février 2024 à 20:27:44 :

> > > > >> Le 19 février 2024 à 20:25:57 :

> > > > > >C'est toujours à mourir de rire les gauchistes qui renient leur héritage, y'a 80 ans, leur "profonde analyse et réflexion" a mené à la conclusion que ce qui était au sud de la Méditerranée étaient des sous-races qu'il fallait urgemment civiliser

> > > > >

> > > > > La colonisation, l'impérialisme français du côté méditerranéen c'est la Restauration qui l'a commencé

> > > > >

> > > > > Guerre d'algérie, expédition de Morée c'est pas la gauche mon pauvre

> > > > > + La constitution de la IVe République par essence anti-colonialiste ce sont des gens de gauche qui l'ont faite pas de droite car la droite n'a jamais remis en question le statut des colonis bien au contraire

> > > >

> > > > Des mecs à droite de l'échiquier politique qui s'appuyaient sur un long passé de réflexion de gauche sur la question, ouvre un bouquin

> > >

> > > La colonisation commence 3 siècles avant Jules Ferry le desco, comment oses-tu intimer l'ordre d'ouvrir un bouquin alors que le dernier bouquin que t'es lu c'est Télé Z ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png

> >

> > Je parle d'héritage de la gauche, fais un effort, c'est que 5 lignes pourtant

> >

> > J'y peux rien si les figures de gauche hésitaient à vous mettre au-dessus ou en-dessous du babouin

>

> Il n'y a aucun héritage de gauche, la colonisation est une entreprise 100% de droite.

Bah non, la seule chose que tu prouves c'est que la colonisation est à l'origine de droite
Il n'empêche que la "mission civilisatrice" a été largement soutenue par la gauche, jusqu'à aujourd'hui (le concept d'assimilation en est un héritier direct)

" "On adopte le terme nouveau de « civilisation », c’est-à-dire un processus d’amélioration continue des sciences et des arts, qui ne sont plus seulement des savoirs et des pratiques, mais aussi des instruments du perfectionnement de la vie de l’homme en société. Ce terme deviendra l’élément essentiel des « idées napoléoniennes »."

C’est un processus historique que l’on peut définir comme composé de « degrés » et dont l’avancement est pensé en termes de « progrès ». Il est tout autant constitué de données matérielles que de réalités morales et a une portée universelle. "

Tout ce que tu attribues à la gauche, la droite l'a inventé. La mission civilisatrice ne diffère pas de ce que j'ai relevé. Il est temps d'accepter la vérité mon ami. ;)

Tu peux surligner et mettre en gras autant que tu veux, ça change rien au fait que l'évolution de ces idées napoléoniennes a largement été reprise par la gauche pendant 2 siècles. Des semi-hommes à qui il faut apporter la lumière de la civilisation ? Tes bons humanistes de gauche en raffolent.

Si on leur apporte la civilisation à une société ça présuppose qu'ont pense parler à des gens capables d'être civilisés Corentin, c'est pour ça que toi par exemple on ta mis à l'école et pas à la ferme. Ce que tu dis n'a aucun sens.

Oui, d'accord, vous avez du potentiel

Homo sum, humain nihil a me alienum puto

Le 19 février 2024 à 21:16:38 :

Le 19 février 2024 à 21:12:22 :

Le 19 février 2024 à 21:09:56 :

Le 19 février 2024 à 21:07:24 :

Le 19 février 2024 à 21:02:43 :

> Le 19 février 2024 à 20:58:53 :

>> Le 19 février 2024 à 20:57:31 :

> >> Le 19 février 2024 à 20:55:02 :

> > >Gauche => émotion

> > > Droite => Factuelle

> >

> > C'est l'inverse, raison pour laquelle vous avez des thèmes obsessionnels (insécurité, islam, immigration)

>

> A deux doigts de découvrir que les thèmes sont collectifs et que les gauchistes comme les droitards sont obsédés par l’immigration et l’identité comme deux opposés

Raison pour laquelle en réalité, les uns comme les autres, du fait de leur posture radicale, sont minoritaires dans le pays

Une idéologie n'a pas besoin d'être majoritaire dans un pays pour triompher.
Elle a juste besoin de fanatiques et d'une masse endormie qui laisse faire.

Oui en gros c'est ça

Et c'est pour ça que le "wokisme" peut avoir un destin historique alors que le républicanisme laïque (majoritaire dans la population) est hors jeu.

Cela-dit il y a (pour combien de temps encore) des "résistances" à gauche, incarnées par des personnalités politiques comme Ruffin ou Kuzmanovic (qu'on oppose à des Obono, Rousseau, Coffin, etc.)

Oui bien sûr et Natacha Polony incarne la vraie gauche chez Ruquier.

Le 19 février 2024 à 21:15:15 :

Le 19 février 2024 à 21:05:12 :

Le 19 février 2024 à 21:00:50 :

Le 19 février 2024 à 20:55:37 :

Le 19 février 2024 à 20:54:01 :

> Le 19 février 2024 à 20:49:05 :

>> Le 19 février 2024 à 20:29:31 :

> >> Le 19 février 2024 à 20:27:44 :

> > >> Le 19 février 2024 à 20:25:57 :

> > > >C'est toujours à mourir de rire les gauchistes qui renient leur héritage, y'a 80 ans, leur "profonde analyse et réflexion" a mené à la conclusion que ce qui était au sud de la Méditerranée étaient des sous-races qu'il fallait urgemment civiliser

> > >

> > > La colonisation, l'impérialisme français du côté méditerranéen c'est la Restauration qui l'a commencé

> > >

> > > Guerre d'algérie, expédition de Morée c'est pas la gauche mon pauvre

> > > + La constitution de la IVe République par essence anti-colonialiste ce sont des gens de gauche qui l'ont faite pas de droite car la droite n'a jamais remis en question le statut des colonis bien au contraire

> >

> > Des mecs à droite de l'échiquier politique qui s'appuyaient sur un long passé de réflexion de gauche sur la question, ouvre un bouquin

>

> La colonisation commence 3 siècles avant Jules Ferry le desco, comment oses-tu intimer l'ordre d'ouvrir un bouquin alors que le dernier bouquin que t'es lu c'est Télé Z ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png

Je parle d'héritage de la gauche, fais un effort, c'est que 5 lignes pourtant

J'y peux rien si les figures de gauche hésitaient à vous mettre au-dessus ou en-dessous du babouin

Il n'y a aucun héritage de gauche, la colonisation est une entreprise 100% de droite.

Bah non, la seule chose que tu prouves c'est que la colonisation est à l'origine de droite
Il n'empêche que la "mission civilisatrice" a été largement soutenue par la gauche, jusqu'à aujourd'hui (le concept d'assimilation en est un héritier direct)

" "On adopte le terme nouveau de « civilisation », c’est-à-dire un processus d’amélioration continue des sciences et des arts, qui ne sont plus seulement des savoirs et des pratiques, mais aussi des instruments du perfectionnement de la vie de l’homme en société. Ce terme deviendra l’élément essentiel des « idées napoléoniennes »."

C’est un processus historique que l’on peut définir comme composé de « degrés » et dont l’avancement est pensé en termes de « progrès ». Il est tout autant constitué de données matérielles que de réalités morales et a une portée universelle. "

Tout ce que tu attribues à la gauche, la droite l'a inventé. La mission civilisatrice ne diffère pas de ce que j'ai relevé. Il est temps d'accepter la vérité mon ami. ;)

Tu peux surligner et mettre en gras autant que tu veux, ça change rien au fait que l'évolution de ces idées napoléoniennes a largement été reprise par la gauche pendant 2 siècles. Des semi-hommes à qui il faut apporter la lumière de la civilisation ? Tes bons humanistes de gauche en raffolent.

Si on leur apporte la civilisation à une société ça présuppose qu'ont pense parler à des gens capables d'être civilisés Corentin, c'est pour ça que toi par exemple on ta mis à l'école et pas à la ferme. Ce que tu dis n'a aucun sens.

Le 19 février 2024 à 21:11:06 :

Le 19 février 2024 à 21:09:24 :

Le 19 février 2024 à 21:02:13 :

Le 19 février 2024 à 20:59:17 :

Le 19 février 2024 à 20:57:36 Duckkalod a écrit :

> Le 19 février 2024 à 20:55:37 :

>> Le 19 février 2024 à 20:54:01 :

> >> Le 19 février 2024 à 20:49:05 :

> > >> Le 19 février 2024 à 20:29:31 :

> > > >> Le 19 février 2024 à 20:27:44 :

> > > > >> Le 19 février 2024 à 20:25:57 :

> > > > > >C'est toujours à mourir de rire les gauchistes qui renient leur héritage, y'a 80 ans, leur "profonde analyse et réflexion" a mené à la conclusion que ce qui était au sud de la Méditerranée étaient des sous-races qu'il fallait urgemment civiliser

> > > > >

> > > > > La colonisation, l'impérialisme français du côté méditerranéen c'est la Restauration qui l'a commencé

> > > > >

> > > > > Guerre d'algérie, expédition de Morée c'est pas la gauche mon pauvre

> > > > > + La constitution de la IVe République par essence anti-colonialiste ce sont des gens de gauche qui l'ont faite pas de droite car la droite n'a jamais remis en question le statut des colonis bien au contraire

> > > >

> > > > Des mecs à droite de l'échiquier politique qui s'appuyaient sur un long passé de réflexion de gauche sur la question, ouvre un bouquin

> > >

> > > La colonisation commence 3 siècles avant Jules Ferry le desco, comment oses-tu intimer l'ordre d'ouvrir un bouquin alors que le dernier bouquin que t'es lu c'est Télé Z ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png

> >

> > Je parle d'héritage de la gauche, fais un effort, c'est que 5 lignes pourtant

> >

> > J'y peux rien si les figures de gauche hésitaient à vous mettre au-dessus ou en-dessous du babouin

>

> Héritage de quoi ? Je t'ai prouvé que ce que tu dis c'est une idée napoléonienne. Il n'y a aucun héritage de gauche, la colonisation est une entreprise 100% de droite.

C'est quoi la "droite" dans votre tête en fait.
Je suis sûr que 90% des droitards du forums le sont juste parce qu'ils sont anti-immigration, anti-avortement, anti-lgbt ou chrétien.

Les conservateurs et les réactionnaires

Réactionnaire peut tout et rien dire. Selon certaines définitions ni le fascisme ni le national socialisme ne sont réactionnaires, encore moins conservatrices.

C'est ne rien comprendre au progrès que de prendre les fascistes pour des progressistes.

Le progrès humaniste et égalitariste n'est pas le seul progrès envisageable.
Il y a des gens pour qui aller sur Mars est un meilleur progrès civilisationnel que de donner des millions de visas à des africains.

Embouteiller le précieux oxygène de la Terre pour qu'un flying monkeys aille se faire cramer à 60 millions de km au détriment de milliards d'êtres humains je pense qu'il faut avoir un sens aigu de la masturbation pour appeller ça progrèshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Le 19 février 2024 à 21:02:13 :

Le 19 février 2024 à 20:59:17 :

Le 19 février 2024 à 20:57:36 Duckkalod a écrit :

Le 19 février 2024 à 20:55:37 :

Le 19 février 2024 à 20:54:01 :

> Le 19 février 2024 à 20:49:05 :

>> Le 19 février 2024 à 20:29:31 :

> >> Le 19 février 2024 à 20:27:44 :

> > >> Le 19 février 2024 à 20:25:57 :

> > > >C'est toujours à mourir de rire les gauchistes qui renient leur héritage, y'a 80 ans, leur "profonde analyse et réflexion" a mené à la conclusion que ce qui était au sud de la Méditerranée étaient des sous-races qu'il fallait urgemment civiliser

> > >

> > > La colonisation, l'impérialisme français du côté méditerranéen c'est la Restauration qui l'a commencé

> > >

> > > Guerre d'algérie, expédition de Morée c'est pas la gauche mon pauvre

> > > + La constitution de la IVe République par essence anti-colonialiste ce sont des gens de gauche qui l'ont faite pas de droite car la droite n'a jamais remis en question le statut des colonis bien au contraire

> >

> > Des mecs à droite de l'échiquier politique qui s'appuyaient sur un long passé de réflexion de gauche sur la question, ouvre un bouquin

>

> La colonisation commence 3 siècles avant Jules Ferry le desco, comment oses-tu intimer l'ordre d'ouvrir un bouquin alors que le dernier bouquin que t'es lu c'est Télé Z ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png

Je parle d'héritage de la gauche, fais un effort, c'est que 5 lignes pourtant

J'y peux rien si les figures de gauche hésitaient à vous mettre au-dessus ou en-dessous du babouin

Héritage de quoi ? Je t'ai prouvé que ce que tu dis c'est une idée napoléonienne. Il n'y a aucun héritage de gauche, la colonisation est une entreprise 100% de droite.

C'est quoi la "droite" dans votre tête en fait.
Je suis sûr que 90% des droitards du forums le sont juste parce qu'ils sont anti-immigration, anti-avortement, anti-lgbt ou chrétien.

Les conservateurs et les réactionnaires

Réactionnaire peut tout et rien dire. Selon certaines définitions ni le fascisme ni le national socialisme ne sont réactionnaires, encore moins conservatrices.

C'est ne rien comprendre au progrès que de prendre les fascistes pour des progressistes.

Le 19 février 2024 à 21:05:44 :

Le 19 février 2024 à 21:03:40 Spike2023 a écrit :

Le 19 février 2024 à 21:00:43 Bagacum3388 a écrit :

Le 19 février 2024 à 20:46:09 :

Le 19 février 2024 à 20:44:15 Spike2023 a écrit :
24 pages et tout ce que la droite arrive à produire comme contre argument c'est leur sempiternel obsession sur le genre

Ceci, j'attends toujours que un des ces spécimens cite un auteur de droite pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Autistin n'importe quel scientifique/philosophe de la haute antiquité jusqu'au XIXe siècle avait des idées de droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

en fait 99.999% de la population avant le XXeme siècle et la perversion J avait des idées de droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

les lumières étaient certes anti cléricale (certaines pas toute) mais du point de vue économique, elles étaient libérales, voir libertarienne pour certaines écoles de penséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

ce que tu ne comprends pas c'est que n'importe quel humain normalement constitué est de droite depuis la préhistoire jusqu'à aujourd'hui, la seule différence est qu'il y a une prédominance d'individu dysgénique du à la non-selection naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

j'aimerais rajouter un dernier point pour finir l'humiliation des bots de gauche sur ce topax : quand on parle de la droite contemporaine (cad VGE, pompidou, chirac etc), c'est la droite située à droite de l'échiquier politique, qui n'est autre que des socdem au même titre que Mitterrand et hollandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Not ready quand il va découvrir que les sociétés néolithiques étaient fondées sur l'entraide plutôt que sur l'individualisme
+ Merci d'admettre que vos derniers auteurs de droite pertinents datent d'il y a plus de 100 ans (en plus d'exclure Maurras dans le tas)

Uniquement entre membres de même tribu, les homme primitifs sont d'extrême droite hein(tribalisme, naturalisme, la loi du plus fort, patriarcat etc)

Non, dans les sociétés primitives il n'y a pas que des guerres de sauvages.

Il n'y a aucun héritage de gauche, la colonisation est une entreprise 100% de droite.

Bah non, la seule chose que tu prouves c'est que la colonisation est à l'origine de droite
Il n'empêche que la "mission civilisatrice" a été largement soutenue par la gauche, jusqu'à aujourd'hui (le concept d'assimilation en est un héritier direct)

Exa

[L]’immense majorité de la population servile vit et pullule en dehors de la société conjugale, ce premier et indispensable essai de la vie civile. Ne pouvant nier le fait, les adversaires de la réforme coloniale prétendent y trouver un motif de perpétuer l’autorité des maîtres jusqu’à un terme indéfini. « Quelle folie, disent-ils, de songer à émanciper des hommes étrangers aux plus simples rudiments de la morale ! Attendez que l’heureuse influence de la religion, secondée par le pouvoir dominical, ait façonné ces natures grossières, discipliné ces passions inconstantes. Constituez d’abord la famille, et vous aviserez ensuite à décréter la liberté. » Cette mission civilisatrice, invoquée pour perpétuer l’esclavage, servit aussi de prétexte à son établissement. Les anciennes ordonnances qui autorisaient la traite essayaient de pallier l’immoralité de ce trafic par le grand bien qui en résulterait, disaient-elles, pour le salut des noirs. Qu’ont fait les princes chrétiens et leurs sujets des colonies pour dégager l’immense responsabilité qu’ils assumèrent devant Dieu en s’appropriant l’homme physique sous la condition de créer l’homme moral ? Les possesseurs d’esclaves donnent eux-mêmes à cette question une réponse qui dément leur rôle prétendu d’initiateurs, lorsqu’ils déclarent que des générations serviles, soumises depuis plusieurs siècles à l’empire absolu des blancs, attendent encore l’initiation aux premiers éléments de la vie sociale et chrétienne

Et puis l'esclavage n'était pas condamnée dans le christianisme

Ton texte dit juste qu'il voulait les convertir aux mœurs européennes par le biais de l'eglise avant d'en faire des hommes libres, en quoi ça prouve que "cé lé gochiste ki on colonisé" tu comprends ce que tu postes ?

Le 19 février 2024 à 20:59:25 :
Le gauchisme se fonde sur le postulat de base selon lequel la réalité n'existerait pas (à l'exception du pouvoir).

Or, le but des sciences est précisément de mieux comprendre la réalité.

Le gauchisme est donc l'idéologie la plus obscurantiste qui ait jamais existé.

Peux-tu nous en dire plus ? ça a l'air d'être beaucoup réaliste comme théorie.

Le 19 février 2024 à 20:54:01 :

Le 19 février 2024 à 20:49:05 :

Le 19 février 2024 à 20:29:31 :

Le 19 février 2024 à 20:27:44 :

Le 19 février 2024 à 20:25:57 :
C'est toujours à mourir de rire les gauchistes qui renient leur héritage, y'a 80 ans, leur "profonde analyse et réflexion" a mené à la conclusion que ce qui était au sud de la Méditerranée étaient des sous-races qu'il fallait urgemment civiliser

La colonisation, l'impérialisme français du côté méditerranéen c'est la Restauration qui l'a commencé

Guerre d'algérie, expédition de Morée c'est pas la gauche mon pauvre
+ La constitution de la IVe République par essence anti-colonialiste ce sont des gens de gauche qui l'ont faite pas de droite car la droite n'a jamais remis en question le statut des colonis bien au contraire

Des mecs à droite de l'échiquier politique qui s'appuyaient sur un long passé de réflexion de gauche sur la question, ouvre un bouquin

La colonisation commence 3 siècles avant Jules Ferry le desco, comment oses-tu intimer l'ordre d'ouvrir un bouquin alors que le dernier bouquin que t'es lu c'est Télé Z ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png

Je parle d'héritage de la gauche, fais un effort, c'est que 5 lignes pourtant

J'y peux rien si les figures de gauche hésitaient à vous mettre au-dessus ou en-dessous du babouin

Je n'ai que peu d'hésitation en ce qui concerne le rang taxinomique de tes ineptes grossièretés, mananthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/7/1563064655-isse.png

Le 19 février 2024 à 20:50:12 :

Le 19 février 2024 à 20:45:15 :

Le 19 février 2024 à 20:39:08 :

Le 19 février 2024 à 20:34:02 :

Le 19 février 2024 à 20:29:31 :

> Le 19 février 2024 à 20:27:44 :

>> Le 19 février 2024 à 20:25:57 :

> >C'est toujours à mourir de rire les gauchistes qui renient leur héritage, y'a 80 ans, leur "profonde analyse et réflexion" a mené à la conclusion que ce qui était au sud de la Méditerranée étaient des sous-races qu'il fallait urgemment civiliser

>

> La colonisation, l'impérialisme français du côté méditerranéen c'est la Restauration qui l'a commencé

>

> Guerre d'algérie, expédition de Morée c'est pas la gauche mon pauvre

> + La constitution de la IVe République par essence anti-colonialiste ce sont des gens de gauche qui l'ont faite pas de droite car la droite n'a jamais remis en question le statut des colonis bien au contraire

Des mecs à droite de l'échiquier politique qui s'appuyaient sur un long passé de réflexion de gauche sur la question, ouvre un bouquin

Réflexion de gauche à l'expédition d'Egypte ? Tu te moques de qui le droitard ?

Je vois pas pourquoi tu remontes aussi loin ? Qu'importe qui l'a commencé, l'idée que le continent africain était peuplé de sous-races qu'il fallait urgemment civiliser était une idéologie largement partagée par la gauche, PERIOD

C'est justement à l'expédition d'Egypte que nait les principes de progrès civilisationnels à chaque expédition française en dehors d'Europe donc j'ai pas choisi cette expédition pour rien :

Aussi, au moment où l’on lance cette expédition d’Égypte (1798), commence-t-on plutôt à se placer dans une échelle de temps orienté vers le futur et allant dans le sens du progrès. On adopte le terme nouveau de « civilisation », c’est-à-dire un processus d’amélioration continue des sciences et des arts, qui ne sont plus seulement des savoirs et des pratiques, mais aussi des instruments du perfectionnement de la vie de l’homme en société. Ce terme deviendra l’élément essentiel des « idées napoléoniennes ».

- Laurens Henry, Les crises d'Orient, Fayard, 2017

Donc tu mens, c'est la droite qui a inventé tout ce que tu racontes la gauche n'y est pour rien
Il n'y a pas plus droitard que le régime napoléonien.

Puis la gauche a repris ces fondations en y ajoutant son vernis humaniste, la fameuse "mission civilisatrice" envers l'Afrique (Blum, Ferry, Clemenceau etc), c'est ça, l'héritage de la gauche, donc je mens pas

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jules_Ferry Jules Ferry, né le 5 avril 1832 à Saint-Dié (Vosges) et mort le 17 mars 1893 à Paris, est un homme d'État français.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Commerce_triangulaire Le commerce triangulaire est très concentré dans le temps : il prend de l'ampleur au xviiie siècle, en particulier à partir de 1705, puis chute après le droit de visite des navires étrangers, imposé par les Anglais en 1823 grâce à la domination des mers par la Royal Navy, après avoir négocié les années précédentes des traités internationaux pour rendre effective l'abolition de la traite négrière au début du xixe siècle. Peu après, l'esclavage est lui-même aboli dans l'Empire colonial britannique et lors de la révolution de 1848 en France.

Donc oui Jules Ferry n'a rien à voir avec l'esclavagisme le desco.

Le 19 février 2024 à 20:29:31 :

Le 19 février 2024 à 20:27:44 :

Le 19 février 2024 à 20:25:57 :
C'est toujours à mourir de rire les gauchistes qui renient leur héritage, y'a 80 ans, leur "profonde analyse et réflexion" a mené à la conclusion que ce qui était au sud de la Méditerranée étaient des sous-races qu'il fallait urgemment civiliser

La colonisation, l'impérialisme français du côté méditerranéen c'est la Restauration qui l'a commencé

Guerre d'algérie, expédition de Morée c'est pas la gauche mon pauvre
+ La constitution de la IVe République par essence anti-colonialiste ce sont des gens de gauche qui l'ont faite pas de droite car la droite n'a jamais remis en question le statut des colonis bien au contraire

Des mecs à droite de l'échiquier politique qui s'appuyaient sur un long passé de réflexion de gauche sur la question, ouvre un bouquin

La colonisation commence 3 siècles avant Jules Ferry le desco, comment oses-tu intimer l'ordre d'ouvrir un bouquin alors que le dernier bouquin que t'es lu c'est Télé Z ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613664927-risitas-lunette-zoom-hd-v2.png

Le 19 février 2024 à 20:39:51 :
Jamais vu un gauchiste rationnel, donc déjà ça paraît compliqué.

Vou lé gochistes vou zaite mondialiste vou voulé abolir lé frontairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708371649-1644784042-siuuuuuu.png
Alor ke la franse ailé catholique euh !https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708371649-1644784042-siuuuuuu.png
Le terme catholique vient du latin catholicus, lui-même emprunté au grec katholikós, qui signifie « universel » ou, plus précisément, « destiné au monde entier ».https://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708371771-papefranc.png
Euh ! je mapel dextre é je vé sortir mon pavé sur lé low qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/08/1/1708371649-1644784042-siuuuuuu.png

Le 19 février 2024 à 19:05:52 :

Le 19 février 2024 à 19:04:04 :

Le 19 février 2024 à 19:01:20 :
Pourtant je vois rarement des gens de droite qui passent leurs journées devant le PMU.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il représente le gauchiste moderne. Pédant, dans le mépris sociologique et complètement déphasé avec la réalité.

Alors que le gauchiste du XIXème siècle était justement proche de ces fameux beaufs du PMU, parce que c'était les ouvriers donc les opprimés
Le mec représente juste tout ce que la gauche originelle déteste

Les bars PMU n'existaient pas au XIX siecle Corentin, il n'y avait pas la télé à l'époque

Le 18 février 2024 à 18:17:38 :

Le 18 février 2024 à 18:13:00 Turgidson-815 a écrit :

Le 18 février 2024 à 18:11:50 :

Le 18 février 2024 à 18:10:17 Turgidson-815 a écrit :
Ne pas confondre racisme et xénophobie. La xénophobie est innée mais le racisme est une idéologie qui justifie l'esclavage ou l'extermination.

N'importe quoi, les romains avaient des esclaves blancs.

Le racisme de l'époque était différent du notre, ce qui prouve que le racisme est construit justement.

Aucune motivation raciste n'a été prouvée. De même, des noirs avaient des esclaves noirs et les ont vendus aux empires coloniaux européens.

Et les africains peuvent pas être racistes ? Si ils peuvent l'être, les pygmées par exemple.

Le 18 février 2024 à 18:16:51 :

Le 18 février 2024 à 18:15:56 :

Le 18 février 2024 à 18:15:05 :

Le 18 février 2024 à 18:14:09 :

Le 18 février 2024 à 18:11:46 :

> Le 18 février 2024 à 18:10:17 :

>Ne pas confondre racisme et xénophobie. La xénophobie est innée mais le racisme est une idéologie qui justifie l'esclavage ou l'extermination.

Pas besoin de racisme pour justifier ça.
L'esclavage le plus souvent c'est dans la même population. L'extermination aussi (genre en Vendée)

Déjà les aristos français prétendaient être de race différente du tiers état

Ils l'étaient. Les aristocrates c'était des blonds aux yeux bleus façon Thaïs d'Escufion alors que les français descendaient des gallos romains et des wisigoth (plutôt châtains clairs aux yeux verts).

Ah ben tu vois tu justifies une organisation sociale par le racisme direct

Les aristocrates français descendent des francs alors que le tiers états romains descend des gallos romains.

Oui bien sûr et les francs descendent des troyens oui oui je sais

Le 18 février 2024 à 18:15:05 :

Le 18 février 2024 à 18:14:09 :

Le 18 février 2024 à 18:11:46 :

Le 18 février 2024 à 18:10:17 :
Ne pas confondre racisme et xénophobie. La xénophobie est innée mais le racisme est une idéologie qui justifie l'esclavage ou l'extermination.

Pas besoin de racisme pour justifier ça.
L'esclavage le plus souvent c'est dans la même population. L'extermination aussi (genre en Vendée)

Déjà les aristos français prétendaient être de race différente du tiers état

Ils l'étaient. Les aristocrates c'était des blonds aux yeux bleus façon Thaïs d'Escufion alors que les français descendaient des gallos romains et des wisigoth (plutôt châtains clairs aux yeux verts).

Ah ben tu vois tu justifies une organisation sociale par le racisme direct