Messages de NezdeBiaggi
Le 11 mai 2023 à 09:38:44 :
Le 11 mai 2023 à 09:33:14 :
Oui mais en France il y a la séparation des pouvoirs et les tribunaux ont juste pour fonction dappliquer la loi.
Cest ta putain dassemblée nationale, ton conseil constitutionnel et ton sénat qui etablissent les lois. Tu piges ?Sauf que la loi est sujet à interprétation.
Quand le gouvernement Sarkozy veut appliquer les peines planchers, c'est précisemment parce qu'ils considérent que les juges n'appliquent pas la loi tel qu'elle a été décrite ? Sinon, pourquoi vouloir une telle loi ?
Et qui la dénonce comme un coup de canif' au sein état de droit ?
Le 11 mai 2023 à 09:33:14 :
Oui mais en France il y a la séparation des pouvoirs et les tribunaux ont juste pour fonction dappliquer la loi.
Cest ta putain dassemblée nationale, ton conseil constitutionnel et ton sénat qui etablissent les lois. Tu piges ?Sauf que la loi est sujet à interprétation.
Quand le gouvernement Sarkozy veut appliquer les peines planchers, c'est précisemment parce qu'ils considérent que les juges n'appliquent pas la loi tel qu'elle a été décrite ? Sinon, pourquoi vouloir une telle loi ?
Et qui la dénonce comme un coup de canif' au sein état de droit ?
La contrôleuse générale des lieux de détention vient tout juste d'alerter une nouvelle fois sur les conditions de détention
Un des principaux problèmes : la surpopulation carcéraleAlors si les magistrats envoyaient tout le monde au trou pour un oui ou un non, on serait traité de régime na*i car on aurait 50 détenus par cellule, mais tout est de la faute des magistrats évidemment
Le problème n'est pas la surpopulation carcérale mais la sous-dotation en place de prison.
Le 11 mai 2023 à 09:27:44 :
Le 11 mai 2023 à 09:19:22 :
Les magistrats suivent le mouvement politique, si Macron dit "Pas de légitime défense", alors le juge dit "Pas de légitime défense"Les magistrats comme on peut s'en douter sont en grande majorité des gens très conventionnels et normé, il faut donc que la lame de fond politique et publique disent "OUI à la légitime défense", pour que les magistrats prennent le pas.
Pourtant la loi sur la legitime defense existe toujours et est toujours appliquée à ce jour
Absolument personne ne l'a remise en question dans le paysage politique actuel je sais pas d'où tu sors tes histoire sur Macron
Le soucis c'est que t'as tres souvent des gens qui utilisent la legitime comme pretexte pour se faire justice, et ces dérives la doivent etre condamné aussi
Le cas qui nous préoccupe, de mon point de vue, rentre tout à fait dans le cadre de la légitime défense.
En retenant le malandrin, il s'est prémuni de dommage corporel, proportionnellement au danger que représentait l'intrus dans sa maison.
Si on tout les éléments, il ne devrait pas être condamné.