Messages de KheyouSur4

Le 06 septembre 2017 à 19:38:45 risitasenenfer3 a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 19:37:45 KheyouSur4 a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 19:33:16 Email12 a écrit :
Il faut respecter la presomption d'innocence mais bon

--> il semble avoir dissimulé pas mal de choses.
Je pense qu'il dealait un peu, ce qui pourrait expliqué qu'il n'ait pas mentionné le 2e téléphone (téléphone de deal) et son AR chez lui (se réapprovisionner).

Mais pk ne pas dire de suite que la petite était montée dans sa caisse ?

Franchement c'est le 1er truc à dire si tu n'as rien à te reprocher, ça peut aider l'enquête même pour déterminer à quelle heure la petite était encore là.

Puis ça tient pas, elle est montée voir le coffre par l'avant gauche du véhicule, alors que l'ADN est sur le tableau de bord.
Il peut pas ouvrir direct le coffre pour leur montrer ? Les A3 existent en 3 portes ?

--> il semble avoir agit comme s'il dissimulait quelque chose.
Contradictions, lavage total du véhicule, liquide dans le coffre qui décape tout...

Puis les recherches se concentrent sur les alentours. Mais la petite a disparu dimanche matin, il a été placé en GAV le vendredi... il aurait pu avoir 4 jours pour faire disparaître le corps.

Je ne pense pas qu'il ait emmené l'enfant dans sa maison. Les recherches donneront rien. Il y a du avoir voiture + marécage (griffures).

Si c'est pas lui c'est un poisseux total.

c'est pas lui c'est juste le coupable idéal

et pourquoi ce serait pas lui ? la vie c'est pas "12 hommes en colère hein"

j'ai deja resumer 10 fois sur ce topic beaucoup de charges si on accumules mais si on est objectif rien de concret

Le 06 septembre 2017 à 19:33:16 Email12 a écrit :
Il faut respecter la presomption d'innocence mais bon

--> il semble avoir dissimulé pas mal de choses.
Je pense qu'il dealait un peu, ce qui pourrait expliqué qu'il n'ait pas mentionné le 2e téléphone (téléphone de deal) et son AR chez lui (se réapprovisionner).

Mais pk ne pas dire de suite que la petite était montée dans sa caisse ?

Franchement c'est le 1er truc à dire si tu n'as rien à te reprocher, ça peut aider l'enquête même pour déterminer à quelle heure la petite était encore là.

Puis ça tient pas, elle est montée voir le coffre par l'avant gauche du véhicule, alors que l'ADN est sur le tableau de bord.
Il peut pas ouvrir direct le coffre pour leur montrer ? Les A3 existent en 3 portes ?

--> il semble avoir agit comme s'il dissimulait quelque chose.
Contradictions, lavage total du véhicule, liquide dans le coffre qui décape tout...

Puis les recherches se concentrent sur les alentours. Mais la petite a disparu dimanche matin, il a été placé en GAV le vendredi... il aurait pu avoir 4 jours pour faire disparaître le corps.

Je ne pense pas qu'il ait emmené l'enfant dans sa maison. Les recherches donneront rien. Il y a du avoir voiture + marécage (griffures).

Si c'est pas lui c'est un poisseux total.

c'est pas lui c'est juste le coupable idéal

je pense que s'il était marié avec enfants habitant chez lui dans une maison, avec ou sans travail, il serait deja largement moins suspect

et s'il avait nettoyer sa voiture EXPRES ? il n'a pas tuer la petite, mais il se savait accuser au plus vite , c'est un militaire canin il sait que les flics aller fouiller sa bagnole

du coup le lundi matin il se dit au temps ne pas prendre de risque et nettoyer sa bagnole , il a un alibi de l'acheteur potentiel de toute facon

sinon je suis convaincu qu'il est innocent, il aurait deja cracher le morceau sinonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495823618-risitas596.png

le vrai responsable court toujours, p-e les parents rien n'est impossible

Le 06 septembre 2017 à 15:53:46 Carrefourmi a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 15:47:43 JeanMichelPotin a écrit :
Putain j'adore ce topic.
Le 18-25, le repère de l'élite Française.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491750430-elite.png

Nous avons les pro detectives en herbes, qui parlent de périmètre de recherche, de croiser les informations, de réinterroger les suspects, d'appliquer une logique avec les preuves en places.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Nous avons les pro médiévaux qui nous rapportent toutes les techniques connues et reconnus pour faire parler un coupable, le nom des ustensiles de tortures les plus utilisés du 15eme siecle qui ont fait leur preuve
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1486945756-fqdqs.png

Nous avons les pro avocats, qui connaissent absolument sur le bout des doigts les règles procédurales d'une telle affaire, qu'on ne peut faire tout ce qu'on veut dans le domicile du suspect, car ce n'est pas chez lui mais chez sa mère. Ils qui sont pour le suspect car à défaut du contraire il reste innocent, ils sont généralement contre les pro detectives.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490558247-risitas-avocados.png

Nous avons les pro chimistes, qui connaissent toutes les techniques pour cacher un corps, quel type de chaux utilité, le niveau necessaire d'acide pour faire disparaitre la chair humaine ainsi que la formule exacte permettant de calculer le temps nécessaire de l'opération basée sur la taille et le poids de la victime
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464154-1474729458-risitasheisenberg.png

Nous avons les pro hackers, passant du cuck à l'ane, qui ont remontés la piste de l'accusé pour retrouver toute sa vie numérique et aussi prevenir les potentiels contacts collatéral des agissements passés de l'accusé, pour la cause du forum.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485268586-hackeur-v1.png

Nous avons les pro topographe, qui analysent les lieux via google map, qui évaluent la pente des routes pratiquées par le suspect pour déterminer sa vitesse moyenne nominale, qui connaissent la profondeur des lacs et le PH de l'eau pour en connaitre la quantité de poissons carnassiers, qui calculent les distances relatives en fonction des panneaux de signalisation sur les départementales proches du suspect pour savoir si la route était praticable à 3h du matin, qui savent si le bois près de la salle des fêtes contenaient des bouleaux ou des chênes, et si il est possible d'y promener un chien sans lampe torche
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481994659-mathematicienrisitas.png

Nous avons les pro complotistes, qui se disent qu'au fond tout ça est encore un coup de Jack Lang, que les illuminatis avaient besoin d'une nouvelle victime pour leur rite satanique avec les hommes crabes, et qu'on ne connaitra jamais le fin mot de l'histoire, car le président lui même a étouffé l'affaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

J'ai explosé au pro-hackeur

ce résumé de qualité, +10000https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 05 septembre 2017 à 22:48:06 RichardPinard a écrit :
[RE] Qu'est-ce que l'on sait à l'heure actuelle sur le principal suspect mis en examen ?

Il s'appelle Nordahl Lelandais. Sur les réseaux sociaux, il utilisait le pseudonyme de No Lelandais. Il a 34 ans. Il vit actuellement chez ses parents à Domessin, à quelques kilomètres du lieu de disparition de la petite fille.

Il a un physique athlétique. Ancien militaire, il est passionné par les arts martiaux. Il pratique la chasse et la pêche.

Les voisins le décrivent comme un homme sympathique plutôt discret. Ils l'aperçoivent régulièrement promenant ses chiens.

Il a été réformé de la marine où il était maître-chien. En 2010, il s'était mis à son compte dans le dressage canin. Il vit actuellement de petits boulots et d'intérim. Il est en congé maladie depuis quelques mois pour une hernie discale.

Il est connu des autorités pour du trafic de stupéfiants et il a été condamné en 2009 à un an de prison ferme pour avoir incendié un restaurant.

Le Parisien prétend que son nom apparaît dans le Fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes (FIJAISV). Toutefois, l'information n'a pas été reprise par les autres médias.

Avez-vous des info complémentaires ?

lien pour le fait qu'il soit inscrit au FIJAISV ?

Le 04 septembre 2017 à 22:39:49 OwnedByCisla a écrit :
Allez je quitte ce topic , ca part en couille

D'habitude je DDB jamais , mais ceux qui font des stickers Maylis c'est direct DDB

Le 04 septembre 2017 à 20:09:15 Papier_Pepere a écrit :
Après attention à la présomption d'innocence quand même

Pour l'instant les preuves sont minces, même si les concordances sont étranges

On a déjà vu des erreurs judicaires, ou pire, des lynchages publics sur des mecs qui ont été innocentés par la suite

+10000000

Le 04 septembre 2017 à 20:00:33 wil33x a écrit :
rien de nouveau sur lci , je go sur bfm ?

azy + résumé

Le 04 septembre 2017 à 19:57:54 Crunchy_mouss a écrit :
J'ai pas suivi l'affaire depuis ce matin. Un khey pour me faire un résumé, ça doit pas être la première fois qu'on vout le demande mais s'il vous plaît.

début de la pqge

Le 04 septembre 2017 à 18:47:31 Papi-Chancla a écrit :
Imaginer si le gars à vraiment rien fais mais est juste victime de nombreuses circonstance qui l'accable

c'est la vie

Le 04 septembre 2017 à 18:36:42 ArchiBalle2 a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 18:36:11 chouptia a écrit :
personne pour lacher les blagues du genre "origine du babtou" ou "origine du pretre"?

T'es en retard d'une guerre toi

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Il ont tout dit

"FranceSoir a donc décidé de révéler les informations disponibles, confirmées et recoupées par nos sources locales et officielles. Ce qui ne change en rien la présomption d'innocence de celui qui n'est, à ce stade, ce lundi matin, encore qu'un suspect. Il est important de le rappeler car l'enquête n'est pas encore bouclée et que l'histoire regorge d'erreurs judiciaires voire de drames liés à une présomption d'innocence bafouée. Aux autorités de chercher et révéler la vérité."

Le 04 septembre 2017 à 18:23:55 Djodjo_tagada a écrit :
Si on se fit au cache de Google, son dernier profil Facebook en date a été supprimé minimun après le 8 aout.
Donc supprimé entre le 9 aout et aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

dou t'as son nom deja ?