Messages de ghosts3b

Le problème c'est qu'on réclame de Benzema joue comme Giroud....

L'équipe de France n'a aucun jeu, aucun meneur de jeu. Sans cesse il faut jouer sur la contre-attaque avec tes ailiers ou sinon en réclamant régulièrement que tes défenseurs latéraux fassent la différence contre les autres défenseurs pendant que tes milieux et attaquant attendant calmement dans la surface.

Bref non il y a réellement aucun fond de jeu dans cette équipe championne du monde. ON défend à 8 et c'est au bonheur la chance.

Le 27 septembre 2020 à 21:53:19 Akatsuki-Sasori a écrit :
Voila pourquoi des jeunes ne doivent pas trainer avec des gens plus vieux qu'eux, hors famille ou cas très rare, beaucoup sont abusés par des gens comme ça.

Malgré elle, comme beaucoup elle est simplement abusé par notre monde de consommation et d'extravagance...

On glorifie Zahia car elle a couché avec un footballeur, on glorifie des youtubers et des stars de télé-réalité qui gagne de l'argent à rien faire, sans parler qu'à coté pour "montrer" la réussite, il faut rapidement acheter une belle voiture, avoir une belle montre, tout un manége que toutes les vedettes partagent via les réseaux sociaux...

Aujourd"hui on glorifie l'apparance, c'est ça le problème et tout le monde cherche la plaque pour se faire de l'argent facile. Et le pire c'est qu'on se voile la face car tout le monde sait qu'il y a des mineures qui sont escortes girl.

Le 31 janvier 2018 à 01:25:12 Cerisegrise a écrit :
Les corps ne sont pas ceux de la famille Xavier était un agent de la dgsi un agent secret en gros

il ont placé des faux corps

El fomoso faux corps...

C'est aussi les services secrets qui ont demandé à Xavier de ruiner sa famille en faissant faillite avec son entreprise et en lui demandant d'emprunter de l'argent à droit et à gauche via ses maitresses ?

Bref c'est un cas "classique" comme celui de Romand, le père a ruiné la famille, il avait plus aucune thune et à préférer tuer tout le monde au lieu de dire la vérité...

Le 31 janvier 2018 à 01:14:19 Liclou a écrit :
Sa sœur croit en l'innocence de Xavier, les corps ne correspondent pas (poids, tailles) et ils ont refusé de montrer les corps à la famille

Oui et elle est convaincu que son frère bossait vraiment pour les services secrets

On refuse toujours de croire que nos proches peuvent être des monstres, alors on est prêt à croire n'importe quoi en les innocentant...

Le 29 janvier 2018 à 06:56:51 petitdavdu57 a écrit :
oui, si le mec est chauve avec grosse barbe et un peu costaud, j'en ai vu un, ca en impose, a voté

c'est moi quoi

Le 06 décembre 2017 à 04:39:40 Webediaby a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 04:33:26 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 04:24:55 Webediaby a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 04:21:11 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 04:18:05 Alex3112 a écrit :

Dis-toi que musicalement, il est simplement la tête de gondole de l'arrivée du rock en France dans les années 60, rien de plus rien de moins, alors si pour toi "populariser" un style musical en France quasiment inconnu (bah ouais y avait pas youtube) ce n'est pas "grand-chose" c'est rien musicalement, il est clair qu'à force de rager et critiquer tout ce qui te tombe sous les yeux, tu perds toute notion de la critique.

N'importe quoi. Tu crois que les français ont attendu Johnny pour écouter les Stones ou les Beatles?
C'est le premier à avoir exploité en France un style musical qui cartonnait internationalement et il l'a fait parce que sa maison de disque avait flairé le filon, c'est différent.
Encore une fois j'ai absolument rien contre l'être humain derrière le personnage mais faut pas tout mélanger.

Oui oui Célestin. Culture culture culture

La beetlemania a débuter APRES Johnny
Le succés des Rollings Stones a débuter APRES Johnny

Ouais ca casse le cul de se dire que le mec était déjà sur scène et populaire en France

Les stones faisaient du Rocknroll aussi a l'époque des Yeyes jean Johnny

Il étaient déjà des idoles même si ils avaient pas sorti les tubes que tu connais allez tu peux te taire
Et musicalement y avait Dutronc chez Vogue aussi

Ah bah tous faisait du rock ! Les beetles en fin 50 aussi faisait du rock ! mais cela n’empêche pas qu'il était inconnus en France !

C'est quoi ton argument à la con ? On cherche pas à savoir qui a commencé le rock en premier dans sa chambre, mais celui qui était "populaire" en France, et oui Johnny Halliday était là avant tout le monde !

En plus tu es encore plus crétin avec ta vidéo de 1964 des stones, l'année de leur succés ! Johnny Halliday avait déjà fait l'olympia plusieurs fois

Oui tu avais le groupe de Dutronc, de Eddy Mitchell (el fomoso chaussettes noires) et celui de dick rivers ! Mais Johnny c'était du solo et c'était une icone ! les autres ont effectué une carriere solo bien plus tard et désolé par respect pour eux, aucun n'a la popularité d'un Johnny Halliday...

Putain faut arrêté de s'inventer une culture musical en feuilletant wikipedia à 4h du mat hein ! On se sent EXPERT avec WIKIPEDIA

Je parlais pas en France mais je parlais d'époque et de talents.
Donc les Beatles et les Stones étaient au dessus de Johnny c'est tout musicalement parlant
Johnny etait peut etre apprécie en France mais ça reste des reprises de classiques américains

Non mais cherches pas à te rattraper ! tu es à coté de la plaque depuis le début avec tes conneries

N'importe quoi. Tu crois que les français ont attendu Johnny pour écouter les Stones ou les Beatles?
C'est le premier à avoir exploité en France un style musical qui cartonnait internationalement et il l'a fait parce que sa maison de disque avait flairé le filon, c'est différent.
Encore une fois j'ai absolument rien contre l'être humain derrière le personnage mais faut pas tout mélanger.

Assumes 5 minutes ton niveau de conneries tu "croyais" que les français écoutaient les stones et les beetles avant l'arrivée de Johnny

Le 06 décembre 2017 à 04:24:55 Webediaby a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 04:21:11 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 04:18:05 Alex3112 a écrit :

Dis-toi que musicalement, il est simplement la tête de gondole de l'arrivée du rock en France dans les années 60, rien de plus rien de moins, alors si pour toi "populariser" un style musical en France quasiment inconnu (bah ouais y avait pas youtube) ce n'est pas "grand-chose" c'est rien musicalement, il est clair qu'à force de rager et critiquer tout ce qui te tombe sous les yeux, tu perds toute notion de la critique.

N'importe quoi. Tu crois que les français ont attendu Johnny pour écouter les Stones ou les Beatles?
C'est le premier à avoir exploité en France un style musical qui cartonnait internationalement et il l'a fait parce que sa maison de disque avait flairé le filon, c'est différent.
Encore une fois j'ai absolument rien contre l'être humain derrière le personnage mais faut pas tout mélanger.

Oui oui Célestin. Culture culture culture

La beetlemania a débuter APRES Johnny
Le succés des Rollings Stones a débuter APRES Johnny

Ouais ca casse le cul de se dire que le mec était déjà sur scène et populaire en France

Les stones faisaient du Rocknroll aussi a l'époque des Yeyes jean Johnny

Il étaient déjà des idoles même si ils avaient pas sorti les tubes que tu connais allez tu peux te taire
Et musicalement y avait Dutronc chez Vogue aussi

Ah bah tous faisait du rock ! Les beetles en fin 50 aussi faisait du rock ! mais cela n’empêche pas qu'il était inconnus en France !

C'est quoi ton argument à la con ? On cherche pas à savoir qui a commencé le rock en premier dans sa chambre, mais celui qui était "populaire" en France, et oui Johnny Halliday était là avant tout le monde !

En plus tu es encore plus crétin avec ta vidéo de 1964 des stones, l'année de leur succés ! Johnny Halliday avait déjà fait l'olympia plusieurs fois

Oui tu avais le groupe de Dutronc, de Eddy Mitchell (el fomoso chaussettes noires) et celui de dick rivers ! Mais Johnny c'était du solo et c'était une icone ! les autres ont effectué une carriere solo bien plus tard et désolé par respect pour eux, aucun n'a la popularité d'un Johnny Halliday...

Putain faut arrêté de s'inventer une culture musical en feuilletant wikipedia à 4h du mat hein ! On se sent EXPERT avec WIKIPEDIA

Le 06 décembre 2017 à 04:18:05 Alex3112 a écrit :

Dis-toi que musicalement, il est simplement la tête de gondole de l'arrivée du rock en France dans les années 60, rien de plus rien de moins, alors si pour toi "populariser" un style musical en France quasiment inconnu (bah ouais y avait pas youtube) ce n'est pas "grand-chose" c'est rien musicalement, il est clair qu'à force de rager et critiquer tout ce qui te tombe sous les yeux, tu perds toute notion de la critique.

N'importe quoi. Tu crois que les français ont attendu Johnny pour écouter les Stones ou les Beatles?
C'est le premier à avoir exploité en France un style musical qui cartonnait internationalement et il l'a fait parce que sa maison de disque avait flairé le filon, c'est différent.
Encore une fois j'ai absolument rien contre l'être humain derrière le personnage mais faut pas tout mélanger.

Oui oui Célestin. Culture culture culture

La beetlemania a débuter APRES Johnny
Le succés des Rollings Stones a débuter APRES Johnny

Ouais ca casse le cul de se dire que le mec était déjà sur scène et populaire en France

Aprés il y avait pas internet en France en 60 hein ! les Francais n'avait pas acces à tous les disques du monde...Même Elvis Presley s'est fait "internationalement connaître "qu’après" son service militaire soit en début 60... Et Johnny Halliday était déjà là , il a eu le champs libre pour le pomper c'est évident...

Le 06 décembre 2017 à 04:12:39 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 04:06:51 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 04:01:39 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:59:43 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:53:06 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:52:13 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:50:21 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:48:31 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:44 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:00 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:37:44 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:34:25 Prince-Juan a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:33:21 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:32:32 MI313 a écrit :
Putain johnnyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473157817-1469875304-1469450880-mdlol.png
en vrai je pleure pas mais ça fait drôle on l'a connu toute notre vie, c'est un peu le Michael Jackson français
respect aux fans, les suicides vont tomber

bordel la déchéance de comparer ce type à mj

Il compare pas le talent mais la notoriété on l'a toujours connu le mec il fait parti du paysage public

oui oui

je trouve ça dommage qu'un type avec aussi peu de talent soit comparable en notoriété à un mec comme mj

Certainement que tu es et nous sommes trop jeunes pour avoir connu l'arrivée du rock en France, l'âge d'or durant les années 60 avec en tête des mecs comme Eddy Mitchell et Johnny...

Le talent, il l'avait clairement... Ainsi que les fans et médias.... Dis-toi que Johnny Hallyday reste l'une des plus grande source d'inspiration de mecs comme Claude Francois qui en était carrément "jaloux".

Aprés c'est sûr que si tu te fis au Johnny Halliday des années 90-2000.... Le mec avait déjà 50 balais quoi....

Alors bon, claquer le mot "peu de talent" alors que tu ignores complétement de quoi tu parles....

Je ne suis pas du tout fan.... Mais franchement il a une carrière de dingue, c'est une "légende" francaise...

ayaaa ce fan beauf triggeredhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Ah je ne vois pas quoi il faut etre fan pour se rendre compte de la carrière de dingue du mec quoi, à force d'avoir la haine et critiquer tout ce que tu vois sous ton nez sur ce forum tu perds tout crédit !

Pendant que toi tu es céléstin rsa sur un forum à 4 heure du mat, Johnny Halliday faisait déjà mouiller les culottes à 17 ans sur scène en important un nouveau "son" dont il deviendra l'icone francaise "le rock" venu tout droit d'amérique

cet argument de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png
" toi t'es sur un forum la nuit alors que johnny il faisait des chansons a 17 ans quel génie ce johnny "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Je ne vois pas quoi mon argumentation est merdique

J'aime bien me taper des délires sur le 1825 mais un moment il faut arrêter de dire des conneries en disant "Johnny halliday n'avait pas de talent". Putain les mecs quoi.

il avait que sa voix pour lui, parce que le reste c'était zéro

Avant de dire des conneries, "cultives-toi" un minimum, jètes un oeil sur les archives des années 60-70 va chez des disquaires, enfin j'imagine que durant des semaines on va se taper images d'archives.... Johnny Halliday était aussi un showman, précurseur français du rock et d'un nombre pas mal de ses alternative comme le twist.... Sans parler de ses "spectacle-concert" C'est pas donné à tout le monde je pense... Même si on ne peut pas nier qu'il copiait des artistes américains...

Après il est clair qu'il n'avais pas l'air d'avoir la science infuse.

Ses shows son influence et tout je m'en carre un peu pour parler franchement, je parle musicalement.

Dis-toi que musicalement, il est simplement la tête de gondole de l'arrivée du rock en France dans les années 60, rien de plus rien de moins, alors si pour toi "populariser" un style musical en France quasiment inconnu (bah ouais y avait pas youtube) ce n'est pas "grand-chose" c'est rien musicalement, il est clair qu'à force de rager et critiquer tout ce qui te tombe sous les yeux, tu perds toute notion de la critique. A une échelle "française" c'est juste un monument, une légende.

mondotek a popularisé la tektonik, est-ce qu'on peut parler d'une légende de la musique ?

et puisque je dois me répéter, je parle juste de la qualité de sa musique, ben c'est sacrément de la daube

btw les yéyés comme tu en parlais tout à l'heure c'était juste une des pires époques pour la musique, sans déconner on était proches du fond à ce moment là

Non mais quel est le rapport entre la tektonik et le rock ? Ou tu as vu que la tecktonik était populaire ?

Non le yéyé n'était pas la pire époque, tout est simplement une histoire de gout et de "génération" et c'est ce dernier point le hic car les jeunes chient sur les anciennes génération comme les futurs générations te diront qu'à ton époque tu écoutais de la merde.

Aprés il est clair que la période yéyé signe le début de la "médiatisation" des artistes en France, les unes des magazines, la press people.

Le 06 décembre 2017 à 04:04:18 Alex3112 a écrit :

Johnny Halliday faisait déjà mouiller les culottes à 17 ans sur scène

Ouais, comme les boys band et les groupes de k-pop.
Je pense que tu confonds succès et talent.
J'ai rien contre Jean-Philippe Smeth mais "Johnny Hallyday" c'était un pur produit marketing construit par les maisons de disques. Si c'est Johnny Halyday qui a eu le succès, c'est plutôt ces mecs là qui avaient du talent dans leur domaine.

Tout artiste est "bien entouré".

Tu crois qu'Edith Piaf n'était pas bien entouré ? Que Elvis Presley ne l'était pas ? Que les Rollings Stones ne le sont pas ? Donc à partir du moment que tu as une équipe autour de toi hop tu es un produit marketing ? Le talent créait forcément l'opportunisme...

Si vraiment il fallait sortir un réel artiste "polytalentueux" mise à part Michael Jackson, tu ne piocherait pas grand-monde... mais lui aussi était bien entouré et était aussi un "produit marketing".

Le 06 décembre 2017 à 04:01:39 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:59:43 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:53:06 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:52:13 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:50:21 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:48:31 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:44 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:00 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:37:44 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:34:25 Prince-Juan a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:33:21 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:32:32 MI313 a écrit :
Putain johnnyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473157817-1469875304-1469450880-mdlol.png
en vrai je pleure pas mais ça fait drôle on l'a connu toute notre vie, c'est un peu le Michael Jackson français
respect aux fans, les suicides vont tomber

bordel la déchéance de comparer ce type à mj

Il compare pas le talent mais la notoriété on l'a toujours connu le mec il fait parti du paysage public

oui oui

je trouve ça dommage qu'un type avec aussi peu de talent soit comparable en notoriété à un mec comme mj

Certainement que tu es et nous sommes trop jeunes pour avoir connu l'arrivée du rock en France, l'âge d'or durant les années 60 avec en tête des mecs comme Eddy Mitchell et Johnny...

Le talent, il l'avait clairement... Ainsi que les fans et médias.... Dis-toi que Johnny Hallyday reste l'une des plus grande source d'inspiration de mecs comme Claude Francois qui en était carrément "jaloux".

Aprés c'est sûr que si tu te fis au Johnny Halliday des années 90-2000.... Le mec avait déjà 50 balais quoi....

Alors bon, claquer le mot "peu de talent" alors que tu ignores complétement de quoi tu parles....

Je ne suis pas du tout fan.... Mais franchement il a une carrière de dingue, c'est une "légende" francaise...

ayaaa ce fan beauf triggeredhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Ah je ne vois pas quoi il faut etre fan pour se rendre compte de la carrière de dingue du mec quoi, à force d'avoir la haine et critiquer tout ce que tu vois sous ton nez sur ce forum tu perds tout crédit !

Pendant que toi tu es céléstin rsa sur un forum à 4 heure du mat, Johnny Halliday faisait déjà mouiller les culottes à 17 ans sur scène en important un nouveau "son" dont il deviendra l'icone francaise "le rock" venu tout droit d'amérique

cet argument de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png
" toi t'es sur un forum la nuit alors que johnny il faisait des chansons a 17 ans quel génie ce johnny "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Je ne vois pas quoi mon argumentation est merdique

J'aime bien me taper des délires sur le 1825 mais un moment il faut arrêter de dire des conneries en disant "Johnny halliday n'avait pas de talent". Putain les mecs quoi.

il avait que sa voix pour lui, parce que le reste c'était zéro

Avant de dire des conneries, "cultives-toi" un minimum, jètes un oeil sur les archives des années 60-70 va chez des disquaires, enfin j'imagine que durant des semaines on va se taper images d'archives.... Johnny Halliday était aussi un showman, précurseur français du rock et d'un nombre pas mal de ses alternative comme le twist.... Sans parler de ses "spectacle-concert" C'est pas donné à tout le monde je pense... Même si on ne peut pas nier qu'il copiait des artistes américains...

Après il est clair qu'il n'avais pas l'air d'avoir la science infuse.

Ses shows son influence et tout je m'en carre un peu pour parler franchement, je parle musicalement.

Dis-toi que musicalement, il est simplement la tête de gondole de l'arrivée du rock en France dans les années 60, rien de plus rien de moins, alors si pour toi "populariser" un style musical en France quasiment inconnu (bah ouais y avait pas youtube) ce n'est pas "grand-chose" c'est rien musicalement, il est clair qu'à force de rager et critiquer tout ce qui te tombe sous les yeux, tu perds toute notion de la critique. A une échelle "française" c'est juste un monument, une légende.

Le 06 décembre 2017 à 03:53:06 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:52:13 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:50:21 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:48:31 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:44 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:00 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:37:44 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:34:25 Prince-Juan a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:33:21 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:32:32 MI313 a écrit :
Putain johnnyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473157817-1469875304-1469450880-mdlol.png
en vrai je pleure pas mais ça fait drôle on l'a connu toute notre vie, c'est un peu le Michael Jackson français
respect aux fans, les suicides vont tomber

bordel la déchéance de comparer ce type à mj

Il compare pas le talent mais la notoriété on l'a toujours connu le mec il fait parti du paysage public

oui oui

je trouve ça dommage qu'un type avec aussi peu de talent soit comparable en notoriété à un mec comme mj

Certainement que tu es et nous sommes trop jeunes pour avoir connu l'arrivée du rock en France, l'âge d'or durant les années 60 avec en tête des mecs comme Eddy Mitchell et Johnny...

Le talent, il l'avait clairement... Ainsi que les fans et médias.... Dis-toi que Johnny Hallyday reste l'une des plus grande source d'inspiration de mecs comme Claude Francois qui en était carrément "jaloux".

Aprés c'est sûr que si tu te fis au Johnny Halliday des années 90-2000.... Le mec avait déjà 50 balais quoi....

Alors bon, claquer le mot "peu de talent" alors que tu ignores complétement de quoi tu parles....

Je ne suis pas du tout fan.... Mais franchement il a une carrière de dingue, c'est une "légende" francaise...

ayaaa ce fan beauf triggeredhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Ah je ne vois pas quoi il faut etre fan pour se rendre compte de la carrière de dingue du mec quoi, à force d'avoir la haine et critiquer tout ce que tu vois sous ton nez sur ce forum tu perds tout crédit !

Pendant que toi tu es céléstin rsa sur un forum à 4 heure du mat, Johnny Halliday faisait déjà mouiller les culottes à 17 ans sur scène en important un nouveau "son" dont il deviendra l'icone francaise "le rock" venu tout droit d'amérique

cet argument de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png
" toi t'es sur un forum la nuit alors que johnny il faisait des chansons a 17 ans quel génie ce johnny "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Je ne vois pas quoi mon argumentation est merdique

J'aime bien me taper des délires sur le 1825 mais un moment il faut arrêter de dire des conneries en disant "Johnny halliday n'avait pas de talent". Putain les mecs quoi.

il avait que sa voix pour lui, parce que le reste c'était zéro

Avant de dire des conneries, "cultives-toi" un minimum, jètes un oeil sur les archives des années 60-70 va chez des disquaires, enfin j'imagine que durant des semaines on va se taper images d'archives.... Johnny Halliday était aussi un showman, précurseur français du rock et d'un nombre pas mal de ses alternative comme le twist.... Sans parler de ses "spectacle-concert" C'est pas donné à tout le monde je pense... Même si on ne peut pas nier qu'il copiait des artistes américains...

Après il est clair qu'il n'avais pas l'air d'avoir la science infuse.et que c'est sûr que les "jeunes" le voient comme un beauf car ils puent le manque de culture... C'est un peu comme si je disais que Platini n'avait rien pour lui car c'est un corrompu du football alors que non, il a eu une sacré carrière de footballeur.

Le 06 décembre 2017 à 03:50:21 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:48:31 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:44 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:00 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:37:44 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:34:25 Prince-Juan a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:33:21 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:32:32 MI313 a écrit :
Putain johnnyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473157817-1469875304-1469450880-mdlol.png
en vrai je pleure pas mais ça fait drôle on l'a connu toute notre vie, c'est un peu le Michael Jackson français
respect aux fans, les suicides vont tomber

bordel la déchéance de comparer ce type à mj

Il compare pas le talent mais la notoriété on l'a toujours connu le mec il fait parti du paysage public

oui oui

je trouve ça dommage qu'un type avec aussi peu de talent soit comparable en notoriété à un mec comme mj

Certainement que tu es et nous sommes trop jeunes pour avoir connu l'arrivée du rock en France, l'âge d'or durant les années 60 avec en tête des mecs comme Eddy Mitchell et Johnny...

Le talent, il l'avait clairement... Ainsi que les fans et médias.... Dis-toi que Johnny Hallyday reste l'une des plus grande source d'inspiration de mecs comme Claude Francois qui en était carrément "jaloux".

Aprés c'est sûr que si tu te fis au Johnny Halliday des années 90-2000.... Le mec avait déjà 50 balais quoi....

Alors bon, claquer le mot "peu de talent" alors que tu ignores complétement de quoi tu parles....

Je ne suis pas du tout fan.... Mais franchement il a une carrière de dingue, c'est une "légende" francaise...

ayaaa ce fan beauf triggeredhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Ah je ne vois pas quoi il faut etre fan pour se rendre compte de la carrière de dingue du mec quoi, à force d'avoir la haine et critiquer tout ce que tu vois sous ton nez sur ce forum tu perds tout crédit !

Pendant que toi tu es céléstin rsa sur un forum à 4 heure du mat, Johnny Halliday faisait déjà mouiller les culottes à 17 ans sur scène en important un nouveau "son" dont il deviendra l'icone francaise "le rock" venu tout droit d'amérique

cet argument de merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png
" toi t'es sur un forum la nuit alors que johnny il faisait des chansons a 17 ans quel génie ce johnny "https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Je ne vois pas quoi mon argumentation est merdique

J'aime bien me taper des délires sur le 1825 mais un moment il faut arrêter de dire des conneries en disant "Johnny halliday n'avait pas de talent". Putain les mecs quoi.

Le 06 décembre 2017 à 03:43:44 DriesVanNoten a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:43:00 ghosts3b a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:37:44 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:34:25 Prince-Juan a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:33:21 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:32:32 MI313 a écrit :
Putain johnnyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473157817-1469875304-1469450880-mdlol.png
en vrai je pleure pas mais ça fait drôle on l'a connu toute notre vie, c'est un peu le Michael Jackson français
respect aux fans, les suicides vont tomber

bordel la déchéance de comparer ce type à mj

Il compare pas le talent mais la notoriété on l'a toujours connu le mec il fait parti du paysage public

oui oui

je trouve ça dommage qu'un type avec aussi peu de talent soit comparable en notoriété à un mec comme mj

Certainement que tu es et nous sommes trop jeunes pour avoir connu l'arrivée du rock en France, l'âge d'or durant les années 60 avec en tête des mecs comme Eddy Mitchell et Johnny...

Le talent, il l'avait clairement... Ainsi que les fans et médias.... Dis-toi que Johnny Hallyday reste l'une des plus grande source d'inspiration de mecs comme Claude Francois qui en était carrément "jaloux".

Aprés c'est sûr que si tu te fis au Johnny Halliday des années 90-2000.... Le mec avait déjà 50 balais quoi....

Alors bon, claquer le mot "peu de talent" alors que tu ignores complétement de quoi tu parles....

Je ne suis pas du tout fan.... Mais franchement il a une carrière de dingue, c'est une "légende" francaise...

ayaaa ce fan beauf triggeredhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png

Ah je ne vois pas quoi il faut etre fan pour se rendre compte de la carrière de dingue du mec quoi, à force d'avoir la haine et critiquer tout ce que tu vois sous ton nez sur ce forum tu perds tout crédit !

Pendant que toi tu es céléstin rsa sur un forum à 4 heure du mat, Johnny Halliday faisait déjà mouiller les culottes à 17 ans sur scène en important un nouveau "son" dont il deviendra l'icone francaise "le rock" venu tout droit d'amérique

Le 06 décembre 2017 à 03:37:44 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:34:25 Prince-Juan a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:33:21 HECACOPTER a écrit :

Le 06 décembre 2017 à 03:32:32 MI313 a écrit :
Putain johnnyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473157817-1469875304-1469450880-mdlol.png
en vrai je pleure pas mais ça fait drôle on l'a connu toute notre vie, c'est un peu le Michael Jackson français
respect aux fans, les suicides vont tomber

bordel la déchéance de comparer ce type à mj

Il compare pas le talent mais la notoriété on l'a toujours connu le mec il fait parti du paysage public

oui oui

je trouve ça dommage qu'un type avec aussi peu de talent soit comparable en notoriété à un mec comme mj

Certainement que tu es et nous sommes trop jeunes pour avoir connu l'arrivée du rock en France, l'âge d'or durant les années 60 avec en tête des mecs comme Eddy Mitchell et Johnny...

Le talent, il l'avait clairement... Ainsi que les fans et médias.... Dis-toi que Johnny Hallyday reste l'une des plus grande source d'inspiration de mecs comme Claude Francois qui en était carrément "jaloux". Aprés il est clair qu'il s'inspirait grandement d'Elvis Presley et d'autres légende américaine....

Aprés c'est sûr que si tu te fis au Johnny Halliday des années 90-2000.... Le mec avait déjà 50 balais quoi....

Alors bon, claquer le mot "peu de talent" alors que tu ignores complétement de quoi tu parles....

Je ne suis pas du tout fan.... Mais franchement il a une carrière de dingue, c'est une "légende" française...

Le 09 octobre 2017 à 13:59:40 vdeqzg a écrit :

Le 09 octobre 2017 à 13:56:20 ludo-v- a écrit :
C'est vraiment penible ces gens qui tentent de cacher leurs problèmes comportementaux derrière leur «origine» ou le racisme dont ils seraient l'objet !

Posture victimaire qui les discrédite définitivement, à mon sens...

quel probleme comportemental pour benzema stp...

Benzema ?

Problème d'égocentrisme, ne supportant pas d’être appelé en EDF provoquant la haine via Marca en disant que la FFF est à moitié raciste, Baraque de Deschamps tagués !

Il y a plus simple qu'appeller à la haine, c'est a cause de paroles de footballeurs comme Benzema et Nasri que des mecs faibles d'esprit se convaint que l'EDF est raciste ou anti-magrébin.

De toute facon Nasri est sa bande ne sont que des aigris du ballon rond, 30 ans sur la carte d'identité mais 15 dans la cervelle, des génies "incompris" selon leur égo...

Un mec comme Ben Yedder fait le boulot que ça été à toulouse (toujours dans les top buteurs) ou aujourd'hui en Espagne, le mec veut jouer pour l'EDF mais il n'est jamais appelé et pourtant il continue de jouer, cravacher, faire des efforts en restant motiver d'être sélectionner pour la coupe du monde 2018 et tout cela, sans cracher sur quiconque.

Il y a des sportifs qui travaillent et d'autres juste bons à pleurer dans les médias de leur sort, des mecs avec un melon pas possible. Nasri doit être content en Turquie, avec son pote Menez ils doivent faire jour et nuit toutes les discothèques du pays.

Bref à cause de l'égo des footballeurs, les gens oublient que le football est un sport collectif et non un sport "individualiste". Le but est de faire l'équipe la plus complémentaire et non la plus forte "individuellement".

Le 09 octobre 2017 à 13:24:34 GeneralHux a écrit :

Le 09 octobre 2017 à 13:20:44 ghosts3b a écrit :

Le 09 octobre 2017 à 13:13:17 GeneralHux a écrit :

Le 09 octobre 2017 à 13:12:20 ghosts3b a écrit :
Durant l'ère Blanc et le début de mandat de Deschamps, Benzema a été un titulaire indiscutable, ce cirque a duré 3 ans ! 3 Putain d'année sans qu'il soit délogés même quand il était mauvais.

Et vous en redemandez ?

En même temps tu voulais mettre qui ?

Gameiro ?

Rémy ?

Gignac ?

Au niveau offensive, on a eu une foison de joueurs. Tu aurais pu bien sûr mettre des Remy ne état de forme, idem pour Gomis, Giroud, des Gignac quitte à appeller des Ben Yedder.

Gignac était en perdition a l'OM, Giroud vendait a peine d'exploser... Aujourd'hui on sélectionne en EDF des joueurs qui viennent à peine "d'exploser" en les mets même titulaire ! Alors non il y a pas d'excuse. tu pouvais mettre titulaire un Gomis ou Remy voir un gameiro. Et rien n'empeche un entraineur de changer sa formation au lieu de laisser betement un attaquant en pointe. Tu fais un duo offensive à l'ancienne et point barre là plusieurs joueur pouvait prendre le poste d'attaquant de soutien genre un ribery...

Et Sous Laurent Blanc Ben Yedder était a peine remplaçant au TFC... Euh de mémoire il me semble qu'il claque réellement en 2012

Bref quand un attaquant ne marque plus, ne fait plus de taf, tu ne le laisses pas errer sur le terrain pendant plus de 1000 minutes.... Tu le remplaces tout simplement...

Le problème de Benzema, c'est qu'il ne pouvait pas avoir les clés de l'offensif de l'edf étant donné qu'il ne les a jamais eu au Real..... Cette tâche était bien trop grande pour lui.

C'est surtout qu'offensivement on avait pas grand chose...

Non bien sûr, ça c'est la grande excuse des pro-benzema de dire qu'il n'avait pas de joueurs autour de lui.... Il y avait juste des Ribery et Malouda au top de leur forme et le petit Nasri avait déja tente sa chance.

Malheureusement autant Benzema est énorme au Real, franchement respect à lui car il a dû en chier, autant en EDF non Benzema n'a jamais été au max de son potentiel, nonchalance ? Peur de se blesser ? problème tactique ? Bref le hic Benzema a toujours était présent.

La France a eu l'un des meilleur duo d'attaquant français en la présence de Cantona-Papin et pourtant ils n'ont jamais fait de merveilles en EDF, ils étaient bien plus fort en club et personne n'a trouvé ça honteux qu'ont ne les revoient plus après le france-bulgarie de 93 et que dire de Ginola ? en 96 Cantona et Ginola étaient au top de leur niveau, en plus l'euro était en Angleterre et l'edf s'en sont dispensé à raison.

Le 09 octobre 2017 à 13:13:17 GeneralHux a écrit :

Le 09 octobre 2017 à 13:12:20 ghosts3b a écrit :
Durant l'ère Blanc et le début de mandat de Deschamps, Benzema a été un titulaire indiscutable, ce cirque a duré 3 ans ! 3 Putain d'année sans qu'il soit délogés même quand il était mauvais.

Et vous en redemandez ?

En même temps tu voulais mettre qui ?

Gameiro ?

Rémy ?

Gignac ?

Au niveau offensive, on a eu une foison de joueurs. Tu aurais pu bien sûr mettre des Remy ne état de forme, idem pour Gomis, Giroud, des Gignac quitte à appeller des Ben Yedder.

Bref quand un attaquant ne marque plus, ne fait plus de taf, tu ne le laisses pas errer sur le terrain pendant plus de 1000 minutes.... Tu le remplaces tout simplement... C'était difficile de faire pire, la preuve même un Giroud s'en sort mieux que Benzema....

Le problème de Benzema, c'est qu'il ne pouvait pas avoir les clés de l'offensif de l'edf étant donné qu'il ne les a jamais eu au Real..... Cette tâche était bien trop grande pour lui.

Durant l'ère Blanc et le début de mandat de Deschamps, Benzema a été un titulaire indiscutable, ce cirque a duré 3 ans ! 3 Putain d'année sans qu'il soit délogé même quand il était mauvais, qu'il faisait la gueule, qu'il était nonchalant.

Et vous en redemandez ? Benzema a fait son cycle, il a désormais 30 balais, n'a pas marqué l'edf, place aux jeunes....

Ensuite les propos de Nasri.... Juste un égo sur patte qui n'a pas supporté d'être mis au placard que ca soit en EDF ou à Manchester, un personnage aigri qui n'aura jamais muri. Enfin il y a un début d'évolution, il commence enfin à se remettre en question.