Messages de LeonardHobhouse

Le 15 août 2018 à 17:28:44 grey_morning a écrit :

Le 15 août 2018 à 17:05:09 LeonardHobhouse a écrit :
Mais putain.

Dans un hiver que l’empereur passa à Nicomédie, comme il s’y comportait de la manière la plus dégoûtante, admettant les hommes à un commerce réciproque de turpitudes, les soldats se repentirent bientôt de ce qu’ils avaient fait (...). Car qui pouvait supporter un prince qui prêtait à la luxure toutes les cavités de son corps, quand on ne le souffre pas dans les bêtes elles-mêmes ? Enfin il en vint au point de ne plus s’occuper d’autre chose dans Rome, que d’avoir des émissaires chargés du soin de rechercher les hommes dotés des plus larges organes et de les introduire au palais pour qu’il pût jouir de leur vigueur. Il se plaisait en outre à faire représenter chez lui la fable de Pâris. Lui-même y jouait le rôle de Vénus, et, laissant tout à coup tomber ses vêtements à ses pieds, entièrement nu, une main sur le sein, l’autre sur les parties génitales, il s’agenouillait, et élevant la partie postérieure, il la présentait au compagnon de sa débauche. Il arrangeait aussi son visage, comme on peint celui de Vénus, et avait soin que tout son corps fût parfaitement poli, regardant comme le principal avantage qu’il pouvait tirer de la vie de se faire juger apte à satisfaire les goûts libidineux du plus grand nombre possible.

Bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/1/1507566064-03.png
Je me retrouve un peu, quelque parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/1/1507566064-03.png

Le 15 août 2018 à 17:17:33 Hapissou a écrit :

Le 15 août 2018 à 17:11:08 LeonardHobhouse a écrit :
Et je vous passe la fois où il voulait se couper la bite

C'est avéré tout ces faits ? Ça a pas été déformé avec le temps, donnant naissance à des légendes urbaines Romaine

En fait, il faut savoir qu'il a aussi eu une politique religieuse assez brutale (Elogabale est aussi le nom d'un dieu qu'il a mis au sommet du panthéon romain) et qu'après son assassinat il a été soumis à la damnatio memoriae. Il était haï.

On a trois sources sur son règnes : l'une est une Histoire écrite environ 200 ans après, en plus par un chrétien, donc probablement pas fiable du tout, et deux histoires écrites par des contemporains, un peu plus fiables.

Donc certains aspects sont sans doute exagérés, mais difficile d'y avoir fumée sans feu.

Le 15 août 2018 à 17:08:30 R3lyeh a écrit :
Faut savoir que ce type a été tellement haï par ses contemporains, que les historiens en ont rajouté des caisses sur ses frasques sexuelles. Il y a énormément de consuls et de personnalités romaines qui ont été accusé d'être moralement impurs mais c'était surtout des manœuvres pour les écarter de la politique. Après il se tapait sûrement full mecs.

Jamais personne n'a eu le même type d'accusations violentes. Le pire qu'on a dit sur Jules César c'était qu'il aimait les teubs, on a jamais dit qu'il adorait se travestir.

Par ailleurs, si l'Histoire Auguste est probablement pas une source géniale, les autres sources comme Dion Cassius ou Hérodien, étaient des contemporains d'Elagabale.

Ses amants qui se bataille entre eux.

Mais Hiéroclès, craignant que Zoticus n'asservît le prince plus que lui, et ne lui rendit, comme c'est la coutume entre rivaux d'amour, quelgue mauvais office, lui fit donner, par les échansons, qui étaient ses amis, un breuvage qui I'énerva. Zoticus ainsi confondu, faute d'érection durant toute la nuit, fut dépouiIIé de tous les présents qu'il avait reçus, chassé du palais et de Rome et, plus tard, du reste de I'Italie, disgrâce qui lui sauva la vie.

Zoticus qui est viré car il bande pas.

Le 15 août 2018 à 17:07:29 PrinceRouge595 a écrit :
c'est pour ça que l'empire c'est effondrés

Rien à voir, l'ahuri, Elagabale c'est en 218-222, l'Empire s'effondre en 476, et dans l'ensemble les empereurs qui sont venus après c'était plutôt gros muscles et testostérone.

Et un autre, appelé Zoticus, dont voici le récit de leur rencontre

A sa vue, le prince s'élança d'un pas cadencé, et lorsque Zoticus lui eut, comme il le devait, adressé ces mots : "Empereur, mon maître, salut !", il lui répondit sans la moindre hésitation, en penchant à ravir la tête comme une femme et en cligant des yeux : "Ne m'appelle pas ton maître ; je suis ta maîtresse."

Un certain Zoticus fut si puissant sous lui, que tous les autres grands officiers le traitaient comme s’il eût été le mari de son maître. (...) Il épousa cet homme et consomma le mariage. (...) Il demandait ensuite aux philosophes et aux personnages les plus graves, si dans leur jeunesse ils s’étaient laissé faire les mêmes choses que lui, et cela dans les termes les plus éhontés : car jamais il ne ménagea les paroles déshonnêtes, allant jusqu’à représenter des obscénités avec ses doigts, habitué qu’il était à fronder toute pudeur dans les assemblées et en présence du peuple.

Il avait même un "mari", appelé Hiéroclès, un conducteur de char.

Il aima un certain Hiéroclès avec tant de passion, que, chose honteuse à rapporter, il lui baisait les parties naturelles, disant qu’il célébrait ainsi les mystères de Flore.

Le mari de cette femme était Hiéroclès, esclave carien, qui lui avait appris à conduire un char. (...) Par ses oeuvres nocturnes, asservi davantage encore celui-ci, il fut élevé à une telle puissance qu'il eut une autorité supérieure à celle de l'empereur lui-même (...) Il voulait passer pour avoir des amants, afin d'imiter en cela les femmes les plus dévergondées ; souvent même il se laissait volontairement prendre sur le fait, ce qui lui valait, de la part de son mari, des injures brutales et des coups dont il portait les traces au-dessous des yeux.

Il kiffait se faire tabasser par Hiéroclès le mâle alpha.

Mais putain.

Dans un hiver que l’empereur passa à Nicomédie, comme il s’y comportait de la manière la plus dégoûtante, admettant les hommes à un commerce réciproque de turpitudes, les soldats se repentirent bientôt de ce qu’ils avaient fait (...). Car qui pouvait supporter un prince qui prêtait à la luxure toutes les cavités de son corps, quand on ne le souffre pas dans les bêtes elles-mêmes ? Enfin il en vint au point de ne plus s’occuper d’autre chose dans Rome, que d’avoir des émissaires chargés du soin de rechercher les hommes dotés des plus larges organes et de les introduire au palais pour qu’il pût jouir de leur vigueur. Il se plaisait en outre à faire représenter chez lui la fable de Pâris. Lui-même y jouait le rôle de Vénus, et, laissant tout à coup tomber ses vêtements à ses pieds, entièrement nu, une main sur le sein, l’autre sur les parties génitales, il s’agenouillait, et élevant la partie postérieure, il la présentait au compagnon de sa débauche. Il arrangeait aussi son visage, comme on peint celui de Vénus, et avait soin que tout son corps fût parfaitement poli, regardant comme le principal avantage qu’il pouvait tirer de la vie de se faire juger apte à satisfaire les goûts libidineux du plus grand nombre possible.

L'empereur qui faisait tout pour être une femme, et toi ?

Quand il rendait la justice, il il semblait être homme jusqu'à un certain point, mais partout ailleurs était féminin dans son vêtement, ses actions et la qualité de sa voix. (...) Enfin, pour reprendre le fil de mon récit, il se fit épouser et se fit appeler femme, maîtresse, impératrice ; il travaillait en laine et portait quelquefois un réseau ; [il se peignait le dessous des yeux et se fardait avec la céruse et I'anchuse.] Une fois, il se rasa le menton et célébra une fête à cette occasion ; depuis il s'épila, pour être par là plus sembIable à une femme. Souvent il admettait, couché les sénateurs à le saluer.

Elagabale, ou Héliogabale, qui a régne de 218 à 222.

[Il épousa plusieurs femmes], et il s'enferma avec un plus grand nombre encore, [sans que cette union eût aucun titre légal], non qu'il eût en rien besoin d'elles, mais mais pour imiter leurs actes en couchant avec ses amants (...). Il fit et souffrit en son corps des saletés innombrables, dont personne n'oserait entreprendre de faire ni d'écouter le récit ; mais les plus éclatantes de ses débauches, celles que personne ne saurait dissimuler, les voici. Il allait dans les tavernes de nuit, portant une perruque, et là jouer le rôle d'une femme prostituée. Il fréquentait de nombreux bordels, en chassait les prostituées, et jouait le rôle de la prostituée lui-même. Enfin il réserva une chambre du palais pour y commettre ses indécences, restant debout nu à la porte de la chambre, comme le font les prostituées, secouant le rideau accroché à des anneaux dorés, invitant les passants avec la voix molle et brisée des courtisanes. Il y avait, bien entendu, des hommes qui devaient jouer leur rôle. (...) Il collectait l'argent de ses clients et se glorifiait de ses gains ; il était constamment en discussion avec ses compagnons de débauche, prétendant avoir plus d'amants et ramasser plus d'argent qu'eux.

Le 24 février 2018 à 11:32:29 Colonel_Risitas a écrit :
Ce pays n'a aucun honneur pour moi, après avoir acquis son indépendance il a immédiatement légué sa souveraineté chèrement acquise, aux États-Unis et à l'Union Européenehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485951438-risitassueur1.png

Disons que c'était leur assurance-vie contre l'agression russe

Le 24 février 2018 à 11:13:43 --Haloisme-- a écrit :
Sinon pour "l'équivalent" en Afrique il y a le Botswana:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Botswana
http://www.libreafrique.org/node/635
https://www.senat.fr/ga/ga26/ga26_mono.html
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Seretse_Khama

• Une société traditionnellement tournée vers le dialogue et le consensus avant la colonisation
• Aucun coup d'état depuis l'indépendance
• Une Démocratie fonctionnel dés l'indépendance: l'un des pays les plus libre d'Afrique
• Est passé du 3 eme pays le plus pauvre du monde lors de l'indépendance à l'un des pays les plus riche d'Afrique: L'un des 2 seul PMA qui sont devenus des pays à revenus intermédiaires (en 1994)
• L'un des pays africains les plus libre économiquement (liberté d'entreprendre, libre échange) sans se faire exploiter par les entreprises minière occidental (grâce à une intervention de l'état pour avoir une part important des revenue issue de l'exploitation minière)
• L'un des pays les moins corrompu d'Afrique: les dirigeants vivent de manière "modeste" et réinvestisse
• Refus du racisme anti-noire ou anti-blanc (n'est ce pas le Zimbawe ).
• Pragmatisme: Refus de "chasser" les fonctionnaires blancs. Construction d'un système scolaire performant pour former une administration noire basé sur le mérite (n'est ce pas le Zimbawe ? )

"En 1961, cependant, Khama revient sur la scène politique en fondant le Parti démocratique du Bechuanaland (BDP). Son exil lui confère une crédibilité accrue auprès d'un électorat de sensibilité indépendantiste. Le BDP balaye les socialistes et les panafricanistes rivaux et remporte les élections en 1965" Le PIR en sueur

(Après il reste des problèmes comme avec les Bushmens mais comparé aux autre pays d'Afrique... )

Oui je connaissais un peu aussi, c'est du bon ! En revanche je crois qu'ils ont des problèmes majeurs avec le Sida.

Le 24 février 2018 à 11:12:44 kaomao1 a écrit :
Montenegro 9% impot sur la société et 17 à 0% l'impot sur le revenu

Bon pays un peu "merdique" (Kosovo, Serbie...)

Mais il y a facilement moyen de se faire de l'argent + la devise c'est l'euro

Je pense que je vais créer ma société la bas

Il n'y a pas que les impôts à regarder, mais aussi la qualité de l'Etat de droit et du système judiciaire, et la simplicité administrative, c'est là où l'Estonie gagne des points. Alors que le Montenegro, bon...

A titre de comparaison, en ajustant pour les inégalités, on tombe nous à 0.813.

La question des inégalités peut se poser, en revanche, elle est plus pertinente dans une économie avancée comme la France ou les USA, moins dans une économie comme celle de l'Estonie (qui, il y a même pas 30 ans, sortait du communisme).

Le 24 février 2018 à 10:57:26 TnepreselSEMITE a écrit :
Pourquoi la taxe foncière est unique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/4/1519331827-o.png

Pourquoi un mec qui habite au fin fond de la campagne paierait autant qu'un mec dans un quartier bourgeois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/4/1519331827-o.png

Le foncier au fin fond de la campagne vaut moins que dans le quartier bourgeois, ils ne paient pas la même chose.

Le 24 février 2018 à 10:57:25 PetDeLune a écrit :
L'auteur, bilan social de l'Estonie ?

PIB / habitant : https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.CD?locations=EE

Estonia’s HDI value for 2015 is 0.865 — which put the country in the very high human development category — positioning it at 30 out of 188 countries and territories. T
Between 1990 and 2015, Estonia’s HDI value increased from 0.728 to 0.865, an increase of 18.8 percent.

http://hdr.undp.org/sites/all/themes/hdr_theme/country-notes/EST.pdf

Le 24 février 2018 à 10:53:07 Grece1822 a écrit :
Pays russophobe non ?

Oui et c'est bien normal.

Le 24 février 2018 à 10:53:02 SamuelAmos a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:51:45 LeonardHobhouse a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:50:40 SamuelAmos a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:44:12 PEMousse a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:40:45 SamuelAmos a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:38:29 LeonardHobhouse a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:35:57 SamuelAmos a écrit :
Et il suffira pour Moscou d’envoyer trois chars pour pacifier le pays

Ils font partie de l'OTAN et les USA et la France notamment y ont envoyé des tripwire forces là-bas.

On y a envoyé notamment 300 soldats et le 501e régiment de chars, encore une fois, l'idée c'est d'y être une tripwire force.

Waouh
300 pauvres soldats à la frontière de la Russie : on doit trembler au Kremlin

Le Kremlin ne touche justement pas aux pays baltes grâce à ça donc bon...

Si les Russes ont réussi à reprendre sans le moindre souci la Crimée ( en dépit des millions investis par les Etats-Unis et des hommes, conseillers envoyés sur place ), c'est certainement pas les pays baltes qui vont représenter un challenge pour eux

Le 24 février 2018 à 10:44:31 LeonardHobhouse a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:40:45 SamuelAmos a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:38:29 LeonardHobhouse a écrit :

Le 24 février 2018 à 10:35:57 SamuelAmos a écrit :
Et il suffira pour Moscou d’envoyer trois chars pour pacifier le pays

Ils font partie de l'OTAN et les USA et la France notamment y ont envoyé des tripwire forces là-bas.

On y a envoyé notamment 300 soldats et le 501e régiment de chars, encore une fois, l'idée c'est d'y être une tripwire force.

Waouh
300 pauvres soldats à la frontière de la Russie : on doit trembler au Kremlin

Ah je vois que tu es un débile profond qui ne connaît rien aux questions stratégiques et ne sait donc pas ce qu'est une tripwire force

Je t'encourage donc à finir ton éducation avant de revenir me parler

Garde ton verbiage Otanesque pour toi, c'est pas la pauvre formation de Mirage 2000 ( ou de Rafale ) qu'on envoie sporadiquement, et les quelques RC-135 + F-22 envoyés en patrouille dans la zone qui freineront Moscou

Alors pourquoi Moscou ne fait pas en Estonie ce qu'ils ont fait en Ukraine ?

Intérêt stratégique des pays baltes? ( que ce soit en terme de matières premières, d'accès à la mer ou autre )

Par contre, intérêt stratégique de la Crimée?

La menace sur les autres ports européens de la Mer du Nord, le corridor d'accès à la Pologne et donc à la Mitteleuropa ?