Le 04 mars 2017 à 03:13:36 MrQuentFly a écrit :
Et pourquoi pas les 2? un fou qui n'accepte pas son passé et qui est en permanence suivi par des médecins pour le remettre dans le droit chemin.. Et a côté les médecins peuvent très bien aussi s'en servir afin de faire des tests psychiatriques sur le patient et en tiré certaines conclusions.
C'est en faveur avec ma théorie ce que tu dis
L'experience c'est ce que le docteur fait, tout le stratagème de lui faire croire qu'il est policier
Ou tu parle d'experience en mode ouvre le cerveau et tout ? qui est juste l'idée qu'andrew trouve pour renier la vérité
Le 04 mars 2017 à 03:04:38 Kickdick a écrit :
Le 04 mars 2017 à 03:03:53 LuvLuv a écrit :
Le 04 mars 2017 à 03:01:36 Kickdick a écrit :
Le 04 mars 2017 à 02:55:43 LuvLuv a écrit :
Le 04 mars 2017 à 02:50:12 Kickdick a écrit :
Ya 2 theories possibles mais celui qui a écrit cette histoire en a une préfėré... et c'est celle la qui est la vrai ducoup mdr. Je prefere regarder le film en pensant qu'il n'est pas fouJe vois pas pourquoi préférer qu'il n'est pas fou
Pour le coup il a une folie dont la genèse est super intéressante, c'est pas juste un taré quoi, se crée une autre vie pour ne pas avoir à faire face à la douleur beaucoup trop intense pour lui, surtout qu'il était déjà fragilisé, la guerre, il buvait avant la folie de se femme, se voiler la face (elle lui avait avouer qu'elle était folle il a ignoré)
tout ça a fait comme un escalier vers la folie qui était le seul moyen de sortir de la vérité impossible à vivre.
Plus je débat avec vous puis je renforce mon idée que ma version est la bonne...Ba ça voudrait dire qu'il ya des méchants dans l'histoire quoi! Car toute cette ambiance malsaine pour au final que les medecins gentil au début, bizar au milieu, sois en fait vraiment de gentil petit docteur ca me gêne un peu. La façon dont il se ferait manipuler avec virtuosité est belle aussi franchement. Apres ce film est ouf et c'est bien que le doute soi eternel.
Ola ola, depuis quand une histoire a besoin de méchant ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png Ba avec cette ambiance c'est mieux non? Je trouve perso
Je préfère l'aspect philosophique d'une histoire qui décortique comment un homme normal a sombré dans la folie, guerre, experience traumatisante, se femme qui tue ses gosses.. Et voilà le résultat, un patient incroyablement intéressant
Pas un classique, gentil méchant, je prend ça quand je mate un marvel khey
Le 04 mars 2017 à 03:02:42 Kickdick a écrit :
Le 04 mars 2017 à 02:59:35 Wfcra a écrit :
Surtout que si soit disant c'est un complot et tout le monde est contre lui pourquoi ne l'avoir pas tout simplement tué à son arrivé. Pas besoin de le rendre/faire croire qu'il est fou pour le lobotomiser.Et pk ne pas vouloir avoir un jeune cobaye de plus?
Le 04 mars 2017 à 03:02:42 Kickdick a écrit :
Le 04 mars 2017 à 02:59:35 Wfcra a écrit :
Surtout que si soit disant c'est un complot et tout le monde est contre lui pourquoi ne l'avoir pas tout simplement tué à son arrivé. Pas besoin de le rendre/faire croire qu'il est fou pour le lobotomiser.Et pk ne pas vouloir avoir un jeune cobaye de plus?
Y'aurait aucunement besoin de lui faire vivre son aventure, si il voulait vraiment juste un cobaye
des son arrivé sur l'ile, il l'enferme et font leurs experience
le monde extérieur ils leurs disent qu'il est devenu fou
Et si quelqu'un venait verifier
comme l'hallu dans la grotte le dit " là est tout le génie kafkaien" "tu leurs dit t'es pas fou, c'est ce sera juste dénie de ta folie on te croira pas"
Le 04 mars 2017 à 03:01:36 Kickdick a écrit :
Le 04 mars 2017 à 02:55:43 LuvLuv a écrit :
Le 04 mars 2017 à 02:50:12 Kickdick a écrit :
Ya 2 theories possibles mais celui qui a écrit cette histoire en a une préfėré... et c'est celle la qui est la vrai ducoup mdr. Je prefere regarder le film en pensant qu'il n'est pas fouJe vois pas pourquoi préférer qu'il n'est pas fou
Pour le coup il a une folie dont la genèse est super intéressante, c'est pas juste un taré quoi, se crée une autre vie pour ne pas avoir à faire face à la douleur beaucoup trop intense pour lui, surtout qu'il était déjà fragilisé, la guerre, il buvait avant la folie de se femme, se voiler la face (elle lui avait avouer qu'elle était folle il a ignoré)
tout ça a fait comme un escalier vers la folie qui était le seul moyen de sortir de la vérité impossible à vivre.
Plus je débat avec vous puis je renforce mon idée que ma version est la bonne...Ba ça voudrait dire qu'il ya des méchants dans l'histoire quoi! Car toute cette ambiance malsaine pour au final que les medecins gentil au début, bizar au milieu, sois en fait vraiment de gentil petit docteur ca me gêne un peu. La façon dont il se ferait manipuler avec virtuosité est belle aussi franchement. Apres ce film est ouf et c'est bien que le doute soi eternel.
Ola ola, depuis quand une histoire a besoin de méchant ?
Le 04 mars 2017 à 02:50:12 Kickdick a écrit :
Ya 2 theories possibles mais celui qui a écrit cette histoire en a une préfėré... et c'est celle la qui est la vrai ducoup mdr. Je prefere regarder le film en pensant qu'il n'est pas fou
Je vois pas pourquoi préférer qu'il n'est pas fou
Pour le coup il a une folie dont la genèse est super intéressante, c'est pas juste un taré quoi, se crée une autre vie pour ne pas avoir à faire face à la douleur beaucoup trop intense pour lui, surtout qu'il était déjà fragilisé, la guerre, il buvait avant la folie de se femme, se voiler la face (elle lui avait avouer qu'elle était folle il a ignoré)
tout ça a fait comme un escalier vers la folie qui était le seul moyen de sortir de la vérité impossible à vivre.
Plus je débat avec vous puis je renforce mon idée que ma version est la bonne...
Le 04 mars 2017 à 02:38:44 JurassienBadin a écrit :
Le 04 mars 2017 à 02:34:02 LuvLuv a écrit :
Le 04 mars 2017 à 02:29:45 Kickdick a écrit :
Mdr ca me fait rire vous n'avez rien compris. Allez voir ce que dis scorsese sur la fin du film. Il peut très bien avoir raison et être manipulé depuis le début, avec les cachés et les clopes. La phrase de fin il peut très bien la dire en sachant être un homme de bien et son soi disant equipié serait lui l'assassin. Lhistoire avec sa femme et peut être vrai mais qui vous dit que ca l'a rendu fou?C'est plus réaliste la version où il est fou
C'est plus réaliste le version du complot...
Rien qu'avec la rencontre de la meuf dans la grotte..Après chacun sa fin
Hallucination
Bien les 100 officier qui trouve pas la meuf ? sur une île ou y'a nul part où sa cacher et le seul endroit à fouiller justement ce serait les grotte
bien la meuf qui sait qu'il fume alors qu'il lui a rien dit
Et qui parle comme de par hasard de l'aspirine ?
Bien la meuf qui parle exactement comme si elle était dans la tête d'andrew ?
L'aspirine c'est une sorte de porte de sortie pour andrew en mode, oui c'est ça il m'a filer de la drogue, donc il fait dire ça à son hallucination
Le 04 mars 2017 à 02:29:45 Kickdick a écrit :
Mdr ca me fait rire vous n'avez rien compris. Allez voir ce que dis scorsese sur la fin du film. Il peut très bien avoir raison et être manipulé depuis le début, avec les cachés et les clopes. La phrase de fin il peut très bien la dire en sachant être un homme de bien et son soi disant equipié serait lui l'assassin. Lhistoire avec sa femme et peut être vrai mais qui vous dit que ca l'a rendu fou?
C'est plus réaliste la version où il est fou
Le 04 mars 2017 à 02:22:11 OUI-MADAME a écrit :
C'est lui qui tue ses gosses ou pas , répondez moi
non c'est sa femme, et il tue sa femme après avoir trouvé les corps des enfant dans le lac
Le 04 mars 2017 à 02:11:08 MrQuentFly a écrit :
Bah c'est évident vue la phrase. Tu n'étais pas sûr?
T'es pas au courant des gens qui sortent
"nn mé c'est vraiment un policier ya un 2 em phare à la fin"
Le 04 mars 2017 à 02:08:34 AlxNobody29 a écrit :
Bordel ça y est j'ai envie de le revoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png
ça vaut le coup
Le 04 mars 2017 à 02:06:29 Jackson a écrit :
Lis le livre, il est 100 fois mieux et tout est expliqué clairement
Non je suis pas très livre, j'arrive pas, aucune émotion
Par contre les films, je ressens tout.
On est d'accord que andrew (dicap) a accepté la vérité
Il fait exprès de faire genre, comme ça le psychiatre dit que ça a pas marcher, et il peut se faire lobotomiser
D'où la phrase, "qu'est-ce qui a de pire pour vous ? Vivre en monstre, ou mourir en homme de bien ? "
Putain ce film