Messages de Sidaenaction_13

Le 11 septembre 2024 à 15:32:21 :
Un des seuls films où j'ai légitimement pleuré de rire. Je crois que ce qui m'a fait le plus rire c'est la parodie de Million Dollar Baby quand ils se brisent tous la nuque un par unhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 11 septembre 2024 à 10:24:32 :

Le 11 septembre 2024 à 10:23:04 :

Le 11 septembre 2024 à 10:20:05 :
Les psychiatres qui prescrivent des amphets à des paumés fragiles sont des criminelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les psychostimulants ça reste ce qui marche le mieux pour le TDAH. C'est comme ça.

Et sinon réfléchir trois minutes et comprendre que ne pas être pleinement concentré tout le temps et divaguer c'est le cas de tout les êtres humains c'était plus compliqué ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/3/1631130684-meninblackgeraltlerif-removebg-preview.png

Tu es stupide.

Le 11 septembre 2024 à 10:12:00 :

Le 11 septembre 2024 à 10:09:55 :

Le 11 septembre 2024 à 10:01:18 :
Le fameux ruissellement

Une photo du khey en train de profiter du ruissellement.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/3/1726042156-bonheur.jpg

Les assistés, au lieu de compter sur le ruissellement des gens qui réussissent, compter un peu sur vous même...

Je suis libéral, les riches en France sont eux aussi assistés.

Le 11 septembre 2024 à 10:01:18 :
Le fameux ruissellement

Une photo du khey en train de profiter du ruissellement.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/37/3/1726042156-bonheur.jpg

Le 10 septembre 2024 à 15:41:44 :

Le 10 septembre 2024 à 15:41:09 :
Première dose... Est-ce à dire que première ne t'a pas suffi et que tu y es retourné !?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/2/1621314329-risitasvitemadose.png

L'op qui se réveille trop tard

Ok, mais il s'est bien fait plaisir avec des repas métro, le coquin.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 07 septembre 2024 à 18:26:03 :

Le 07 septembre 2024 à 18:12:18 alucard55 a écrit :
C'est la sainte Bible médicale qui le dit, sa sentence est irrévocable; en voici les raisons (je l'apprends en même temps que toi):

"Populations spéciales

Adultes

L'utilisation du méthylphénidate n'est pas autorisée chez l'adulte atteint de TDAH. La sécurité d'emploi et l'efficacité du méthylphénidate n'ont pas été établies dans cette classe d'âge.

Sujets âgés (65 ans ou plus)

Le méthylphénidate ne doit pas être utilisé chez le sujet âgé. Sa sécurité d'emploi et son efficacité n'ont pas été établies dans cette classe d'âge."

Je connais une meuf qui a la trentaine et qui est sous Ritaline depuis 1 anhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Donc le Vidal peut dire certaines choses, il n'empêche que les psychiatres se torchent avechttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Le khey a inventé la chose, ce n'est pas écrit sur Vidal.
Les psychiatres ne se torchent avec rien, car la loi les autorise à prescrire de la Ritaline pour l'adulte qui n'a pas été diagnostiqué dans son enfance, car avant il n'y avait que les adultes diagnostiqués dans l'enfance qui pouvaient avoir accès à la Ritaline. La chose n'avait aucun sens, mais cela a perduré jusqu'en 2021.

Le 07 septembre 2024 à 18:12:18 :
C'est la sainte Bible médicale qui le dit, sa sentence est irrévocable; en voici les raisons (je l'apprends en même temps que toi):

"Populations spéciales

Adultes

L'utilisation du méthylphénidate n'est pas autorisée chez l'adulte atteint de TDAH. La sécurité d'emploi et l'efficacité du méthylphénidate n'ont pas été établies dans cette classe d'âge.

Sujets âgés (65 ans ou plus)

Le méthylphénidate ne doit pas être utilisé chez le sujet âgé. Sa sécurité d'emploi et son efficacité n'ont pas été établies dans cette classe d'âge."

Bah la bible n'est pas à jour comme le psychiatre du khey.

Le 07 septembre 2024 à 12:27:51 :
On est d'accord que les informations nutritionnelles sont archi fausses ???

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/6/1725704846-img-20240907-122658.jpg
https://dz-fr.openfoodfacts.org/produit/6132500710371/el-mordjene-pate-a-tartiner-cebon
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

79 calories c'est a peine au dessus du chocolat noir ? Ayaa

Édit : Pardon c'est pour 15 g !!!! J'avais pas vu. Pour 100g c'est 527 calories.

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/6/1725705786-bianca.png
Les valeurs nutritionnelles de son concurrent Nocciolata bianca.

Le 07 septembre 2024 à 11:41:04 :
J’ai goûter ça à un goût de kinder bueno

Cela doit être un peu ou bien comme le Nocciolata Bianca qui a la même couleur et qui me faisait aussi penser au Bueno.

Le 20 février 2024 à 10:23:59 :
Tu as un TDA/H? J'en ai un, mais je ne prends pas de ritaline, car aucun psychiatre de disponible, et seul un psychiatre peut en prescrire , et il y en a aucun ici, et je me vois mal faire des kms chaque mois (ordonnance mensuelle, c'est vu comme un stupéfiant) pour ca, dépenser des thunes de ouf... Donc je fais sans

Khey, tu n'as besoin que d'une ordonnance annuelle, ensuite ton médecin généraliste peut faire la prescription tous les mois.

Le 06 septembre 2024 à 12:10:14 :

Le 06 septembre 2024 à 12:07:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:04 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/5/1723183849-20240809-080946.jpg

> > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la moralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > >

> > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > >

> > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > Oui, et ?

> > > > >

> > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > >

> > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > >

> > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> >

> > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

>

> Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Si tu regardes de la téléréalité ou des streamers jeux vidéos tous les jours, sur du long terme, tu vas perdre du vocabulaire et une maîtrise fine du langage ; tu vas moins bien maîtriser ton tempérament ; ta concentration va diminuer ; ton rapport au monde sera plus étroit ; ta sensibilité sera moins aiguisée et ta connaissance des rapports humains sera détériorée.

Ok, existe-t-il une étude qui prouve qu'ils peuvent causer une perte de concentration ?

Ta question est ridicule et c'est dingue d'avoir pour premier réflexe de demander ça sans faire une brève recherche par toi même avant.

Premier lien, ça m'a pris 30 secs : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35430923/

Khey, j'attends toujours l'étude qui prouve que les écrans ont un impact sur la concentration et non que les gens avec une concentration anormale vont vers les écrans.

C’est quoi le plus ridicule entre poser une question et avoir une affirmation probablement fausse parce que tu as vite fait regarder une méta-analyse ?

Le 06 septembre 2024 à 12:35:10 :

Le 06 septembre 2024 à 12:24:44 :

Le 06 septembre 2024 à 12:13:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:10:54 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:05:01 :

> Le 06 septembre 2024 à 12:02:14 Sidaenaction_13 a écrit :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:56:10 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/5/1723183849-20240809-080946.jpg

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la moralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > > > > > Oui, et ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > > > > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> > > > > >

> > > > > > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

> > > > >

> > > > > Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

> > > >

> > > > On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

> > >

> > > Non, je ne te comprends pas.

> > > Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

> >

> > Je ne parle pas de lire automatiquement des livres. Mais l'usage d'écrans dans le cas du "streaming" ne va pas nous aider. C'est être passif.

> > Pour les Marseillais c'est vraiment pas bon. D'accord tu ne vas pas devenir bébête mais c'est une perte de temps.

>

> Les gens qui regardent des danseurs sont passifs. La danse rémunérée doit faire partie des premiers divertissements payants. En quoi ce divertissement est-il moins nocif que de regarder Squeezie ?

Un ballet russe émerveille et développe beaucoup plus la sensibilité, l'oreille et le goût (donc un certain jugement) que Squeezie. Et l'effort de concentration est normalement un peu supérieur.

"développe beaucoup plus la sensibilité"
Tu peux m'en dire plus ?

Non, je ne vais pas rentrer dans ton jeu neo kantien qui consiste à nier le sens commun, et à refuser toutes les conclusions qui ne reprennent pas la méthodologie de la physique expérimentale.
Vous refusez l'intelligence pour vous croire intelligent, et vous êtes tous des clones à poser les mêmes questions, avec les mêmes remarques, la même façon de débattre et la même mauvaise foi.

Si tu as trop mutilé ton sens esthétique pour ne pas être capable de distinguer l'harmonie (et donc la beauté) dans les choses, je ne peux rien pour toi en deux messages sur un forum.

Si tu veux, le plus important c'est que tu sois heureux.

Ah non non, dans les gradins, le publique à bien vu qu'il t'a brisé je te rassure

Oui, vous êtes supérieur aux gens qui regardent les Marseillais, c'est génial.

Le 06 septembre 2024 à 12:25:43 :

Le 06 septembre 2024 à 12:24:44 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:13:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:10:54 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:05:01 :

> Le 06 septembre 2024 à 12:02:14 Sidaenaction_13 a écrit :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:56:10 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/5/1723183849-20240809-080946.jpg

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la moralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > > > > > Oui, et ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > > > > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> > > > > >

> > > > > > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

> > > > >

> > > > > Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

> > > >

> > > > On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

> > >

> > > Non, je ne te comprends pas.

> > > Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

> >

> > Je ne parle pas de lire automatiquement des livres. Mais l'usage d'écrans dans le cas du "streaming" ne va pas nous aider. C'est être passif.

> > Pour les Marseillais c'est vraiment pas bon. D'accord tu ne vas pas devenir bébête mais c'est une perte de temps.

>

> Les gens qui regardent des danseurs sont passifs. La danse rémunérée doit faire partie des premiers divertissements payants. En quoi ce divertissement est-il moins nocif que de regarder Squeezie ?

Un ballet russe émerveille et développe beaucoup plus la sensibilité, l'oreille et le goût (donc un certain jugement) que Squeezie. Et l'effort de concentration est normalement un peu supérieur.

"développe beaucoup plus la sensibilité"
Tu peux m'en dire plus ?

Non, je ne vais pas rentrer dans ton jeu neo kantien qui consiste à nier le sens commun, et à refuser toutes les conclusions qui ne reprennent pas la méthodologie de la physique expérimentale.
Vous refusez l'intelligence pour vous croire intelligent, et vous êtes tous des clones à poser les mêmes questions, avec les mêmes remarques, la même façon de débattre et la même mauvaise foi.

Si tu as trop mutilé ton sens esthétique pour ne pas être capable de distinguer l'harmonie (et donc la beauté) dans les choses, je ne peux rien pour toi en deux messages sur un forum.

Si tu veux, le plus important c'est que tu sois heureux.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ok, j'attends l'étude.

Le 06 septembre 2024 à 12:13:56 :

Le 06 septembre 2024 à 12:10:54 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:05:01 :

Le 06 septembre 2024 à 12:02:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:10 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/5/1723183849-20240809-080946.jpg

> > > > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la moralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > > > Oui, et ?

> > > > > > >

> > > > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > > > >

> > > > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > > > >

> > > > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> > > >

> > > > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

> > >

> > > Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

> >

> > On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

>

> Non, je ne te comprends pas.

> Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Je ne parle pas de lire automatiquement des livres. Mais l'usage d'écrans dans le cas du "streaming" ne va pas nous aider. C'est être passif.
Pour les Marseillais c'est vraiment pas bon. D'accord tu ne vas pas devenir bébête mais c'est une perte de temps.

Les gens qui regardent des danseurs sont passifs. La danse rémunérée doit faire partie des premiers divertissements payants. En quoi ce divertissement est-il moins nocif que de regarder Squeezie ?

Un ballet russe émerveille et développe beaucoup plus la sensibilité, l'oreille et le goût (donc un certain jugement) que Squeezie. Et l'effort de concentration est normalement un peu supérieur.

"développe beaucoup plus la sensibilité"
Tu peux m'en dire plus ?

Non, je ne vais pas rentrer dans ton jeu neo kantien qui consiste à nier le sens commun, et à refuser toutes les conclusions qui ne reprennent pas la méthodologie de la physique expérimentale.
Vous refusez l'intelligence pour vous croire intelligent, et vous êtes tous des clones à poser les mêmes questions, avec les mêmes remarques, la même façon de débattre et la même mauvaise foi.

Si tu as trop mutilé ton sens esthétique pour ne pas être capable de distinguer l'harmonie (et donc la beauté) dans les choses, je ne peux rien pour toi en deux messages sur un forum.

Si tu veux, le plus important c'est que tu sois heureux.

Le 06 septembre 2024 à 12:20:19 :

Le 06 septembre 2024 à 12:16:30 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:10:14 :

Le 06 septembre 2024 à 12:07:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:04 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 Sidaenaction_13 a écrit :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/5/1723183849-20240809-080946.jpg

> > > > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la moralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > > > Oui, et ?

> > > > > > >

> > > > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > > > >

> > > > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > > > >

> > > > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> > > >

> > > > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

> > >

> > > Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

> >

> > On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

>

> Non, je ne te comprends pas.

> Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Si tu regardes de la téléréalité ou des streamers jeux vidéos tous les jours, sur du long terme, tu vas perdre du vocabulaire et une maîtrise fine du langage ; tu vas moins bien maîtriser ton tempérament ; ta concentration va diminuer ; ton rapport au monde sera plus étroit ; ta sensibilité sera moins aiguisée et ta connaissance des rapports humains sera détériorée.

Ok, existe-t-il une étude qui prouve qu'ils peuvent causer une perte de concentration ?

Ta question est ridicule et c'est dingue d'avoir pour premier réflexe de demander ça sans faire une brève recherche par toi même avant.

Premier lien, ça m'a pris 30 secs : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35430923/

Tu es au courant que les gens avec un TDAH sont plus souvent devant des écrans ? Par conséquent, pour avoir une étude fiable, il faut un suivi qui observe comment les gens évoluent avec la consommation, et non pas qui consomme.

Tu as lu l'étude en question ?

C'est une revue systématique, qui reprend d'autres études et qui sélectionne, sur un sujet de recherche, celles qui ont le moins de biais.

Et tu as de nombreuses autres études similaires juste en dessous, et un certain nombre de citation de la revue systématique en question.

Ok, alors fournis-moi une étude qui regarde comment les gens évoluent avec la consommation, ce n'est pas à moi de prouver que ce que tu dis est vrai.

Le 06 septembre 2024 à 12:10:14 :

Le 06 septembre 2024 à 12:07:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:04 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/5/1723183849-20240809-080946.jpg

> > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la moralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > >

> > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > >

> > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > Oui, et ?

> > > > >

> > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > >

> > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > >

> > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> >

> > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

>

> Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Si tu regardes de la téléréalité ou des streamers jeux vidéos tous les jours, sur du long terme, tu vas perdre du vocabulaire et une maîtrise fine du langage ; tu vas moins bien maîtriser ton tempérament ; ta concentration va diminuer ; ton rapport au monde sera plus étroit ; ta sensibilité sera moins aiguisée et ta connaissance des rapports humains sera détériorée.

Ok, existe-t-il une étude qui prouve qu'ils peuvent causer une perte de concentration ?

Ta question est ridicule et c'est dingue d'avoir pour premier réflexe de demander ça sans faire une brève recherche par toi même avant.

Premier lien, ça m'a pris 30 secs : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35430923/

Tu es au courant que les gens avec un TDAH sont plus souvent devant des écrans ? Par conséquent, pour avoir une étude fiable, il faut un suivi qui observe comment les gens évoluent avec la consommation, et non pas qui consomme.

Tu as lu l'étude en question ?

Le 06 septembre 2024 à 12:05:01 :

Le 06 septembre 2024 à 12:02:14 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:10 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/5/1723183849-20240809-080946.jpg

> > > > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la moralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > > > >

> > > > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > >

> > > > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > > > Ils payent des impôts

> > > > > > Oui, et ?

> > > > >

> > > > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> > > >

> > > > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

> > >

> > > Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> > > Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

> >

> > La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

>

> Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Je ne parle pas de lire automatiquement des livres. Mais l'usage d'écrans dans le cas du "streaming" ne va pas nous aider. C'est être passif.
Pour les Marseillais c'est vraiment pas bon. D'accord tu ne vas pas devenir bébête mais c'est une perte de temps.

Les gens qui regardent des danseurs sont passifs. La danse rémunérée doit faire partie des premiers divertissements payants. En quoi ce divertissement est-il moins nocif que de regarder Squeezie ?

Un ballet russe émerveille et développe beaucoup plus la sensibilité, l'oreille et le goût (donc un certain jugement) que Squeezie. Et l'effort de concentration est normalement un peu supérieur.

"développe beaucoup plus la sensibilité"
Tu peux m'en dire plus ?

Le 06 septembre 2024 à 11:59:04 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:38 Sidaenaction_13 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:53 :

Le 06 septembre 2024 à 11:47:37 :

Le 06 septembre 2024 à 11:42:05 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:39:17 :

>> Le 06 septembre 2024 à 11:34:48 :

> >> Le 06 septembre 2024 à 11:33:25 :

> > >> Le 06 septembre 2024 à 11:29:25 :

> > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:27:21 :

> > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:25:39 :

> > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:24:08 :

> > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:22:07 :

> > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:20:29 :

> > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:18:05 :

> > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:16:48 :

> > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:15:45 :

> > > > > > > > > > > >> Le 06 septembre 2024 à 11:08:44 :

> > > > > > > > > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/5/1723183849-20240809-080946.jpg

> > > > > > > > > > > > > Alors ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Des adulescents qui monopolisent des ressourcent énergétiques qui pourraient être utilisés dans de réelles industries innovantes pour jouer à des jeux-vidéos inutiles.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Oui mais ils donnent pour une bonne cause et toi ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je ne rentrerai pas dans cette discussion. Ces gens sont des parasites.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu rentres pas dans le débat juste car tu fais pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Un peu facile

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est la même chose qu'un multimilliardaire qui donne 100 000 balles à des ptits Africains. C'est plus choquant que bénéfique. Ou ceux qui donne un pourboire d'un euro à leur livreur ubeur eats.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu rages mais est-ce que tu fais mieux? Tu donnes 0% toi et tu viens faire la moralehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > > > >

> > > > > > Je dis jute que c'est encore plus dégueulasse de donner. Car c'est surtout légitimer la situation actuelle.

> > > > > > On achète juste les personnes les plus appauvries.

> > > > > > > Faut arrêter d'être illogique juste car vous aimez pas les streamers, objectivement ils dérangent personne, les gens sont libre de regarder leur streams et donner et ils font le bien autour d'eux

> > > > > >

> > > > > > Non, mais inutile à la société.

> > > > >

> > > > > Légitimer quoi? Des gens libres de streamer et des gens tout aussi libres de donner leur argent, c'est fou ça critique le gauchisme mais y'a des comportements qui vous dérangent et qui devraient pas existerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> > > > >

> > > > Je ne dis pas que c'est mal, c'est même très bien de donner. Mais on a l'impression que c'est un petit surplus comme un pourboire. C'est pas normal que la société se repose sur des "dons occasionnels" pour avancer. Quand le président les encourage, il légitime juste cela.

> > > > > Pas plus inutiles que plein d'autre métiers hein

> > > > Non, c'est inutile. Alors bien sûr on va me ressortir l'histoire des joueur de foot et compagnie. Il n'empêche que leur "profession" n'a absolument AUCUNE plus value.

> > > > > Ils payent des impôts

> > > > Oui, et ?

> > >

> > > Tu es contre tout ce qui est divertissement ?

> >

> > C'est un divertissement ABRUTISSANT.

>

> Tu veux dire quoi par abrutissant ?

> Les gens qui regardent les streameurs devraient s'adonner à quel divertissement pour ne pas s'abrutir ?

La lecture, la musique (jouer des instruments), l'écriture, les mathématiques, les sciences, les langues...

Comment peux-tu mettre l'apprentissage d'une langue en tant que divertissement ? Tu penses que l'humain normal ressent du plaisir à apprendre des choses après sa journée de travail ?

On s'est compris, j'ai bifurqué sur les apprentissages scolaires et je m'en excuse. Je parlais plutôt de privilégier (pas de ne faire que ça) des divertissements qui ne sont pas néfastes.

Non, je ne te comprends pas.
Ton QI ne va pas augmenter parce que tu lis un livre, et il ne va pas baisser parce que tu regardes les Marseillais.

Si tu regardes de la téléréalité ou des streamers jeux vidéos tous les jours, sur du long terme, tu vas perdre du vocabulaire et une maîtrise fine du langage ; tu vas moins bien maîtriser ton tempérament ; ta concentration va diminuer ; ton rapport au monde sera plus étroit ; ta sensibilité sera moins aiguisée et ta connaissance des rapports humains sera détériorée.

Ok, existe-t-il une étude qui prouve qu'ils peuvent causer une perte de concentration ?