Messages de boulibak

Ils ont cru qu'il était des Lilas, une erreur peut arriver.

Le 21 mai 2023 à 21:57:32 :

Le 21 mai 2023 à 21:53:39 :

Le 21 mai 2023 à 21:53:08 :

Le 21 mai 2023 à 21:50:55 :
En même temps c'est tellement gerbant ce qu'ils ont fait subir aux parents dans cette affaire.

T'es là tu demandes à ce qu'on exploite pas l'image de ta petite fille qui vient de mourir et des tarés font des t-shirt, des banderoles, déposent des noms de domaine...

Bordel j'avais oublié les noms de domaine...

Et après ils vont chouiner quand on leur parle d'instrumentalisation

Georges Floyd
Traoré

C'est pas parce que d'autres l'ont fait que ça rend le truc moralement acceptable

Mais surtout l'énorme différence entre Traore et Lola c'est que dans l'une des deux affaires les manifestants ont eu la décence de consulter l'avis de la famille, je te laisse deviner laquelle

Dommage qu'ils n'aient pas pris le temps de consulter la justice.

Le 21 mai 2023 à 21:46:09 :
"J'ai passé un BAC général cerise,
puis j'ai enchaîné sur un BTS Management des unités cerisières,
puis j'ai fais une license Cerisier-Master,
puis j'ai 5 ans d'expérience en ramassage de cerise"

Nan désolé vous êtes trop qualifiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1608054691-33.png

Age, notation personnelle sur /10 et combien de bites différentes as-tu connues ?

Le 21 mai 2023 à 21:25:34 :

Le 21 mai 2023 à 21:20:24 :

Le 21 mai 2023 à 21:18:03 :

Le 21 mai 2023 à 21:05:04 :
Je me demande combien de ceux qui encensent "les petits villages reculés" y vivent réellement (ce qui est mon cas, et c'est bien pour ça qu'autant on peut critiquer les USA autant faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour encenser le petit village reculé, surtout quand on est marxiste).
Et les USA ont aussi leurs petits villages reculés, et existent depuis 250 ans en tant qu'état, (bien plus en terme de peuplement) soit autant que la plupart des fameuses "activités traditionnelles villageoises" chez nous. On avait pas le droit de chasser y'a encore 250 ans, pas le droit de prendre du bois dans la forêt, etc.
Amusant le marxisme réactionnaire.

Je prends l'exemple du village français, car il représente la vraie France traditionnelle.
Je n'ai aucun fétichisme pour les villages. Surtout ceux actuels où plus aucune solidarité villageoise existe et où les communaux ont été aliénés.

Bof un village de bouseux représente pas vraiment "la France". Pas plus que la royauté, ou l'église, et je dirais même moins. Des villages de gueux asservis y'en avait partout. La solidarité villageoise et les "communaux", à part le pré commun ... je suis pas vraiment sûr que ça ait existé ailleurs que dans l'imaginaire. La solidarité a commencé à émerger comme "valeur" avec le prolétariat à mon sens.

"Bouseux"
Quelle arrogance.

Les communaux ont existé pendant plus de 1000 ans en France, des invasions barbares jusqu'à la Révolution française, grossomodo.

Olala quelle arrogance... Ok "les paysans", ça change tout vraiment.

Les communaux sont vraiment une question mineure et elle aussi récente.
https://books.openedition.org/pur/23660?lang=fr

La plupart du temps il s'agit d'un pré /de paturages communs... C'est vraiment pas une question cruciale et motrice historiquement, surtout dans l'ancien régime.
J'aime bien Cousin mais faut arrêter de le prendre comme un gourou et gober tout ce qu'il raconte. Suffit de lire Marx sur la Commune, qui est bien plus intéressant. Et lui ne va pas te sortir des grandes théories (réactionnaires) sur la Commune du paléolithique au 19e siècle en passant par Parménide.

Le 21 mai 2023 à 21:18:03 :

Le 21 mai 2023 à 21:05:04 :
Je me demande combien de ceux qui encensent "les petits villages reculés" y vivent réellement (ce qui est mon cas, et c'est bien pour ça qu'autant on peut critiquer les USA autant faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour encenser le petit village reculé, surtout quand on est marxiste).
Et les USA ont aussi leurs petits villages reculés, et existent depuis 250 ans en tant qu'état, (bien plus en terme de peuplement) soit autant que la plupart des fameuses "activités traditionnelles villageoises" chez nous. On avait pas le droit de chasser y'a encore 250 ans, pas le droit de prendre du bois dans la forêt, etc.
Amusant le marxisme réactionnaire.

Je prends l'exemple du village français, car il représente la vraie France traditionnelle.
Je n'ai aucun fétichisme pour les villages. Surtout ceux actuels où plus aucune solidarité villageoise existe et où les communaux ont été aliénés.

Bof un village de bouseux représente pas vraiment "la France". Pas plus que la royauté, ou l'église, et je dirais même moins. Des villages de gueux asservis y'en avait partout. La solidarité villageoise et les "communaux", à part le pré commun ... je suis pas vraiment sûr que ça ait existé ailleurs que dans l'imaginaire. La solidarité a commencé à émerger comme "valeur" avec le prolétariat à mon sens.

Je me demande combien de ceux qui encensent "les petits villages reculés" y vivent réellement (ce qui est mon cas, et c'est bien pour ça qu'autant on peut critiquer les USA autant faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour encenser le petit village reculé, surtout quand on est marxiste).
Et les USA ont aussi leurs petits villages reculés, et existent depuis 250 ans en tant qu'état, (bien plus en terme de peuplement) soit autant que la plupart des fameuses "activités traditionnelles villageoises" chez nous. On avait pas le droit de chasser y'a encore 250 ans, pas le droit de prendre du bois dans la forêt, etc.

• La loi Fabius, avec ce crétin de Gayssot pour coller son nom.

Alors que les communistes étaient quasiment la seule opposition au texte.

Le 21 mai 2023 à 20:52:37 :

Le 21 mai 2023 à 20:50:56 :

Le 21 mai 2023 à 20:49:30 :

Le 21 mai 2023 à 20:48:00 :

Le 21 mai 2023 à 20:45:05 :

> Le 21 mai 2023 à 20:44:24 :

>> Le 21 mai 2023 à 20:41:18 :

> >> Le 21 mai 2023 à 20:38:33 :

> > >> Le 21 mai 2023 à 20:37:32 :

> > > >> Le 21 mai 2023 à 20:35:29 :

> > > > >> Le 21 mai 2023 à 20:32:44 :

> > > > > >> Le 21 mai 2023 à 20:28:11 :

> > > > > > >> Le 21 mai 2023 à 20:27:37 :

> > > > > > > >> Le 21 mai 2023 à 20:25:46 :

> > > > > > > > >Pour rappel: décroissance = chômage massif

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je préfère du chômage de masse avec une réelle redistribution des richesse que de continuer à foncer sur un mur qui engendra des situation/condition pire

> > > > > > >

> > > > > > > MAIS COMMENT TU PEUX AVOIR DU CHOMAGE DE MASSE ET REDISTRIBUER DES RICHESSES ?

> > > > > > > AHHHH

> > > > > >

> > > > > > Ayaa mais c'est des lemgo cherche pas.

> > > > > > Ils sont la a te parler d'un revenu universel quand 69% de la population sera inactive

> > > > > > Ils croient l'argent sa pousse dans les arbres et que des gens vont accepter de faire 45h jusqu'a 70 ans pour que le voisin qui fou rien puisse manger et acheter son iphone

> > > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

> > > > >

> > > > > J'ai une idée de ce qu'il pense, il pense que les pays émergents vont financer notre consommation gratuitement par le fait de nous acheter des obligations et donc de nous préter de l'argent mais avec le coup qu'on a fait au Russe cela ne vas pas arriver, les investisseurs étrangers ont perdu confiance mais y'a des malades mentaux pour te dire '"""je préfère avoir du chômage de masse pour redistribuer les richesses'""" mais moi je sortirai cela à des économistes, je me ferai défoncer en bonne et due forme

> > > >

> > > > Totalement à coté de la plaque

> > > > Juste que l'on récupère ceux que les ultra riche nous volent chaque année

> > > >

> > > > Rien que taxer le marché financier secondaire à hauteur de 2% suffirait financer la transition

> > >

> > > Oh ça alors, un socialiste caché derrière une enveloppe verte. Qui l'eut cru.

> >

> > explique moi comment tu fais dans la société capitaliste actuelle pour diminuer la production de CO2 ?

> > Ca aboie mais ça réfléchis pas beaucoup

>

> Tu la réduis pas parce que rien à foutre ?

> Et toi aussi d'ailleurs tout ce que tu veux c'est nous fourguer ta vieille rengaine communiste.

Donc on est d'accord à part nier l'évidence vous n'avez rien à proposer

Il n'y a rien à proposer, et vos conneries socialistes ou décroissantistes ne sont pas des solutions. Faut vraiment être débile pour croire que vous allez changer quoi que ce soit au climat. Et même pour croire que vous y comprenez quoi que ce soit.

Ok partons de ce postulat
Comment tu fais pour avoir de la croissance sans consommer d'énergie ?

Tu ne peux pas. On va consommer de l'énergie encore longtemps.
Et s'il faut esclavagiser les humains pour aller gratter les derniers restes de minerais au lieu d'utiliser les machines, on le fera.

Ok donc tu nie l'évidencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

La fameuse évidence de dans 90 ans.

Le 21 mai 2023 à 20:49:30 :

Le 21 mai 2023 à 20:48:00 :

Le 21 mai 2023 à 20:45:05 :

Le 21 mai 2023 à 20:44:24 :

Le 21 mai 2023 à 20:41:18 :

> Le 21 mai 2023 à 20:38:33 :

>> Le 21 mai 2023 à 20:37:32 :

> >> Le 21 mai 2023 à 20:35:29 :

> > >> Le 21 mai 2023 à 20:32:44 :

> > > >> Le 21 mai 2023 à 20:28:11 :

> > > > >> Le 21 mai 2023 à 20:27:37 :

> > > > > >> Le 21 mai 2023 à 20:25:46 :

> > > > > > >Pour rappel: décroissance = chômage massif

> > > > > >

> > > > > > Je préfère du chômage de masse avec une réelle redistribution des richesse que de continuer à foncer sur un mur qui engendra des situation/condition pire

> > > > >

> > > > > MAIS COMMENT TU PEUX AVOIR DU CHOMAGE DE MASSE ET REDISTRIBUER DES RICHESSES ?

> > > > > AHHHH

> > > >

> > > > Ayaa mais c'est des lemgo cherche pas.

> > > > Ils sont la a te parler d'un revenu universel quand 69% de la population sera inactive

> > > > Ils croient l'argent sa pousse dans les arbres et que des gens vont accepter de faire 45h jusqu'a 70 ans pour que le voisin qui fou rien puisse manger et acheter son iphone

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

> > >

> > > J'ai une idée de ce qu'il pense, il pense que les pays émergents vont financer notre consommation gratuitement par le fait de nous acheter des obligations et donc de nous préter de l'argent mais avec le coup qu'on a fait au Russe cela ne vas pas arriver, les investisseurs étrangers ont perdu confiance mais y'a des malades mentaux pour te dire '"""je préfère avoir du chômage de masse pour redistribuer les richesses'""" mais moi je sortirai cela à des économistes, je me ferai défoncer en bonne et due forme

> >

> > Totalement à coté de la plaque

> > Juste que l'on récupère ceux que les ultra riche nous volent chaque année

> >

> > Rien que taxer le marché financier secondaire à hauteur de 2% suffirait financer la transition

>

> Oh ça alors, un socialiste caché derrière une enveloppe verte. Qui l'eut cru.

explique moi comment tu fais dans la société capitaliste actuelle pour diminuer la production de CO2 ?
Ca aboie mais ça réfléchis pas beaucoup

Tu la réduis pas parce que rien à foutre ?
Et toi aussi d'ailleurs tout ce que tu veux c'est nous fourguer ta vieille rengaine communiste.

Donc on est d'accord à part nier l'évidence vous n'avez rien à proposer

Il n'y a rien à proposer, et vos conneries socialistes ou décroissantistes ne sont pas des solutions. Faut vraiment être débile pour croire que vous allez changer quoi que ce soit au climat. Et même pour croire que vous y comprenez quoi que ce soit.

Ok partons de ce postulat
Comment tu fais pour avoir de la croissance sans consommer d'énergie ?

Tu ne peux pas. On va consommer de l'énergie encore longtemps.
Et s'il faut esclavagiser les humains pour aller gratter les derniers restes de minerais au lieu d'utiliser les machines, on le fera.

Le 21 mai 2023 à 20:45:05 :

Le 21 mai 2023 à 20:44:24 :

Le 21 mai 2023 à 20:41:18 :

Le 21 mai 2023 à 20:38:33 :

Le 21 mai 2023 à 20:37:32 :

> Le 21 mai 2023 à 20:35:29 :

>> Le 21 mai 2023 à 20:32:44 :

> >> Le 21 mai 2023 à 20:28:11 :

> > >> Le 21 mai 2023 à 20:27:37 :

> > > >> Le 21 mai 2023 à 20:25:46 :

> > > > >Pour rappel: décroissance = chômage massif

> > > >

> > > > Je préfère du chômage de masse avec une réelle redistribution des richesse que de continuer à foncer sur un mur qui engendra des situation/condition pire

> > >

> > > MAIS COMMENT TU PEUX AVOIR DU CHOMAGE DE MASSE ET REDISTRIBUER DES RICHESSES ?

> > > AHHHH

> >

> > Ayaa mais c'est des lemgo cherche pas.

> > Ils sont la a te parler d'un revenu universel quand 69% de la population sera inactive

> > Ils croient l'argent sa pousse dans les arbres et que des gens vont accepter de faire 45h jusqu'a 70 ans pour que le voisin qui fou rien puisse manger et acheter son iphone

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

>

> J'ai une idée de ce qu'il pense, il pense que les pays émergents vont financer notre consommation gratuitement par le fait de nous acheter des obligations et donc de nous préter de l'argent mais avec le coup qu'on a fait au Russe cela ne vas pas arriver, les investisseurs étrangers ont perdu confiance mais y'a des malades mentaux pour te dire '"""je préfère avoir du chômage de masse pour redistribuer les richesses'""" mais moi je sortirai cela à des économistes, je me ferai défoncer en bonne et due forme

Totalement à coté de la plaque
Juste que l'on récupère ceux que les ultra riche nous volent chaque année

Rien que taxer le marché financier secondaire à hauteur de 2% suffirait financer la transition

Oh ça alors, un socialiste caché derrière une enveloppe verte. Qui l'eut cru.

explique moi comment tu fais dans la société capitaliste actuelle pour diminuer la production de CO2 ?
Ca aboie mais ça réfléchis pas beaucoup

Tu la réduis pas parce que rien à foutre ?
Et toi aussi d'ailleurs tout ce que tu veux c'est nous fourguer ta vieille rengaine communiste.

Donc on est d'accord à part nier l'évidence vous n'avez rien à proposer

Il n'y a rien à proposer, et vos conneries socialistes ou décroissantistes ne sont pas des solutions. Faut vraiment être débile ou particulièrement imbu de soi même pour croire que vous allez changer quoi que ce soit au climat. Et même pour croire que vous y comprenez quoi que ce soit.

Le 21 mai 2023 à 20:41:18 :

Le 21 mai 2023 à 20:38:33 :

Le 21 mai 2023 à 20:37:32 :

Le 21 mai 2023 à 20:35:29 :

Le 21 mai 2023 à 20:32:44 :

> Le 21 mai 2023 à 20:28:11 :

>> Le 21 mai 2023 à 20:27:37 :

> >> Le 21 mai 2023 à 20:25:46 :

> > >Pour rappel: décroissance = chômage massif

> >

> > Je préfère du chômage de masse avec une réelle redistribution des richesse que de continuer à foncer sur un mur qui engendra des situation/condition pire

>

> MAIS COMMENT TU PEUX AVOIR DU CHOMAGE DE MASSE ET REDISTRIBUER DES RICHESSES ?

> AHHHH

Ayaa mais c'est des lemgo cherche pas.
Ils sont la a te parler d'un revenu universel quand 69% de la population sera inactive
Ils croient l'argent sa pousse dans les arbres et que des gens vont accepter de faire 45h jusqu'a 70 ans pour que le voisin qui fou rien puisse manger et acheter son iphone
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

J'ai une idée de ce qu'il pense, il pense que les pays émergents vont financer notre consommation gratuitement par le fait de nous acheter des obligations et donc de nous préter de l'argent mais avec le coup qu'on a fait au Russe cela ne vas pas arriver, les investisseurs étrangers ont perdu confiance mais y'a des malades mentaux pour te dire '"""je préfère avoir du chômage de masse pour redistribuer les richesses'""" mais moi je sortirai cela à des économistes, je me ferai défoncer en bonne et due forme

Totalement à coté de la plaque
Juste que l'on récupère ceux que les ultra riche nous volent chaque année

Rien que taxer le marché financier secondaire à hauteur de 2% suffirait financer la transition

Oh ça alors, un socialiste caché derrière une enveloppe verte. Qui l'eut cru.

explique moi comment tu fais dans la société capitaliste actuelle pour diminuer la production de CO2 ?
Ca aboie mais ça réfléchis pas beaucoup

Tu la réduis pas parce que rien à foutre ?
Et toi aussi d'ailleurs tout ce que tu veux c'est nous fourguer ta vieille rengaine communiste. Communistes qui polluent bien plus que les capitalistes d'ailleurs, en produisant moins. Ton rêve quoi.

Cocorico, les 2 pieds dans la boue du "petit village reculé de France"

Le 21 mai 2023 à 20:37:32 :

Le 21 mai 2023 à 20:35:29 :

Le 21 mai 2023 à 20:32:44 :

Le 21 mai 2023 à 20:28:11 :

Le 21 mai 2023 à 20:27:37 :

> Le 21 mai 2023 à 20:25:46 :

>Pour rappel: décroissance = chômage massif

Je préfère du chômage de masse avec une réelle redistribution des richesse que de continuer à foncer sur un mur qui engendra des situation/condition pire

MAIS COMMENT TU PEUX AVOIR DU CHOMAGE DE MASSE ET REDISTRIBUER DES RICHESSES ?
AHHHH

Ayaa mais c'est des lemgo cherche pas.
Ils sont la a te parler d'un revenu universel quand 69% de la population sera inactive
Ils croient l'argent sa pousse dans les arbres et que des gens vont accepter de faire 45h jusqu'a 70 ans pour que le voisin qui fou rien puisse manger et acheter son iphone
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

J'ai une idée de ce qu'il pense, il pense que les pays émergents vont financer notre consommation gratuitement par le fait de nous acheter des obligations et donc de nous préter de l'argent mais avec le coup qu'on a fait au Russe cela ne vas pas arriver, les investisseurs étrangers ont perdu confiance mais y'a des malades mentaux pour te dire '"""je préfère avoir du chômage de masse pour redistribuer les richesses'""" mais moi je sortirai cela à des économistes, je me ferai défoncer en bonne et due forme

Totalement à coté de la plaque
Juste que l'on récupère ceux que les ultra riche nous volent chaque année

Rien que taxer le marché financier secondaire à hauteur de 2% suffirait financer la transition

Oh ça alors, un socialiste caché derrière une enveloppe verte. Qui l'eut cru.

Le 21 mai 2023 à 20:29:06 :

Le 21 mai 2023 à 20:28:12 :
C'est vrai que la France est plus agréable pour les losers.

Encore une fois, je fais ce topic et suis à HEC Paris, et toi le lécheur de patrons et de milliardaires ?

Moi je travaille. Toi tu fais des topics de zinzolin dans ta chambre.

C'est vrai que la France est plus agréable pour les losers. D'ailleurs on en importe et on en forme en permanence.

Le 21 mai 2023 à 20:10:48 :

Le 21 mai 2023 à 20:06:30 :

Le 21 mai 2023 à 20:05:00 :
Les milliardaires possèdent les médias, et ils en profitent pour aborder le sujet en étant complètement à côté de la plaque pour ne pas répondre au problème et ne pas remettre le libéralisme économique en causehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614020605-jancovici-main2.png

- Responsabilisation des individus via le bilan carbone individuel
- Technosolutionisme
- Croissance verte (voiture électrique partout)
- Déplacement sur la question de la production d'électricité (nuke vs renouvelables)

Ils maitrisent parfaitement la manière dont le sujet est abordé, de sorte à ne pas déranger le capital, la bourgeoisie.

Tout ce que vous regrettez (taxe carbone, voitures électriques), c'est juste la réponse foireuse de la classe bourgeoise pour ne pas perdre ses profit.

C'est l'inverse ce sont les états et les rentiers étatiques qui forcent car ils sont complètement endettés et ne savent pas comment s'en sortir.
Les milliardaires soit font dans l'activisme anti écolo, soit font du green washing pour vendre leurs merdes aux gogos (et ne pas se faire taxer par les écolommunistes qui grouillent dans les administrations).

Mais bordel qu'est-ce que tu racontes encore toi, quel milliardaire est activiste écolo
Et si les états refusent de remettre la sainte dette et la sainte croissance infinie en question, c'est pas pour plaire au capital et au marché omnipotent ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/2/1661851798-d4ca4fda-3dfc-46bc-9cb2-8a3106184173.png

Tu m'as l'air d'un bon scientifique du GIEC toi.

Le 21 mai 2023 à 20:05:00 :
Les milliardaires possèdent les médias, et ils en profitent pour aborder le sujet en étant complètement à côté de la plaque pour ne pas répondre au problème et ne pas remettre le libéralisme économique en causehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614020605-jancovici-main2.png

- Responsabilisation des individus via le bilan carbone individuel
- Technosolutionisme
- Croissance verte (voiture électrique partout)
- Déplacement sur la question de la production d'électricité (nuke vs renouvelables)

Ils maitrisent parfaitement la manière dont le sujet est abordé, de sorte à ne pas déranger le capital, la bourgeoisie.

Tout ce que vous regrettez (taxe carbone, voitures électriques), c'est juste la réponse foireuse de la classe bourgeoise pour ne pas perdre ses profit.

C'est l'inverse ce sont les états et les rentiers étatiques qui forcent car ils sont complètement endettés et ne savent pas comment s'en sortir.
Les milliardaires soit font dans l'activisme anti écolo, soit font du green washing pour vendre leurs merdes aux gogos (et ne pas se faire taxer par les écolommunistes qui grouillent dans les administrations).

Le 21 mai 2023 à 19:59:29 :

Le 21 mai 2023 à 19:58:13 :

Le 21 mai 2023 à 19:54:50 :

Le 21 mai 2023 à 19:53:31 :

Le 21 mai 2023 à 19:51:23 :

> Le 21 mai 2023 à 19:49:12 :

>Oups je l'ai dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/7/1684691350-image.png

C'est censé prouver quoi ?

Que les variations de CO2 dans l'atmosphère djd sont négligeables par rapport à celles du passées

Mauvaise interprétation des données, notamment car le graphique représente mal les différentes échelles de temps dans l'augmentation de ces températures

On n'a jamais connu de hausse aussi brutale des températures

"On a jamais connu"
Mais arretez avec cet argument bullshit. Ca fait meme pas 50 ans qu'on monitore avec precision la temperature planetaire putain.

C'est complètement faux, va te renseigner au lieu de débiter des âneries comme ça

Et pourtant c'est vrai les relevés de température anciens étaient complètement folkloriques et disparates. Peut être pas 50 ans de véritable précision, mais certainement pas 150 ans.
(j'en ai numérisé un paquet de ces fameux relevés de températures du 19e...)

Le 21 mai 2023 à 19:53:59 :

Le 21 mai 2023 à 19:52:32 :

Le 21 mai 2023 à 19:50:29 :

Le 21 mai 2023 à 19:48:14 :
Donc les escrolos veulent sauver on ne sait quoi
Nous faire baisser le niveau de vie pour lisser une courbe future
Nous rendre coupable de truc qui vont se passer, peut-être
Tout ça car on ose prendre des ressources au lieu d'attendre de crever pour respecter la nature

Si l'Espagne est actuellement en sécheresse en Mai et qu'ils ont plus d'eau pour irriguer c'est à cause des escrolos il faut le savoir heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/3/1636551175-avortin-chat.png

Pas du tout à cause de leur agriculture de débiles mentaux en plein désert apparemment. C'est Gaia qui les punit.

En terme d'économie de l'eau, ils sont bien supérieurs à la France

Ca doit faire depuis les années 2000 qu'il y'a des alertes sur l'agriculture en Espagne qui bouffe les ressources en eau, dans des coins ou celle-ci est rare / se renouvelle peu.
Après je veux bien croire qu'ils sont plus économes de manière générale car le pays est sec, ils doivent gérer depuis des dizaines d'années. Contrairement à nous ou il y'a 40 ans (oui je suis vieux) on nous tartinait en classe que la France est un des pays ou l'eau est la plus abondante avec le Canada (me semble). Mais bon on a réussi nous aussi à assécher les nappes, et ce sont les agriculteurs les principaux responsables, ni Gaia ni les ménages.