Messages de HypnoBoy
Le 20 janvier 2019 à 11:39:14 DumbWaysToDie a écrit :
Le 20 janvier 2019 à 11:37:02 SaumonArcEnCiel a écrit :
Le 20 janvier 2019 à 11:34:18 DumbWaysToDie a écrit :
Le 20 janvier 2019 à 11:27:56 SaumonArcEnCiel a écrit :
Le 20 janvier 2019 à 11:21:01 incubatteur a écrit :
Le 20 janvier 2019 à 11:18:45 SaumonArcEnCiel a écrit :
Le 20 janvier 2019 à 11:15:16 DumbWaysToDie a écrit :
Le 20 janvier 2019 à 10:54:25 SaumonArcEnCiel a écrit :
En effet
/ L'erreur du parieur à bon être un sophisme dans la vraie vie la probabilité de faire "pile" après 10 "face" est bien plus élevée.
Hein ? Bien sur que non, la probabilité de faire pile sera TOUJOURS de une sur deux quels que soient les résultats précédents justement, c'est faux de dire le contraire justement c'est là qu'est le sophisme
J'ai répondu ça à mon interro il y a 15 ans et le prof m'a mit 0. Désolé d'avoir été induit en erreur par cet argument d'autorité
/
Je pense qu'il y a une différence entre la probabilité de faire 10 pile sur 10 lancé, que de faire 8 piles/2 faces. Par.contre si on en vient à la séquence de lancé, chaque possibilité (dans l'ordre) possède la.meme probabilité d'être obtenue
En fait je me dis que si la pièce n'est pas truquée la probabilité de faire 50% face et 50% pile tend vers 1 plus il y a de lancés.
Donc si on fait une suite de lancés et qu'on obtient 10 faces ce sont 10 faces qui devront être compensés dans le temps. Donc la probabilité de faire un pile juste après les 10 lancés me semble plus élevée que de faire encore un face
Si les 10 lancés n'avaient rien à voir dans l'équation je ne vois pas pourquoi la phrase les précises, ça devient des notions de langues alors, personnellement je considère que cette phrase est un "contexte" dont il faut tenir compte, même si la probabilité de la pièce reste toujours de 50/50.
Ce n'est pas comme ça que les choses marchent
Si tu fais 1 million de lancer il y'a de fortes probabilités que le ratio s'approche de 50/50, mais chaque lancer est indépendant, on le comprend bien.
Toi tu as l'air de dire que la pièce, ou la nature, ou Dieu, ou je ne sais quoi, va se dire "oula, j'ai fait 10 pile de suite, il va falloir équilibrer ça un peu avec un face" or c'est absolument faux.Imagine t'as un avec une boule rouge et une boule bleue cachée dans chaque main, et tu dois choisir plusieurs fois de suite une main. Statistiquement, il est très peu probable que tu tombes 10 fois de suite sur la rouge. Mais si jamais ça arrive, alors qu'est ce qui pourrait influencer la couleur sur ton 11ème choix ? Y'aura toujours une chance sur 2 que tu tombes sur la rouge ou la bleue.
Explique alors pourquoi dans l'expérience de la chèvre derrière les 3 portes la probabilité passe à 2/3 lorsqu'on te donne l'information ?
Je sais pas j'ai jamais compris ça, si quelqu'un pouvait l'expliquer clairement d'ailleurs ça serait avec plaisir que j'apprendrais
En fait c'est tout con
T'as:
3 portes avec 2 chèvres et 1 tesla model S derrière
Un présentateur qui SAIT OÙ SE TROUVE LA TESLA
Tu dois choisir une porte ensuite le présentateur élimine une porte avec une chèvre (donc il apporte une information) et toi tu dois choisir de garder ou de changer de porte.
Au début t'as bien 1 chance sur 3 de choisir la bonne porte mais après que le présentateur ai éliminé une porte t'as 2/3 d'avoir la bonne porte en changeant (le complémentaire de ta probabilité de départ).
Si tu comprends toujours pas imagine avec 1 milliards de porte: tu dois trouver la porte du paradis et tout le reste des portes mènent vers l'enfer.
Tu choisis une porte: 1 chance sur 1 milliard
Dieu élimine 999999998 portes de l'enfer
Et te propose de changer
Si tu changes t'auras 999999999 chances sur 1000000000 d'aller au paradis car le seul moyen de perdre en changeant est d'avoir choisi le paradis au début 
Dommage qu'ils aient pas pris l'exemple du mariage pour tous pour la pente savonneuse. Les gauchos faisaient que de répéter en boucle "olol pente savonneuse yaura pas d'adoption, de GPA, etc." mais c'était de la clairvoyance pas du sophisme 
+Le mensonge WTF 
Le 13 janvier 2019 à 13:15:25 PuissantPuceau1 a écrit :
mais bordel je me demande s'il y a pire douleur (peut-être un coup de calibre 50 dans le bide)
Algie Vasculaire de la Face 
Le 13 janvier 2019 à 13:17:44 Anonymous59 a écrit :
Je te souhaite pas d'avoir des calculs rénaux, ça peut être pire.
Si on a du fric on peut demander aux chirurgiens de les enlever ou on est obligé de douiller en attendant que ça sorte tout seul ?
Le 10 janvier 2019 à 10:45:11 [n-a-k-e-d-a] a écrit :
Je vois que l'ancien topic a été 410, les raisons ....
Donc je reprend, vous êtes un hommes riche, ou vous êtes un homme qui a l'ambition (peut importe le domaine) ne vous mariez pas.
Et ne vous laissez pas berné par un soit disant contrat de mariage, en France il y en a qu'un possible et dans les pays ou on peut faire son propre contrat de mariage (usa) a chaque divorce ses contrats sont déchirés par les juges.
Vous êtes riches ou vous avez de l'ambition ne vous marriez pas.
A force de le répéter ça va rentrer dans la tête des plus têtue
Ecoutez la sainte parole
Le 10 janvier 2019 à 14:09:44 assez-ban a écrit :
Au pire qu’est-ce qu’il en a à foutreLe mec peut vivre peinard avec l’argent qui lui restera
Et Amazon n’est pas en faillite, donc il va le récupérer cet argent
Il va perdre la moitié de ses actions et surement de ses droits de votes donc si ça va bien le faire chier
Elle y est allée pour le pécho », a résumé brutalement « Acquittator », disant enfin son admiration pour son client, « injustement marqué du sceau de l’infamie. « Je le trouve d’une patience remarquable, moi je vous sauterais à la gorge », a conclu l’avocat en désignant les parties civiles.
tandis qu'à l'énoncé du verdict, Virginie Ettel s'est effondrée et a dû être prise en charge par les pompiers.
Le 09 octobre 2018 à 22:39:38 Morygan a écrit :
Cette série avait l'air sympa... Mais là, vraiment trop "progressiste" à mon gout.
Ouep 
Le 07 octobre 2018 à 23:15:19 PetitAgite a écrit :
Le 07 octobre 2018 à 23:11:44 Wohaha6 a écrit :
Le 07 octobre 2018 à 23:07:15 PetitAgite a écrit :
Le 07 octobre 2018 à 23:05:40 Wohaha6 a écrit :
Les gens comme ça sont capables en fouillant leurs services d'avoir un dossier assez chargé sur n'importe qui d'où l'intérêtle meilleur des mondes
Oui les gens se rendent pas compte q'un mec de leur poste peut tout savoir d'important sur eux en quelques clics, et ça c'est officiel je pense qu'il y a des trucs plus profonds déjà présent ou qui seront là dans les années à venir (bords politique, etc)
perso en tant que parano je pense qu'il y a un backdoor dans le C, dans python, dans tous les os et surtout les systèmes embraqués android et autres, surement même dans toute puce compilée à partir du c
tu penses à quoi de plus profond ?
T'as même des trojans hardwares directement rajoutés sur les masques de fabrication des ASIC
Le 26 septembre 2018 à 11:58:09 GoMarcelGo a écrit :
Ca a l'air naze, envie de baffer le protagoniste
Moi aussi j'ai envie de lui éclater sa tête d'imbécile heureux mais du coup ça veut dire qu'il joue bien son rôle d'autiste
Le 27 septembre 2018 à 22:43:12 IAEFRANCE a écrit :
Ca va faire comme le cas Alstom / General ElectricLa france et la protection de l'information
Bientot le rachat d'Areva par les concurrents Américains
Une entreprise française en moins
Pour ceux que ça intéresse
+1
Et certains dirigeants dans une prison US comme pour alstom