Messages de Soucoupiste
Le 19 mai 2023 à 13:19:11 :
Le 19 mai 2023 à 13:17:46 :
Le 19 mai 2023 à 13:15:19 :
Le 19 mai 2023 à 13:13:50 :
Le 19 mai 2023 à 13:11:30 :
> Le 19 mai 2023 à 13:04:38 :
>> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
> >https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html
> >
> > L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
> >
> > La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
>
>
> 'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
>
> The Nimitz UFO video was taken AFTER the famous "Tic-Tac" incident, and it shows a black blob far away, gradually getting close. Could it just be a plane, in out of focus, low resolution, noisy video? I make the case.
> https://twitter.com/mickwest/status/1144940561155026944
Mais bordel
Je te poste un article scientifique, publié par des experts du domaine, commandé par le congrès, qui ressemble à ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/5/1684494611-capture-d-ecran-2023-05-19-a-13-09-59.png L'article conclue que la consomation énergétique de l'UFO du Nimitz en UNE SEULE ACCÉLÉRATION représente autant que la production de la totalité des centrales nucélaires US en 1 ans
Et toi tu me répond avec un vieux twittos zététiciens sous diplômé qui est persuadé que c'est une mouche
non, il ne conclue pas que ces caratéristiques qu'on lui attribue sont vraies
Mais c'est un truc de dingue à quel point vous cherchez à vous auto convaincre
l'étude porte dans le cas où les caractéristiques qu'on lui attribue sont vrais pas si elles le sont
On rappelle que l'alternative c'este que l'armée américaine a délibérement menti au Congrès en publiant des vidéos fakes de l'OVNI du Nimitz.
Donc soit l'armée a menti et a publié des fakes, soit l'OVNI n'est pas d'origine terrestre.
On est très très loin des affirmations débiles des zétéciens.
c'est pas l'armée qui a publiée, ces images ont été leak sans leur autorisation
Le 19 mai 2023 à 13:17:41 :
Le 19 mai 2023 à 13:16:13 :
Le 19 mai 2023 à 13:11:30 :
Le 19 mai 2023 à 13:04:38 :
Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlL'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
The Nimitz UFO video was taken AFTER the famous "Tic-Tac" incident, and it shows a black blob far away, gradually getting close. Could it just be a plane, in out of focus, low resolution, noisy video? I make the case.
https://twitter.com/mickwest/status/1144940561155026944Mais bordel
Je te poste un article scientifique, publié par des experts du domaine, commandé par le congrès, qui ressemble à ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/5/1684494611-capture-d-ecran-2023-05-19-a-13-09-59.png L'article conclue que la consomation énergétique de l'UFO du Nimitz en UNE SEULE ACCÉLÉRATION représente autant que la production de la totalité des centrales nucélaires US en 1 ans
Et toi tu me répond avec un vieux twittos zététiciens sous diplômé qui est persuadé que c'est une mouche
+ le fameux twittos zététicien sous diplomé
https://twitter.com/blackvaultcom/status/1582730147781746690mick west est reconnu par ce grand scientifique de la NASA pour ses analyses
C'est un astronome amateur.
Je te poste un article scientifique publié par une équipe de chercheurs qui dit clairement: l'UFO du Nimitz ne peut pas être terrestre vu qu'une seule de ses accélération consomme autant d'énergie que 10x la production nucléaire annuelle des USA.
ses compétences sont reconnus par un mec de la NASA donc on peeut lui faire confiance dans ses débunks 
Le 19 mai 2023 à 13:15:19 :
Le 19 mai 2023 à 13:13:50 :
Le 19 mai 2023 à 13:11:30 :
Le 19 mai 2023 à 13:04:38 :
Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlL'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
The Nimitz UFO video was taken AFTER the famous "Tic-Tac" incident, and it shows a black blob far away, gradually getting close. Could it just be a plane, in out of focus, low resolution, noisy video? I make the case.
https://twitter.com/mickwest/status/1144940561155026944Mais bordel
Je te poste un article scientifique, publié par des experts du domaine, commandé par le congrès, qui ressemble à ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/5/1684494611-capture-d-ecran-2023-05-19-a-13-09-59.png L'article conclue que la consomation énergétique de l'UFO du Nimitz en UNE SEULE ACCÉLÉRATION représente autant que la production de la totalité des centrales nucélaires US en 1 ans
Et toi tu me répond avec un vieux twittos zététiciens sous diplômé qui est persuadé que c'est une mouche
non, il ne conclue pas que ces caratéristiques qu'on lui attribue sont vraies
Mais c'est un truc de dingue à quel point vous cherchez à vous auto convaincre
l'étude porte dans le cas où les caractéristiques qu'on lui attribue sont vrais pas si elles le sont
Et toi tu me répond avec un vieux twittos zététiciens sous diplômé qui est persuadé que c'est une mouche
non, il ne conclue pas que ces caratéristiques qu'on lui attribue sont vraies
Mais c'est un truc de dingue à quel point vous cherchez à vous auto convaincre
c'est littéralement dit au début de l'article
Le 19 mai 2023 à 13:11:30 :
Le 19 mai 2023 à 13:04:38 :
Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlL'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
The Nimitz UFO video was taken AFTER the famous "Tic-Tac" incident, and it shows a black blob far away, gradually getting close. Could it just be a plane, in out of focus, low resolution, noisy video? I make the case.
https://twitter.com/mickwest/status/1144940561155026944Mais bordel
Je te poste un article scientifique, publié par des experts du domaine, commandé par le congrès, qui ressemble à ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/5/1684494611-capture-d-ecran-2023-05-19-a-13-09-59.png L'article conclue que la consomation énergétique de l'UFO du Nimitz en UNE SEULE ACCÉLÉRATION représente autant que la production de la totalité des centrales nucélaires US en 1 ans
Et toi tu me répond avec un vieux twittos zététiciens sous diplômé qui est persuadé que c'est une mouche
+ le fameux twittos zététicien sous diplomé
https://twitter.com/blackvaultcom/status/1582730147781746690
mick west est reconnu par ce grand scientifique de la NASA pour ses analyses
Le 19 mai 2023 à 13:11:30 :
Le 19 mai 2023 à 13:04:38 :
Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlL'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'
The Nimitz UFO video was taken AFTER the famous "Tic-Tac" incident, and it shows a black blob far away, gradually getting close. Could it just be a plane, in out of focus, low resolution, noisy video? I make the case.
https://twitter.com/mickwest/status/1144940561155026944Mais bordel
Je te poste un article scientifique, publié par des experts du domaine, commandé par le congrès, qui ressemble à ça:
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/5/1684494611-capture-d-ecran-2023-05-19-a-13-09-59.png L'article conclue que la consomation énergétique de l'UFO du Nimitz en UNE SEULE ACCÉLÉRATION représente autant que la production de la totalité des centrales nucélaires US en 1 ans
Et toi tu me répond avec un vieux twittos zététiciens sous diplômé qui est persuadé que c'est une mouche
non, il ne conclue pas que ces caratéristiques qu'on lui attribue sont vraies
Le 19 mai 2023 à 13:10:52 :
Le 19 mai 2023 à 13:10:06 :
Le 19 mai 2023 à 13:09:04 :
Etonnant que toutes les apparitions d'extraterrestres se fassent dans un pays qui est aussi le bastion des créationnistes de la Jeune-Terre, des partisans de la Terre Plate, des Scientologues et autres tarés qui croient en des trucs chelous.https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_d%27observations_de_l%27automne_1954
L'exception qui confirme la règle.
tu as dit toutes les apparitions, déjà c'est faux, mais en plus il y a des tas de cas rapportés en Europe , au Zimbabwe, au Bresil, au Chili, etc.
Le 19 mai 2023 à 13:09:04 :
Etonnant que toutes les apparitions d'extraterrestres se fassent dans un pays qui est aussi le bastion des créationnistes de la Jeune-Terre, des partisans de la Terre Plate, des Scientologues et autres tarés qui croient en des trucs chelous.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_d%27observations_de_l%27automne_1954
Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlL'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error' 
The Nimitz UFO video was taken AFTER the famous "Tic-Tac" incident, and it shows a black blob far away, gradually getting close. Could it just be a plane, in out of focus, low resolution, noisy video? I make the case.
https://twitter.com/mickwest/status/1144940561155026944
