Le 03 mars 2021 à 10:52:31 AlgerienSoumis a écrit :
Trop tard
On est là on y reste
Les pieds noirs étaient en Algérie depuis plus longtemps que vous
Le 03 mars 2021 à 10:35:03 Dextre311 a écrit :
D'ailleurs, ajoutons que Renaud Camus a eu de nombreuses relations homosexuelles avec de jeunes hommes d'origine arabe qu'il relate dans son journal à plusieurs reprises :« Et je fus bien content, mais enfin pas plus que cela, deux heures plus tard, de rencontrer certain jeune Maghrébin remarquablement bien bâti, qui passa tout de suite une capote, lui, que je suçai quelque peu dans cet appareil, et qui, promptement imité par moi, jouit en se branlant tandis que je lui léchais les pectoraux. Bon : pas désagréable, ce jeune homme — il m'a dit au revoir bien poliment. Mais enfin les Arabes sont trop mécaniques pour moi, décidément. »
— Le Château de Seix : Journal 1992, POL Éditeur, 1992, p. 528
« Dimanche en fin d'après midi je suis allé aux bains, et j'y ai fait l'amour avec un grand jeune Arabe au crâne rasé, au nez busqué. Il avait la peau douce et un énorme sexe. Il a joui très vite et pas moi. »
— Hommage au Carré : Journal 1998, Fayard, 2002, p. 111
Ils avaient au moins 16 ans
Le 03 mars 2021 à 10:43:46 Sypur-Chypur a écrit :
Comparer deux systèmes politiques qui ont 100 ans d'écart, on salue la pertinence légendaire des fachos.
C'est toujours amusant lorsque vous prétendez que de telles opinions ne sont pas républicaines alors qu'elles étaient la norme avant 1970, comme si la république était née en 70
En fin de compte, le débat au sein du gouvernement portera sur les critères de recrutement de ces immigrés. Partisan d’une sélection ethnique par quotas, inscrite dans les textes, G. Mauco la fonde encore sur une classification des ethnies selon un degré d’assimilabilité [8]. Il fait approuver par le Haut-Comité de la population un projet de « directive générale » [9]. « La politique de l’immigration doit subordonner l’entrée des individus aux intérêts généraux de la nation sur le plan ethnique, sanitaire, démographique et géographique ». La sélection devra tenir compte de critères d’abord ethniques : « Il conviendra de limiter les entrées des méditerranéens et des orientaux dont l’afflux a profondément modifié la structure humaine de la France depuis un demi siècle ». Un ordre de « désirabilité » nationale ou ethnique, est donc déterminé.
Les premiers dans l’ordre de « désirabilité » sont les « nordiques » qui comprennent Belges, Luxembourgeois, Hollandais, Suisses, Danois, Scandinaves, Finlandais, Irlandais, Anglais, Allemands et Canadiens. La proportion de nordiques souhaitée au sein de l’immigration totale est de 50 %. C’est surtout la main-d’œuvre allemande « encadrée » qui semble être recherchée.
Les deuxièmes, d’après cette échelle de valeurs, sont les « méditerranéens », dès lors qu’ils viennent du nord de chacun des États concernés : Espagne, Portugal ou Italie ; proportion souhaitée : 30 %. Les Slaves, Polonais, Tchécoslovaques, Yougoslaves pourraient enfin représenter 20 % des introductions. Pour « les étrangers d’autres origines », leur introduction en France « devra être strictement limitée aux seuls cas individuels présentant un intérêt exceptionnel ». Pour des raisons démographiques, l’arrivée de familles et d’éléments jeunes est exigée ; outre un contrôle sanitaire des arrivants, ce texte prévoit l’organisation d’une sélection par profession et la protection des professions libérales ou du commerce.
https://www.gisti.org/spip.php?article3899
S'ils savaient ce qu'on nous imposerait par la suite au nom des valeurs de la République
Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.ah je savais pas qu il etait pedo egalement
si non oui en effet c est quand meme assez etrange...
Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.
Le 03 mars 2021 à 09:33:55 Evengelius[] a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:31:18 KarlJager a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:29:51 Evengelius[] a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:02:26 jurissavoie a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:41:40 Evengelius[] a écrit :
12 pages de ouin-ouin, avec en supplément un qi négatif qui croit que faire le salut nazi n'est pas condamnable par la justice.Ils te feront tomber pour incitation à la haine raciale + l'article R645-1 du code pénal.
Autant être contre cette dissolution on pourrait tolérer, mais alors justifiez-vous correctement.
Mec tu ne connais absolument rien au droit, c'est pas parce qu'un des membres d'une association fait un salut nazi que l'association dont il fait partie doit être entièrement dissoute en tant que personne morale. Sinon demain tu dissous toutes les associations de supporters dont certains crient un chant raciste dans un stade.
Je ne connais pas le dossier, je ne vais pas affirmer que la dissolution est ou non justifiée, mais t'es complètement à la ramasse, tu voudrais faire disparaitre une structure de 4000 adhérents sur le même fondement juridique que celui servant de base à la condamnation d'un acte isolé par une personne physique....
Encore un qui pars sur la forme, plutôt que le fond.
Mais sur le fond, explique moi en quoi GI tombe sous le coup de cet article R645-1 du code pénal. Ils portaient des uniformes Hugo Boss dans les Pyrénées peut-être ?
J'ai mis à jour mon message, va lire.
Et t'es toujours HS.
T'as toujours rien saisi à mes propos.La compréhension à lecture c'est pas ton fort non plus.
Edit : et ce que tu soulignes, c'est la forme quant à mes propos. Pas le fond.
Mais qu'est-ce que tu baragouines
Tu as dit :
Ils te feront tomber pour incitation à la haine raciale + l'article R645-1 du code pénal.
Déjà c'est pas très français alors ne me reproche pas de mal te comprendre (ok là je parle de la forme).
Mais je regarde tout de même l'article en question et je vois pas le rapport. Alors je te demande juste de m'expliquer le rapport et tu n'arrêtes pas de botter en touche (gneugneu c'est la forme pas le fond)
Le 03 mars 2021 à 09:29:51 Evengelius[] a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:02:26 jurissavoie a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:41:40 Evengelius[] a écrit :
12 pages de ouin-ouin, avec en supplément un qi négatif qui croit que faire le salut nazi n'est pas condamnable par la justice.Ils te feront tomber pour incitation à la haine raciale + l'article R645-1 du code pénal.
Autant être contre cette dissolution on pourrait tolérer, mais alors justifiez-vous correctement.
Mec tu ne connais absolument rien au droit, c'est pas parce qu'un des membres d'une association fait un salut nazi que l'association dont il fait partie doit être entièrement dissoute en tant que personne morale. Sinon demain tu dissous toutes les associations de supporters dont certains crient un chant raciste dans un stade.
Je ne connais pas le dossier, je ne vais pas affirmer que la dissolution est ou non justifiée, mais t'es complètement à la ramasse, tu voudrais faire disparaitre une structure de 4000 adhérents sur le même fondement juridique que celui servant de base à la condamnation d'un acte isolé par une personne physique....
Encore un qui pars sur la forme, plutôt que le fond.
Mais sur le fond, explique moi en quoi GI tombe sous le coup de cet article R645-1 du code pénal. Ils portaient des uniformes Hugo Boss dans les Pyrénées peut-être ?
Le 03 mars 2021 à 09:16:59 jurissavoie a écrit :
Le 03 mars 2021 à 09:11:33 KarlJager a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:34:30 jurissavoie a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:30:33 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:28:51 jurissavoie a écrit :
Si les dirigeants de l'assoc' attaque la décision de dissoudre devant le Conseil d'État et qu'elle est annulée, ce serait une PLS monumentale pour le gvt. Mais bon, n'espérons pas trop.Sauf que ça prendra 10 ans pour que le Conseil d'Etat réponde.
Dans le cadre d'un référé-liberté ayant pour but de faire suspendre une décision administrative portant atteinte de manière grave et illégale à une liberté fondamentale, le Conseil d'Etat statue en 48h.
Perso je fais pas confiance au Conseil d'Etat car il est en grande partie responsable du Grand Remplacement lorsqu'il a honteusement empêché le gouvernement Raymond Barre de revenir sur le regroupement familial.
Peut-être était-ce une décision opportuniste mais toujours est-il que le CE fonde ses arrêts d'annulation des actes administratifs sur le fondement de la loi. Autrement dit, il a annulé ce décret Barre parce qu'il a identifié une contrariété entre celui-ci et la loi.
Le pouvoir législatif (députés et sénateurs) n'avait qu'à lui-même revenir sur le regroupement familial, auquel cas la justice administrative aurait été contrainte de valider le décret.
C'est au nom d'une interprétation extensive des Droits de l'homme complètement délirante qu'ils l'ont empêché : au nom du droit (de l’immigré) de «mener une vie familiale normale» en France. L’immigré eut même droit, un peu plus tard, à la polygamie (arrêt Montcho, 1980). De là date la colonisation de la nation.
Le 03 mars 2021 à 08:34:30 jurissavoie a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:30:33 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:28:51 jurissavoie a écrit :
Si les dirigeants de l'assoc' attaque la décision de dissoudre devant le Conseil d'État et qu'elle est annulée, ce serait une PLS monumentale pour le gvt. Mais bon, n'espérons pas trop.Sauf que ça prendra 10 ans pour que le Conseil d'Etat réponde.
Dans le cadre d'un référé-liberté ayant pour but de faire suspendre une décision administrative portant atteinte de manière grave et illégale à une liberté fondamentale, le Conseil d'Etat statue en 48h.
Perso je fais pas confiance au Conseil d'Etat car il est en grande partie responsable du Grand Remplacement lorsqu'il a honteusement empêché le gouvernement Raymond Barre de revenir sur le regroupement familial.
Le 03 mars 2021 à 08:58:26 VennuMalleshent a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:54:37 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:53:01 VennuMalleshent a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:46:59 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:45:44 VennuMalleshent a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:41:51 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:41:19 VennuMalleshent a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:39:11 Akytf a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:37:16 EauRizGinTonic2 a écrit :
En espérant que ça galvanise la fachosphère et que plus de mouvements de ce genre naissent. GI doit devenir un martyrLes droitards bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png Thaïs la future Jeanne d’Arc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png Les chof chof vont se révolter sur internet comme a leurs habitudes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png
IRL ils resterons d'eternel absentshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png entFaut savoir, on existe ou pas ? Quand on existe IRL vous nous dissolvez
Nuance le chofox
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png
Quand vous existez IRL , vous êtes des malaises ambulanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png
Cf Rivarol, G.I , le mec qui film des femme voilé dans un supermarché en rasant les murs etc etc...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png ent
Les sanctions sont totalement méritaxenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png Pourquoi tu me parles d'un type que personne ne connaît au lieu de GI le QLF ?
Je parlais des chof chof en général
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png
Si tu veux qu'on parle de ton groupuscule , il y a pas de soucishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png
Génération identitaire = distribution de soupes aux porchttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png
+ propos raciste tenu par les têtes du groupehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png
Ça devrait être suffisanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png entTu me trouves les propos racistes ?
Au fait, sale babtou, c'est raciste pour toi ?
+ oui en France on mange du porc, t'aimes pas toi ? C'est excellent pourtant
Suffit de voir l'infiltration du journal quotidien dans leurs bistrot
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png
Oui car c'est de la discrimination le chofox , c'est pas du racisme car il n'est pas systémiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png Non je blague , c'est raciste
Ne fais pas semblant , cet acte dénote d'une mesquinerie infâme qu'aucun être humain ne peux cautionnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483904047-gurcharg.png ent
C'était un reportage d'Al Jazera et c'était à la citadelle, qui n'est pas le bistrot de GI mais seulement celui d'un ancien membre.
Le 03 mars 2021 à 08:53:18 throwaway456 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:49:27 Ostgar a écrit :
[08:47:42] <throwaway456>
Le 03 mars 2021 à 08:43:06 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:41:20 throwaway456 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:38:14 Ostgar a écrit :
[08:33:32] <throwaway456>
Le 03 mars 2021 à 08:27:16 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:26:02 throwaway456 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:19:17 ashwagandha a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:17:36 throwaway456 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:05:06 Ostgar a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:00:44 throwaway456 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 07:58:27 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 07:57:05 throwaway456 a écrit :
Ca sert à rien, ils vont juste devenir clandestins, la vraie solution serait de les emprisonnerEmprisonner des gens qui ont juste démontré que la loi n'était pas appliquée
Il y a quelques décennies, on en aurait fait des héros ou des exemples à suivre, maintenant on propose de les emprisonner
Ce pays
Bah justement ils portent atteinte à la crédibilité de l'Etat et donc à la cohésion du peuple. En Chine pour ce genre de choses tu disparais ou t'es rééduqué
la crédibilité de l'état aurait donc en France quelque chose a voir avec la cohésion du peuple?
J'ai plus l'impression que c'est quand il s'agit de démonter l'état que le peuple français est une masse unique, pas quand un guignol à été élu pour faire barrage contre une poissonière tabagique avec 18% des votants potentiels au premier tourLe peuple doit rester derrière ses leaders, c'est comme ça qu'une nation fonctionne
Y a un moment faudra accepter d'être des pions plutôt que de se prendre pour autre chose, ça vous fait plus de mal qu'autre choseLe problème c'est que les leaders agissent pour leur propre intérêt et non pas pour l'intérêt collectif, donc le peuple est obligé de s'en mêler
C'est le jeu. Ca a toujours été comme ça. Des maîtres et des dominés
Sauf que certains dominants avaient l'esprit de l'intérêt de la France, ce n'est plus le cas maintenant avec Macron qui fait son possible pour être approuvé par les allemands et les USA
Ca reste notre maître à qui nous devons fidélité.
Trouve un autre drapeau si ça ne te convient pasEncore quelques années de dirigeants comme Macron et il n'y aura même plus de drapeau l'ahuri
Vous vivez sur des symboles à demi morts c'est effrayant
Bien ton drapeau ta Marseillaise et ta Légion étrangère si le substrat du pays est un agglomerat marron cosmopolite ?Si tel est le projet de mon président alors je l'accepte.
C'est la différence entre un vrai patriote et un fachoAh oui, être un vrai patriote c'est accepter que ton dirigeant dise "les arts français n'existent pas j'en ai jamais vu" https://actu.orange.fr/societe/videos/macron-l-art-francais-je-ne-l-ai-jamais-vu-CNT000000Dt1GS.html
Je regarde le présent et le futur plutôt que du passé inutile, "l'art français" n'a plus sa place à notre époque.
Le 03 mars 2021 à 08:44:30 Ostgar a écrit :
[08:41:20] <throwaway456>
Le 03 mars 2021 à 08:38:14 Ostgar a écrit :
[08:33:32] <throwaway456>
Le 03 mars 2021 à 08:27:16 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:26:02 throwaway456 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:19:17 ashwagandha a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:17:36 throwaway456 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:05:06 Ostgar a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:00:44 throwaway456 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 07:58:27 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 07:57:05 throwaway456 a écrit :
Ca sert à rien, ils vont juste devenir clandestins, la vraie solution serait de les emprisonnerEmprisonner des gens qui ont juste démontré que la loi n'était pas appliquée
Il y a quelques décennies, on en aurait fait des héros ou des exemples à suivre, maintenant on propose de les emprisonner
Ce pays
Bah justement ils portent atteinte à la crédibilité de l'Etat et donc à la cohésion du peuple. En Chine pour ce genre de choses tu disparais ou t'es rééduqué
la crédibilité de l'état aurait donc en France quelque chose a voir avec la cohésion du peuple?
J'ai plus l'impression que c'est quand il s'agit de démonter l'état que le peuple français est une masse unique, pas quand un guignol à été élu pour faire barrage contre une poissonière tabagique avec 18% des votants potentiels au premier tourLe peuple doit rester derrière ses leaders, c'est comme ça qu'une nation fonctionne
Y a un moment faudra accepter d'être des pions plutôt que de se prendre pour autre chose, ça vous fait plus de mal qu'autre choseLe problème c'est que les leaders agissent pour leur propre intérêt et non pas pour l'intérêt collectif, donc le peuple est obligé de s'en mêler
C'est le jeu. Ca a toujours été comme ça. Des maîtres et des dominés
Sauf que certains dominants avaient l'esprit de l'intérêt de la France, ce n'est plus le cas maintenant avec Macron qui fait son possible pour être approuvé par les allemands et les USA
Ca reste notre maître à qui nous devons fidélité.
Trouve un autre drapeau si ça ne te convient pasEncore quelques années de dirigeants comme Macron et il n'y aura même plus de drapeau l'ahuri
Vous vivez sur des symboles à demi morts c'est effrayant
Bien ton drapeau ta Marseillaise et ta Légion étrangère si le substrat du pays est un agglomerat marron cosmopolite ?Si tel est le projet de mon président alors je l'accepte.
C'est la différence entre un vrai patriote et un fachoTu n'auras plus de patrie non plus le génie
(À moins que tu sois un fort mauvais troll)
Une patrie c'est pas un truc Hors sol et fourre tout
Tu m'as plus l'air d'un citoyen du monde avec des valeurs auto décrétées universellesOn a chacun nos maîtres, tu peux au moins comprendre ça ?
Je resterai soumis au chef, c'est ça la mission d'un Homme.Et bien soit soumis, à ce chef la qu'est ce que tu veux que je te dise ?
Si tu veux vivre toute ta vie sur du vent et à chasser les fantômes de valeurs qui existent sans personne pour les incarner, c'est ta vie que tu pourris pas la mienneOn comprend pk toutes les civilisations ont une fin quand on te lit...
En vrai je suis dans ton camp, mais tellement désespéré que j'en finis par écrire ce genre de conneries pour expurger.
Désolé.
Je comprends clé, la situation semble tellement désespérée qu'on cherche à rationaliser son fatalisme et finir par rejoindre le troupeau.
Le 03 mars 2021 à 08:45:22 Evengelius[] a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:44:45 KarlJager a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:41:40 Evengelius[] a écrit :
12 pages de ouin-ouin, avec en supplément un qi négatif qui croit que faire le salut nazi n'est pas condamnable par la justice.Ils te feront tomber pour incitation à la haine raciale + l'article R645-1 du code pénal.
Autant être contre cette dissolution, on pourrait tolérer, mais justifiez-vous correctement.
Mais il n'y a eu aucun salut nazi, c'est une fake news complète https://factuel.afp.com/non-cette-image-ne-montre-pas-un-manifestant-de-generation-identitaire-faire-un-salut-nazi-0
Et toi tu pars sur un ad-hominem.
On discutait sur le fond, pas la forme.
Ben je croyais que ton article faisait référence au salut nazi
Article R645-1
Modifié par Décret n°2010-671 du 18 juin 2010 - art. 4
Est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe le fait, sauf pour les besoins d'un film, d'un spectacle ou d'une exposition comportant une évocation historique, de porter ou d'exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de l'article 9 du statut du tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres du 8 août 1945, soit par une personne reconnue coupable par une juridiction française ou internationale d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité prévus par les articles 211-1 à 212-3 ou mentionnés par la loi n° 64-1326 du 26 décembre 1964.
Tu peux me dire en quoi GI pourrait-être condamné par cet article ?
Le 03 mars 2021 à 08:41:40 Evengelius[] a écrit :
12 pages de ouin-ouin, avec en supplément un qi négatif qui croit que faire le salut nazi n'est pas condamnable par la justice.Ils te feront tomber pour incitation à la haine raciale + l'article R645-1 du code pénal.
Autant être contre cette dissolution, on pourrait tolérer, mais justifiez-vous correctement.
Mais il n'y a eu aucun salut nazi, c'est une fake news complète https://factuel.afp.com/non-cette-image-ne-montre-pas-un-manifestant-de-generation-identitaire-faire-un-salut-nazi-0
Le 03 mars 2021 à 08:33:59 KadAlaWifi a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:21:47 AntiAnglicisme3 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 08:18:03 Astrapkrkyu a écrit :
https://www.liberation.fr/societe/le-terroriste-brenton-tarrant-etait-membre-bienfaiteur-de-generation-identitaire-20210303_NNT7IG7D2JHUHL5CG4XTXQYI5E/Génération Identitaire a pactisé avec un terroriste connu
Il a fait des dons à GI avant son attentat.
Comment GI pouvait le savoir
C’est quoi cette réflexion? Il tenait la porte et disait bonjour donc je comprends pas?
GI aurait dû purger les éléments cancérigènes de leur groupe, ils l’ont pas fait, ont menti pour se rétracter ensuite. C’est louche.
Mais il n'a jamais appartenu de près ou de loin au groupe, il a juste fait un don depuis l'Australie
Le 03 mars 2021 à 08:28:50 LeDictator a écrit :
[07:22:40] <Marseillais135>
La différence entre ultra et extrême droite ?Y'a pas de membres qui se montrent sur des plateaux télé avec un pseudonyme qui fait directement référence à la nuit des long couteaux.
On peut trouver plein d'anagrammes.
Le 03 mars 2021 à 08:28:51 jurissavoie a écrit :
Si les dirigeants de l'assoc' attaque la décision de dissoudre devant le Conseil d'État et qu'elle est annulée, ce serait une PLS monumentale pour le gvt. Mais bon, n'espérons pas trop.
C'est ce qu'il va se passer à tous les coups
Le 03 mars 2021 à 07:53:19 Ostgar a écrit :
En fait, aux yeux de la république ils ont fait un truc encore plus grave que si c'était simplement illégal : ils ont essayé de montrer les failles d'un système que ses dirigeants veulent d'une image parfaite
C'est a dire que tu vas a la frontière, tu montres effectivement que c'est une immonde passoire et que la république ne fait même pas respecter ses propres lois et là c'est terminé pour toi
Car au fond tout le monde le sait, mais le dire officiellement releve de l'hérésie, je sais pas si ça porte un mot mais tout le monde ment et se ment, et celui qui a le malheur de dire " mais attends c'est un théatre branlant votre truc" se prend les foudres de l'église comme s'il avait péché
ça fait très tintin chez les soviets : tout le monde le sait que les usines sont des paravants, mais si tu vas le dire officillement que c'est juste des ouvriers qui tapent sur des toles et brulent de la paille pour faire semblant, du coup la machine infernale qui te foutait la paix même si tu savais, se dechaine parce que tu l'as dit
c'est comme s'il y avait un consensus pour rester dans le mensonge (pour l'image) et briser ce consensus est le pire des crimes
« Vous n’avez rien de mieux à faire à 21 ans ? »
« Vous avez raison Cyril, j'aurais aimé vivre une vie normale de jeune femme de 21 ans, notre génération ne devrait pas avoir à faire ça. On ne devrait pas avoir à parler d’immigration ou d’Islam... mais pourquoi en parlons-nous ?
Parceque c'est le monde que vous nous avez légué ! Le monde de Charlie Hebdo et de Samuel Paty, du Père Hamel, un monde encore inimaginable il y a 20 ans à peine, un monde où des professeurs, des prêtres sont décapités, où des journalistes sont assassinés par des islamistes. Et pourquoi le sont-ils ?
À cause de la lâcheté de votre génération qui n'a pas voulu voir le grand remplacement, qui n'a pas osé le dénoncer, qui a eu peur de passer pour raciste.
Que dire de cette élite qui a trahie son peuple, sa civilisation, qui a livré son pays à l'envahisseur islamique, notre ennemi millénaire, sans même combattre, et qui a déguisé cette suprême lâcheté en vertu, en humanisme ? Et cette même élite, honte de la patrie, a l'audace de nous faire aujourd'hui des leçons de morale, de nous narguer, de nous dire que ces djihadistes sont aussi français que nous et de nous enjoindre à quitter la France si cela ne nous plaît pas !
C'est donc bien votre lâcheté qui nous oblige à nous engager pour siffler la fin de la récré et pour reprendre le contrôle de notre civilisation car si nous poursuivons sur la même voie nos enfants hériteront d'un monde encore plus abominable, d'un pays en guerre civile ou régi par la Charia ! »