Messages de nikolaiiejov

Le 04 mars 2023 à 17:59:56 :

Le 04 mars 2023 à 17:56:36 :
Les allemands avaient déjà perdu la guerre à l'Est le jour de l'attaque de pearl harbor.

Et les USA seraient auraient très probablement fini par quand même déclarer la guerre à l'Allemagne. En tout cas vu qu'ils auraient pas été occupés par les japs ils auraient concentré toute leur industrie de guerre pour l'Angleterre et l'URSS c'aurait rien changé pour les allemands.

Pour faire gagner l'Allemagne pendant la WW2 faut vraiment tordre l'Histoire dans tous les sens. Parce que a partir du moment ou t'es en guerre contre le Royaume Uni et son empire qui contrôle 50% de la planète et l'URSS qui contrôle les 50% restant c'est compliqué de trouver les matières premières pour alimenter tes panzer sur le long terme :(

Ils étaient très centrés sur eux, je pense pas que les USA se seraient préoccupé de l'Allemagne à l'époque. Ils voulaient vraiment éviter les problèmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637524846-noelselection.jpg
Et le Royaume-Uni tenait mais était extrêmement affaibli, l'objectif c'était vraiment l'Est. Vu que l'Allemagne devait se concentrer sur deux fronts c'était horrible de gérer l'artillerie et les ressources ainsi que l'armée pour tenir. Sinon ils auraient all in sur la Russie et vu que ça tenait à un poil, ils auraient progressé et gagné je pensehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637524846-noelselection.jpg

Les USA finançaient à fond l'industrie de guerre anglaise et soviétique. Sans le problème japonais ils auraient concentré toute leur production pour l'URSS et l'Angleterre qui disposent de reserves en homme illimités de par leurs empires respectifs.

Les anglais sont pas si affaiblis que ça. La marine anglaise est infiniment supérieur à la Kriegsmarine, et la RAF a eu un coup de chaud en juillet/août 1940 pendant la bataille d'Angleterre mais après ça tranquille puisque le H a changé brutalement de plan.

Et d'ailleurs on voit bien que ç'aurait pas changé grand chose puisque le 2eme front est ouvert en juin 1944 (allez on va dire septembre 1943 avec l'Italie qui change de camp) mais peu importe que ce soit juin 1944 ou sept 1943, les allemands étaient déjà sûr et certains de perdre que ce soit en 1944 ou en 1943 :(

Les allemands ont all in sur la Russie de mai à décembre 1941 et ils ont échoué, ils sont mangés l'hiver russe à -60 et ils ont fini par reculé de plusieurs centaines de kilomètre dès début décembre. Ensuite le front Est c'est défaite sur défaite. Ils sont allés se paumer dans le Caucase pour le pétrole de Bakou qu'ils ont jamais réussi à choper et ils ont divisé leur armée en 2 donc la moitié est allée se faire massacrer à Stalingrad.

Les allemands avaient déjà perdu la guerre à l'Est le jour de l'attaque de pearl harbor.

Et les USA auraient très probablement fini par quand même déclarer la guerre à l'Allemagne. En tout cas vu qu'ils auraient pas été occupés par les japonaiss ils auraient concentré toute leur industrie de guerre pour l'Angleterre et l'URSS, c'aurait rien changé pour les allemands.

Pour faire gagner l'Allemagne pendant la WW2 faut vraiment tordre l'Histoire dans tous les sens. Parce qu'à partir du moment ou t'es en guerre contre le Royaume Uni et son empire qui contrôle 50% de la planète et l'URSS qui contrôle les 50% restant c'est compliqué de trouver les matières premières pour alimenter tes panzer sur le long terme :(

Elle est juste ministre des affaires étrangères pas chancelière, elle veut un tapis rouge pour sortir de l'avion ?
J'ai lu quelque part qu'il y avait 120K soldats russes tués depuis le début du conflit. 120K morts pour un conflit moderne et qui dure depuis même pas un an je trouve ça énorme, vous pensez que ce sont les vrais chiffres ? :(

Le 03 février 2023 à 03:29:07 :
Ca fait un an qu'on voit la "superpuissance" russe en action. A part perdre plus d'une centaine de milliers d'hommes dans des zerg rush foireux, ils sont capables de quoi ? :rire:

Ils sont capables de balancer une bombe A sur Kiev au cas ou les défaites deviennent trop sérieuses et trop humiliantes. L'Occident réagit comment si ça arrive ?

Talibans en 1985 = Héros qui se battent contre le communisme et pour la liberté de son peuple, comparés aux pères fondateurs US par Reagan

Talibans en 1995 = Terroristes islamistes, ennemis de l'occident

Comment font les autres animaux pour marcher dans la forêt ?
BotMacroniste :d) Oui et Hollande a eu les attentats, Sarko la crise de 2008 et donc ? Le covid c’est une excuse pour le bilan pitoyable du Mozart de la finance ?
Mais remarque c’est bien puisque les losers cherchent toujours des excuses pour trouver des responsables à leurs propres échecs

Son bilan est excellent ? Tu penses que la France est dans un meilleur état actuellement qu’en 2017 avant son élection ?

Tu te mens à toi même :rire:

Le 1 est bien le 2 est vraiment bof
Je pense pas que Mbappé soit propriétaire que d’un seul logement :hap:

Penses tu sincèrement que macron œuvre pour le bien de la France ?

Si oui pourquoi tant de naïveté de ta part ?

C’est ni la première ni la dernière fois qu’il sort un mytho
Si j’ai carte blanche je lui dis merci puis je prends les pleins pouvoirs et ma première décision sera de l’exécuter
JaylaDeAngelis :d) L’Irak c’est le fossoyeur de l’économie US + même si Bagdad est tombé ils ont jamais réussi à contrôler le pays et aujourd’hui la région entière est totalement déstabilisée à cause d’eux. Comme l’Afghanistan en fait. Bon au moins en Irak ils auront chopé les réserves d’or de Saddam mais bon c’est beaucoup d’argent investi pour très peu de résultat :rire:
Ton orthographe déjà
Puis finir par boucler sur le forum
Perdu en Irak aussi leur plus grosse défaite derrière le Vietnam
T’écris comme un desco, tu sais même pas conjuguer un verbe correctement au présent et tu viens parler l’auteur ? :rire:

FIFA a part faire la passe à des PNJ tu fais quoi ?

Callof/Battlefield et tous les jeux de tir en général a part tirer sur des PNJ tu fais quoi ?

GTA a part conduire et tirer sur des PNJ tu fais quoi ?