Messages de jj768mp

Certains ici ont besoin d'une rectification : la loi de l'offre et la demande ne sert PAS à établir LE prix d'équilibre.

Déjà, il peut exister autant de prix d'équilibre qu'il existe de situations d'équilibre.

Ensuite, pour connaître le prix d'équilibre dans une certaine situation d'équilibre, il suffit de l'observer. Soit en faisant un tour au marché si on se trouve physiquement dans la situation d'équilibre souhaitée, soit à l'aide d'un bon modèle ( celui qu'on pourrait tirer des théories de Marx par exemple ).

La "loi" de l'offre et la demande sert à faire les bons choix partant d'une situation d'équilibre CONNUE. Par exemple, ça peut répondre aux questions : De quelle manière déstabiliser le marché pour augmenter/réduire le prix ? Comment adapter ( à court terme ) la production en fonction de la variation de la demande ?

Le 27 juillet 2023 à 20:14:24 :

Le 27 juillet 2023 à 20:09:03 :

Le 27 juillet 2023 à 19:56:03 :

Le 27 juillet 2023 à 19:51:33 :

Le 27 juillet 2023 à 19:43:31 :

> Le 27 juillet 2023 à 19:37:58 :

>> Le 27 juillet 2023 à 19:32:10 :

> >Mais bordel khey c'est exactement ça, les marxistes ne comprennent RIEN à la valeur travail.

> >

> > Pour eux la valeur d'une chose est absolue, et non relative. La loi de l'offre et de la demande ? Ils pensent que c'est une anomalie, wtf ?

>

> > Le 27 juillet 2023 à 19:30:33 :

> >> Le 27 juillet 2023 à 19:27:53 :

> > >> Le 27 juillet 2023 à 19:26:28 :

> > > >> Le 27 juillet 2023 à 19:23:49 :

> > > > >> Le 27 juillet 2023 à 19:20:15 :

> > > > > >> Le 27 juillet 2023 à 19:16:28 :

> > > > > > >La valeur travail s'applique si utilité sociale, dommage si t'avais lu les premiers chapitres tu le saurais.

> > > > > > >

> > > > > > > Au Golem suivant

> > > > > >

> > > > > > Une maison n'a pas d'utilité sociale ?

> > > > >

> > > > > Ton QI ? Tu dis toi même qu'elle est inutile de par sa localisation.

> > > > >

> > > > > "Enfin, aucun objet ne peut être une valeur s'il n'est une chose utile. S'il est inutile, le travail qu'il renferme est dépensé inutilement, et conséquemment ne crée pas de valeur" le capital, première section, marchandise et monnaie, chapitre premier la marchandise I. -

> > > > >

> > > > > Comme d'habitude les golems qui font ces topics n'ont même pas lu le capital, pas étonnant qu'ils se prennent des pls ensuite.

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Pourquoi tu cite juste ma première phrase et pas le raisonnement qui suit juste après dans le même message

> > > >

> > > > Tu vas me faire croire que tu as lu et compris le capital mais que tu peux pas lire mon message jusqu'au bout ?

> > > >

> > > > Ou bien tu l'aurais lu mais tu aurais pas été capable de répondre ? Donc tu aurais tout simplement supprimé l'existence même de la suite de mon post ?

> > > > C'est pas Staline qui faisait ça ?

> > >

> > > Homme de paille, ad personam...

> > >

> > > La panoplie du golem incapable de débattre, mais c'est pas étonnant tu ne maîtrises pas le sujet.

> > >

> > > Déjà tu confonds valeur et prix. C'est dire à quel point t'es à la ramasse. T'as zéro base.

> >

> > C'est toi qui refuse le débat puisque tu ne réponds pas à mon exemple des deux maisons de Vesoul et Saint-Tropez.

> >

> > Oui j'assimile la valeur au prix. Ca s'appelle la loi de l'offre et de la demande. C'est exactement la théorie que je défends

>

> La loi de l'offre et la demande permet d'obtenir le prix en fonction de la tension sur le marché. Mais pour l'utiliser tu as besoin du "prix d'équilibre" ou "prix naturel" et c'est justement ce que la théorie de Marx permet de calculer.

La théorie de Marx est fumeuse. Il n'y a pas de "prix d'équilibre". Il y a juste une demande et une offre qui finissent par s'équilibrer.

La théorie de la valeur travail est absurde sur tellement de point :
- Pourquoi la valeur d'un polo Lacoste (ou n'importe quelle marque de luxe) est multipliée par 10 quand ce dernier est authentique (a bien été produit par la bonne firme) alors que la quantité de travail nécessaire à la fabrication des deux produits est quasiment identique ?

- Pourquoi une oeuvre d'art peut voir sa valeur multipliée par 10, 100, 1 000 alors que son auteur n'y a apporté aucune retouche ? (Donc aucun travail)

Si tu payes deux prix différents pour la même quantité de travail c'est que tu t'es fait arnaquer au moins une fois.

Dans la bouillie intellectuelle marxiste oui. Pas dans une économie de marché.

Si tu payes un tableau 100 euros à une petit peintre inconnu puis que tu le revends 10 000 euros des années plus tard une fois que ce peintre aura percé, personne ne sera "arnaqué" dans l'histoire.

Tu nous parles d'une chose bien connue qu'on appelle "spéculation". En effet, il y a deux manières de la voir :
Soit tu considères que ceux qui revendent le tableau à un prix plus faible que celui auquel ils l'ont acheté sont les "arnaqués" et les autres les "arnaqueurs".
Ou alors que c'est un jeu équitable, que la vente du tableau est faite sans aucune promesse, et donc que c'est juste une histoire de chance.

En revanche, ça marche pas du tout pour ton histoire de chemises. Les gens normaux ne cherchent pas à revendre leurs habits en fonction des prix du marché.

Non ce n'est pas de la spéculation. La spéculation c'est acquérir (ou garder pour soit) un bien en pariant sur une montée des prix (et pour les plus gros spéculateurs en la provoquant eux-mêmes) pour faire du profit.

Dans mon exemple le gars qui achète le tableau 100 euros l'achète vraiment parce qu'il le trouve joli. Il aime ce tableau et veut le mettre chez lui pour décorer. Des années plus tard il déménage et ne peut emmener le tableau avec lui (il ne l'aime plus/il ne rentre pas dans son nouvel appartement...) donc il le revend à sa nouvelle valeur.

C'est un profit mais ce n'est pas de la spéculation.

Donc il revend un objet (légèrement) usé à un prix supérieur à son prix d'achat et tu vois toujours pas l'arnaque ?

Le 27 juillet 2023 à 19:56:03 :

Le 27 juillet 2023 à 19:51:33 :

Le 27 juillet 2023 à 19:43:31 :

Le 27 juillet 2023 à 19:37:58 :

Le 27 juillet 2023 à 19:32:10 :
Mais bordel khey c'est exactement ça, les marxistes ne comprennent RIEN à la valeur travail.

Pour eux la valeur d'une chose est absolue, et non relative. La loi de l'offre et de la demande ? Ils pensent que c'est une anomalie, wtf ?

Le 27 juillet 2023 à 19:30:33 :

> Le 27 juillet 2023 à 19:27:53 :

>> Le 27 juillet 2023 à 19:26:28 :

> >> Le 27 juillet 2023 à 19:23:49 :

> > >> Le 27 juillet 2023 à 19:20:15 :

> > > >> Le 27 juillet 2023 à 19:16:28 :

> > > > >La valeur travail s'applique si utilité sociale, dommage si t'avais lu les premiers chapitres tu le saurais.

> > > > >

> > > > > Au Golem suivant

> > > >

> > > > Une maison n'a pas d'utilité sociale ?

> > >

> > > Ton QI ? Tu dis toi même qu'elle est inutile de par sa localisation.

> > >

> > > "Enfin, aucun objet ne peut être une valeur s'il n'est une chose utile. S'il est inutile, le travail qu'il renferme est dépensé inutilement, et conséquemment ne crée pas de valeur" le capital, première section, marchandise et monnaie, chapitre premier la marchandise I. -

> > >

> > > Comme d'habitude les golems qui font ces topics n'ont même pas lu le capital, pas étonnant qu'ils se prennent des pls ensuite.

> >

> >

> >

> > Pourquoi tu cite juste ma première phrase et pas le raisonnement qui suit juste après dans le même message

> >

> > Tu vas me faire croire que tu as lu et compris le capital mais que tu peux pas lire mon message jusqu'au bout ?

> >

> > Ou bien tu l'aurais lu mais tu aurais pas été capable de répondre ? Donc tu aurais tout simplement supprimé l'existence même de la suite de mon post ?

> > C'est pas Staline qui faisait ça ?

>

> Homme de paille, ad personam...

>

> La panoplie du golem incapable de débattre, mais c'est pas étonnant tu ne maîtrises pas le sujet.

>

> Déjà tu confonds valeur et prix. C'est dire à quel point t'es à la ramasse. T'as zéro base.

C'est toi qui refuse le débat puisque tu ne réponds pas à mon exemple des deux maisons de Vesoul et Saint-Tropez.

Oui j'assimile la valeur au prix. Ca s'appelle la loi de l'offre et de la demande. C'est exactement la théorie que je défends

La loi de l'offre et la demande permet d'obtenir le prix en fonction de la tension sur le marché. Mais pour l'utiliser tu as besoin du "prix d'équilibre" ou "prix naturel" et c'est justement ce que la théorie de Marx permet de calculer.

La théorie de Marx est fumeuse. Il n'y a pas de "prix d'équilibre". Il y a juste une demande et une offre qui finissent par s'équilibrer.

La théorie de la valeur travail est absurde sur tellement de point :
- Pourquoi la valeur d'un polo Lacoste (ou n'importe quelle marque de luxe) est multipliée par 10 quand ce dernier est authentique (a bien été produit par la bonne firme) alors que la quantité de travail nécessaire à la fabrication des deux produits est quasiment identique ?

- Pourquoi une oeuvre d'art peut voir sa valeur multipliée par 10, 100, 1 000 alors que son auteur n'y a apporté aucune retouche ? (Donc aucun travail)

Si tu payes deux prix différents pour la même quantité de travail c'est que tu t'es fait arnaquer au moins une fois.

Dans la bouillie intellectuelle marxiste oui. Pas dans une économie de marché.

Si tu payes un tableau 100 euros à une petit peintre inconnu puis que tu le revends 10 000 euros des années plus tard une fois que ce peintre aura percé, personne ne sera "arnaqué" dans l'histoire.

Tu nous parles d'une chose bien connue qu'on appelle "spéculation". En effet, il y a deux manières de la voir :
Soit tu considères que ceux qui revendent le tableau à un prix plus faible que celui auquel ils l'ont acheté sont les "arnaqués" et les autres les "arnaqueurs".
Ou alors que c'est un jeu équitable, que la vente du tableau est faite sans aucune promesse, et donc que c'est juste une histoire de chance.

En revanche, ça marche pas du tout pour ton histoire de chemises. Les gens normaux ne cherchent pas à revendre leurs habits en fonction des prix du marché.

Le 27 juillet 2023 à 19:43:31 :

Le 27 juillet 2023 à 19:37:58 :

Le 27 juillet 2023 à 19:32:10 :
Mais bordel khey c'est exactement ça, les marxistes ne comprennent RIEN à la valeur travail.

Pour eux la valeur d'une chose est absolue, et non relative. La loi de l'offre et de la demande ? Ils pensent que c'est une anomalie, wtf ?

Le 27 juillet 2023 à 19:30:33 :

Le 27 juillet 2023 à 19:27:53 :

Le 27 juillet 2023 à 19:26:28 :

> Le 27 juillet 2023 à 19:23:49 :

>> Le 27 juillet 2023 à 19:20:15 :

> >> Le 27 juillet 2023 à 19:16:28 :

> > >La valeur travail s'applique si utilité sociale, dommage si t'avais lu les premiers chapitres tu le saurais.

> > >

> > > Au Golem suivant

> >

> > Une maison n'a pas d'utilité sociale ?

>

> Ton QI ? Tu dis toi même qu'elle est inutile de par sa localisation.

>

> "Enfin, aucun objet ne peut être une valeur s'il n'est une chose utile. S'il est inutile, le travail qu'il renferme est dépensé inutilement, et conséquemment ne crée pas de valeur" le capital, première section, marchandise et monnaie, chapitre premier la marchandise I. -

>

> Comme d'habitude les golems qui font ces topics n'ont même pas lu le capital, pas étonnant qu'ils se prennent des pls ensuite.

Pourquoi tu cite juste ma première phrase et pas le raisonnement qui suit juste après dans le même message

Tu vas me faire croire que tu as lu et compris le capital mais que tu peux pas lire mon message jusqu'au bout ?

Ou bien tu l'aurais lu mais tu aurais pas été capable de répondre ? Donc tu aurais tout simplement supprimé l'existence même de la suite de mon post ?
C'est pas Staline qui faisait ça ?

Homme de paille, ad personam...

La panoplie du golem incapable de débattre, mais c'est pas étonnant tu ne maîtrises pas le sujet.

Déjà tu confonds valeur et prix. C'est dire à quel point t'es à la ramasse. T'as zéro base.

C'est toi qui refuse le débat puisque tu ne réponds pas à mon exemple des deux maisons de Vesoul et Saint-Tropez.

Oui j'assimile la valeur au prix. Ca s'appelle la loi de l'offre et de la demande. C'est exactement la théorie que je défends

La loi de l'offre et la demande permet d'obtenir le prix en fonction de la tension sur le marché. Mais pour l'utiliser tu as besoin du "prix d'équilibre" ou "prix naturel" et c'est justement ce que la théorie de Marx permet de calculer.

La théorie de Marx est fumeuse. Il n'y a pas de "prix d'équilibre". Il y a juste une demande et une offre qui finissent par s'équilibrer.

La théorie de la valeur travail est absurde sur tellement de point :
- Pourquoi la valeur d'un polo Lacoste (ou n'importe quelle marque de luxe) est multipliée par 10 quand ce dernier est authentique (a bien été produit par la bonne firme) alors que la quantité de travail nécessaire à la fabrication des deux produits est quasiment identique ?

- Pourquoi une oeuvre d'art peut voir sa valeur multipliée par 10, 100, 1 000 alors que son auteur n'y a apporté aucune retouche ? (Donc aucun travail)

Si tu payes deux prix différents pour la même quantité de travail c'est que tu t'es fait arnaquer au moins une fois.

Le 27 juillet 2023 à 19:32:10 :
Mais bordel khey c'est exactement ça, les marxistes ne comprennent RIEN à la valeur travail.

Pour eux la valeur d'une chose est absolue, et non relative. La loi de l'offre et de la demande ? Ils pensent que c'est une anomalie, wtf ?

Le 27 juillet 2023 à 19:30:33 :

Le 27 juillet 2023 à 19:27:53 :

Le 27 juillet 2023 à 19:26:28 :

Le 27 juillet 2023 à 19:23:49 :

Le 27 juillet 2023 à 19:20:15 :

> Le 27 juillet 2023 à 19:16:28 :

>La valeur travail s'applique si utilité sociale, dommage si t'avais lu les premiers chapitres tu le saurais.

>

> Au Golem suivant

Une maison n'a pas d'utilité sociale ?

Ton QI ? Tu dis toi même qu'elle est inutile de par sa localisation.

"Enfin, aucun objet ne peut être une valeur s'il n'est une chose utile. S'il est inutile, le travail qu'il renferme est dépensé inutilement, et conséquemment ne crée pas de valeur" le capital, première section, marchandise et monnaie, chapitre premier la marchandise I. -

Comme d'habitude les golems qui font ces topics n'ont même pas lu le capital, pas étonnant qu'ils se prennent des pls ensuite.

Pourquoi tu cite juste ma première phrase et pas le raisonnement qui suit juste après dans le même message

Tu vas me faire croire que tu as lu et compris le capital mais que tu peux pas lire mon message jusqu'au bout ?

Ou bien tu l'aurais lu mais tu aurais pas été capable de répondre ? Donc tu aurais tout simplement supprimé l'existence même de la suite de mon post ?
C'est pas Staline qui faisait ça ?

Homme de paille, ad personam...

La panoplie du golem incapable de débattre, mais c'est pas étonnant tu ne maîtrises pas le sujet.

Déjà tu confonds valeur et prix. C'est dire à quel point t'es à la ramasse. T'as zéro base.

C'est toi qui refuse le débat puisque tu ne réponds pas à mon exemple des deux maisons de Vesoul et Saint-Tropez.

Oui j'assimile la valeur au prix. Ca s'appelle la loi de l'offre et de la demande. C'est exactement la théorie que je défends

La loi de l'offre et la demande permet d'obtenir le prix en fonction de la tension sur le marché. Mais pour l'utiliser tu as besoin du "prix d'équilibre" ou "prix naturel" et c'est justement ce que la théorie de Marx permet de calculer.

Le 27 juillet 2023 à 19:26:49 :
Valeur travail, tu veux parler de celle de Adam Smith, c'est ça ?

Je pense plutôt qu'il s'inspire directement de Valérie Pécresse.

Le 27 juillet 2023 à 01:11:46 :

Le 27 juillet 2023 à 01:10:42 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Projection_de_Postel

donc pourquoi choisir une projection, alors qu'ils auraient pu mettre un globe ?

Un globe sur une feuille ?

Le 23 juillet 2023 à 22:41:13 :
Je n’ai pas voté car je ne connais pas l’histoire
Tu peux nous en dire plus sur ce qui a amené les policiers à agir de la sorte ?

Je ne connais pas l'histoire non plus mais, étant donné que rien ne peut justifier de tels actes, la bonne question à poser porte plutôt sur la véracité des faits énoncés.

Le 13 juillet 2023 à 00:03:46 :

Le 12 juillet 2023 à 23:40:12 :

Le 12 juillet 2023 à 23:36:35 :
Perso je suis complètement paummé. J'ai pas de coppte ameli pour des raisons qui sont un peu compliquées, ma carte vitale marche qu'1 fois sur 2. Et bordel c'est cher les soins. Je comprends pas vraiment ce que notre système de santé a de si bien

Il n'a rien de bien depuis 30 ans maintenant.

Le système est éclaté depuis les années 90-2000 avec des rdv de 3-6 mois qui sont devenus la norme, et les urgences où tu vas mettre littéralement 4 heures pour passer une radio, sans aucune exagération dans les temps donnés.

Mais comme les gens sont complètement lobotomisés avec des mantras spammés à la TV, à l'EN, ou qui étaient partiellement valables il y a 40 ans+, notamment pour les Boomers, bah ils continuent à bêler que le système est le meilleur du monde alors que ça fait maintenant tellement longtemps qu'il est défaillant que la plupart des mecs de ce forum ne l'ont même pas connu "fonctionnel".

Ceci.
Quand tu a vraiment besoin d'être soigné il faut te déplacer à plus d'une heure de route et tu doit payer de ta poche des spécialistes avec 0 prise en charge. Et là tu n'a clairement pas la même qualité de prestation.

Si tu te plains du manque de prise en charge tu seras d'accord pour dire que c'est toujours mieux de conserver le système actuel plutôt que de tout supprimer ? Et pour l'autre partie de ton problème, je pense que ça ne dépend pas de la sécurité sociale.

Le 12 juillet 2023 à 23:44:57 :

Le 12 juillet 2023 à 23:36:01 Attjreviens a écrit :
Tellement surcotaxe que ton putain de Doliprane coute 2,95
Allez ravale ta langue et conte toi de ce que les dieux veulent bien t’accorder
C’est la dernière fois

J'ai acheté 100 cachets de paracétamol (500mg) en nouvelle zélande pour un peu plus de 2 balles.
Preuve du non faux : https://www.bargainchemist.co.nz/products/ethics-paracetamol-500mg-100-tablets-limited-to-1-per-order
Il y en a combien de cachet dans ta boite a 3€ déjà ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://www.lespecialiste.be/fr/actualites/kiwimodel-prijsregulering-leidt-tot-minstens-1-3-miljard-nieuwe-besparingen-in-2019-2023.html

Les gauchistes de Belgique approuvent ton message.

Le 10 juillet 2023 à 20:50:54 :

Le 10 juillet 2023 à 20:36:32 :

Le 10 juillet 2023 à 20:32:37 :

Le 10 juillet 2023 à 20:31:09 :

Le 10 juillet 2023 à 20:29:49 Taku[OO] a écrit :
parce que les photons peuvent avoir un poids

les ondes n'ont pourtant pas de poids d'après mon manuel de four à micro-ondeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682098975-catharsiscat.png

Les photons ne sont que visualisation sur l'onde, il a un poids mais pas de visibilité si ce n'est sur cette ondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/5/1682098975-catharsiscat.png

Retournes à l'école frérot. Les photons ont une masse nulle

c'est faux
https://phys.org/news/2023-03-gluon-mass-proton.html

la trad pour les lazy-asses:
Les physiciens nucléaires ont peut-être enfin mis le doigt sur l'endroit où se trouve une grande partie de la masse du proton. Une expérience récente menée au Thomas Jefferson National Accelerator Facility du ministère américain de l'énergie a révélé le rayon de la masse du proton qui est généré par la force forte lorsqu'elle colle les quarks qui constituent le proton. Le résultat a été publié récemment dans la revue Nature.

L'un des plus grands mystères du proton est l'origine de sa masse. Il s'avère que la masse mesurée du proton ne provient pas uniquement de ses composants physiques, ses trois quarks de valence.

"Si l'on additionne les masses des quarks d'un proton selon le modèle standard, on n'obtient qu'une petite fraction de la masse du proton", explique Sylvester Joosten, co-porte-parole de l'expérience et physicien expérimentateur au laboratoire national d'Argonne du ministère de l'énergie.

Au cours des dernières décennies, les physiciens nucléaires ont tenté de comprendre que la masse du proton provient de plusieurs sources. Tout d'abord, il tire une partie de sa masse de la masse de ses quarks, et une autre partie de leurs mouvements. Ensuite, il tire sa masse de l'énergie de la force forte qui colle ces quarks entre eux, cette force se manifestant sous la forme de "gluons". Enfin, il tire sa masse des interactions dynamiques entre les quarks et les gluons du proton.

Cette nouvelle mesure a peut-être enfin permis de faire la lumière sur la masse générée par les gluons du proton en localisant l'emplacement de la matière générée par ces gluons. Le rayon de ce noyau de matière se trouve au centre du proton. Le résultat semble également indiquer que ce noyau a une taille différente du rayon de charge bien mesuré du proton, une quantité qui est souvent utilisée comme approximation de la taille du proton.

"Le rayon de cette structure de masse est plus petit que le rayon de charge, ce qui nous donne une idée de la hiérarchie entre la structure de masse et la structure de charge du nucléon", a déclaré Mark Jones, coauteur de l'expérience et responsable de Halls A&C au Jefferson Lab.

Selon Zein-Eddine Meziani, co-porte-parole de l'expérience et scientifique au laboratoire national Argonne du ministère de l'énergie, ce résultat a été quelque peu surprenant.

"Ce que nous avons découvert est quelque chose que nous n'attendions pas du tout. L'objectif initial de cette expérience était la recherche d'un pentaquark signalé par des chercheurs du CERN", a déclaré M. Meziani

L'expérience a été réalisée dans la salle d'expérimentation C de l'accélérateur à faisceaux continus d'électrons du Jefferson Lab, une installation du DOE Office of Science. Lors de l'expérience, des électrons énergétiques de 10,6 GeV (milliards d'électrons-volts) provenant de l'accélérateur CEBAF ont été envoyés dans un petit bloc de cuivre. Les électrons ont été ralentis ou déviés par le bloc, ce qui leur a permis d'émettre un rayonnement bremsstrahlung sous forme de photons. Ce faisceau de photons a ensuite frappé les protons à l'intérieur d'une cible d'hydrogène liquide. Les détecteurs ont mesuré les restes de ces interactions sous forme d'électrons et de positrons.

Les expérimentateurs se sont intéressés à ces interactions

J'ai peut-être loupé quelque chose mais j'ai l'impression que tu confonds proton et photon.

Le 10 juillet 2023 à 20:52:17 :

Le 10 juillet 2023 à 20:47:54 :

Le 10 juillet 2023 à 20:44:40 :
Parce que quand elle n'est pas mesuré c'est une onde, puis quand elle est mesuré elle devient une particule, c'est tout.

C'est une onde de probabilité car la particule peut être partout à la fois jusqu'à qu'on l'observe, les scientifiques n'en savent pas plus, fin je crois...

T'entends quoi par mesurer la lumière ?

Les fentes de young permettent de mesurer la lumière.
Quand on fait passer un rayon lumineux dans les fentes sans observer celles ci, elle va se refracter sur l'arrière plan.
C'est cette diffraction qui prouve la nature ondulatoire de la lumière.
On peut imaginer que les photons passent une fois à gauche, une fois à droite, même aléatoirement.

Mais si on observe les fentes à ce moment, et plus particulièrement si on observe uniquement la fente de droite, on observera alors que tout les photons passent dans la fente de droite, et la diffraction à l'arrière plan disparait.
Ce qui prouve que la lumiere se comporte comme une onde quand on observe l'environnement ou on s'attend à la voir passer.

C'est celà, mesurer la lumière et sa dualité.

Lorsqu'on effectue une mesure, on cherche à déterminer une certaine quantité. Quelle est la quantité qu'on mesure grâce à l'expérience des fentes de Young ?

On peut imaginer que les photons passent une fois à gauche, une fois à droite, même aléatoirement.

C'est une simplification mensongère. Je te laisse te renseigner sur les expériences réalisées par Alain Aspect ( tu trouveras de quoi faire sur youtube ).
En fait tu n'obtiendrais même pas le même résultat si les photons passaient vraiment d'un côté ou de l'autre comme des particules ( tu aurais juste deux bandes lumineuses de même intensité et c'est tout ).

Le 10 juillet 2023 à 20:44:40 :
Parce que quand elle n'est pas mesuré c'est une onde, puis quand elle est mesuré elle devient une particule, c'est tout.

C'est une onde de probabilité car la particule peut être partout à la fois jusqu'à qu'on l'observe, les scientifiques n'en savent pas plus, fin je crois...

T'entends quoi par mesurer la lumière ?

Le 04 juillet 2023 à 03:06:18 :
Les premiers éléments sont (à l'autopsie) que la balle a touché le bras et est ensuite entré dans le torse.
Que Nahel a accéléré pour fuir et continuer la course poursuite (et non par peur).
Que Nahel est un délinquant déjà connu pour ce genre de faits (et non un ange). Il aurait dû aller en prison. Mais non, la cucktice l'a laissé dehors.
Que le policier est un véteran de 38 ans, médaillé et félécité.

En autres choses.

Ceux qui soutiennent Nahel malgré ça sont soit des gauchos, soit des racailles. Honte à vous.

Médaillé pour avoir cassé du gilet jaune.

Le 04 juillet 2023 à 00:14:18 :

Le 04 juillet 2023 à 00:06:51 :

Le 03 juillet 2023 à 23:58:19 :

Le 03 juillet 2023 à 23:52:52 :

Le 03 juillet 2023 à 23:50:57 :

> Le 03 juillet 2023 à 23:44:49 :

>> Le 03 juillet 2023 à 23:43:35 :

> >> Le 03 juillet 2023 à 23:41:27 :

> > >> Le 03 juillet 2023 à 23:39:08 :

> > > >> Le 03 juillet 2023 à 23:37:02 :

> > > > >> Le 03 juillet 2023 à 23:34:24 :

> > > > > >> Le 03 juillet 2023 à 23:32:40 :

> > > > > > >> Le 03 juillet 2023 à 23:27:36 :

> > > > > > > >Moi je suis français et je tapine pour n'importe quel suisse.

> > > > > > > >

> > > > > > > > - des citoyens soldats

> > > > > > > > - démocratie directe

> > > > > > > > - pays giga civilisé de la mort

> > > > > > > > - pluriculturel mais full européen, rigueur allemande, génie français, beauté italienne

> > > > > > > > - paysages naturels grandioses

> > > > > > > > - horlogerie

> > > > > > > >

> > > > > > > > les belges rien à battre mais les suisses sont god tier

> > > > > > > >

> > > > > > > > aucun français ne peut croire que la France vaut mieux que la Suisse actuellement donc ne pensez pas qu'on est arrogant, si quelqu'un prétend l'inverse il vous ment

> > > > > > >

> > > > > > > C'est clair qu'ils s'en sortent bien les suisses et qu'ils ont une démocratie sûrement plus développée que chez nous mais on parle pas assez des problèmes que causent leurs banques dans le monde ( et j'ai l'impression qu'il y a une sorte de complicité entre le peuple suisse et ces banques ).

> > > > > >

> > > > > > Les banques c'est moins de 5% de notre PIB, mais okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

> > > > >

> > > > > Du coup tu penses que les suisses ne les protègent pas ? En tout cas c'est une impression de ma part. Je ne comprends pas comment il peut y avoir aussi peu de contestation envers elles alors que le système semble le permettre.

> > > >

> > > > Bah tu crois que la France ne va pas protéger ses propres banques? Bien sûr qu'on protège nos entrepriseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

> > >

> > > Je te parle du peuple. Pour le gouvernement, c'est une évidence puisque les gens qui le dirigent sont à peu près les mêmes qui dirigent les banques.

> >

> > Mais en fait pourquoi tu veux que les suisses détruisent leurs banques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

> >

> > T'es au courant que tout le monde a pas la mentalité hystérique des français ? Les suisses sont tous des riches libéraux et ils tiennent à leur puissance bancaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

>

> C'est pour ça que je parlais de complicité dans mon premier message.

Donc si pour toi, vouloir la justice, le droit et le bon fonctionnement de son pays, c'est être complice, alors oui, on est complicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

C'est-à-dire ?

Bah d'être contre le vol, et le fait de détester les autres parce qu'ils sont plus riches que nous. On est pas des jaloux, on ne crache pas sur les plus riches, plus fort, plus intelligents que nous. On les regardes, on s'instruit, pour derrière essayer de faire mieux. Je sais que vous, ça vous viendrai jamais à l'esprit, vous préférez cracher sur l'autre plutôt que de bouger votre cul et essayer de mieux fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

J'ai absolument aucune haine envers ceux qui sont devenus riches en travaillant ( pour de vrai ). Par contre, oui j'en ai un peu envers les parasites qui se font croire indispensables.

Ah tkt, c'est pareil pour moi, et c'est malheureusement la vision que beaucoup de FR donne aux Suisses. Le plus drôles, c'est que certains FR postulent à certains postes en Suisses, se font refuser, et derrière ils écrivent en réponse qqch du genre: "Vous renoncez à une personne de haute qualité, une preuve que votre entreprise et votre pays ne vaut pas un clou"

Alors là-dessus je vais pas te contredire. Il suffit de voir ici ceux qui se prennent pour les rois du monde parce qu'ils sortent d'une école de commerce ou d'ingénieurs.

Le 04 juillet 2023 à 00:09:29 :

Ne te sens pas agressé, c'était pas du tout le but.

Ah ouais, tu fais une sacré interprétation làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Je me suis pas senti agressé khey tkt, c'est juste que je comprends mais pas du tout ton délirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Donc je me réexplique :
Les banques suisses ont un rôle bien particulier dans la corruption à l'échelle mondiale.

C'est à dire? Tu peux expliquer parce que c'est facile de dire des trucs sorti de nulle part. Vous apprenez pas ce qu'est un argument à l'école en France?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'avais l'impression que les suisses, peut-être par intérêt, préfèrent fermer les yeux sur leurs agissements alors qu'ils ont quand même certains moyens pour les combattre.

Quels agissements? T'as donné aucune info

Tes réponses semblent confirmer mon impression. Voilà, c'est tout.

Bah tu donnes aucune info, tu fais que de l'interprétation. Donc soit tu dis clairement de quoi tu parles, soit tu assumes que tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles, ou alors tu continues à brasser du vent et à passer pour un idiot, à toi de voirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je parlais du fameux secret bancaire. Si on empêche de dévoiler des informations qui ont un intérêt public c'est sûrement pas avec de bonnes intentions. Ca permet, de fait, sans toutefois l'autoriser, aux banques suisses de faire des magouilles plus que discutables.
Je dois reconnaître que j'étais pas tout à fait informé sur le sujet puisqu'il y a bien un mouvement vers son abolition même si ça vient plutôt de pressions extérieures qu'intérieures ( et d'ailleurs ceux qui militent pour son abolition partielle n'ont pas forcément intérêt à ce que ce soit totalement aboli ).

Le 03 juillet 2023 à 23:58:19 :

Le 03 juillet 2023 à 23:52:52 :

Le 03 juillet 2023 à 23:50:57 :

Le 03 juillet 2023 à 23:44:49 :

Le 03 juillet 2023 à 23:43:35 :

> Le 03 juillet 2023 à 23:41:27 :

>> Le 03 juillet 2023 à 23:39:08 :

> >> Le 03 juillet 2023 à 23:37:02 :

> > >> Le 03 juillet 2023 à 23:34:24 :

> > > >> Le 03 juillet 2023 à 23:32:40 :

> > > > >> Le 03 juillet 2023 à 23:27:36 :

> > > > > >Moi je suis français et je tapine pour n'importe quel suisse.

> > > > > >

> > > > > > - des citoyens soldats

> > > > > > - démocratie directe

> > > > > > - pays giga civilisé de la mort

> > > > > > - pluriculturel mais full européen, rigueur allemande, génie français, beauté italienne

> > > > > > - paysages naturels grandioses

> > > > > > - horlogerie

> > > > > >

> > > > > > les belges rien à battre mais les suisses sont god tier

> > > > > >

> > > > > > aucun français ne peut croire que la France vaut mieux que la Suisse actuellement donc ne pensez pas qu'on est arrogant, si quelqu'un prétend l'inverse il vous ment

> > > > >

> > > > > C'est clair qu'ils s'en sortent bien les suisses et qu'ils ont une démocratie sûrement plus développée que chez nous mais on parle pas assez des problèmes que causent leurs banques dans le monde ( et j'ai l'impression qu'il y a une sorte de complicité entre le peuple suisse et ces banques ).

> > > >

> > > > Les banques c'est moins de 5% de notre PIB, mais okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

> > >

> > > Du coup tu penses que les suisses ne les protègent pas ? En tout cas c'est une impression de ma part. Je ne comprends pas comment il peut y avoir aussi peu de contestation envers elles alors que le système semble le permettre.

> >

> > Bah tu crois que la France ne va pas protéger ses propres banques? Bien sûr qu'on protège nos entrepriseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

>

> Je te parle du peuple. Pour le gouvernement, c'est une évidence puisque les gens qui le dirigent sont à peu près les mêmes qui dirigent les banques.

Mais en fait pourquoi tu veux que les suisses détruisent leurs banques ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

T'es au courant que tout le monde a pas la mentalité hystérique des français ? Les suisses sont tous des riches libéraux et ils tiennent à leur puissance bancaire.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

C'est pour ça que je parlais de complicité dans mon premier message.

Donc si pour toi, vouloir la justice, le droit et le bon fonctionnement de son pays, c'est être complice, alors oui, on est complicehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

C'est-à-dire ?

Bah d'être contre le vol, et le fait de détester les autres parce qu'ils sont plus riches que nous. On est pas des jaloux, on ne crache pas sur les plus riches, plus fort, plus intelligents que nous. On les regardes, on s'instruit, pour derrière essayer de faire mieux. Je sais que vous, ça vous viendrai jamais à l'esprit, vous préférez cracher sur l'autre plutôt que de bouger votre cul et essayer de mieux fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

J'ai absolument aucune haine envers ceux qui sont devenus riches en travaillant ( pour de vrai ). Par contre, oui j'en ai un peu envers les parasites qui se font croire indispensables.