Le 15 mai 2024 à 12:17:03 :
Le 15 mai 2024 à 12:16:40 :
Le 15 mai 2024 à 12:16:16 :
85 % facile des meufs entre 18 et 25 ans sont tatoué aujourd'hui en France et je n'exagère vraiment paset alors ?
Le tatouage est un marqueur des groupes criminels.
on est pas au japon attardin
Le 15 mai 2024 à 12:16:16 :
85 % facile des meufs entre 18 et 25 ans sont tatoué aujourd'hui en France et je n'exagère vraiment pas
et alors ?
Le 25 avril 2024 à 11:17:04 :
Désolé mais croire que la détection de loisir est du pillage est une ineptie. la recherche avec un détecteur de métaux n'est pas de l'archéologie mais de la simple balade. D'ailleurs le code du patrimoine l'explique très bien au travers de l'article L542-1 : Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques, à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie, sans avoir, au préalable, obtenu une autorisation administrative délivrée en fonction de la qualification du demandeur. "à l'effet" se traduit par la volonté de rechercher de l'archéologie. Les détectoristes de loisir se promènent au hasard sans savoir ce qu'il y a sous la terre. Je vous invite à relire la loi et surtout la comprendre. Et si vous ne souhaitez pas chercher, lisez ceci, tout est y expliqué : https://www.prospection-de-loisir.fr/reglementation-detecteur-metaux/
exactement pour ça que je détecte dans des champs au pif c'est plus fun et on est d'autant plus content de tomber sur des trucs
Le 10 mars 2024 à 17:40:55 :
Le 10 mars 2024 à 17:13:13 :
tes passions l'op ?Il a déjà indiqué ses passions multiples et variées dans son premier post : "les jeux vidéo et le cinéma"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png
Ca veut rien dire ; il peut aimer RDR2 comme Genshin impact, les bon films comme les films de merde. J'ai ma petite idée dessus
Le 04 mars 2024 à 19:55:37 :
Le 04 mars 2024 à 19:36:04 :
Le 04 mars 2024 à 19:34:47 People_Hid a écrit :
Le 04 mars 2024 à 19:34:02 :
Putain la France toujours à la pointe, ce pays magnifique où il fait bon vivresi ta mère avait décidé de t'avorter, t'aurais pas pu dire ça
Si ta mère avait décidé de t'avorter, t'aurais pas pu critiquer l'avortement
si tu veux rentrer à ce jeuSauf que lui il est contre, donc si on suis son avis il aurait forcément été là pour défendre son opinion.
Vous par contre non.
Vous êtes idiot ou quoi pour pas comprendre ?Message pour rassurer les khey pro-vie.
Je comprends que vous soyez tous scandalisés ce soir.
Scandalisé parce que déjà cette proposition est un cirque une farce, une diversion; quand on connaît les nombreux problèmes que connaît la France.
Scandalisé de savoir que notre politique intérieure est dicté par ce qu'il se passe aux États-Unis; rappelons qu'elle n'est là qu'en réponse à l'arrêt Dobbs de la Cour Supreme des Etats Unis.
Scandalisé de voir que des gens trouvent normal de tuer des êtres innocents et de l'inscrire dans la Constitution, Constitution qui interdit pourtant de tuer les plus pires coupables des crimes les plus odieux de notre société.
Scandalisé par cette joie malsaine qui va jusqu'à diffuser cette séance sur un écran géant; quand on sait que l'IVG est un drame.
Scandalisé de savoir que déjà avant même cette modification constitutionnelle une femme peut actuellement en France avorter 15 fois gratuitement jusqu'à 14 semaines si elle le veut.
Je tiens à vous rassurer, lisez donc.
O S E F
Déjà car cela consacre le fait que la république est amené à périr, ce qui permettrait l'avènement d'un air nouveau plus saint. Et ensuite car dans les fait ce texte ne changera rien. Car il dit précisément que c'est à la loi de déterminer les conditions de l'IVG qui doit demeuré garantie. En claire le législateur peux très bien faire une loi qui limite les avortements (réduction des semaines, déremboursement etc), tant que la loi n'interdit pas l'avortement en tant que t-elle elle seras constitutionnelle. Il est même parfaitement possible de penser qu'on pourra autoriser la liberté d'avorter qu'en cas de péril pour la mère ou de viol.
Enfin pour les plus téméraire, la constitution peut toujours être changé par référendum ou avec un congrès (comme ce soir).BONUS : Cette loi est transphobe car elle dit "la liberté pour les femmes de recourir à l'IVG" elle exclue donc les hommes avec un utérus. Cocasse quand on sait que cette proposition vient de la gauche. Ca c'est pour le troll biensûre.
ce khey qui se prend pour un grand orateur mais qui est en fait nul
Le 04 mars 2024 à 19:54:25 :
Peine de mort AnticonstitutionnelleAvortement Constitutionnel
Le meurtre autorisé mais ça dépend des cas
Et dans le 2e cas, le principal interessé est 100% non coupable
Putain le 5e République, des barres de rire
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
noraj l'expert politique de haut niveau
Le 04 mars 2024 à 19:53:58 :
Le 04 mars 2024 à 19:53:00 Breizhidane a écrit :
Le 04 mars 2024 à 19:51:40 :
Cette mascarade ne sert à rien, c'est juste une humiliation pour les hommesnoraj le violeur
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/45/2/1699322023-zizoufumax.png C'est elles qui nous violent avec ce pegging collectif
je réitère mes propos
Le 04 mars 2024 à 19:51:40 :
Cette mascarade ne sert à rien, c'est juste une humiliation pour les hommes
noraj le violeur
Le 04 mars 2024 à 19:51:14 :
Le 04 mars 2024 à 19:41:13 :
Le 04 mars 2024 à 19:39:14 Kai-Veng a écrit :
Le 04 mars 2024 à 19:36:53 EnglandTheBest_ a écrit :
Le 04 mars 2024 à 19:36:20 Kai-Veng a écrit :
> Le 04 mars 2024 à 19:33:49 Mikoto_Urabe a écrit :
> > Le 04 mars 2024 à 19:32:39 Manas_Aiga a écrit :
> > C'est tout de même dommage qu'un référendum n'ait pas eu lieu.
> > Je suis curieux de savoir ce que la masse pense vraiment de la chose.
> >
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png >
> Malheureusement la masse aurait aussi voté pour, l'avortement en vrai c'est du max 1/4 qui est contre, contre son entré dans la constitution, on doit être à 1/3
La majorité de la masse aurait surtout pas voté comme pour les élections.
Ce genre de sujet les gens s'en foutent complétement en vrai c'est surtout une minorité bruyante qui fait parler de ça.
Faux, la France est très féministe et donc les gens se seraient déplacés
non peu de gens se serait déplacés, genre tu crois que les gens vont plus se bouger pour mettre dans la constitution une loi qui est même pas interdite plutôt que pour les élections présidentielle ?
La réalité c'est que tout le monde se fout de ça, c'est juste du divertissement à la télé pour eux
Mais la France vient d'être pionnière au niveau mondiale
Sachez que les gouvernements de gauche / progressistes du monde entier applaudissent actuellement la FranceNon le problème maintenant c'est que macron va pouvoir autoriser l'avortement jusqu'au 9 ieme mois il est là le piège sans possibilité de rejet
fine analyse politique
Le 04 mars 2024 à 19:48:59 :
Le 04 mars 2024 à 19:47:22 :
Le 04 mars 2024 à 19:46:48 :
qu'est-ce qui empêche concrêtement un prochain gouvernement d'abaisser le délai pour faire un IVG et de le passer de 16 à 2 semaines par exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Y'a aucune mention du délai dans le texte de constitution
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Pourquoi il y a un délai ?
oui à 16 semaines t'es considéré comme humain, en dessous t'es comme un étron
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
noraj
Le 04 mars 2024 à 19:46:48 :
qu'est-ce qui empêche concrêtement un prochain gouvernement d'abaisser le délai pour faire un IVG et de le passer de 16 à 2 semaines par exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Y'a aucune mention du délai dans le texte de constitution
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
rien, c'est pour ca qu'il faut continuer le combat
Le 04 mars 2024 à 19:45:37 :
Le 04 mars 2024 à 19:41:34 :
Le 04 mars 2024 à 19:39:50 :
Le 04 mars 2024 à 19:32:39 :
C'est tout de même dommage qu'un référendum n'ait pas eu lieu.
Je suis curieux de savoir ce que la masse pense vraiment de la chose.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png La masse est pour, aucun doute là dessus.
Mais cette même masse est aussi extrêmement inculte sur la biologie humaine la plus basique tend à penser que le foetus humain n'est "pas humain" ou même carrément "pas vivant".
Y'a même des zinzins qui le comparent aux gamètes....Avec un endoctrinement depuis la naissance, tu peux faire accepter n'importe quoi.
C'est pour ça que ça me fait toujours rire les ahuris qui se permettent de juger les gens qui ont vécut y'a 200 ans sur l'esclavage, le racisme...etc
Y'a 200 ans on déshumanisait les noirs, aujourd'hui on déshumanise les foetus humains.
Même procédé, même but: le confort de certains groupes d'humains (ici les humains adultes) au détriment d'autres (ici les humains dans les stades prénataux de leur vie).donc on devrait débuter les aides pour les femmes enceintes et les parents dès la grossesse alors ? s'ils sont vivants à 0 mois pourquoi ne pas aider les familles à partir de 0 mois ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png
duconhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png Bah j'en sais rien, va chouiner chez les politicards.
D'un point de vue scientifique, la vie humaine commence à la fécondation, c'est à dire lorsque le gamète mâle et le gamète femelle fusionnent pour créer un nouvel individu avec son propre code génétique.
C'est ça qui marque le début de la vie, et non pas le moment où les aides sociales commencent dans un pays spécifique à une époque donnée.
je réitère ma question
Le 04 mars 2024 à 19:44:11 :
Le 04 mars 2024 à 19:39:39 :
Le 04 mars 2024 à 19:38:40 :
la majorité du peuple est pour le droit à l'IVG
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png
vous êtes juste arriéréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png Je suis pour, sous certaines conditions. Alors que la loi inscrite dans la constitution y est favorable sans condition. Je suis donc pour l'ivg, mais contre cette loi. Et parmi les 80% de personnes qui sont pour l'ivg, il y en a peut-être une majorité qui est de mon avis.
"peut-être"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png moi au moins j'ai la décence de préciser quand je ne suis pas sûr de quelque chose
non tu justifie un argument par une spéculation
en clair t'es con
Le 04 mars 2024 à 19:39:50 :
Le 04 mars 2024 à 19:32:39 :
C'est tout de même dommage qu'un référendum n'ait pas eu lieu.
Je suis curieux de savoir ce que la masse pense vraiment de la chose.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png La masse est pour, aucun doute là dessus.
Mais cette même masse est aussi extrêmement inculte sur la biologie humaine la plus basique tend à penser que le foetus humain n'est "pas humain" ou même carrément "pas vivant".
Y'a même des zinzins qui le comparent aux gamètes....Avec un endoctrinement depuis la naissance, tu peux faire accepter n'importe quoi.
C'est pour ça que ça me fait toujours rire les ahuris qui se permettent de juger les gens qui ont vécut y'a 200 ans sur l'esclavage, le racisme...etc
Y'a 200 ans on déshumanisait les noirs, aujourd'hui on déshumanise les foetus humains.
Même procédé, même but: le confort de certains groupes d'humains (ici les humains adultes) au détriment d'autres (ici les humains dans les stades prénataux de leur vie).
donc on devrait débuter les aides pour les femmes enceintes et les parents dès la grossesse alors ? s'ils sont vivants à 0 mois pourquoi ne pas aider les familles à partir de 0 mois ?
ducon
Le 04 mars 2024 à 19:38:40 :
la majorité du peuple est pour le droit à l'IVG
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png
vous êtes juste arriéréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png Je suis pour, sous certaines conditions. Alors que la loi inscrite dans la constitution y est favorable sans condition. Je suis pour l'ivg, mais contre cette loi. Et parmi les 80% de personnes qui sont pour l'ivg, il y en a peut-être une majorité qui est de mon avis.
"peut-être"
Le 04 mars 2024 à 19:35:50 :
Le 04 mars 2024 à 19:34:18 :
Le 04 mars 2024 à 19:32:39 :
C'est tout de même dommage qu'un référendum n'ait pas eu lieu.
Je suis curieux de savoir ce que la masse pense vraiment de la chose.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png la majorité du peuple est pour le droit à l'IVG
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png
vous êtes juste arriéréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/23/5/1686345986-zidane-zizou-zinedine-zz-lunette-troll-sourire-soleil-dent-qlf-paz-dz-algerien-kabyle.png On en sait rien. Personne a demandé notre opinion.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
les sondages tu connais ? ou t'estimes que ta pensée vaut pour majorité ?