Messages de RegimeDeKiev

Le 26 avril 2023 à 00:13:37 :

C’est le massacre des polonais dans l’ouest ukrainien en 42/43 par l’UPA de bandera sous la direction d’un mec dont certaine école ukrainienne porte le nom? :hap:
D’ailleurs je crois qu’un massacre de tout un village a eu lieu il y’a de ça 80ans jour pour jour.

Non ça se passe en 1941, opération conjointe Allemands-Ukrainiens contre les élites polonaises, dans le cadre de la politique de destruction des élites polonaises.

Premier fanboy de Russie Unie qui veut faire passer Katyn pour un coup monté de Bandera en collaboration avec les allemands

Le 26 avril 2023 à 00:03:36 :

Le 25 avril 2023 à 23:59:37 Sec_et_teigneux a écrit :

Le 25 avril 2023 à 23:51:28 :

Le 25 avril 2023 à 23:49:30 :

Le 25 avril 2023 à 23:48:06 :

> Le 25 avril 2023 à 23:46:06 :

> > Le 25 avril 2023 à 23:44:49 :

> >

> > > Le 25 avril 2023 à 23:44:13 :

> >

> > >> Le 25 avril 2023 à 23:42:20 :

> >

> > > >> Le 25 avril 2023 à 23:39:12 :

> >

> > > > >> Le 25 avril 2023 à 23:37:47 :

> >

> > > > > >> Le 25 avril 2023 à 23:33:47 :

> >

> > > > > > >> Le 25 avril 2023 à 23:32:12 :

> >

> > > > > > > >> Le 25 avril 2023 à 23:28:13 Sec_et_teigneux a écrit :

> >

> > > > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:27:09 :

> >

> > > > > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:25:51 :

> >

> > > > > > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:24:33 :

> >

> > > > > > > > > > > > j'ai du mal à comprendre ceux qui disent qu'il faut déserter l'armée russe et que ceux qui ne le font pas sont des cons

> >

> > > > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > > > vous êtes déconnectés des réalités

> >

> > > > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > > > la désertion c'est un choix dans aucun pays du monde, c'est un suicide social et un déshonneur pour la famille

> >

> > > > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > > > t'es appelé par ton pays tu vas te battre, une armée c'est pas une démocratie on te demande pas ton avis

> >

> > > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > > This

> >

> > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > Si la France relançait une conquête de l'Algérie, tu ferais quoi?

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > Les militaires ukrainiens ont déserté quand on leur a ordonné d'envahir l'Irak et d'agresser les irakiens ?

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > La fameuse invasion de l'Irak par les militaires ukrainienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496446293-yoda.jpg

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Irak Belligérants

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:33:47 :

> >

> > > > > > >> Le 25 avril 2023 à 23:32:12 :

> >

> > > > > > > >> Le 25 avril 2023 à 23:28:13 Sec_et_teigneux a écrit :

> >

> > > > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:27:09 :

> >

> > > > > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:25:51 :

> >

> > > > > > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:24:33 :

> >

> > > > > > > > > > > > j'ai du mal à comprendre ceux qui disent qu'il faut déserter l'armée russe et que ceux qui ne le font pas sont des cons

> >

> > > > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > > > vous êtes déconnectés des réalités

> >

> > > > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > > > la désertion c'est un choix dans aucun pays du monde, c'est un suicide social et un déshonneur pour la famille

> >

> > > > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > > > t'es appelé par ton pays tu vas te battre, une armée c'est pas une démocratie on te demande pas ton avis

> >

> > > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > > This

> >

> > > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > > Si la France relançait une conquête de l'Algérie, tu ferais quoi?

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > > > > > > > Les militaires ukrainiens ont déserté quand on leur a ordonné d'envahir l'Irak et d'agresser les irakiens ?

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > La fameuse invasion de l'Irak par les militaires ukrainienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496446293-yoda.jpg

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Irak Belligérants

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > https://www.aap.com.au/factcheck/post-misleads-on-ukraines-role-in-iraq-war/

> >

> > > > >

> >

> > > > > Bordel, ça contredit pas

> >

> > > >

> >

> > > > Tu confonds l'invasion de mars 2003 et le reste

> >

> > >

> >

> > > Entrée de soldats étrangers sur les terres d'un Etat sans son accord, c'est une invasion

> >

> > S'il te plaît lit l'article

>

> Je l'ai lu, et c'est une invasion. Les soldats n'ont pas déserté. Cqfd.

>

> L'Ukraine, comme tous les pays soucieux de plaire aux USA, ont aidé à agresser l'Irak, à occuper son territoire et persécuter sa population.

Boucle na*i :oui:, boucle Irak :oui:

Parlons maintenant de Bakhmut :question:

Tu nies la sympathie du pouvoir ukrainien pour le nazisme ? Les hommages aux fascistes ukrainiens ? La présence de nazis à des postes officiels et dans l'armée ?

Oui.

Comment expliques-tu les hommages aux responsables du massacre des professeurs de Lwow ?

La Russie a ajouté des nouvelles statues de Staline en 2022, qui a fait un massacre de polonais également et a collaboré avec les Nazis.
Bandera est une figure controversée en Ukraine et ya un manque d'éducation sur son cas, beaucoup d'Ukrainiens ne le considèrent pas comme un collaborateurs ou sont même pas au courant.
J'veux même pas boucler sur azov car c'est devenu un meme à ce niveau faut être sacrément piqué de propagande pour encore en parler

Ils ont reconnu la responsabilité de Staline pour Katyn en 2010 mais font full négationisme depuis l'année dernière

Le FSB a soi disant des preuves historiques impliquant les allemands

Le 25 avril 2023 à 23:49:30 :

Le 25 avril 2023 à 23:48:06 :

Le 25 avril 2023 à 23:46:06 :

Le 25 avril 2023 à 23:44:49 :

Le 25 avril 2023 à 23:44:13 :

> Le 25 avril 2023 à 23:42:20 :

>> Le 25 avril 2023 à 23:39:12 :

> >> Le 25 avril 2023 à 23:37:47 :

> > >> Le 25 avril 2023 à 23:33:47 :

> > > >> Le 25 avril 2023 à 23:32:12 :

> > > > >> Le 25 avril 2023 à 23:28:13 Sec_et_teigneux a écrit :

> > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:27:09 :

> > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:25:51 :

> > > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:24:33 :

> > > > > > > > > j'ai du mal à comprendre ceux qui disent qu'il faut déserter l'armée russe et que ceux qui ne le font pas sont des cons

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > vous êtes déconnectés des réalités

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > la désertion c'est un choix dans aucun pays du monde, c'est un suicide social et un déshonneur pour la famille

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > t'es appelé par ton pays tu vas te battre, une armée c'est pas une démocratie on te demande pas ton avis

> > > > > > > >

> > > > > > > > This

> > > > > > >

> > > > > > > Si la France relançait une conquête de l'Algérie, tu ferais quoi?

> > > > > >

> > > > > > Les militaires ukrainiens ont déserté quand on leur a ordonné d'envahir l'Irak et d'agresser les irakiens ?

> > > > >

> > > > > La fameuse invasion de l'Irak par les militaires ukrainienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496446293-yoda.jpg

> > > >

> > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Irak Belligérants

> > >

> > > > Le 25 avril 2023 à 23:33:47 :

> > > >> Le 25 avril 2023 à 23:32:12 :

> > > > >> Le 25 avril 2023 à 23:28:13 Sec_et_teigneux a écrit :

> > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:27:09 :

> > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:25:51 :

> > > > > > > > > Le 25 avril 2023 à 23:24:33 :

> > > > > > > > > j'ai du mal à comprendre ceux qui disent qu'il faut déserter l'armée russe et que ceux qui ne le font pas sont des cons

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > vous êtes déconnectés des réalités

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > la désertion c'est un choix dans aucun pays du monde, c'est un suicide social et un déshonneur pour la famille

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > t'es appelé par ton pays tu vas te battre, une armée c'est pas une démocratie on te demande pas ton avis

> > > > > > > >

> > > > > > > > This

> > > > > > >

> > > > > > > Si la France relançait une conquête de l'Algérie, tu ferais quoi?

> > > > > >

> > > > > > Les militaires ukrainiens ont déserté quand on leur a ordonné d'envahir l'Irak et d'agresser les irakiens ?

> > > > >

> > > > > La fameuse invasion de l'Irak par les militaires ukrainienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496446293-yoda.jpg

> > > >

> > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Irak Belligérants

> > >

> > > https://www.aap.com.au/factcheck/post-misleads-on-ukraines-role-in-iraq-war/

> >

> > Bordel, ça contredit pas

>

> Tu confonds l'invasion de mars 2003 et le reste

Entrée de soldats étrangers sur les terres d'un Etat sans son accord, c'est une invasion

S'il te plaît lit l'article

Je l'ai lu, et c'est une invasion. Les soldats n'ont pas déserté. Cqfd.

L'Ukraine, comme tous les pays soucieux de plaire aux USA, ont aidé à agresser l'Irak, à occuper son territoire et persécuter sa population.

Boucle na*i :oui:, boucle Irak :oui:

Parlons maintenant de Bakhmut :question:

Tu nies la sympathie du pouvoir ukrainien pour le nazisme ? Les hommages aux fascistes ukrainiens ? La présence de nazis à des postes officiels et dans l'armée ?

Pendant que les fans de Moreau bouclent sur Azov

Outkine pose avec Poutine, Tatarsky est enterré avec les hommages, Pushilin remet une médaille a un soldat avec un emblème de la 3em division SS Totenkopf, Krasovsky dit à la tv russe qu'il faut buter les enfants hostiles à la Russie

Quand est ce vous allez dénoncer aussi le nazisme dans votre camp?

Le 25 avril 2023 à 00:35:07 :

Le 25 avril 2023 à 00:16:43 :

Le 25 avril 2023 à 00:01:26 :

Oui sauf que l'Ukraine se bat pour survivre en tant que nation
Hors c'est comme si tu disait "le mec qui est entrain de se faire agresser par un psychopathe n'as plus rien à manger dans son frigo" alors oui c'est vrai mais c'est somme toute un problème relativement secondaire si on admet le fait que les resto du cœur sont ouvert 24/24 si on veut rester dans la métaphoreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Hors l'économie russe qui s'enfonce lentement dans un bourbier sans nom, qui brade ses ressources, qui voit ses marché se faire accaparé par des puissance étrangères, qui ne paye pas les dettes qu'elle a même au près de nation neutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png
Ca n'as rien d'un portrait reluisant selon toute vraisemblance c'est un bilan catastrophique
Le khey Jus2pommes l'avait montrer en 3 mois ils ont eu quasiment le déficit que sur toute leur dernière année (un truc comme ça)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Et tout ça pourquoi a parts les champs de blé la russie vas juste hériter d'un territoire complètement miné qui va être un gouffre financier énorme pour ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

On va passer sur le fait que tu te contredis toi même "l'Ukraine ne survis que grâce à l'aide économique" 2 s plus tard "les missiles ont des effet dévastateurs sur l'économie"
Ah bon les kinjal vise les bornes western union spécifiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Beaucoup de HS mais:

L'économie russe ne va pas s'effondrer à court terme ou moyen terme, le coût est énorme pour la Russie au vu du peu de bénéfices engendrés mais la guerre peut être financée encore plusieurs années

L' Ukraine vit à crédit et dépend entièrement de l'aide étrangère pour son économie, si l'aide s'arrête c'est terminé

L' Ukraine peut gagner militairement sur la Russie mais rien ne dit que c'est une certitude

Si la guerre traîne il faudra que les gouvernements US et européens soient prêt à subventionner des dizaines de milliards pendant plusieurs années, ce qui n'est pas garanti

Le bloc eu + usa et les alliés (Canada etc etc) peut financer cette guerre beaucoup plus longtemps que la russie ne le peut tant financièrement que militairement
A aucun moment il n'y a débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Oui l'Ukraine vit à crédit mais ce n'est pas un problème pour elle, aucun pays alliés n'as montrer des signes qu'ils allait les lâcher c'est même le contraire enfaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Oui la russie peut financer la guerre encore plusieurs années mais rien ne dit que son économie survivra à l'après guerre non plus
L'économie c'est une pente glissante (si on grossis) plus les problèmes s'accumulent plus on chute vitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Plus la guerre durera moins la russie aura de chances de remonter la pentes ou cela prendra des décennies
Actuellement c'est déjà pas reluisant mais ça peut se réparer mais dans 2 ou 3 ans pas sur
On parle de la russie pas des usa qui peuvent claquer des dizaines de milliard en climatiseurs et que leurs comptable trouve ça toute à fait normalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Ils peuvent mais est ce qu'ils le voudront si ça dure 5 ans, 8 ans? C'est ça la question

Le paysage politique peut changer rapidement en quelques années, comme je l'ai dit si les ukrainiens ont le soutien économique sans faille pendant 10 ans tant mieux mais ce n'est pas un pari que je ferais

La Russie sera plus faible et plus pauvre quoi qu'il advienne, c'est un point sur lequel je suis entièrement d'accord

Le 25 avril 2023 à 00:27:09 :

Le 25 avril 2023 à 00:24:09 :

Le 25 avril 2023 à 00:19:35 :

Le 25 avril 2023 à 00:16:43 :

Le 25 avril 2023 à 00:01:26 :

Oui sauf que l'Ukraine se bat pour survivre en tant que nation
Hors c'est comme si tu disait "le mec qui est entrain de se faire agresser par un psychopathe n'as plus rien à manger dans son frigo" alors oui c'est vrai mais c'est somme toute un problème relativement secondaire si on admet le fait que les resto du cœur sont ouvert 24/24 si on veut rester dans la métaphoreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Hors l'économie russe qui s'enfonce lentement dans un bourbier sans nom, qui brade ses ressources, qui voit ses marché se faire accaparé par des puissance étrangères, qui ne paye pas les dettes qu'elle a même au près de nation neutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png
Ca n'as rien d'un portrait reluisant selon toute vraisemblance c'est un bilan catastrophique
Le khey Jus2pommes l'avait montrer en 3 mois ils ont eu quasiment le déficit que sur toute leur dernière année (un truc comme ça)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Et tout ça pourquoi a parts les champs de blé la russie vas juste hériter d'un territoire complètement miné qui va être un gouffre financier énorme pour ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

On va passer sur le fait que tu te contredis toi même "l'Ukraine ne survis que grâce à l'aide économique" 2 s plus tard "les missiles ont des effet dévastateurs sur l'économie"
Ah bon les kinjal vise les bornes western union spécifiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Beaucoup de HS mais:

L'économie russe ne va pas s'effondrer à court terme ou moyen terme, le coût est énorme pour la Russie au vu du peu de bénéfices engendrés mais la guerre peut être financée encore plusieurs années

L' Ukraine vit à crédit et dépend entièrement de l'aide étrangère pour son économie, si l'aide s'arrête c'est terminé

L' Ukraine peut gagner militairement sur la Russie mais rien ne dit que c'est une certitude

Si la guerre traîne il faudra que les gouvernements US et européens soient prêt à subventionner des dizaines de milliards pendant plusieurs années, ce qui n'est pas garanti

Les USA ont pu financer la campagne d'Afghanistan pendant 20 ans et au bout d'une année, la russie est déjà dans le mal alors que les USA ont rien utilisé de leur budget annuel :rire:
De plus, les USA éliminent un concurrent direct sans perdre un seul soldat, ils vont clairement continuer surtout qu'une victoire ukrainienne est clairement possible :rire:

Bien sur qu'ils ont la quantité de monnaie, le PIB de l'Ukraine c'est rien par rapport aux US

Mais qui dit que ce sera toujours Biden dans 2 ans? Qui dit que le Congrès voudra continuer à claque autant d'argent? Qui dit qu'il se passera pas des évènements politiques qui feront que les US seront moins enclin à les financer?

Si ils ont l'argent magique des US pour 20 ans tant mieux pour eux mais la politique ça change vite

Peut-être parce que faire tomber la russie, ça ferait très plaisir aux USA y compris aux républicains et après les massacres à Bucha et Izium, les USA, les pays baltes, la Pologne, la Finlande et l'Ukraine ne lâcheront rien. Ils continueront à soutenir jusqu'à la fin.

La Finlande, la Pologne et les baltes ne lâcheront pas mais leur économie ne financera pas l'Ukraine

Les dégâts sur les transports ukrainiens c'est évalué à 83 milliards
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/guerre-en-ukraine-la-france-promet-des-bateaux-des-autobus-et-des-rails-a-kiev-20230423

Les US je doute de leur détermination sans faille, c'est plus la stabilité en Europe qui les intéresse que l'intégrité territoriale l'Ukraine et je ne crois pas du tout qu'ils veuillent faire tomber la Russie, les affaiblir aucun doute mais les faire s'effondrer non

Le 25 avril 2023 à 00:20:04 :

Le 25 avril 2023 à 00:19:00 :

Le 25 avril 2023 à 00:08:41 :

Le 25 avril 2023 à 00:05:28 :

Le 24 avril 2023 à 23:44:08 :

> Le 24 avril 2023 à 23:35:35 :

>Faut arrêter le copium

>

> Y'a un pays qui peut envoyer dix missiles par semaine sur Lviv depuis la mer Caspienne

>

> L'autre qui envoie 3 Tochka U en 1 mois sur Belgorod

ah oui ? On peut avoir tes sources des missiles sur lviv toutes les semaines ?

J'ai dit qui peut envoyer

La source c'est le millier de missiles envoyés depuis octobre sur les villes ukrainiennes d'Ouest en Esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/2/1682373868-image.png

Bref on peut pinailler autant qu'on veut mais les faits sont têtus

Il y a un pays qui peut frapper tout le territoire ukrainien et pourrir l'économie, l'autre qui peut conduire uniquement des attaques limitées

Tant que le rapport de force est déséquilibré à ce niveau, l'Ukraine a un désavantage majeur, c'est comme ça

Oui, ils ont épuisé des milliards pour des dégâts que l'Ukraine a réparé à chaque fois au bout de 3 jours voire une semaine max :rire:
Maintenant leur stock est très bas et avec les sanctions, la russie n'a pas les capacités de reconstruire un tel stock avant des dizaines d'années :rire:
Donc ouais tu es un débile profond de plus :rire:
Les russes eux-mêmes ont avoué que cette campagne fut un échec cuisant :rire:

Plus d'exagérations stp

On dirait un commentaire VKontakte d'un lecteur de Tass mais version pro Ukraine

Ce sont des faits mais bon ça se voit que tu es très stupide :rire:

On attend les sources pour: _ L' Ukraine a réparé en 3 jours tous les dégâts
_ La Russie n'a pas les capacités pour renouveller son stock de missile avant des dizaines d'années

Le 25 avril 2023 à 00:19:35 :

Le 25 avril 2023 à 00:16:43 :

Le 25 avril 2023 à 00:01:26 :

Oui sauf que l'Ukraine se bat pour survivre en tant que nation
Hors c'est comme si tu disait "le mec qui est entrain de se faire agresser par un psychopathe n'as plus rien à manger dans son frigo" alors oui c'est vrai mais c'est somme toute un problème relativement secondaire si on admet le fait que les resto du cœur sont ouvert 24/24 si on veut rester dans la métaphoreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Hors l'économie russe qui s'enfonce lentement dans un bourbier sans nom, qui brade ses ressources, qui voit ses marché se faire accaparé par des puissance étrangères, qui ne paye pas les dettes qu'elle a même au près de nation neutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png
Ca n'as rien d'un portrait reluisant selon toute vraisemblance c'est un bilan catastrophique
Le khey Jus2pommes l'avait montrer en 3 mois ils ont eu quasiment le déficit que sur toute leur dernière année (un truc comme ça)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Et tout ça pourquoi a parts les champs de blé la russie vas juste hériter d'un territoire complètement miné qui va être un gouffre financier énorme pour ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

On va passer sur le fait que tu te contredis toi même "l'Ukraine ne survis que grâce à l'aide économique" 2 s plus tard "les missiles ont des effet dévastateurs sur l'économie"
Ah bon les kinjal vise les bornes western union spécifiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Beaucoup de HS mais:

L'économie russe ne va pas s'effondrer à court terme ou moyen terme, le coût est énorme pour la Russie au vu du peu de bénéfices engendrés mais la guerre peut être financée encore plusieurs années

L' Ukraine vit à crédit et dépend entièrement de l'aide étrangère pour son économie, si l'aide s'arrête c'est terminé

L' Ukraine peut gagner militairement sur la Russie mais rien ne dit que c'est une certitude

Si la guerre traîne il faudra que les gouvernements US et européens soient prêt à subventionner des dizaines de milliards pendant plusieurs années, ce qui n'est pas garanti

Les USA ont pu financer la campagne d'Afghanistan pendant 20 ans et au bout d'une année, la russie est déjà dans le mal alors que les USA ont rien utilisé de leur budget annuel :rire:
De plus, les USA éliminent un concurrent direct sans perdre un seul soldat, ils vont clairement continuer surtout qu'une victoire ukrainienne est clairement possible :rire:

Bien sur qu'ils ont la quantité de monnaie, le PIB de l'Ukraine c'est rien par rapport aux US

Mais qui dit que ce sera toujours Biden dans 2 ans? Qui dit que le Congrès voudra continuer à claque autant d'argent? Qui dit qu'il se passera pas des évènements politiques qui feront que les US seront moins enclin à les financer?

Si ils ont l'argent magique des US pour 20 ans tant mieux pour eux mais la politique ça change vite

Le 25 avril 2023 à 00:07:02 :

Le 25 avril 2023 à 00:05:28 :

Le 24 avril 2023 à 23:44:08 :

Le 24 avril 2023 à 23:35:35 :
Faut arrêter le copium

Y'a un pays qui peut envoyer dix missiles par semaine sur Lviv depuis la mer Caspienne

L'autre qui envoie 3 Tochka U en 1 mois sur Belgorod

ah oui ? On peut avoir tes sources des missiles sur lviv toutes les semaines ?

J'ai dit qui peut envoyer

La source c'est le millier de missiles envoyés depuis octobre sur les villes ukrainiennes d'Ouest en Esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/2/1682373868-image.png

Bref on peut pinailler autant qu'on veut mais les faits sont têtus

Il y a un pays qui peut frapper tout le territoire ukrainien et pourrir l'économie, l'autre qui peut conduire uniquement des attaques limitées

Tant que le rapport de force est déséquilibré à ce niveau, l'Ukraine a un désavantage majeur, c'est comme ça

Sourcenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/2/1682373755-sans-titre-268-20230424235900.jpg

r/ukraine ça devrait lui plaire comme source

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/11vehxr/liquidated_russian_personnel_and_equipment_losses/

Le 25 avril 2023 à 00:08:41 :

Le 25 avril 2023 à 00:05:28 :

Le 24 avril 2023 à 23:44:08 :

Le 24 avril 2023 à 23:35:35 :
Faut arrêter le copium

Y'a un pays qui peut envoyer dix missiles par semaine sur Lviv depuis la mer Caspienne

L'autre qui envoie 3 Tochka U en 1 mois sur Belgorod

ah oui ? On peut avoir tes sources des missiles sur lviv toutes les semaines ?

J'ai dit qui peut envoyer

La source c'est le millier de missiles envoyés depuis octobre sur les villes ukrainiennes d'Ouest en Esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/2/1682373868-image.png

Bref on peut pinailler autant qu'on veut mais les faits sont têtus

Il y a un pays qui peut frapper tout le territoire ukrainien et pourrir l'économie, l'autre qui peut conduire uniquement des attaques limitées

Tant que le rapport de force est déséquilibré à ce niveau, l'Ukraine a un désavantage majeur, c'est comme ça

Oui, ils ont épuisé des milliards pour des dégâts que l'Ukraine a réparé à chaque fois au bout de 3 jours voire une semaine max :rire:
Maintenant leur stock est très bas et avec les sanctions, la russie n'a pas les capacités de reconstruire un tel stock avant des dizaines d'années :rire:
Donc ouais tu es un débile profond de plus :rire:
Les russes eux-mêmes ont avoué que cette campagne fut un échec cuisant :rire:

Plus d'exagérations stp

On dirait un commentaire VKontakte d'un lecteur de Tass mais version pro Ukraine

Le 25 avril 2023 à 00:01:26 :

Oui sauf que l'Ukraine se bat pour survivre en tant que nation
Hors c'est comme si tu disait "le mec qui est entrain de se faire agresser par un psychopathe n'as plus rien à manger dans son frigo" alors oui c'est vrai mais c'est somme toute un problème relativement secondaire si on admet le fait que les resto du cœur sont ouvert 24/24 si on veut rester dans la métaphoreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Hors l'économie russe qui s'enfonce lentement dans un bourbier sans nom, qui brade ses ressources, qui voit ses marché se faire accaparé par des puissance étrangères, qui ne paye pas les dettes qu'elle a même au près de nation neutrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png
Ca n'as rien d'un portrait reluisant selon toute vraisemblance c'est un bilan catastrophique
Le khey Jus2pommes l'avait montrer en 3 mois ils ont eu quasiment le déficit que sur toute leur dernière année (un truc comme ça)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Et tout ça pourquoi a parts les champs de blé la russie vas juste hériter d'un territoire complètement miné qui va être un gouffre financier énorme pour ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

On va passer sur le fait que tu te contredis toi même "l'Ukraine ne survis que grâce à l'aide économique" 2 s plus tard "les missiles ont des effet dévastateurs sur l'économie"
Ah bon les kinjal vise les bornes western union spécifiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528251470-lechaent16.png

Beaucoup de HS mais:

L'économie russe ne va pas s'effondrer à court terme ou moyen terme, le coût est énorme pour la Russie au vu du peu de bénéfices engendrés mais la guerre peut être financée encore plusieurs années

L' Ukraine vit à crédit et dépend entièrement de l'aide étrangère pour son économie, si l'aide s'arrête c'est terminé

L' Ukraine peut gagner militairement sur la Russie mais rien ne dit que c'est une certitude

Si la guerre traîne il faudra que les gouvernements US et européens soient prêt à subventionner des dizaines de milliards pendant plusieurs années, ce qui n'est pas garanti

Le 24 avril 2023 à 23:44:08 :

Le 24 avril 2023 à 23:35:35 :
Faut arrêter le copium

Y'a un pays qui peut envoyer dix missiles par semaine sur Lviv depuis la mer Caspienne

L'autre qui envoie 3 Tochka U en 1 mois sur Belgorod

ah oui ? On peut avoir tes sources des missiles sur lviv toutes les semaines ?

J'ai dit qui peut envoyer

La source c'est le millier de missiles envoyés depuis octobre sur les villes ukrainiennes d'Ouest en Esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/17/2/1682373868-image.png

Bref on peut pinailler autant qu'on veut mais les faits sont têtus

Il y a un pays qui peut frapper tout le territoire ukrainien et pourrir l'économie, l'autre qui peut conduire uniquement des attaques limitées

Tant que le rapport de force est déséquilibré à ce niveau, l'Ukraine a un désavantage majeur, c'est comme ça

Faut arrêter le copium

Y'a un pays qui peut envoyer dix missiles par semaine sur Lviv depuis la mer Caspienne

L'autre qui envoie 3 Tochka U en 1 mois sur Belgorod

Ca n'a rien de spécifique à la 2em GM d'essayer de détruire l'économie de son adversaire par la force

Les iraniens et irakiens bombardaient leur installations pétrolières respectives pour assécher la capacité de l'ennemi à financer la guerre

Le 24 avril 2023 à 23:07:46 :

Le 24 avril 2023 à 22:45:32 :

Le 24 avril 2023 à 22:38:19 :

Le 24 avril 2023 à 22:33:39 :

Le 24 avril 2023 à 22:32:23 :

> Le 24 avril 2023 à 22:28:21 :

>> Le 24 avril 2023 à 22:16:29 :

> >> Le 24 avril 2023 à 22:14:13 Copine_D_occaz a écrit :

> > > > Le 24 avril 2023 à 22:10:38 :

> > > > > Le 24 avril 2023 à 22:09:53 :

> > > > > > Le 24 avril 2023 à 22:06:52 :

> > > > > > > Le 24 avril 2023 à 22:05:33 :

> > > > > > > > Le 24 avril 2023 à 22:01:08 :

> > > > > > > > Vuhledar aussi était stratégique selon MortCocasse, puis il est arrivé ce qui est arrivéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/7/1582489466-maitre-yoda-choque1.png

> > > > > > >

> > > > > > > Vuhledar était importante au début de la guerre, car c'était une zone faiblement fortifiée par rapport au reste du Donbass. Sa prise aurait permis de prendre à revers les défenses ukrainiennes sur la ligne de front établit depuis 2014. Aujourd'hui sa prise est moins pertinante.

> > > > > >

> > > > > > le concept de la pertinence variable de la prise de villes selon qu'on gagne ou pas. Bon actuellement, Bakhmut est très stratégique!

> > > > >

> > > > > C'est moins pertinent aujourd'hui car les Russes ont laissé l'Ukraine la fortifier. Sa prise aurait être faite au début de la guerre, mais la Russie a perdu du temps à Marioupol.

> > > >

> > > > Mais Marioupol était stratégique du coup?

> > >

> > > Plutôt symbolique que stratégique, mais stratégique tout même... C'est la plus grande ville sur la mer d'Azov. Sa prise permet à la Russie d'avoir une totale domination sur la mer d'Azov et de sécuriser un peu plus la Crimée.

> >

> > mais du coup... quelles sont les vraies victoires stratégiques qu'a pu atteindre la Russie depuis plus d'un an ?

> > ne me dit pas que y'en a aucune quand même ?

>

> Ils ont établi un corridor entre ce qu'ils contrôlaient du Donbass et la Crimée

>

> Ils ont bloqué l'accès à la mer d'Azov pour l'Ukraine et coupent une source de revenu importante pour l'économie ukrainienne

>

> Ils ont réussi à foutre la trouille à l'Otan pour imposer des conditions de guerre défavorables pour l'Ukraine qui se retrouve avec des moyens très limités pour attaquer les bases russes et les cibles économiques et industrielle en Fédération de Russie pendant que les russes ont détruit l'économie ukrainienne

Non, ils ont justement laissé le temps à l'OTAN de former l'Ukraine pour remettre sur pied son armée et se préparer à la guerre. Si Vladou avait osé attaquer toute l'Ukraine en 2014, ils auraient probablement réussi sans difficulté

Ils auraient surtout pu éviter l'invasion de 2022 si ils avaient mis des troupes de l'Otan en Ukraine

Ça ne se fait pas comme ça, contrairement à ce que pense les bots, la volonté des membres de l'organisation à de l'importance

Toujours est-il qu'une guerre est à la fois économique et militaire et se fait sur son terrain et sur le terrain de l'adversaire

Et l'Ukraine a des moyens dérisoires pour attaquer l'économie russe et la Fédération de Russie tandis que Moscou a un potentiel de destruction énorme

Ah bah oui l'économie russe c'est tip top en se moment pour sur

Tu te crois en 1943, c'est finis le temps des raids aérien massif pour détruire les usines de l'adversaire hein
Tu auras des résultats bien meilleur et pour bien moins cher en manipulant les marché

Tu caricatures

L'économie ukrainienne est morte, le pays est sous perfusion économique des US et rien ne dit que le successeur de Biden voudra maintenir les dizaines de milliards investis dans l'aide économique

Si l'aide économique s'arrête c'est fini même si ils ont l'avantage militaire

L'économie russe a vu son premier déficit important ce mois de janvier, c'est très lent et ça n'arrêtera pas leur capacité de faire la guerre avant plusieurs années

Les sanctions ont des effets au long court, les barrages de missiles de la Russie ont des effets immédiats et dévastateurs sur l'économie

Il y a probablement pas de solution pour inverser la tendance, la Russie a une supériorité écrasante en capacité de frappe en profondeur, l'Ukraine n'a quasiment rien pour répliquer

De ce point de vue ils livrent un combat inégal

Le 24 avril 2023 à 22:38:19 :

Le 24 avril 2023 à 22:33:39 :

Le 24 avril 2023 à 22:32:23 :

Le 24 avril 2023 à 22:28:21 :

Le 24 avril 2023 à 22:16:29 :

> Le 24 avril 2023 à 22:14:13 Copine_D_occaz a écrit :

> > Le 24 avril 2023 à 22:10:38 :

> > > Le 24 avril 2023 à 22:09:53 :

> > > > Le 24 avril 2023 à 22:06:52 :

> > > > > Le 24 avril 2023 à 22:05:33 :

> > > > > > Le 24 avril 2023 à 22:01:08 :

> > > > > > Vuhledar aussi était stratégique selon MortCocasse, puis il est arrivé ce qui est arrivéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/7/1582489466-maitre-yoda-choque1.png

> > > > >

> > > > > Vuhledar était importante au début de la guerre, car c'était une zone faiblement fortifiée par rapport au reste du Donbass. Sa prise aurait permis de prendre à revers les défenses ukrainiennes sur la ligne de front établit depuis 2014. Aujourd'hui sa prise est moins pertinante.

> > > >

> > > > le concept de la pertinence variable de la prise de villes selon qu'on gagne ou pas. Bon actuellement, Bakhmut est très stratégique!

> > >

> > > C'est moins pertinent aujourd'hui car les Russes ont laissé l'Ukraine la fortifier. Sa prise aurait être faite au début de la guerre, mais la Russie a perdu du temps à Marioupol.

> >

> > Mais Marioupol était stratégique du coup?

>

> Plutôt symbolique que stratégique, mais stratégique tout même... C'est la plus grande ville sur la mer d'Azov. Sa prise permet à la Russie d'avoir une totale domination sur la mer d'Azov et de sécuriser un peu plus la Crimée.

mais du coup... quelles sont les vraies victoires stratégiques qu'a pu atteindre la Russie depuis plus d'un an ?
ne me dit pas que y'en a aucune quand même ?

Ils ont établi un corridor entre ce qu'ils contrôlaient du Donbass et la Crimée

Ils ont bloqué l'accès à la mer d'Azov pour l'Ukraine et coupent une source de revenu importante pour l'économie ukrainienne

Ils ont réussi à foutre la trouille à l'Otan pour imposer des conditions de guerre défavorables pour l'Ukraine qui se retrouve avec des moyens très limités pour attaquer les bases russes et les cibles économiques et industrielle en Fédération de Russie pendant que les russes ont détruit l'économie ukrainienne

Non, ils ont justement laissé le temps à l'OTAN de former l'Ukraine pour remettre sur pied son armée et se préparer à la guerre. Si Vladou avait osé attaquer toute l'Ukraine en 2014, ils auraient probablement réussi sans difficulté

Ils auraient surtout pu éviter l'invasion de 2022 si ils avaient mis des troupes de l'Otan en Ukraine

Ça ne se fait pas comme ça, contrairement à ce que pense les bots, la volonté des membres de l'organisation à de l'importance

Toujours est-il qu'une guerre est à la fois économique et militaire et se fait sur son terrain et sur le terrain de l'adversaire

Et l'Ukraine a des moyens dérisoires pour attaquer l'économie russe et la Fédération de Russie tandis que Moscou a un potentiel de destruction énorme

Le 24 avril 2023 à 22:32:23 :

Le 24 avril 2023 à 22:28:21 :

Le 24 avril 2023 à 22:16:29 :

Le 24 avril 2023 à 22:14:13 Copine_D_occaz a écrit :

Le 24 avril 2023 à 22:10:38 :

> Le 24 avril 2023 à 22:09:53 :

> > Le 24 avril 2023 à 22:06:52 :

> > > Le 24 avril 2023 à 22:05:33 :

> > > > Le 24 avril 2023 à 22:01:08 :

> > > > Vuhledar aussi était stratégique selon MortCocasse, puis il est arrivé ce qui est arrivéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/7/1582489466-maitre-yoda-choque1.png

> > >

> > > Vuhledar était importante au début de la guerre, car c'était une zone faiblement fortifiée par rapport au reste du Donbass. Sa prise aurait permis de prendre à revers les défenses ukrainiennes sur la ligne de front établit depuis 2014. Aujourd'hui sa prise est moins pertinante.

> >

> > le concept de la pertinence variable de la prise de villes selon qu'on gagne ou pas. Bon actuellement, Bakhmut est très stratégique!

>

> C'est moins pertinent aujourd'hui car les Russes ont laissé l'Ukraine la fortifier. Sa prise aurait être faite au début de la guerre, mais la Russie a perdu du temps à Marioupol.

Mais Marioupol était stratégique du coup?

Plutôt symbolique que stratégique, mais stratégique tout même... C'est la plus grande ville sur la mer d'Azov. Sa prise permet à la Russie d'avoir une totale domination sur la mer d'Azov et de sécuriser un peu plus la Crimée.

mais du coup... quelles sont les vraies victoires stratégiques qu'a pu atteindre la Russie depuis plus d'un an ?
ne me dit pas que y'en a aucune quand même ?

Ils ont établi un corridor entre ce qu'ils contrôlaient du Donbass et la Crimée

Ils ont bloqué l'accès à la mer d'Azov pour l'Ukraine et coupent une source de revenu importante pour l'économie ukrainienne

Ils ont réussi à foutre la trouille à l'Otan pour imposer des conditions de guerre défavorables pour l'Ukraine qui se retrouve avec des moyens très limités pour attaquer les bases russes et les cibles économiques et industrielle en Fédération de Russie pendant que les russes ont détruit l'économie ukrainienne

Non, ils ont justement laissé le temps à l'OTAN de former l'Ukraine pour remettre sur pied son armée et se préparer à la guerre. Si Vladou avait osé attaquer toute l'Ukraine en 2014, ils auraient probablement réussi sans difficulté

Ils auraient surtout pu éviter l'invasion de 2022 si ils avaient mis des troupes de l'Otan en Ukraine

Le 24 avril 2023 à 22:16:29 :

Le 24 avril 2023 à 22:14:13 Copine_D_occaz a écrit :

Le 24 avril 2023 à 22:10:38 :

Le 24 avril 2023 à 22:09:53 :

Le 24 avril 2023 à 22:06:52 :

> Le 24 avril 2023 à 22:05:33 :

> > Le 24 avril 2023 à 22:01:08 :

> > Vuhledar aussi était stratégique selon MortCocasse, puis il est arrivé ce qui est arrivéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/7/1582489466-maitre-yoda-choque1.png

>

> Vuhledar était importante au début de la guerre, car c'était une zone faiblement fortifiée par rapport au reste du Donbass. Sa prise aurait permis de prendre à revers les défenses ukrainiennes sur la ligne de front établit depuis 2014. Aujourd'hui sa prise est moins pertinante.

le concept de la pertinence variable de la prise de villes selon qu'on gagne ou pas. Bon actuellement, Bakhmut est très stratégique!

C'est moins pertinent aujourd'hui car les Russes ont laissé l'Ukraine la fortifier. Sa prise aurait être faite au début de la guerre, mais la Russie a perdu du temps à Marioupol.

Mais Marioupol était stratégique du coup?

Plutôt symbolique que stratégique, mais stratégique tout même... C'est la plus grande ville sur la mer d'Azov. Sa prise permet à la Russie d'avoir une totale domination sur la mer d'Azov et de sécuriser un peu plus la Crimée.

mais du coup... quelles sont les vraies victoires stratégiques qu'a pu atteindre la Russie depuis plus d'un an ?
ne me dit pas que y'en a aucune quand même ?

Ils ont établi un corridor entre ce qu'ils contrôlaient du Donbass et la Crimée

Ils ont bloqué l'accès à la mer d'Azov pour l'Ukraine et coupent une source de revenu importante pour l'économie ukrainienne

Ils ont réussi à foutre la trouille à l'Otan pour imposer des conditions de guerre défavorables pour l'Ukraine qui se retrouve avec des moyens très limités pour attaquer les bases russes et les cibles économiques et industrielle en Fédération de Russie pendant que les russes ont détruit l'économie ukrainienne

Le 24 avril 2023 à 21:50:25 :

Le 24 avril 2023 à 21:49:01 :

Le 24 avril 2023 à 21:44:49 :

Le 24 avril 2023 à 21:44:02 :

Le 24 avril 2023 à 21:36:05 :

> Le 24 avril 2023 à 21:35:03 :

>> Le 24 avril 2023 à 21:29:32 :

> >J'espère que c'est des roquettes d'Himars dont il parle

> > https://twitter.com/NOELreports/status/1650576081483620384https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/4/1668698306-himars.png

>

> C'est pas l'UE qui fournit les missiles pour Himars. Il doit parler des obus de 155mm

>

> 1 millier ça doit faire des munitions pour 4h pour l'Ukraine

il utilise le terme de roquette il doit y avoir une raison

C'est un politicien, c'est possible qu'il se soit juste trompé

bah j'espère qu'il n'a pas annoncé l'envoi de 1000 obus ça serait ridicule

Pour comparaison les iraniens en ont livré 300 000 aux russes en 6 mois

t'inquiètes pas la Corée du sud en a prêté 500 000 aux US

Nofake? J'ai pas suivi l'info

Ils envoyaient des quantités infimes d'équipements depuis des mois ce qui veut dire c'est un gros changement dans leur politique

Le 24 avril 2023 à 21:44:49 :

Le 24 avril 2023 à 21:44:02 :

Le 24 avril 2023 à 21:36:05 :

Le 24 avril 2023 à 21:35:03 :

Le 24 avril 2023 à 21:29:32 :
J'espère que c'est des roquettes d'Himars dont il parle
https://twitter.com/NOELreports/status/1650576081483620384https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/4/1668698306-himars.png

C'est pas l'UE qui fournit les missiles pour Himars. Il doit parler des obus de 155mm

1 millier ça doit faire des munitions pour 4h pour l'Ukraine

il utilise le terme de roquette il doit y avoir une raison

C'est un politicien, c'est possible qu'il se soit juste trompé

bah j'espère qu'il n'a pas annoncé l'envoi de 1000 obus ça serait ridicule

Pour comparaison les iraniens en ont livré 300 000 aux russes en 6 mois

Le 24 avril 2023 à 21:38:26 :
Map de Bakhmut

https://twitter.com/miladvisor/status/1650581183565053952

Tintin a peut être une chance