Messages de Alphachaud

up
up
Salut, je n'arrive pas à résoudre un exercice de ce type :
On dispose d'un n-échantillon X1, · · · , Xn d'une loi de Bernoulli de paramètre p appartenant à ]0, 1[ inconnu. Montrer qu'il n'existe pas d'estimateur sans biais de 1/p .
Quelqu'un a une idée de comment on procède ? J'ai d'abord pensé à montrer que la variance de l'estimateur est inférieur à la borne de cramer-rao mais je n'arrive pas à conclure ...
Merci
Comment ça se fait que je peux plus vendre mes skins ? C est depuis quand qu'ils ont changé leur politique ?
mp
mp
10 ans ...
La bite de mon frère
02/09/2022 22:43
mp
Lien BUFFALO
16/05/2022 13:47
mp
week end de 5 jours ?
mp
mp
mp
mp
mp

J'ai un truc mais il y a une meilleur preuve : j'écris pas les integrales il te suffira de les ajouter
Un+1= sin(2nt+2t)cos(t)/sin(t) = sin(2nt)cos(2t)cos(t)/sin(t) + sin(2t)cos(2nt)cos(t)/sin(t) Formule d addition du sinus(2nt +2t)

=sin(2t)cos(t)[1-2sin²(t)]/sin(t) + 2cos(2nt)cos²(t) Formule de duplication du cos(2t) et sin(2t)

= Un + 2cos(t) [ -sin(2t)sin(t) + cos(2nt)cos(t) ]

= Un + 2cos(t)cos(2nt+t)

= Un + cos(2(n+1)t) + cos(2nt) Transformation produit en somme
Tu calcules ensuite les integrales des 2 cos tu trouves 0 pour les 2

mp
mp