Messages de Caute

Le 09 mars 2022 à 23:05:56 :
Aucun intérêt de lire ce type d'auteur.
Lisez les évangiles, ça vous fera du temps épargné à lire ces fadaises insipides.

C'est précisément cet auteur qui m'a fait lire les évangiles. Et je ne suis surement pas le seul. Il faut avoir vécu pour saisir la profondeur des paroles du Christ et Dosto nous permet de vivre des vies entières à une vitesse folle.

Le 03 octobre 2021 à 19:14:23 :
Vous pensez quoi de Tolstoi ?

Pas encore lu Guerre et Paix, ni Anna Karénine, juste Résurrection. Et c'est pas mal par moment. C'est surtout la vie de Tolstoï que je trouve intéressante

Le 03 octobre 2021 à 16:45:41 :

Le 03 octobre 2021 à 16:41:46 :

Le 03 octobre 2021 à 16:20:07 :

Le 03 octobre 2021 à 16:16:48 :

Le 03 octobre 2021 à 16:13:24 :

Le 03 octobre 2021 à 16:11:34 :

Le 03 octobre 2021 à 16:10:08 :
Comment juger ? Déjà classer des auteurs français c'est compliqué alors des auteurs étrangers sachant que la traduction nique parfois le style des écrivains. Bref a moins d'être polyglotte c'est impossible

On peut pas se fier aux traductions, vu qu'elles corrompent la langue initiale pour s'adapter aux règles de la langue traduite, donc les phrases perdent de leurs beauté. Faut effectivement que plusieurs polyglottes se concertent mais je pensais que ça avait déjà été fait par le passé

Oui c’est pour cela que ceux qui disent Dostoïevski ne doivent pas être pris au sérieux. Il ne faut même pas leur répondre

Logiquement, si Dostoïevski traduit leur semble meilleur que Balzac ou Chateaubriand, il serait encore au dessus s'ils pouvaient le lire en russe, non ?

Peut-être, on ne le saura jamais, mais en attendant cela veut dire que leur jugement ne porte pas sur leur style. C’est donc « l’histoire » et le « message » qu’ils approuvent, autrement dit ils lisent comme des femmes et leur opinion ne compte pas

Justement être attaché au style c'est très féminin, les hommes préfères l'Histoire

Oui si les femmes lisent Musso, Lévy, Beigbeder, Nothomb, c’est pour le style. Pas du tout parce qu’elles veulent « s’évader en lisant une histoire poignante »https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pour les deux. Tu lis de grands auteurs comme une femme. Un mauvais style chez Dostoïevski et Tolstoï, et pourtant, ils sont les "géants" du romans. Je te laisse écouter George Steiner qui sera plus convaincant que moi ->

Le 03 octobre 2021 à 16:20:07 :

Le 03 octobre 2021 à 16:16:48 :

Le 03 octobre 2021 à 16:13:24 :

Le 03 octobre 2021 à 16:11:34 :

Le 03 octobre 2021 à 16:10:08 :
Comment juger ? Déjà classer des auteurs français c'est compliqué alors des auteurs étrangers sachant que la traduction nique parfois le style des écrivains. Bref a moins d'être polyglotte c'est impossible

On peut pas se fier aux traductions, vu qu'elles corrompent la langue initiale pour s'adapter aux règles de la langue traduite, donc les phrases perdent de leurs beauté. Faut effectivement que plusieurs polyglottes se concertent mais je pensais que ça avait déjà été fait par le passé

Oui c’est pour cela que ceux qui disent Dostoïevski ne doivent pas être pris au sérieux. Il ne faut même pas leur répondre

Logiquement, si Dostoïevski traduit leur semble meilleur que Balzac ou Chateaubriand, il serait encore au dessus s'ils pouvaient le lire en russe, non ?

Peut-être, on ne le saura jamais, mais en attendant cela veut dire que leur jugement ne porte pas sur leur style. C’est donc « l’histoire » et le « message » qu’ils approuvent, autrement dit ils lisent comme des femmes et leur opinion ne compte pas

Justement être attaché au style c'est très féminin, les hommes préfères l'Histoire

Un khey qui se reproduithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Toast