Messages de bonneaubaine2
Le 02 juin 2021 à 10:08:49 :
Le 02 juin 2021 à 10:07:50 bonneaubaine2 a écrit :
Le 02 juin 2021 à 10:05:43 :
Le 02 juin 2021 à 10:03:58 bonneaubaine2 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 23:49:14 :
Le 01 juin 2021 à 23:37:08 unapparent a écrit :
Fisher raconte que de la merde. Même le CDC a reconnu que la communauté scientifique était incapable de se prononcer sur la couverture vaccinale nécessaire pour obtenir la famosa "immunité collective".
Et le mec nous balance " 75%" au calme. Selon quelles études ? Il vient d'où ce chiffre ?
C'est de la putain d'incantation chamanique, pas de la science.Bouche qui ment
El famoso mathématicien bayésien en face ne réagit même pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Non mais les gars, le calcul du pourcentage à atteindre pour avoir l’immunité collective c’est un calcul très simple une fois qu’on a une estimation du coefficient R et efficacité du vaccin,
Je vois pas en quoi ya difficulté a ce sujet(a part si vous y comprenez rien et que vous faites preuve de mauvaise foi)
Non, en plus il considère implicitement que le R est le même pour les enfants que pour les adultes, ce qui est outrageusement faux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Tu sais que mettre un sticker ironique ça améliore pas tes arguments ni ta capacité à convaincre ?
Tu découvres le forum le bot ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608263394-dicap-removebg-preview.png
Ici depuis 2007 mais ok
Le 02 juin 2021 à 10:05:43 :
Le 02 juin 2021 à 10:03:58 bonneaubaine2 a écrit :
Le 01 juin 2021 à 23:49:14 :
Le 01 juin 2021 à 23:37:08 unapparent a écrit :
Fisher raconte que de la merde. Même le CDC a reconnu que la communauté scientifique était incapable de se prononcer sur la couverture vaccinale nécessaire pour obtenir la famosa "immunité collective".
Et le mec nous balance " 75%" au calme. Selon quelles études ? Il vient d'où ce chiffre ?
C'est de la putain d'incantation chamanique, pas de la science.Bouche qui ment
El famoso mathématicien bayésien en face ne réagit même pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png Non mais les gars, le calcul du pourcentage à atteindre pour avoir l’immunité collective c’est un calcul très simple une fois qu’on a une estimation du coefficient R et efficacité du vaccin,
Je vois pas en quoi ya difficulté a ce sujetNon, en plus il considère implicitement que le R est le même pour les enfants que pour les adultes, ce qui est outrageusement faux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Tu sais que mettre un sticker ironique ça améliore pas tes arguments ni ta capacité à convaincre ?
Le 01 juin 2021 à 23:49:14 :
Le 01 juin 2021 à 23:37:08 unapparent a écrit :
Fisher raconte que de la merde. Même le CDC a reconnu que la communauté scientifique était incapable de se prononcer sur la couverture vaccinale nécessaire pour obtenir la famosa "immunité collective".
Et le mec nous balance " 75%" au calme. Selon quelles études ? Il vient d'où ce chiffre ?
C'est de la putain d'incantation chamanique, pas de la science.Bouche qui ment
El famoso mathématicien bayésien en face ne réagit même pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Non mais les gars, le calcul du pourcentage à atteindre pour avoir l’immunité collective c’est un calcul très simple une fois qu’on a une estimation du coefficient R et efficacité du vaccin,
Je vois pas en quoi ya difficulté a ce sujet (a part si vous y comprenez rien et que vous faites preuve de mauvaise foi)
Bordel les faqueux qui ont eu un doctorat et qui se sente supérieurs au prépa (...) vous puez la rage
Euh non c’est juste normal qu’un bac+8 se sente meilleur dans son domaine qu’un bac+2
Le 16 mars 2021 à 09:29:57 TintinUFO a écrit :
Il est Docteur en quoi déjà ? Médecine, physique ou biologie ?
en quedal, et c'est pas grave vu que c'est un nom de scène, il met pas ça sur son cv
Le 16 mars 2021 à 09:04:21 ThaiDream a écrit :
Le 16 mars 2021 à 08:59:56 bonneaubaine2 a écrit :
Le 16 mars 2021 à 08:55:36 ThaiDream a écrit :
Le 16 mars 2021 à 08:54:16 bonneaubaine2 a écrit :
la vidéo : donne des arguments sourcés, relu par un très bon étudiant en dernière année de doctorat qui sera sûrement prof des universités dans pas longtemps vu la qualité de ses travaux jusqu'à maintenant (Thibault Fiolet)
le forum : gneugneu c'est dr nozman alors qu'il est pas drhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png Des docteurs compétents, ont déjà fait des études pour dire que le vaccin n'est pas safe osef de ton étudiant propagandiste le golem
oui oui osef des gens qui suent depuis 8 ans+ 24h/24 sur l'épidémiologie, et qui publient des travaux après relecture par leurs pairs
par contre les sophismes des forumeurs ça faut écouter
on se demande qui est le golemD'accord tu penses quoi de John Ioanidis le meilleur épidémiologiste au monde qui prouve dans son étude que les confinement/couvre-feu, fermeture ext ne servent à rien et ne ralentissent pas la propagation du virus car celui-ci suit une dynamique NATURELLE
Ils y a des épidémiologiste sérieux qui disent l'inverse de ton étudiant
Paz
c'est pas mon propos
mon propos c'est que ça critique cette video de nozman juste parce que c'est nozman, alors que derrière ya eu du taf très sérieux en collaboration avec des scientifiques
c'est de la vulgarisation très noble, qu'il faudrait voir plus (je sais que ça critique e-penser, à raison, pour ça)
Le 16 mars 2021 à 08:55:36 ThaiDream a écrit :
Le 16 mars 2021 à 08:54:16 bonneaubaine2 a écrit :
la vidéo : donne des arguments sourcés, relu par un très bon étudiant en dernière année de doctorat qui sera sûrement prof des universités dans pas longtemps vu la qualité de ses travaux jusqu'à maintenant (Thibault Fiolet)
le forum : gneugneu c'est dr nozman alors qu'il est pas drhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png Des docteurs compétents, ont déjà fait des études pour dire que le vaccin n'est pas safe osef de ton étudiant propagandiste le golem
oui oui osef des gens qui suent depuis 8 ans+ 24h/24 sur l'épidémiologie, et qui publient des travaux après relecture par leurs pairs
par contre les sophismes des forumeurs ça faut écouter
on se demande qui est le golem
Le 13 mars 2021 à 10:23:34 artisan-photo a écrit :
Le 13 mars 2021 à 10:16:03 bonneaubaine2 a écrit :
on m'explique l'intérêt pour une dictature d'avoir sa population masquée donc anonyme?
au contraire les masques c'est le cauchemar de toute dictature. pas pouvoir identifier les gens.Reconnaissance faciale
qui devient plus difficile avec les masques. Tu te fous des lunettes de soleil + casquette, impossible de te reconnaître.
Le 13 mars 2021 à 10:17:34 XX_Raoult_xx a écrit :
Le 13 mars 2021 à 10:16:03 bonneaubaine2 a écrit :
on m'explique l'intérêt pour une dictature d'avoir sa population masquée donc anonyme?
au contraire les masques c'est le cauchemar de toute dictature. pas pouvoir identifier les gens.
Empecher les gens de se parler
Sais tu que l'on baillonait les esclaves à l'époque ?
Ca rappelle qu'il y a une maladie dans les têtes alors que personne est malade
parce qu'un masque chirurgical ça nous enlève la faculté de communiquer oui bien sûr
Le 06 mars 2021 à 19:50:06 LanaBeniko a écrit :
Je l'ai fait en VR, (pas terminé encore).J'ai un sentiment extrêmement particulier quand j'y joue (un VDD parle de malaise, c'est le truc qui s'en rapproche le plus).
En plus en VR l'immersion est folle, au tout début je flippais sur la planète d'eau
Au final le gameplay en VR est ouf, avoir la tête à l'envers via les plateformes, piloter son vaisseau, voyager.
Grand sentiment de liberté qui s'interrompt assez vite car il y a au final que peu de planète. (Mais très bien pensée)
Cravité en VR ça doit être quelque chose