Messages de Ilavaitfroid

Le 25 mai 2022 à 14:36:32 :

Le 25 mai 2022 à 14:18:03 :
On est d'accord que c'est le meilleur épisode de toute la saison ?

Le 25 mai 2022 à 14:16:39 :
Très bon épisode, enfin un peu de rythme, ca devenait lassant :oui:

Maintenant à voir comment Gus ou Mike tuera Lalo, je le vois mal survivre à la suite, il emportera quelques gars dans sa tombe, bref le feu :)

Ah et surtout n'oubliez pas le lien ygg :rire:

Qui te dit que Lalo sera tué ? Pour rappel dans BB, Saul avait demandé à White et Jesse "C'est Lalo qui vous envoie ?" c'est donc qu'il pensait que Lalo était toujours en vie (peut-être car Mike lui avait dit)

Arrêtez de tout le temps répéter que Lalo est mentionné dans BB.
Ça n'a aucun sens vu que BCS n'était pas prévu à l'époque :hap:
A moins que Vince ait eu l'idée de refaire toute l'histoire pour faire en sorte que cette phrase random concorde avec le scénario de BCS, tout ça pour qu'on crie au génie :hap:

Vince n'avait aucune idée de qui était lalo en écrivant BB

https://www.nme.com/news/tv/breaking-bad-better-call-saul-vince-gilligan-lalo-2652496

Par contre j'ai lu toutes les dernières pages et je vois des gens se demander comment lalo va en Allemagne et comment il trouve la femme de Werner

C'est simple, y'a pas beaucoup de Werner Ziegler qui sont décédés et qui étaient mariés a une Margrethe. Et il avait ces informations.

Meilleure grande ville de France

Et ceux qui parlent d'insécurité, perso en 2 ans aucun problème et je me suis baladé le soir assez souvent

bah Brel
Je suis de gauche ; je l'appréciais.
On devrait donner l'aah a ceux qui regardent que TF1 et BFM...

Tryptique qui a supprimé son message :rire:

Guignol

Le 11 novembre 2019 à 17:52:17 Kolitop45 a écrit :

Le 11 novembre 2019 à 17:48:29 LePatriarche a écrit :

Le 11 novembre 2019 à 17:42:29 BanjoDelivrance a écrit :

Le 11 novembre 2019 à 17:40:35 LePatriarche a écrit :

Le 11 novembre 2019 à 17:36:17 BanjoDelivrance a écrit :

Le 11 novembre 2019 à 17:34:17 Kolitop45 a écrit :
J'ai lu que jusqu'à la page 3, l'auteur a raison dans le sens où pour la majorité c'est une surmartingale, mais plus tu t'y connais, plus ça tend à être une sous martingale.
Mais hélas on ne connait pas cette donnée, ce qui rend le pari risqué, et nécessite d'avoir de bons fonds au moins au début

Pas pour la majorité, pour l'intégralité :ok:

Totalement faux
C'est possible d'être gagnant dans les paris sportifs.
Soit avec une très grosse réussite sur une période donnée, soit avec une gestion méticuleuse (mais pour cette deuxième option, c'est des assez rares )

J'en déduis que tu ne connais les paris que par l'intermédiaire de chiffres. Le bookmaker a beau être monstrueusement intelligent, certains élus arrivent tout de même à le battre :ok:

"avoir une très grosse réussite", en d'autres termes avoir de la chance.
" gestion méticuleuse" ça s'appelle avoir une stratégie, or il est mathématiquement prouve qu'AUCUNE STRATEGIE NE PEUT INVERSER UNE TENDANCE.

Arrête avec les mathématiquement, statistiquement et mes couilles aussi.
A partir du moment où l'on trouve de cas de joueurs gagnants dans les paris sportifs, ça veut dire que ta théorie est totalement fausse :ok:
"Statistiquement, il est impossible de courir le 100m en moins de 10 secondes" :d) Suffit qu'une personne le fasse pour que la famosa théorie scientifico-mathématico-algorithmo merdique tombe à l'eau.

Et comme il y a des parieurs gagnants :d) Donc tu dis nimp.

Voilà une démonstration mathématique comme tu les aime.

La theorie n'est pas fausse, c'est juste lui qui l'interprète n'importe comment

En considérant surtout que les paris sont purement aléatoire ce qu'ils ne sont pas...