Messages de JKLMUIOP

Le 12 mars 2023 à 11:03:41 :
Fake elles demandent pas de photo

les p de luxe si.

mais on part sur plus de 400€ l'h

Le 12 mars 2023 à 10:56:45 :
Jklmuiop :d) ayaaaa c'est quoi le rapport avec être un renois

pas mal d'escort veulent pas de renois parce que ce sont des mauvais payeurs + taille du chibrax à gérer

faut vraiment être dégueulasse ou être noir/arabe pour se faire recaler par une escort
La quantité de charlatans qu'il y'a en ce moment est ul vrai problème de santé publique

pas plus tard que ce matin

mais réveillé par mon connard de voisin qui range son appart samedi à 8h

toujours été moche + trash gen d'anglaise
militer pour que l'état te vole ton fric dans l'espoir qu'il en vole plus aux autres c'est vraiment être un un rebut humain

Le 10 mars 2023 à 15:10:30 :

[15:08:30] <QzF2MSjBFUmw>

Le 10 mars 2023 à 14:59:08 :
Prenons 2 alter égo qui travaillent pour l'entreprise multinationale X. X a 2 filiales, une en France et une aux USA.

Supposons que l'entreprise paie ses salariés au niveau du salaire net médian local.

John Doe vis aux états unis. C'est un homme issu d'un milieu prolo, il a une femme au foyer et 2 enfants, il réussit à être dans la classe moyenne des travailleurs puisqu'il fait toute sa carrière chez X et qu'il passe toute sa carrière au salaire médian USA.
Il touche ainsi 45 000 $ super net par an. (sur base du 56k brut US)

Jean Dupont est son alter ego français, il est au salaire médian français et touche ainsi 25 000 € de super net (45 000 € de cout employeur aka super brut )

Tous deux bossent durs pour donner un meilleur avenir à ses enfants et les élever socialement.

Vous notez que si on considère la parité euro/dollar, John gagne 20k de plus que Jean par an. évidemment les USA étant un système par capitalisation, John ne paie pas les cotisations retraites qui sont prélevées sur le brut et super brut de Jean. C'est ainsi que 10k sont prélevés sur le brut de Jean au titre de l'assurance retraite.

John, prévoyant, décide de mettre une somme équivalente ( 10k par an) dans le plan d'épargne retraite classique des USA ( le 401k) et dans le produit le plus classique : un fond de pension qui réplique la performance du marché.

John a toujours 10k de plus par an que Jean en revenu disponible, mais admettons le coût de la vie US ... On peut ainsi supposer que les deux hommes ont un revenu disponible équivalent.

Les deux hommes bossent ainsi pendant 40 ans mais crèvent tout deux dans un accident de voiture, juste avant la retraite ... C'est con ...

Regardons donc ce qu'il advient de leur plan retraite :

Les 10k placés par John dans son ETF boursier (400k placés au total ) ont bien prospéré, en effet la performance du SP500 a été de 11,28% annualisée sur le 40 dernières années. :)
Son placement a donc atteint la somme de 6,2 MILLIONS de dollars , à sa mort il est liquidé et transmis à sa femme et ses gosses, désormais millionnaires et à l'abri du besoin pour quelques générations.

Voyons voir ce que les 400k € de cotisations retraite qu'a versé Jean pendant sa carrière vont donner à sa famille :)

Jean est mort avant sa retraite, sa femme va donc percevoir 54 % du montant de la pension qu'il aurait dû toucher, soit environ 700€ net par mois :) . Elle doit en plus vendre la maison pour payer les 20 % de droits de succession.

Contrairement à la famille de John, la famille de Jean restera prolo pendant des générations. L'état a en effet racketté Jean toute sa vie et continue même à le racketter une fois mort

L'exemple est bon mais le problème c'est que tu ne fais que comparer deux supports d'investissement : des parts d'entreprise et une dettes étatique.
Evidement que la dettes tu te fais enfler. À moindre de s'appeler Pikachu tout le monde le sait.

Le coeur du probleme c'est que l'état qui a le monopole de la violence force le peuple à participer à un ponzi.
On n'a pas de liberté sur notre propre salaire, c'est ça qui faut combattre.

25% de retraité pauvre. Ding Ding ding le réveil sonne, il faut arrêter de rêver le model par capitalisation est un échec pour le peuple.

C'est parce que les américains ont trahit l'éthique protestante du capitalisme telle que pratiquée par les pionniers pour consommer à outrance

il faut responsabiliser les gens

Prenons 2 alter égo qui travaillent pour l'entreprise multinationale X. X a 2 filiales, une en France et une aux USA.

Supposons que l'entreprise paie ses salariés au niveau du salaire net médian local.

John Doe vis aux états unis. C'est un homme issu d'un milieu prolo, il a une femme au foyer et 2 enfants, il réussit à être dans la classe moyenne des travailleurs puisqu'il fait toute sa carrière chez X et qu'il passe toute sa carrière au salaire médian USA.
Il touche ainsi 45 000 $ super net par an. (sur base du 56k brut US)

Jean Dupont est son alter ego français, il est au salaire médian français et touche ainsi 25 000 € de super net (45 000 € de cout employeur aka super brut )

Tous deux bossent durs pour donner un meilleur avenir à ses enfants et les élever socialement.

Vous notez que si on considère la parité euro/dollar, John gagne 20k de plus que Jean par an. évidemment les USA étant un système par capitalisation, John ne paie pas les cotisations retraites qui sont prélevées sur le brut et super brut de Jean. C'est ainsi que 10k sont prélevés sur le brut de Jean au titre de l'assurance retraite.

John, prévoyant, décide de mettre une somme équivalente ( 10k par an) dans le plan d'épargne retraite classique des USA ( le 401k) et dans le produit le plus classique : un fond de pension qui réplique la performance du marché.

John a toujours 10k de plus par an que Jean en revenu disponible, mais admettons le coût de la vie US ... On peut ainsi supposer que les deux hommes ont un revenu disponible équivalent.

Les deux hommes bossent ainsi pendant 40 ans mais crèvent tout deux dans un accident de voiture, juste avant la retraite ... C'est con ...

Regardons donc ce qu'il advient de leur plan retraite :

Les 10k placés par John dans son ETF boursier (400k placés au total ) ont bien prospéré, en effet la performance du SP500 a été de 11,28% annualisée sur le 40 dernières années. :)
Son placement a donc atteint la somme de 6,2 MILLIONS de dollars , à sa mort il est liquidé et transmis à sa femme et ses gosses, désormais millionnaires et à l'abri du besoin pour quelques générations.

Voyons voir ce que les 400k € de cotisations retraite qu'a versé Jean pendant sa carrière vont donner à sa famille :)

Jean est mort avant sa retraite, sa femme va donc percevoir 54 % du montant de la pension qu'il aurait dû toucher, soit environ 700€ net par mois :) . Elle doit en plus vendre la maison pour payer les 20 % de droits de succession.

Contrairement à la famille de John, la famille de Jean restera prolo pendant des générations. L'état a en effet racketté Jean toute sa vie et continue même à le racketter une fois mort

aujourd'hui un pur data scientist ne vaut rien car c'est un taf que tout le monde peut faire

l'enjeu c'est pas la science c'est la data si je puis dire

faut avoir des compétences métiers, des compétences de data engineer, de devops etc...

Le 09 mars 2023 à 20:42:07 :

Le 09 mars 2023 à 20:40:06 :

Le 09 mars 2023 à 20:35:43 :

Le 09 mars 2023 à 20:29:37 :
je suis data scientist en freelance mon TJM est effectivement à 900 , mais c'est dur de trouver des missions

actuellement c'est une cab de conseil qui me sous-traite, ils prennent 15%

généralement tu peux espérer trouver cb de jours de taff par mois ?
sur Paris un salaire classique de DS ?

data scientist junior ça doit tourner autour de 45k brut sur Paris je pense :(

je suis freelance que depuis septembre 2022, j'ai bossé full time depuis

avant j'étais salarié

tu penses que DS est un métier d'avenir ?

ça dépend ce que t'entends par DS la DS au sens du traitement classique, apprentissage automatique, stats, visualisation etc. c'est 2% du taf autour de la donnée comme je l'ai dit.

le reste c'est de l'orga, des process, du data engineering, du dev applicatif, du data mining, du formatage/nettoyage etc. et maintenant t'as une couche règlementaire pas négligeable avec le RGPD et cie

Le 09 mars 2023 à 20:35:43 :

Le 09 mars 2023 à 20:29:37 :
je suis data scientist en freelance mon TJM est effectivement à 900 , mais c'est dur de trouver des missions

actuellement c'est une cab de conseil qui me sous-traite, ils prennent 15%

généralement tu peux espérer trouver cb de jours de taff par mois ?
sur Paris un salaire classique de DS ?

data scientist junior ça doit tourner autour de 45k brut sur Paris je pense :(

je suis freelance que depuis septembre 2022, j'ai bossé full time depuis

avant j'étais salarié

Le 09 mars 2023 à 20:31:18 :
Ce n'est en effet pas si simple que ça et ça sera peut-être encore pire dans 5 ans quand ça va faire flop : le marché en France, le plus gros c'est de l'ETL et de la manipulation du fichier donc ce n'est pas ce tarif ;-)

moi j'ai déjà dérivé de la data science à la data governance c'est à dire des questions de management, d'organisation, d'architecture ect.

La data science en tant que telle c'est peut être 2% du taf autour des données

je suis data scientist en freelance mon TJM est effectivement à 900 , mais c'est dur de trouver des missions

actuellement c'est une cab de conseil qui me sous-traite, ils prennent 15%

aya le syndrome de JK Rowling

on trouve toujours plus woke que soi

Le 09 mars 2023 à 13:29:44 :
J'aimais pas Diacre, maisla fede vient de donner u. immense pouvoir aux joueuses.

C'est les joueurs qui sont sur le terrain.

3 joueurs cadres qui desavouent le coach ça fait bcp

y'a un prof pour 5 élèves et les gauchistes nous parlent du manque de moyen
3 2 1

impossible j'ai que 2 critères en matière de femme
1) pas grosse
2) sait cuisiner

et bah aujourd'hui j'ai l'impression que y'a que 1% des femmes de 18-30 ans concerné par ces critères

rennes c'est pas bloqué en ce moment justement cette "fac" shithole ?