Messages de JHOLT

Le 07 mars 2023 à 04:35:47 :
Voilà donc conclusions :
-il est comme même 4h33 du matin et je suis en train de pas dormir à cause de mon putain de boulot.
-Boris Vian à raison, en ce sens qu'une bonne enigne doit avoir une unique solution, ou accepter d'autres solutions (comme j'ai accepté celle de ChatChiant)
-Le debrief est aussi important que l'énigme elle même.

va te coucher. le sommeil avant le boulot.

Le 07 mars 2023 à 04:31:12 :
C'est 21, bande de lows.

t’es encore la ? tu vas boucler sur 21 toute la nuit raymond ?

Le 07 mars 2023 à 04:29:19 :

Le 07 mars 2023 à 04:23:52 :
Dans les 3 premiers nombres, on enlevé le plus grand et le plus petit.
On multiplie celui qui reste par 2

Ça pourrait marcher aussi.

Mais il manque toujours quelque chose pour confirmer le bon raisonnement .

Si en troisième ligne il y avait 1 4 18. 8
Et en dernière 2 4 6. ? ça aurait été le bon raisonnement, mais là c’est incomplet, et en principe il n’y a qu’une réponse..

des lors qu il y a deux raisonnements logiques valables cest un mauvais puzzle c’est tout . son raisonnement marche .

Le 07 mars 2023 à 04:27:13 :

Le 07 mars 2023 à 04:22:45 :

Le 07 mars 2023 à 04:20:23 :

Le 07 mars 2023 à 04:18:23 :

Le 07 mars 2023 à 04:12:44 :

> Le 07 mars 2023 à 04:11:25 :

>Bref : une autre solution que celle de ChatChiabt ?

>

> 1 5 6 10

> 3 4 7 8

> 2 4 6 8

> 1 4 18 ?

J'ai déjà donné la réponse + raisonnement, c'est 21.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/05/7/1675552945-chat.png

Le 18 casse le raisonnement..

1 et 5 ça fait 6
3 et 4, 7
2 et 4, 6

Ensuite tu faisais 5 et 6 -1, 4 et 7-3 etc.

Mais le 18 casse toute la sainte logique, sachant que 1 et 4 ne font pas 18, le résultat ne marche sûrement pas en suivant le même principe..

Parce que ton raisonnement n'est pas bon, c'est 21.

C’est ton raisonnement que je suis … mais effectivement il n’est pas bon et ton 21 est trop simpliste, c’est genre un raisonnement de 95 de QI..

J'ai démontré de 2 façons que c'était 21.

un puzzle peut avoir plusieurs solutions. tu sais tu peux tourner les chiffres dans n’importe quel sens pour au final trouver ce que tu veux de maniere logique .

Le 07 mars 2023 à 04:23:52 :
Dans les 3 premiers nombres, on enlevé le plus grand et le plus petit.
On multiplie celui qui reste par 2

cest vicieux quand meme. un peu malhonnete .

Le 07 mars 2023 à 03:42:52 :

Le 07 mars 2023 à 03:36:29 JHOLT a écrit :

tu voudrais dire que l'on a trouvé le moyen dans le futur mais que ça a créé des réalités alternatives

bof j'y crois pas du tout c'est pour se permettre de croire que l'on va trouver le moyen de le faire e pas s'autodétruire, si on trouve vraiment dans deux millénaires le moyen de le faire ce serait le bordel, et le présent me prouve que non

a peu pres oui, pour ton premier paragraphe
pour ton second, non. Il faut bien comprendre que les trames temporelles ne se créent qu’au moment où un voyageur retourne vers le passé. Donc tant que le voyage temporel n’est pas inventé, il n’y a qu’une seule trame temporelle.

Ensuite, quand un voyage temporel a lieu, ça crée d’office une nouvelle trame temporelle. Appelle ça une réalité alternative si tu veux, j’aime pas vraiment le terme.
Cette trame est indépendante des autres. Les autres trames continuent d’exister et se poursuivent, mais sans le voyageur temporel.

Un voyageur temporel qui partirait dans le passé, à vrai dire, ne pourrais jamais revenir dans sa trame temporelle initiale. C’est assez glauque.

C’est possible s’il n’y a pas de causalité entre deux états temporels de l’Univers dans une supra-temporalité de ce dernier, et que cette supra temporalité ne soit perçue que par le voyageur temporel. Je m’explique.

Tu as un état A, le présent. Tu es né, tu as grandi, tu as trouvé un moyen de voyager dans le temps, et tu t’apprêtes à le faire. C’est donc l’état de l’Univers à cet instant t, dans une temporalité 1.

Tu as un état B, le passé. 30 ans avant ta naissance, Une voiture s’est encastrée dans un mur parce qu’un lapin passait devant et l’a fait devier de sa route. On peut prendre l’état B comme étant l’instant t où le lapin s’apprête à aller sur la route, toujours dans une temporalité 1.

Maintenant, admettons.
Tu remontes le temps. Tu te retrouves donc juste avant l’état B de l’Univers. Tu penses que c’est impossible d’empêcher le lapin d’aller sur la route car il n’y aurait jamais eu d’accident dans l’état A. C’est faux : l’état A de la temporalité 1 continue d’exister, pour toi, dans ta mémoire.

Il est tout à fait possible d’altérer le cours du temps, puisqu’ici, en arrêtant le lapin, tu altérerais l’état B de l’Univers de sorte qu’au lieu de passer dans un état C où l’accident a eu lieu, l’Univers passera dans un état C où il n’a pas eu lieu. Tu vas donc créer une temporalité 2 où les évènements se déroulent différemment.

Les répercutions feront que l’Univers, à partir de là, sera altéré et continuera d’évoluer à partir de cet instant, et de manière differente à ce qu’il a déjà fait.
( temporalité 2 )

On aboutira finalement à un état A de la temporalité 2, l’instant où tu partais initialement pour arrêter l’accident. Sauf que la trame temporelle étant différente, le TOI de cette nouvelle trame temporelle décidera peut-être d’arrêter un autre accident, quelque part. Peut-être même que le toi de cette nouvelle trame temporelle, n’a jamais trouvé le moyen de voyager dans le temps. Peut-être même qu’il n’existe pas. Mais ça importe peu. Car ton toi actuel, celui qui a voyagé dans le temps, est désormé dans la temporalité 2 : il n’en provient pas, et en conséquence, ne peut pas subir les répercutions de toute action sur cette même temporalité.

Techniquement, tu pourrais même te parler à ton toi de cette nouvelle trame temporelle.

Vos deux personnes seraient deux entités distinctes provenant de deux trames temporelles différentes de l’Univers.

En bref n’importe quel théorie plausible sur le voyage dans le temps ne peut pas se permettre de se baser sur une quelconque causalité entre deux instants de l’Univers : chaque trame temporelle est indépendante, en revanche elle n’est perçue que par le voyageur qui la modifie.

Toute autre possibilité amene à des paradoxes absurdes comme tu l’as dénoté.

Là où ca peut vraiment devenir complexe, c’est si plusieurs voyageurs temporels tentent de modifier une trame temporelle de l’Univers en même temps.

Là c’est le boxon. Je te laisse y réfléchir.

Le 07 mars 2023 à 00:07:06 Pro-laid-taire a écrit :

Le 07 mars 2023 à 00:06:13 :
ca va faire six ans qu'il est installé sur mon pc
le pire c'est que j'y ai joué deux heures

Bah pourquoi tu gardes des jeux auxquels tu ne joues pas ? Ca prend de la place pour rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

j'ai encore de la place sur mon DD pourquoi le supprimer ? on sait jamais si un jour j'ai envie d'y jouer

Le 06 mars 2023 à 23:37:03 MalaiseGluant a écrit :
Quand vous utilisez la barre de recherche du forum, vous tombez sur des topics de quelles dates pour les plus anciens ? Ils ont tout effacé ?
Erreur 429

je crois que c'est jusqu'à deux mois après c'est plus recencé par la barre de recherche