Messages de Juliecornes
Le 17 septembre 2024 à 21:16:31 :
Le 17 septembre 2024 à 21:15:57 Juliecornes a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/38/2/1726600531-img-3279.jpeg Bel exploit. Dire qu’il y a un temps il m’apportait mes pizza sur UberEat
wtf ? Improbable
Et pourtant c’est bien le cas. Il était livreur Uber de décembre 2019 à décembre 2020
Le 16 septembre 2024 à 21:16:48 :
Le 16 septembre 2024 à 21:15:23 :
D'accord mais bon ça n'efface pas son œuvreAh ouais donc tu peux être un détraqué sexuel, du moment que tu fais le "bien" à côté on s'en fou du coup ?
J'espère qu'il s'amuse bien en enfer.
Il paraît qu’Emile Louis triais ses déchets. On ne peux pas le lui enlever. 
Le 16 septembre 2024 à 20:41:45 :
Le 16 septembre 2024 à 20:39:46 :
Le 16 septembre 2024 à 20:37:54 :
Le 16 septembre 2024 à 20:35:38 :
Le 16 septembre 2024 à 20:34:40 :
> Le 16 septembre 2024 à 20:32:52 :
>> Le 16 septembre 2024 à 20:31:19 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 20:29:16 :
> > >> Le 16 septembre 2024 à 20:26:49 :
> > > >> Le 16 septembre 2024 à 19:39:10 :
> > > > >C'est exactement ce que j'expliquais la dernière fois a un petit bras du forum nostalgique d'une époque qu'il n'a jamais connu : la France est et a toujours été un pays cosmopolite ne vous en déplaise
> > > >
> > > > Pendant plusieurs siècles, la France a connu des mouvements migratoires limités, voire une quasi-absence d'immigration structurée, avant les grands flux du XIXe et XXe siècles. Quelques périodes clés peuvent illustrer cette situation :
> > > >
> > > > Moyen Âge et Ancien Régime (jusqu'au XVIIIe siècle) :
> > > >
> > > > La France était majoritairement agricole, avec une population assez stable. La mobilité internationale était réduite en raison de la lenteur des communications et des conditions économiques.
> > > > Néanmoins, il y a eu certaines formes d'immigration ponctuelles, souvent liées aux événements spécifiques. Par exemple, les invasions vikings dans les siècles précédents ou l'installation de populations juives chassées d'autres pays européens.
> > > > L’immigration était aussi souvent le fait de petites vagues de réfugiés religieux ou politiques. Les protestants, par exemple, qui avaient fui la France après la révocation de l'Édit de Nantes en 1685, reviendront parfois ou inspireront de petites migrations en sens inverse.
> > > > Immigration limitée sous l'Ancien Régime :
> > > >
> > > > La France de cette époque attirait peu d'immigrants. En revanche, des élites ou des artisans étrangers (italiens, suisses, flamands) étaient parfois invités à s’installer en France, en particulier sous l'influence de la monarchie pour des besoins spécifiques, comme des compétences techniques ou artistiques.
> > > > Révolution française et XIXe siècle :
> > > >
> > > > La Révolution française (1789) n'a pas marqué de grands flux migratoires vers la France. Au contraire, ce sont plutôt les émigrations qui se sont intensifiées, notamment de nobles ou de religieux fuyant les changements radicaux du régime.
> > > > Au début du XIXe siècle, avec les guerres napoléoniennes, la France restait relativement fermée aux mouvements migratoires de masse.
> > > > Fin XIXe siècle - Industrialisation :
> > > >
> > > > Ce n’est qu’à partir de la fin du XIXe siècle que la France a commencé à attirer de plus grands flux migratoires, en grande partie en raison de l'industrialisation. Des travailleurs belges, italiens, espagnols, puis polonais et maghrébins, viendront s’installer en France pour répondre aux besoins de main-d'œuvre dans les usines et les mines.
> > > > Par exemple, dès les années 1880, la France a accueilli une immigration notable d'Italiens, attirés par les opportunités économiques, marquant ainsi le début d'une immigration plus régulière.
> > > > En somme, pendant une grande partie de l’histoire de la France, le pays est resté relativement isolé des grands flux migratoires. Les migrations vers la France ne deviennent significatives qu'à partir du XIXe siècle avec les besoins liés à l'industrialisation et aux guerres, puis de façon plus importante après la Première Guerre mondiale.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Au revoir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567255914-giscard-aurevoir.jpg > > >
> > > Cosmopolite, ça siginifie aussi que Bouguignons != Bretons != Alsaciens != Lorrains != Occitan...
> >
> > Bah voyons
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png > >
> > Oui effectivement de base la France est un ensemble de région avec chacune une petite culture bien spécifique c'est d'ailleurs ça qui fait la France.
> > Mais rien avoir avec le fait de mélanger avec une culture totalement différente qui n'a ni la même culture global, ni la même religion, ni la même ethnie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567255914-giscard-aurevoir.png >
> Sauf que à la base les cultures régionales étaient aussi totalement différentes. Dans mon village certains vieux ne parlent encore que le patois. Ils auraient pu communiquer avec des allemands sans problèmes, mais pas avec d'autres français. Cocasse nan ?
Ce qui est cocasse c'est la gueule du pays depuis 50 ans.
Aucun rapport avec ce qu'a dit le type. La culture n'est pas statique. Bonne chance pour contre-argumenter néanmoins.
Le climat non plus pourtant ça couine si on y applique la même logique
Personne n’a compris ton rapprochement.
Donc explicite et parle nous de ton avis sur le réchauffement climatique en détail stp, ça nous intéresse.
Le climat change
C'est une chance, c'est de la diversité climatique, ça a toujours changé, c'est pas figé
Pourtant ça hurle sur ce sujetC'est donc incohérent, d'un côté ça nous dit d'avaler le changement rapide et brutal, sans fin de la culture dans notre pays, de l'autre ça veut contrôler le changement climatique et le freiner
Mais ça n’a strictement aucun rapport?
T’as compris au moins que le changement culturel ne se développe pas uniquement par l’immigration, mais surtout pas le capitalisme, la mondialisation et le soft-power étranger?
Dans un cas, t’as la possibilité de lutter contre le changement climatique, avec des gestes SIMPLE, de l’autre tu te bats contre une hydre à trois tête. Tu veux faire quoi? Réguler l’accès à Internet en France et interdire twitch, Netflix, YouTube et Spofity ?
Le 16 septembre 2024 à 20:37:54 :
Le 16 septembre 2024 à 20:35:38 :
Le 16 septembre 2024 à 20:34:40 :
Le 16 septembre 2024 à 20:32:52 :
Le 16 septembre 2024 à 20:31:19 :
> Le 16 septembre 2024 à 20:29:16 :
>> Le 16 septembre 2024 à 20:26:49 :
> >> Le 16 septembre 2024 à 19:39:10 :
> > >C'est exactement ce que j'expliquais la dernière fois a un petit bras du forum nostalgique d'une époque qu'il n'a jamais connu : la France est et a toujours été un pays cosmopolite ne vous en déplaise
> >
> > Pendant plusieurs siècles, la France a connu des mouvements migratoires limités, voire une quasi-absence d'immigration structurée, avant les grands flux du XIXe et XXe siècles. Quelques périodes clés peuvent illustrer cette situation :
> >
> > Moyen Âge et Ancien Régime (jusqu'au XVIIIe siècle) :
> >
> > La France était majoritairement agricole, avec une population assez stable. La mobilité internationale était réduite en raison de la lenteur des communications et des conditions économiques.
> > Néanmoins, il y a eu certaines formes d'immigration ponctuelles, souvent liées aux événements spécifiques. Par exemple, les invasions vikings dans les siècles précédents ou l'installation de populations juives chassées d'autres pays européens.
> > L’immigration était aussi souvent le fait de petites vagues de réfugiés religieux ou politiques. Les protestants, par exemple, qui avaient fui la France après la révocation de l'Édit de Nantes en 1685, reviendront parfois ou inspireront de petites migrations en sens inverse.
> > Immigration limitée sous l'Ancien Régime :
> >
> > La France de cette époque attirait peu d'immigrants. En revanche, des élites ou des artisans étrangers (italiens, suisses, flamands) étaient parfois invités à s’installer en France, en particulier sous l'influence de la monarchie pour des besoins spécifiques, comme des compétences techniques ou artistiques.
> > Révolution française et XIXe siècle :
> >
> > La Révolution française (1789) n'a pas marqué de grands flux migratoires vers la France. Au contraire, ce sont plutôt les émigrations qui se sont intensifiées, notamment de nobles ou de religieux fuyant les changements radicaux du régime.
> > Au début du XIXe siècle, avec les guerres napoléoniennes, la France restait relativement fermée aux mouvements migratoires de masse.
> > Fin XIXe siècle - Industrialisation :
> >
> > Ce n’est qu’à partir de la fin du XIXe siècle que la France a commencé à attirer de plus grands flux migratoires, en grande partie en raison de l'industrialisation. Des travailleurs belges, italiens, espagnols, puis polonais et maghrébins, viendront s’installer en France pour répondre aux besoins de main-d'œuvre dans les usines et les mines.
> > Par exemple, dès les années 1880, la France a accueilli une immigration notable d'Italiens, attirés par les opportunités économiques, marquant ainsi le début d'une immigration plus régulière.
> > En somme, pendant une grande partie de l’histoire de la France, le pays est resté relativement isolé des grands flux migratoires. Les migrations vers la France ne deviennent significatives qu'à partir du XIXe siècle avec les besoins liés à l'industrialisation et aux guerres, puis de façon plus importante après la Première Guerre mondiale.
> >
> >
> >
> > Au revoir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567255914-giscard-aurevoir.jpg >
> Cosmopolite, ça siginifie aussi que Bouguignons != Bretons != Alsaciens != Lorrains != Occitan...
Bah voyons
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Oui effectivement de base la France est un ensemble de région avec chacune une petite culture bien spécifique c'est d'ailleurs ça qui fait la France.
Mais rien avoir avec le fait de mélanger avec une culture totalement différente qui n'a ni la même culture global, ni la même religion, ni la même ethnie.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567255914-giscard-aurevoir.png Sauf que à la base les cultures régionales étaient aussi totalement différentes. Dans mon village certains vieux ne parlent encore que le patois. Ils auraient pu communiquer avec des allemands sans problèmes, mais pas avec d'autres français. Cocasse nan ?
Ce qui est cocasse c'est la gueule du pays depuis 50 ans.
Aucun rapport avec ce qu'a dit le type. La culture n'est pas statique. Bonne chance pour contre-argumenter néanmoins.
Le climat non plus pourtant ça couine si on y applique la même logique
Personne n’a compris ton rapprochement.
Donc explicite et parle nous de ton avis sur le réchauffement climatique en détail stp, ça nous intéresse.
Le 16 septembre 2024 à 20:34:40 :
Le 16 septembre 2024 à 20:32:52 :
Le 16 septembre 2024 à 20:31:19 :
Le 16 septembre 2024 à 20:29:16 :
Le 16 septembre 2024 à 20:26:49 :
> Le 16 septembre 2024 à 19:39:10 :
>C'est exactement ce que j'expliquais la dernière fois a un petit bras du forum nostalgique d'une époque qu'il n'a jamais connu : la France est et a toujours été un pays cosmopolite ne vous en déplaise
Pendant plusieurs siècles, la France a connu des mouvements migratoires limités, voire une quasi-absence d'immigration structurée, avant les grands flux du XIXe et XXe siècles. Quelques périodes clés peuvent illustrer cette situation :
Moyen Âge et Ancien Régime (jusqu'au XVIIIe siècle) :
La France était majoritairement agricole, avec une population assez stable. La mobilité internationale était réduite en raison de la lenteur des communications et des conditions économiques.
Néanmoins, il y a eu certaines formes d'immigration ponctuelles, souvent liées aux événements spécifiques. Par exemple, les invasions vikings dans les siècles précédents ou l'installation de populations juives chassées d'autres pays européens.
L’immigration était aussi souvent le fait de petites vagues de réfugiés religieux ou politiques. Les protestants, par exemple, qui avaient fui la France après la révocation de l'Édit de Nantes en 1685, reviendront parfois ou inspireront de petites migrations en sens inverse.
Immigration limitée sous l'Ancien Régime :La France de cette époque attirait peu d'immigrants. En revanche, des élites ou des artisans étrangers (italiens, suisses, flamands) étaient parfois invités à s’installer en France, en particulier sous l'influence de la monarchie pour des besoins spécifiques, comme des compétences techniques ou artistiques.
Révolution française et XIXe siècle :La Révolution française (1789) n'a pas marqué de grands flux migratoires vers la France. Au contraire, ce sont plutôt les émigrations qui se sont intensifiées, notamment de nobles ou de religieux fuyant les changements radicaux du régime.
Au début du XIXe siècle, avec les guerres napoléoniennes, la France restait relativement fermée aux mouvements migratoires de masse.
Fin XIXe siècle - Industrialisation :Ce n’est qu’à partir de la fin du XIXe siècle que la France a commencé à attirer de plus grands flux migratoires, en grande partie en raison de l'industrialisation. Des travailleurs belges, italiens, espagnols, puis polonais et maghrébins, viendront s’installer en France pour répondre aux besoins de main-d'œuvre dans les usines et les mines.
Par exemple, dès les années 1880, la France a accueilli une immigration notable d'Italiens, attirés par les opportunités économiques, marquant ainsi le début d'une immigration plus régulière.
En somme, pendant une grande partie de l’histoire de la France, le pays est resté relativement isolé des grands flux migratoires. Les migrations vers la France ne deviennent significatives qu'à partir du XIXe siècle avec les besoins liés à l'industrialisation et aux guerres, puis de façon plus importante après la Première Guerre mondiale.Au revoir.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567255914-giscard-aurevoir.jpg Cosmopolite, ça siginifie aussi que Bouguignons != Bretons != Alsaciens != Lorrains != Occitan...
Bah voyons
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Oui effectivement de base la France est un ensemble de région avec chacune une petite culture bien spécifique c'est d'ailleurs ça qui fait la France.
Mais rien avoir avec le fait de mélanger avec une culture totalement différente qui n'a ni la même culture global, ni la même religion, ni la même ethnie.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/6/1567255914-giscard-aurevoir.png Sauf que à la base les cultures régionales étaient aussi totalement différentes. Dans mon village certains vieux ne parlent encore que le patois. Ils auraient pu communiquer avec des allemands sans problèmes, mais pas avec d'autres français. Cocasse nan ?
Ce qui est cocasse c'est la gueule du pays depuis 50 ans.
Oui, enfin ça serait intéressant de mesurer l’influence des cultures.
Tu penses que la culture française a été plus influencées ces 50 dernières années par les « migrants » ou par le soft-power americain/asiatique boosté aux hormones?
Jusqu’à preuve du contraire, la plupart des gens que je croise mangent des burgers, écoutent du rap ou du rock, s’habillent en jean Lévis et lisent des mangas, plutôt que de manger des tagines, écouter du Raï, s’habiller en Djellaba et lire le coran.
Le 16 septembre 2024 à 20:31:47 :
Le 16 septembre 2024 à 20:29:53 :
Dans le fond il n’a pas tort, même s’il utilise pas mal de statistiques malhonnêtes. Pour rappel, one piece n’est pas le livre « préféré » des Français, mais celui le plus vendu. Évidement qu’un bouquin qui possède des dizaines (plus ?) de tomes sera plus vendu qu’un livre n’en comptant qu’un seul.Néanmoins, en déplaise à certains, la France (et partout ailleurs) la culture est un brassage de différentes civilisations (locales ou internationales). Simplement que le « dosage » et la « provenance » était différent d’un pays à l’autre. Et aujourd’hui la recette change. Et c’est pas qu’une question d’immigration, mais surtout à cause de la mondialisation, de cette « guerre du softpower » et donc par des influences américaines / asiatiques.
C’est triste, mais que voulez vous faire? Interdire l’importation de manga? Financer les livres Français pour en faire un marketing géant à l’international?
De toute façon, avec internet ce n’est plus possible. Même avec des lois pour « préserver » notre patrimoine (comme un Quota minimum de production française à la radio… lois qui existe déjà), aujourd’hui c’est sur le web que les foyers consomment le plus.
Idem pour le changement climatique alors
Tu veux dire quoi par la? Va falloir être plus explicite.