Messages de Juliecornes

Trahir la confiance de quoi d’avoir osé appeler les urgences?

Tu vois bien que ton père n’a pas toutes ses ressources (d’après ton témoignage), c’est à toi de prendre le relais.

Le 25 septembre 2024 à 15:47:13 :

Le 25 septembre 2024 à 15:44:10 :

Le 25 septembre 2024 à 15:36:51 :
N’empêche que cette histoire fait réfléchir certaines personnes.

Je connais très très bien un juge, qui a jugé il y a quelques années un ped0.

À cette époque, le ped0 disait qu’il travaillait pour « l’élite » et avait sortie un carnet avec une liste de noms.

Le juge que je connais s’est dit que c’était un énorme mytho en voyant les noms et la condamne à de la prison.

Pendant longtemps c’était resté comme une anecdote « c’est fou ce qu’il y a comme mytho quand même… »

Avec p. Daddy et histoire similaire, le juge que je connais est certes toujours certain que l’autre était un mytho… mais n’est plus aussi catégorique et commence à avoir un maigre doute.

ton pote juge doit être vachement naif quand même non, y'a 10.000 affaires de pédophilie qui implique implicitement des élites, après peut être qu'il a un regard 100% LOI :hap: pour lui le complotisme n'existe pas

C"est surtout fake :)

100% no fake pour le coup.

Même si je reste volontairement vagues sur certains détails, au cas ou.

Le 25 septembre 2024 à 15:44:10 :

Le 25 septembre 2024 à 15:36:51 :
N’empêche que cette histoire fait réfléchir certaines personnes.

Je connais très très bien un juge, qui a jugé il y a quelques années un ped0.

À cette époque, le ped0 disait qu’il travaillait pour « l’élite » et avait sortie un carnet avec une liste de noms.

Le juge que je connais s’est dit que c’était un énorme mytho en voyant les noms et la condamne à de la prison.

Pendant longtemps c’était resté comme une anecdote « c’est fou ce qu’il y a comme mytho quand même… »

Avec p. Daddy et histoire similaire, le juge que je connais est certes toujours certain que l’autre était un mytho… mais n’est plus aussi catégorique et commence à avoir un maigre doute.

ton pote juge doit être vachement naif quand même non, y'a 10.000 affaires de pédophilie qui implique implicitement des élites, après peut être qu'il a un regard 100% LOI :hap: pour lui le complotisme n'existe pas

Oui, il a un regard auprès de la loi. Et ne crois pas du tout au complotisme…. Enfin, n’y croyais pas du tout, depuis la fin de l’ère Covid, il n’y crois toujours pas, mais commence à être légèrement plus sur la réserve.

N’empêche que cette histoire fait réfléchir certaines personnes.

Je connais très très bien un juge, qui a jugé il y a quelques années un ped0.

À cette époque, le ped0 disait qu’il travaillait pour « l’élite » et avait sortie un carnet avec une liste de noms.

Le juge que je connais s’est dit que c’était un énorme mytho en voyant les noms et la condamne à de la prison.

Pendant longtemps c’était resté comme une anecdote « c’est fou ce qu’il y a comme mytho quand même… »

Avec p. Daddy et histoire similaire, le juge que je connais est certes toujours certain que l’autre était un mytho… mais n’est plus aussi catégorique et commence à avoir un maigre doute.

Le 24 septembre 2024 à 17:49:29 :
Le nombre de golems qui sont contents qu'on leur muselle la gueule :rire:
Vous méritez Staline les tarés et vous trouverez encore le moyen de dénoncer d'autres réseaux comme les bons toutous que vous êtes :hap:
Macron représente bien les frenchy :noel:

Mais ça n’a aucun rapport. Tu pourras continuer à parler de ce que tu voudras comme bon te semble:

Par contre, si une enquête de police te concerne, Telegram pourra collaborer.

A croire que tu te retrouves en GaV tout les 4 matins…

Le 24 septembre 2024 à 11:51:50 :

Le 24 septembre 2024 à 11:45:05 :

Le 24 septembre 2024 à 11:40:17 :
Encore la vieille rengaine "Si t'as rien à cacher, t'as pas à t'inquiéter".

Par principe, j'ai pas envie qu'un vieux fonctionnaire inutile ait les outils pour surveiller ma correspondance privée.

C’est seulement en cas « d’enquête ». C’est pas de l’espionnage en permanence.

Probablement que c’était déjà possible (l’espionnage) par le passé, mais n’étant pas légal, la police n’aurais jamais put justifier une arrestation, ayant eu des informations sans respecter les procédures standard.

Et puis on va mettre en place les outils "juste au cas où, pour faciliter les enquêtes", puis on va mettre des filtres de surveillance préventive "juste au cas où, pour attraper les méchants avant qu'ils ne passent à l'acte", puis on va inclure des trucs qui te plairont moins dans les filtres "parce que ma bonne dame, on ne peut pas dire ça en démocratie".

Et il n'y a pas que Telegram, l'UE veut être capable de pouvoir être au courant de ce que tu penses et racontes, via de la "détection intelligente".

Pour le moment nous n’y sommes pas encore.

En revanche c’est cocasse de voir que sur ce forum ça boucle en permanence sur l’insécurité, mais ça boucle tout autant dès que des lois sécuritaires (liberticides?) sont prises

Le 24 septembre 2024 à 11:50:07 :
Croire que c'était pas déjà le cas :hap:

En admettant que c’était déjà le cas, ça rendait les informations impossible à traiter pour la police, l’acquisition de ces informations étant illégale.

Le 24 septembre 2024 à 11:45:34 :

Le 24 septembre 2024 à 11:40:17 :
Encore la vieille rengaine "Si t'as rien à cacher, t'as pas à t'inquiéter".

Par principe, j'ai pas envie qu'un vieux fonctionnaire inutile ait les outils pour surveiller ma correspondance privée.

Les gens qui disent ça ne comprennent pas que "Ne rien avoir à cacher" ne signifie pas "Avoir envie de tout montrer parallèlement" :rire:

À titre personnel, je me fou qu’on sache que j’ai mangé du poulet hier soir.

En revanche, ça m’insupporte de savoir que cette information est probablement utilisée dans le monde de la big data, et que je sers (comme tous les autres utilisateurs) de rats de laboratoire.

Le 24 septembre 2024 à 11:40:17 :
Encore la vieille rengaine "Si t'as rien à cacher, t'as pas à t'inquiéter".

Par principe, j'ai pas envie qu'un vieux fonctionnaire inutile ait les outils pour surveiller ma correspondance privée.

C’est seulement en cas « d’enquête ». C’est pas de l’espionnage en permanence.

Probablement que c’était déjà possible (l’espionnage) par le passé, mais n’étant pas légal, la police n’aurais jamais put justifier une arrestation, ayant eu des informations sans respecter les procédures standard.

Le 24 septembre 2024 à 11:33:52 :
Bien évidemment que c’est rétroactif mais surestimez pas la cyber de la France, sur tous les channels illégaux y en aura peut être 5% genre les moins discrets qui seront visés.

Oui et non. Le mode ghost ne peut pas être rétro-actif, étant donné que Telegram eux même n’ont pas accès aux messages.

Ensuite le changement fait que Telegram ne donne pas un accès complet et permanent aux autorités. Ça oblige simplement Telegram à collaborer avec la police, lors d’enquêtes. Ce que fais déjà la quasi totalité des messageries / réseaux sociaux sur le marché d’ailleurs.

Comment je duel un Khey ?

Le 23 septembre 2024 à 12:21:23 :

Le 23 septembre 2024 à 12:15:52 Juliecornes a écrit :

Le 23 septembre 2024 à 12:12:52 :
Y a buisness à exploiter, chaque bar doit fonctionner maximum un an avant le dépôt de bilan, mais entre temps tu peux convaincre des "entrepreneurs" en leur proposant un concept à la con, avec toute la carte, l'identité visuelle, la comm...

Oui enfin faut quand même que les « entrepreneurs » (investisseurs) soient complètement debile pour accepter de mettre de l’argent dans un projet en se basant seulement sur du visuel, plutôt que sur un bilan prévisionnel, une étude de marché et un business plan :hap:

ils le sont et d'autres personnes profitent d'eux

Oui, enfin là ils auront que les yeux pour pleurer.

Tu peux pas te plaindre de perdre tes investissements si tu te base que sur de la com’

Le 23 septembre 2024 à 12:12:52 :
Y a buisness à exploiter, chaque bar doit fonctionner maximum un an avant le dépôt de bilan, mais entre temps tu peux convaincre des "entrepreneurs" en leur proposant un concept à la con, avec toute la carte, l'identité visuelle, la comm...

Oui enfin faut quand même que les « entrepreneurs » (investisseurs) soient complètement debile pour accepter de mettre de l’argent dans un projet en se basant seulement sur du visuel, plutôt que sur un bilan prévisionnel, une étude de marché et un business plan :hap:

Le 23 septembre 2024 à 12:02:17 :
Je vais à franprix prendre un sac de madeleine c'est 3 euros pour 20x plus de contenu qui a le même gout :)

Bon, que l’ont critique le prix du bar c’est une chose.

Mais ce genre de raisonnement est absurde :hap:

Le 23 septembre 2024 à 11:42:29 :
Il n'y a pas de bon plan crypto en 2024 pour un nouveau venu.

Après tu peux faire le golden boy avec cers des cryptos mineures et des leviers mais autant aller au casino dans ce cas là.

Je serai plus nuancé, mais dans l’idée je suis quand même assez d’accord avec toi (surtout concernant la 2eme partie) :hap:

Le 23 septembre 2024 à 11:42:33 :
Putain 48 morts ? C'est gigantesque

Comment la presse russe annonce ça ?

Un média (à la con) russe invoque une supposée malediction.

Mais concernant la presse officielle, j’en ai aucune idée. Ils vont probablement tout de même qualifier ça de succès d’une manière ou d’une autre.

Pourquoi ça s’appelle le syndrome de Diogene d’ailleurs ?

Le 23 septembre 2024 à 11:28:33 :
Pour quelle raison ?

J’imagine que la maintenance coûte cher. Mais c’est vraiment des économies de coûts de chandelles, donc c’est vraiment étrange.

Le 23 septembre 2024 à 11:26:07 :

Le 23 septembre 2024 à 11:24:04 :
« Non mais la Russie a 17x plus de missiles que le reste du monde »

« Non mais les missiles US sont 2.8x supérieur aux missiles Russes »

Vous pensez sincèrement que les états (en guerre) publient une comptabilité fidèle de leurs armements? Le brouillard de guerre/la propagande ça ne vous dit rien?

La réalité c’est que personne n’en sais rien, pour un camp comme dans l’autre.

Le principe d’un conflit, c’est de bander les muscles, de faire peur à l’adversaire, sans révéler toutes les cartes qu’on a en main.

Le plan d'invasion russe était connu des ukrainiens plusieurs semaines à l'avance :)

Évidement qu’il y a des services d’espionnage. Mais c’est pas leak dans des médias tout public.

C’est une guerre qui passe avant tout par l’information. Le principe c’est de récolter celles de l’adversaires sans se faire griller, et de sécuriser les siennes/faire leak de fausses informations.

Pour rappel, pendant la guerre froide l’URSS a chiée moue devant la technologie avancée des US…. Technologie qui s’est avéré être fictive et servir de bluff.