Messages de Surbicacto

Le 18 avril 2021 à 02:02:08 :

Le 18 avril 2021 à 02:01:48 :
A tout hasard, c'est pas les remparts de Mont-Louis ça?

Lol j'avais reconnu aussi

Le 18 avril 2021 à 01:59:44 :

Le 18 avril 2021 à 01:58:39 :
L'EMAIL tu l'auras sur titre avec un bac+2 donc juste un oral non ?

EMIA? Non il faut une licence pour l'avoir sur titre, j'ai un BTS.

C'est surtout une histoire de crédits universitaires. J'ai un camarade qui avait réussi l'EMIA sur titre avec ses deux années de prépa.

On m'explique comment il peut venir à Paris en pleines restrictions de coronavirus ?
J'imagine que son déplacement était "essentiel", peut-être plus que celui d'un couple à distance qui lui n'aura pas droit à un visa.

Ma meuf est pareille, elle aime la sensation mais ça la gêne énormément donc faut que je la force un peu mais bon osef, surtout si elle a pas de problème avec la fellation.

Mec la vie c'est pas un excel. T'as même pas compté l'assurance habitation + t'as pas autant d'APL avec un SMIC, t'en as même beaucoup moins.

A ma grande surprise, je constate qu'on ne peut plus prendre les O3 comme produit offert pour deux produits achetés sur nutrimucle ?
Lequel représente le plus de valeur marchande dans les compléments de base ?

Le 26 février 2021 à 19:59:00 manguscarlson a écrit :
I see military troops 1000fts ahead.

Non je cherche un mot qui désigne des individus dont on ne connait pas la nature, si ils sont armés, etc...

Le 26 février 2021 à 19:59:20 Chloriqueen a écrit :
T'as besoin d'un mec qui parle français aussi.
"Des personnels" bordel des personnes

Dans l'armée française on désigne des individus comme des personnels.

Comment en anglais on pourrait désigner du personnel en anglais ?
Genre la traduction de "je vois un groupe de personnels à 300m devant."
Il s'agit donc d'individus à pieds dont on ne connait pas la nature ou l'attitude donc on ne peut pas dire soldier ou infantry et j'ai pas l'impression qu'on puisse dire "personnel" comme en français puisqu'en anglais ça peut pas avoir ce sens.